Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
1 september 2006, 19:04 | #101 |
Minister-President
Geregistreerd: 19 juli 2006
Berichten: 5.035
|
Hoe verklaart u het ontstaan van alles, simplistisch uitgelegt hebt u al een wetenschapper in staat gezien om iets te scheppen wat in de natuur bestaat zonder er een bestandsdeel van te gebruiken, dus zuiver uit niets. Gaat hierop nog lang moeten wachten zal nooit gebeuren. Ik begrijp dat sommige personen met "God" problemen hebben door het simpel feit dat ze moeten erkennen niet almachtig en niet superieur te zijn, dat ze moeten erkennen wat betreft intelligentie zij op de tweede plaats komen en dat er iets is, noem het God dat wat betreft intelligentie ver hun meerdere is, kijk simpel rond en zie wat de natuur u bied is een Gods geschenk. Niet geloven in een God is een spijtige zaak, zult dan moeten verder leven met uzelf als toeval te beschouwen en met wat die zogenaamde overprezen wetenschap(pers) u te bieden hebben.
|
1 september 2006, 19:24 | #102 | |
Minister
Geregistreerd: 25 mei 2006
Berichten: 3.659
|
Citaat:
Zo heb je de specht. Dit dier bonkt met zijn bek tegen een boom aan zeer hoge snelheid, wat geen enkel dier zou gaan doen, omdat dat zijn einde zou zijn,zelfs al was het maar een beetje en dan nog zijn lange tong... enfin hier het hele verhaal: http://www.answersingenesis.org/home...adaptation.asp Een heel interessante site trouwens over dit hele onderwerp. Ik heb eens een film gezien met Ken Ham en Bioloog Dr.Gary Parker die lessen gaven aan de universiteit van Canberra in Australie aan studenten die helemaal niet speciaal gelovig waren. Ze waren uitgenodigt om hun kant van de zaak eens te geven. Wel ze lieten van heel de evolutiethorie geen spaander heel. De hele zaal lag regelmatig krom van het lachen. En het rare aan de zaak is dat ze wel uitgenodigt worden door universiteiten die geen christelijke achtergrond hebben, maar integedeel het zijn juist deze christelijke unifs die het meest achter de evolutietheorie staan. |
|
1 september 2006, 22:21 | #103 | |
Partijlid
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Berichten: 260
|
Citaat:
Ik helemaal geen probleem met het idee dat er anderen 'Machtiger en superieurder' zijn als mij. Waar u dat vandaan haalt weet ik ook niet. Ik vind ook wel dat er een onderscheid moet gemaakt worden door een zogenaamde 'kracht' die zogezegd alles geschapen zou hebben, en de Christelijke God. Ondanks dat ik in géén één van de twee geloof, lijkt de eerste mij nog veel aannemelijker. Omdat die, naar mijn mening, nog enige logica bezit. Maar mensen die hun leven en logisch denken aan de kant zetten door een boek, gebaseerd op verzinsels, dat niets anders gebracht heeft dan tweedracht, ruzie en oorlog - en ironisch genoeg predikt voor Vrede en oorlog tegelijk - kunnen erg moeilijk van mijn begrip genieten. Mocht het nog niet duidelijk zijn; ik doel hiermee op echt gelovende Christenen. Ik zie mijzelf niets als toeval, maar als een resultaat van een heleboel kettingreacties.
__________________
"Het geloof is een gevaar voor de mens, in plaats van zijn gelovigen gerust te stellen en hen helpen een zorgeloos leven te leiden, zaait het haat zoals Homofobie en Racisme." "Mijn God zal mij beschermen van jullie daden." Hij brandde goed, die Christen.
|
|
1 september 2006, 22:50 | #104 | |
Minister
Geregistreerd: 25 mei 2006
Berichten: 3.659
|
Citaat:
Je hebt te veel van horen zeggen, beter eens de bijbel zelf lezen. |
|
1 september 2006, 23:11 | #105 |
Partijlid
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Berichten: 260
|
Ik heb de bijbel gelezen. Hij sprak me echter totaal niet aan. Persoonlijk lijkt mij de wereld beter af zonder dat ding en de kerk. Het brengt enkel miserie met zich mee.
|
1 september 2006, 23:25 | #106 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
|
Geloof? Of overtuiging? Ik geloof niet in religie wegens verscheidene redenen, een ervan is het ontbreken van logica in religie, een ander is de geschiedenis. Heb je enig idee hoeveel verschillende religie's er bestaan, en vroeger bestonden?
Geschiedenis toont aan dat naar gelang de mens slimmer werd, religieën verworpen werden, herschreven werden of, indien nodig, met geweld uitgeroeid, uit die geschiedenis trek ik 2 conclusie's: - Religie dient om vragen te beantwoorden die niet beantwoordbaar zijn (gebrek aan kennis/inzicht/whatever) - Religie dient om de massa te controleren (religie is volgens mij zelfs de allereerste vorm van wetgeving) Gezien deze conclusie's, het gebrek aan logica en het feit dat andere theorieën meer plausibel zijn heb ik besloten dat religie een "waste of time" is. Stel nu dat men morgen iets ontdekt die echter uw religie zou staven, dan ben ik zeker & vast bereid om mijn conclusie's te herzien, maar tot dan zweer ik alle vormen van bijgeloof af. Zijn deze opinie's een geloof of een overtuiging? Volgens mij niet
__________________
Citaat:
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
|
|
1 september 2006, 23:31 | #107 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
|
Citaat:
Zoals het zeggen van "Kijk naar die bergen, zie die glimlach van dat kind, zie je daarin niet de hand van god?" zulke discours doen mijn maag keren.
__________________
Citaat:
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
|
||
1 september 2006, 23:52 | #108 |
Partijlid
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Berichten: 260
|
Amon_Re, je hebt helemaal gelijk. Ik heb niets aan jouw posts toe te voegen.
|
1 september 2006, 23:58 | #109 | ||||||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
|
Citaat:
Mijn ouders hebben getracht om me katholiek op te voeden, toen ik 7 was vroeg ik al vragen waarop de lokale paster geen sluitende antwoorden had, mijn eerste communie heb ik gedaan, mijn plechtige communie niet, desomdanks druk vanwege mijn ouders. Het concept religie is compleet incompatibel met mijn eigen karakter & verstand. Ik kan me gewoon niet inbeelden waarom mensen gelovig zijn. Citaat:
Citaat:
Graag de naam van die docu, want die statistiek vertrouw ik al geen kanten, vooral omdat ik er nergens verwijzingen van kan vinden. Citaat:
Citaat:
Van zulke argumentatie komt mijn haar dus recht eh, niet alleen verwijt je anderen van wat je zelf doet (geloven in een fantasie) maar je werpt ook ineens 'k weet nie hoeveel wetenschappelijke studie's in de prullenmand. Leerzaam artikel: http://www.chem.duke.edu/~jds/cruise_chem/Exobiology/miller.html (* Miller-Urey experiment) Citaat:
Citaat:
__________________
Citaat:
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
|
||||||||
2 september 2006, 00:00 | #110 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
|
Citaat:
__________________
Citaat:
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
|
||
2 september 2006, 00:01 | #111 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
|
Citaat:
__________________
Citaat:
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
|
||
2 september 2006, 00:02 | #112 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
|
Citaat:
__________________
Citaat:
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
|
||
2 september 2006, 00:03 | #113 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
|
Omdat een oppermachtig intelligent wezen veel logischer is dan het eeuwige bestaan van materie
__________________
Citaat:
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
|
|
2 september 2006, 00:04 | #114 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
|
Citaat:
__________________
Citaat:
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
|
||
2 september 2006, 00:06 | #115 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
|
Citaat:
__________________
Citaat:
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
|
||
2 september 2006, 00:07 | #116 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
|
'K wil nie moeilijk doen eh, maar eigelijk feitelijk is dat (toch in het geval "mens") eerder chemische reactie's & electriciteit.
__________________
Citaat:
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
|
|
2 september 2006, 00:10 | #117 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
|
Citaat:
Zoek maar even Shrödinger's cat op in google.
__________________
Citaat:
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
|
||
2 september 2006, 00:15 | #118 | ||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Citaat:
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
|
||||
2 september 2006, 00:19 | #119 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
|
Citaat:
__________________
Citaat:
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
|
||
2 september 2006, 00:21 | #120 |
Minister
Geregistreerd: 3 augustus 2005
Berichten: 3.697
|
Correcto mundo! De echte ID'ers a-la Dembski en Behe zeuren vooral over details. In werkelijkheid kan je ID zien als een soort 'god of the gaps'. In die gaten waar de wetenschap nog geen sluitend bewijs of verklaring voor heeft daar duikt plots god op, voor de ID'ers althans. Dat is ook meteen de reden waarom ID nooit of te nimmer empirisch wetenschappelijk bewijs kan aanleveren, God is nu eenmaal niet toetsbaar. Het is wel zo dat het ID theorie? zijn eigen graf graaft, want met ieder gat dat wetenschappelijk gedicht wordt verdwijnt er een stukje god, het is dus voor de god van het ID'ers nog maar een kwestie van tijd voordat hij helemaal verdwenen is.
__________________
Het onbekende verklaren met het bekende is een logische procedure, het bekende verklaren met het onbekende is een vorm van theologische waanzin. |