Theosofie ook voor U - Pagina 2

Diego Raga · 22 augustus 2005, 23:17

Een kort overzicht van de gevraagde spiritueel/religieuze historiek.
Hier kan je even loos gaan labyrinth.

http://www.theosofie.net/onlineliteratuur/et/hfs1.htm

de limburgse leeuw · 23 augustus 2005, 04:54

[quote=labyrinth]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Weet ik ....... dat is geen toeval

Eenmaal je geboren bent ( het labyrinth binnenstapt ) is er slechts één weg.... je geraakt er nooit meer uit. Het belangrijkste is dan de 'kern' van je bestaan te vinden.

Yeah, ik heb het goed ingeschat. Zou ik telepathisch worden ?

Citaat:

Ja, een computer is een gebruiksvoorwerp, je kan er het beste maar ook het slechtste mee verrichten, het hangt vooral af van de gebruiker.

Niet alleen van de gebruiker. De intentionaliteit die in technieken ligt, is vaak voor een groot deel bepalend wat de uitwerking zal zijn. Met 'intentionaliteit' bedoel ik dan zoiets als de functie van de machine of de techniek, de bedoeling van de bouwer, van degene die de machine uitvindt. Als de erin vastgelegde mogelijkheden op een bepaalde wijze zijn vastgelegd, zal je aan de 'intentionaliteit' ervan niks meer kunnen veranderen.

De laatste jaren is men bezig terug de techniek mensvriendelijker te maken. Zodat men nu onderzoek doet naar deze dingen en greep tracht te krijgen op de angsten en de problemen die gepaard gaan met de invoering van technologieën en machines in de maatschappij. Op die manier zouden de wensen van de gebruikers ook gaan meetellen. Dat is om het commercieel wat interessanter te maken denk ik.
In werkelijkheid is dat natuurlijk ook niet de volledige waarheid. En technieken worden meestal eerst slecht gebruikt, vooraleer men zich de vraag gaat stellen wat men er nog mee kan beginnen.

Citaat:

Met de computer kan je positieve of negatieve energie sturen naar de andere kant van de wereld in enkele seconden.....

Maar dat is wat de meeste mensen niet doen, positieve energie versturen. Ze zijn geblokkeerd en kunnen zich niet openen. En dan valt het licht stil, het kan niet doorgegeven worden.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by de limburgse leeuw on 23-08-2005 at 05:55
Reason:
--------------------------------

[quote=labyrinth]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Weet ik ....... dat is geen toeval

Eenmaal je geboren bent ( het labyrinth binnenstapt ) is er slechts één weg.... je geraakt er nooit meer uit. Het belangrijkste is dan de 'kern' van je bestaan te vinden.

Yeah, ik heb het goed ingeschat. Zou ik telepathisch worden ?

Citaat:

Ja, een computer is een gebruiksvoorwerp, je kan er het beste maar ook het slechtste mee verrichten, het hangt vooral af van de gebruiker.

Niet alleen van de gebruiker. De intentionaliteit die in technieken ligt, is vaak voor een groot deel bepalend wat de uitwerking zal zijn. Met 'intentionaliteit' bedoel ik dan zoiets als de functie van de machine of de techniek, de bedoeling van de bouwer, van degene die de machine uitvindt. Als de erin vastgelegde mogelijkheden op een bepaalde wijze zijn vastgelegd, zal je aan de 'intentionaliteit' ervan niks meer kunnen veranderen.

De laatste jaren is men bezig terug de techniek mensvriendelijker te maken. Zodat men nu onderzoek doet naar deze dingen en greep tracht te krijgen op de angsten en de problemen die gepaard gaan met de invoering van technologieën en machines in de maatschappij. Op die manier zouden de wensen van de gebruikers ook gaan meetellen. Dat is om het commercieel wat interessanter te maken denk ik.
In werkelijkheid is dat natuurlijk ook niet de volledige waarheid. En technieken worden meestal eerst slecht gebruikt, vooraleer men zich de vraag gaat stellen wat men er nog mee kan beginnen.

Citaat:

Met de computer kan je positieve of negatieve energie sturen naar de andere kant van de wereld in enkele seconden.....

Maar dat is wat de meeste mensen niet doen, positieve energie versturen. Ze zijn geblokkeerd en kunnen zich niet openen. En dan valt het licht stil, het kan niet doorgegeven worden.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote=labyrinth][quote=de limburgse leeuw]
Weet ik ....... dat is geen toeval

Eenmaal je geboren bent ( het labyrinth binnenstapt ) is er slechts één weg.... je geraakt er nooit meer uit. Het belangrijkste is dan de 'kern' van je bestaan te vinden.

Yeah, ik heb het goed ingeschat. Zou ik telepathisch worden ?

Citaat:

Ja, een computer is een gebruiksvoorwerp, je kan er het beste maar ook het slechtste mee verrichten, het hangt vooral af van de gebruiker.

Niet alleen van de gebruiker. De intentionaliteit die in technieken ligt, is vaak voor een groot deel bepalend wat de uitwerking zal zijn. Met 'intentionaliteit' bedoel ik dan zoiets als de functie van de machine of de techniek, de bedoeling van de bouwer, van degene die de machine uitvindt. Als de erin vastgelegde mogelijkheden op een bepaalde wijze zijn vastgelegd, zal je aan de 'intentionaliteit' ervan niks meer kunnen veranderen.

De laatste jaren is men bezig terug de techniek mensvriendelijker te maken. Zodat men nu onderzoek doet naar deze dingen en greep tracht te krijgen op de angsten en de problemen die gepaard gaan met de invoering van technologieën en machines in de maatschappij. Op die manier zouden de wensen van de gebruikers ook gaan meetellen. Dat is om het commercieel wat interessanter te maken denk ik.
In werkelijkheid is dat natuurlijk ook niet de volledige waarheid. En technieken worden meestal eerst slecht gebruikt, vooraleer men zich de vraag gaat stellen wat men er nog mee kan beginnen.

Citaat:

Met de computer kan je positieve of negatieve energie sturen naar de andere kant van de wereld in enkele seconden.....

Maar dat is wat de meeste mensen niet doen, positieve energie versturen. Ze zijn geblokkeerd en kunnen zich niet openen. En dan valt het licht stil, het kan niet doorgegeven worden.[/size]

[/edit]

labyrinth · 23 augustus 2005, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Een kort overzicht van de gevraagde spiritueel/religieuze historiek.
Hier kan je even loos gaan labyrinth.

http://www.theosofie.net/onlineliteratuur/et/hfs1.htm

Yes, dank u Diego.
Zal het met interesse lezen.

Maar hoe is het mogelijk dat de meesten het verband niet zien tussen de evolutie van de mens en de daarmee gepaard gaande evolutie van de spiritualiteit ?
Waarschijnlijk omdat het gewoon in stand wordt gehouden door hen die belang hebben bij dergelijke toestanden van onwetendheid.
Of zou deze kennis toch ergens een gevaar inhouden voor ons mensen..... ?

labyrinth · 23 augustus 2005, 08:57

[quote=de limburgse leeuw][quote=labyrinth]

Citaat:

Yeah, ik heb het goed ingeschat. Zou ik telepathisch worden ?

De nog voor ons onzichtbare netwerken van het heelal ?

Citaat:

Niet alleen van de gebruiker. De intentionaliteit die in technieken ligt, is vaak voor een groot deel bepalend wat de uitwerking zal zijn. Met 'intentionaliteit' bedoel ik dan zoiets als de functie van de machine of de techniek, de bedoeling van de bouwer, van degene die de machine uitvindt. Als de erin vastgelegde mogelijkheden op een bepaalde wijze zijn vastgelegd, zal je aan de 'intentionaliteit' ervan niks meer kunnen veranderen.

Internet werd uitgevonden met militaire doeleinden om vlugger en veiliger te kunnen communiceren.....
Moesten we er nu eens een vredeswapen van maken ? Jawel, sidder en beef generaals, want niets is gevaarlijker dan een soldaat die begint na te denken wat hij met zijn wapen nog allemaal kan doen.....

Citaat:

De laatste jaren is men bezig terug de techniek mensvriendelijker te maken. Zodat men nu onderzoek doet naar deze dingen en greep tracht te krijgen op de angsten en de problemen die gepaard gaan met de invoering van technologieën en machines in de maatschappij. Op die manier zouden de wensen van de gebruikers ook gaan meetellen. Dat is om het commercieel wat interessanter te maken denk ik.

We geraken nooit meer uit die cirkel van commercie vrees ik......

Verantwoord ondernemen is ook een hele verantwoordelijkheid want dat veronderstelt dat je voordien moet bepalen wat nuttig is of zal zijn voor de mens.

Citaat:

In werkelijkheid is dat natuurlijk ook niet de volledige waarheid. En technieken worden meestal eerst slecht gebruikt, vooraleer men zich de vraag gaat stellen wat men er nog mee kan beginnen.

Wachten op de soldaat die zich vragen gaat stellen...... maar weeral een contradictie want een goede soldaat is hij die zich geen vragen stelt maar de bevelen opvolgt.
En internet hoort brood en spelen te zijn....... maar geen vredesvirus

Het hoort alles gecompliceerder en geheimzinniger te maken en niet eenvoudiger.

Citaat:

Maar dat is wat de meeste mensen niet doen, positieve energie versturen. Ze zijn geblokkeerd en kunnen zich niet openen. En dan valt het licht stil, het kan niet doorgegeven worden

Hoe kan je nu geblokkeerd zijn als je 'blijkbaar zo anoniem' met anderen kan discussiëren..... lekker in het donker

je verhalen en dromen vertellen.....[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 23-08-2005 at 10:23
Reason:
--------------------------------

[quote=de limburgse leeuw][quote=labyrinth]

Citaat:

Yeah, ik heb het goed ingeschat. Zou ik telepathisch worden ?

De nog voor ons onzichtbare netwerken van het heelal ?

Citaat:

Niet alleen van de gebruiker. De intentionaliteit die in technieken ligt, is vaak voor een groot deel bepalend wat de uitwerking zal zijn. Met 'intentionaliteit' bedoel ik dan zoiets als de functie van de machine of de techniek, de bedoeling van de bouwer, van degene die de machine uitvindt. Als de erin vastgelegde mogelijkheden op een bepaalde wijze zijn vastgelegd, zal je aan de 'intentionaliteit' ervan niks meer kunnen veranderen.

Internet werd uitgevonden met militaire doeleinden om vlugger en veiliger te kunnen communiceren.....
Moesten we er nu eens een vredeswapen van maken ? Jawel, sidder en beef generaals, want niets is gevaarlijker dan een soldaat die begint na te denken wat hij met zijn wapen nog allemaal kan doen.....

Citaat:

De laatste jaren is men bezig terug de techniek mensvriendelijker te maken. Zodat men nu onderzoek doet naar deze dingen en greep tracht te krijgen op de angsten en de problemen die gepaard gaan met de invoering van technologieën en machines in de maatschappij. Op die manier zouden de wensen van de gebruikers ook gaan meetellen. Dat is om het commercieel wat interessanter te maken denk ik.

We geraken nooit meer uit die cirkel van commercie vrees ik......

Verantwoord ondernemen is ook een hele verantwoordelijkheid want dat veronderstelt dat je voordien moet bepalen wat nuttig is of zal zijn voor de mens.

Citaat:

In werkelijkheid is dat natuurlijk ook niet de volledige waarheid. En technieken worden meestal eerst slecht gebruikt, vooraleer men zich de vraag gaat stellen wat men er nog mee kan beginnen.

Wachten op de soldaat die zich vragen gaat stellen...... maar weeral een contradictie want een goede soldaat is hij die zich geen vragen stelt maar de bevelen opvolgt.
En internet hoort brood en spelen te zijn....... maar geen vredesvirus

Het hoort alles gecompliceerder en geheimzinniger te maken en niet eenvoudiger.

Citaat:

Maar dat is wat de meeste mensen niet doen, positieve energie versturen. Ze zijn geblokkeerd en kunnen zich niet openen. En dan valt het licht stil, het kan niet doorgegeven worden

Hoe kan je nu geblokkeerd zijn als je 'blijkbaar zo anoniem' met anderen kan discussiëren..... lekker in het donker

je verhalen en dromen vertellen.....[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote=de limburgse leeuw][quote=labyrinth]

Citaat:

Yeah, ik heb het goed ingeschat. Zou ik telepathisch worden ?

De nog voor ons onzichtbare netwerken van het heelal ?

Citaat:

Niet alleen van de gebruiker. De intentionaliteit die in technieken ligt, is vaak voor een groot deel bepalend wat de uitwerking zal zijn. Met 'intentionaliteit' bedoel ik dan zoiets als de functie van de machine of de techniek, de bedoeling van de bouwer, van degene die de machine uitvindt. Als de erin vastgelegde mogelijkheden op een bepaalde wijze zijn vastgelegd, zal je aan de 'intentionaliteit' ervan niks meer kunnen veranderen.

Internet werd uitgevonden met militaire doeleinden om vlugger en veiliger te kunnen communiceren.....
Moesten we er nu eens een vredeswapen van maken ? Jawel, sidder en beef generaals, want niets is gevaarlijker dan een soldaat die begint na te denken wat hij met zijn wapen nog allemaal kan doen.....

Citaat:

De laatste jaren is men bezig terug de techniek mensvriendelijker te maken. Zodat men nu onderzoek doet naar deze dingen en greep tracht te krijgen op de angsten en de problemen die gepaard gaan met de invoering van technologieën en machines in de maatschappij. Op die manier zouden de wensen van de gebruikers ook gaan meetellen. Dat is om het commercieel wat interessanter te maken denk ik.

We geraken nooit meer uit die cirkel van commercie vrees ik......

Verantwoord ondernemen is ook een hele verantwoordelijkheid want dat veronderstelt dat je voordien moet bepalen wat nuttig is of zal zijn voor de mens.

Citaat:

In werkelijkheid is dat natuurlijk ook niet de volledige waarheid. En technieken worden meestal eerst slecht gebruikt, vooraleer men zich de vraag gaat stellen wat men er nog mee kan beginnen.

Wachten op de soldaat die zich vragen gaat stellen...... maar weeral een contradictie want een goede soldaat is hij die zich geen vragen stelt maar de bevelen opvolgt.
En internet hoort brood en spelen te zijn....... maar geen vredesvirus

Het hoort alles ingewikkelder te maken en niet eenvoudiger.

Citaat:

Maar dat is wat de meeste mensen niet doen, positieve energie versturen. Ze zijn geblokkeerd en kunnen zich niet openen. En dan valt het licht stil, het kan niet doorgegeven worden

Hoe kan je nu geblokkeerd zijn als je 'blijkbaar zo anoniem' met anderen kan discussiëren..... lekker in het donker

je verhalen en dromen vertellen.....[/size]

[/edit]

Big_daddy · 23 augustus 2005, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big_daddy

Speciaal voor Raga heb ik dit onderwerp gestart zo kan hij zijn theosofische kennis verzilveren.

Geachte damens en heren, hebt u een vraag in verband met het leven, de dood, de liefde, karma, Budhi, manas, purusha, verborgen meesters, waarom esoterische theosofie geen spiritisme is, waarom de ectoplasmatische verschijnningen geen geesten zijn van overledenen maar het astraal lichaam, wat een astraal lichaam is, uit hoeveel essentiele delen het menselijk lichaam bestaat, wat kama loka is, voor wie de hel werkelijk voor bedoeld is, waarom Krisnamurti als wereldleraar werd uitgeroepen, waarom Rudolf Steiner uit getreden is en zijn eigen beweging starte, ... MET AL UW VRAGEN kunt u terecht bij de Thesoof ( ik ben geen guru-gurutype Raja ).

U vraagt en hij zal draaien ...8)

Ik merk dat rara gaga zijn plekje gevonden heeft.

Mijnheer is geen "lid" van eender welke groep ook. Hij verzwijgt wijselijk dat er geen formeel lidmaatschap bestaat van een theosofische groupuscule. Langzaam maar zeker het forum opvoeren naar theosectarisme, als dat geen levensvervulling kan zijn !!

Big_daddy · 23 augustus 2005, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Een kort overzicht van de gevraagde spiritueel/religieuze historiek.
Hier kan je even loos gaan labyrinth.

http://www.theosofie.net/onlineliteratuur/et/hfs1.htm

Dit kun je ook al iemand te vreten geven, je weet maar nooit waar het goed voor is :

http://www.stelling.nl/simpos/theosofie.htm

Big_daddy · 23 augustus 2005, 14:28

Hier een tamelijk objectieve informatie, lijkt me.

[font=Arial]Leider Vermeulen komt Geheime Leer uitleggen in Pieterskerk[/font]

[font=Arial]Theosofen hunkeren naar geestelijke aristocratie[/font]

[font=Arial]"Ach, het is een cyclus van 12 jaar. Je kan de klok erop gelijk zetten: als de discussie over Steiner en de antroposofie weer oplaait, komen ze vroeg of laat ook bij ons. Ze lichten een paar citaten uit hun verband en beschuldigen ons van racisme. Vervelend is het wel, want we proberen een leer te verspreiden die de mensheid verder kan helpen." Aan het woord is H.C. Vermeulen, de achtste internationale "Leider" van het Theosofisch Genootschap. Enger dan het racisme van de theosofen is hun gedweep met Leiders.[/font]

[font=Arial]Het Theosofische Genootschap werd in 1875 in het geheim in de Verenigde Staten opgericht door onder meer de Oekraïense zieneres Helena Petrowna Blavatsky (1831-1891). Zeven jaar later traden de theosofen in de openbaarheid en verhuisde men het hoofdkwartier naar Adyar in de Engelse kolonie India. Tot op de dag van vandaag hebben de theosofen in deze buitenwijk van Madras een luxueus tropisch paradijsje van een paar 100 hectare. Buiten de muren van het centrum, in het hectische Madras, zwoegen 5 miljoen arme Indiërs. Blavatsky's opvolgster Alice Ann Bailey (1880-1949) legde uit dat die armoede niets met het kolonialisme van doen heeft: "De Oosterling, in het bijzonder de inwoner van India, mist de wil, de dynamische drijfveer en het vermogen die innerlijke drang op zichzelf uit te oefenen, die bepaalde gevolgen teweeg zal brengen. Dat is de reden waardoor die speciale beschaving zich zo slecht aanpast aan de moderne beschaving en dat is ook de reden dat de bewoners van India zo weinig vooruitgang maken langs de lijnen van geordend gemeentelijk en nationaal leven en waardoor zij zo ten achter zijn wat modern beschaafd leven betreft." Een andere opvolgster, Annie Besant (1847-1933), ontpopte zich zelfs als een verwoed tegenstander van Gandhi. Ze verafschuwde zijn voornemen het kastensysteem af te schaffen.[/font]

[font=Arial]Geheime Leer[/font]

[font=Arial]In 1888 schreef Blavatsky de 2500 pagina's dikke theosofische bijbel "De Geheime Leer". Ze zei haar ideeën telepathisch te ontvangen van Boeddhistische leermeesters die ergens verborgen in de Himalaya zouden leven en beschikten over miljoenen jaren oude kennis. Al eerder gaven die volgens haar gedeelten van hun kennis aan bijvoorbeeld Jezus, Mohammed en Lao Tze. Een ander theosofisch standaardwerk is het boek "De Theosofie", geschreven door Rudolf Steiner. Die was vanaf 1902 voorzitter van de Duitse afdeling van het Genootschap. In 1913 werd hij eruit gegooid omdat hij weigerde het door 'Adyar' naar voren geschoven Hindoestaanse jongetje Krishnamurti als een reïncarnatie van Christus te accepteren. Steiner stichtte zijn eigen variant van de theosofie: de antroposofie. Vrijwel alle leden van de Duitse afdeling volgden hem als hun nieuwe "Geestelijk Leider". Steiner haalt er veel "Germaanse" elementen bij, maar blijft de theosofische uitgangspunten trouw: "Eigenlijk kan de gehele geschiedenis en het gehele sociale leven alleen maar worden begrepen als er op de karakteristiek van de rassen wordt ingegaan."[/font]

[font=Arial]Afsplitsingen[/font]

[font=Arial]Rond 1900 had het Genootschap al ruim 100 duizend leden. Er zijn inmiddels afdelingen in 50 landen. De Nederlandse afdeling heeft in 5 steden loges, waaronder Leiden. Iedere loge beschikt over een bibliotheek. Het internationale hoofdkwartier zit sinds 1971 in het Blavatskyhuis in Den Haag. Daar herdenkt men ieder jaar op 8 mei, "Witte Lotusdag", de sterfdag van Blavatsky. De Nederlandse afdeling geeft het tijdschrift Lucifer uit en organiseert cursussen "anders denken" en lezingen over Blavatsky's ideeën. Zo komt op 16 april de Leider himself vanaf kwart over acht in de Leidse Pieterskerk vertellen over De Geheime Leer.[/font]

[font=Arial]Dezelfde lezing werd al eerder elders in het land gehouden. Vermeulen raadde de ruim 50 bezoekers in Utrecht aan zich te gaan wijden aan een levenslange studie van de "enorm moeilijke" geschriften van Blavatsky. Theosofie betekent letterlijk, zo zei hij, "goddelijke wijsheid" en zou "een synthese" zijn van "religie, filosofie en wetenschap." In feite stond de man ruim anderhalf uur volstrekte onzin te verkopen. Onzin die er uiteindelijk alleen op gericht lijkt te bewijzen hoe belangrijk het theosofisch Leiderschap zal zijn voor de mensheid. Theosofen komen over als narcistische losers met een sterke behoefte uit de samenleving te vluchten en zich te verliezen in vage mystieke praatjes.[/font]

[font=Arial]In de afgelopen 100 jaar is de theosofische beweging steeds weer opgesplitst. Nieuwe Leiders stichtten nieuwe takken. De belangrijkste afsplitsing is de Theosofische Vereniging. Hun hoofdkwartier zit in Adyar. Het Nederlandse hoofdkwartier zit in Amsterdam. De Vereniging heeft hier een stuk of 20 centra en loges en publiceert het blad Theosofia. Vanzelfsprekend meent Vermeulen dat het Genootschap "de juiste inzichten" heeft en dat de Vereniging "gedegenereerd" is.[/font]

[font=Arial]Hiërarchie[/font]

[font=Arial]Centrale theosofische begrippen zijn "Hiërarchie" en "Leider". Men gaat er prat op dat het Genootschap een hiërarchische organisatie is, waarbij overigens iedereen welkom is ongeacht "ras, geslacht, kaste, kleur, land of geloof". Op de vorige landelijke conventie van het Genootschap pleitte de Leidse loge voor een "geestelijke aristocratie" die de mensheid leiding zal geven. "Zonder ideale leiders geen ideale staat!", aldus de loge, "ideale leiders zijn op de hoogte van de plaats en functie van de mensheid in de kosmos, en kunnen op grond van hun inzichten in de universele grondpatronen van het leven deze naar analogie vertalen naar de menselijke maatschappij." Men hecht erg aan een hiërarchische staat, want "de natuur of kosmos vertoont een hiërarchische opbouw. Het principe van de hiërarchische structuur klinkt daarom naar analogie ook in de ideale samenleving als grondtoon door."[/font]

[font=Arial]"Op karmische gronden werden we in deze staat geboren, en als we aan broederschap geloof hechten, dan erkennen we ook onze verantwoordelijkheid en onze plicht jegens staat en regering", aldus een andere bijdrage. Volgens de Leidse loge "hebben wij mensen de morele opdracht om steeds beter te leren om het eigenbelang ondergeschikt te maken aan dat van de gemeenschap." In juni 1995 wordt in het blad Lucifer stelling genomen tegen het idee van "eigen volk eerst" om vervolgens af te sluiten met de roep om "de sterke man". Binnen de Vereniging pleit men overigens voor een wereldregering. Bailey stelde dat die regering tegenstanders van de theosofische wereldorde met atoombommen moet mogen bestoken.[/font]

[font=Arial]"Wortelrassen"[/font]

[font=Arial]Aan de basis van zowel de theosofie als de antroposofie ligt een alternatieve evolutietheorie. De aarde zou 7 tijdperken van elk miljoenen jaren moeten doorlopen, die afgesloten worden door natuurrampen zoals vloedgolven en aardbevingen. Ook de mensheid doorloopt die 7 stadia in de vorm van "wortelrassen". De menselijke zielen verhuizen steeds door reïncarnatie mee naar het volgende stadium. Vandaag de dag heerst het "vijfde", het "Arische wortelras".[/font]

[font=Arial]Er zijn echter ook nog "resten van een evolutieperiode die eeuwen geleden werd afgesloten", aldus de zevende internationale Leider Kok. "De 'primitieve' volken van Australië, de Maori's van Nieuw-Zeeland, alsmede de Chinezen, Japanners, Javanen, Siamezen en de Tibetanen" behoren volgens hem nog tot het "vierde wortelras". En "de Eskimo's en de Andamanen behoren tot de gedegenereerde overblijfselen van het derde wortelras. De volwassen mensen in de tweede helft van het derde wortelras beschikten slechts over een bewustzijn dat te vergelijken valt met de intellectuele en geestelijke vermogens van een kind in het huidige stadium van evolutie." H. Bezemer van de Leidse afdeling van het Theosofische Genootschap schrijft dat de neergang van het "derde wortelras" begon tijdens het verdwijnen van de dinosauriërs. Van die diersoort zijn er nu ook nog slechts de "gedegenereerde" navolgers, de kleine reptielen. Blavatsky ziet ook restanten van het "derde wortelras" in "de mensapen en bepaalde Afrikaanse stammen zoals de bosjesmensen, die thans gelukkig snel uitsterven".[/font]

[font=Arial]Ze achtte het overigens "onnauwkeurig om te stellen, dat het uitsterven van een lager ras zonder uitzondering het gevolg is van door kolonisten uitgeoefende mishandelingen. Het verlossen van de zielen van de leden van het lagere onderras is hun karmische noodzaak." Koloniale genocide wordt zo voor de theosofen tot iets positiefs: de zielen van uitgeroeide "rassen" zullen immers reïncarneren in "hogere rassen". Alle zielen zijn zo uiteindelijk "gelijk" en in dat kader spreken theosofen over "broederschap". Kok schrijft dan ook: "Lichamen kunnen worden gedood of verminkt, doch de hogere natuur leeft voort."[/font]

[font=Arial]Volgens Blavatsky en Steiner bestaat ieder "wortelras" op zijn beurt weer uit 7 "onderrassen". Zo zou het "Germaans-Noordse" het hoogst ontwikkelde "onderras" vormen van het "Arische wortelras". De theosofen geloven dat het "zesde wortelras" nu spoedig zal beginnen te ontstaan. Bij het aanbreken van die nieuwe tijd zal de Maitreya, de verlossende wereldleraar, op aarde komen.[/font]

[font=Arial]Nazi's[/font]

[font=Arial]De theosofische mystiek viel vooral in Duitsland in vruchtbare aarde. Vlak na de Eerste Wereldoorlog heerste daar een sfeer van nationalisme en wraakgevoelens. Men zocht naar een theorie die Duitse superioriteitsgevoelens kon rechtvaardigen. [size=3]De latere Nazileiders Himmler, Hess, Göring en Borman werden allemaal theosoof. Zo ook Haeckel, de illustere voorvader der rassenhygiënisten, en Meyrinck, die beweerde dat "de zwarten half roofdier, half mens" zijn en dat de "vergeestelijkte mensen over de diermensen" moeten heersen.[/size][/font]

[font=Arial]De theosoof professor Haushofer zag in Hitler de wereldverlosser die het "Arische ras" zou leiden bij de magische sprong naar het "zesde wortelras", de "übermensch". Hij bezocht Hitler veelvuldig in de gevangenis toen hij bezig was Mein Kampf te schrijven en wijdde hem in de Geheime Leer in. Hij leerde hem daarbij ook de occulte bloedrituelen die volgens Blavatsky een rol zouden spelen bij de overgang naar een nieuwe tijd. Haushofer introduceerde bij Hitler ook het theosofische begrip "Lebensraum". Het "Arische ras" is volgens Blavatsky ontstaan in de Himalaya en van daar uitgewaaierd naar India en Europa. Hitler moest van Haushofer de Duitse Ariërs voorgaan bij de "terugverovering" van het grote Aziatische land. Want wie over Azië en de Himalaya zou heersen, zou volgens hem de hele wereld beheersen.[/font]

[font=Arial]Vanuit deze Germaanse Ariërmystiek, vol van wouden, goden, stenen, bliksem en donder, ontwikkelde zich de ariosofie. Haar symbool was het hakenkruis. Ariosoof Von Liebelfels, een grote fan van Blavatsky, propageerde begin jaren 20 al de uitroeiingsoorlog tegen Rusland, die jaren later aan 23 miljoen Russen het leven zou kosten: "De socialistisch-bolsjewistische oermensenrassen willen klassenstrijd, maar zullen de rassenstrijd krijgen, rassenstrijd van onze kant tot op het castratiemes."[/font]

[font=Arial]Joden[/font]

[font=Arial]Ook de joden moesten het ontgelden. Blavatsky 'gaf toe' dat de joden "een zijtak van het Arische ras" zijn, maar verachtte hun "grof realisme, zelfzucht en zinnelijkheid". Bailey ging verder en noemde de Holocaust een "reinigingsfeest" voor de joden, die als moordenaars van Christus het kwaad belichamen. Volgens haar kiest iedere menselijke ziel zijn eigen ras om in te reïncarneren. Zo maakte ze de joden zelf verantwoordelijk voor Auschwitz. [/font]

[font=Arial]Bailey bleef ook na de Tweede Wereldoorlog over "Ariërs" spreken. Dat beladen woord werd door de aanhangers van het Genootschap uit Blavatsky's boeken weggestreept en vervangen door woorden als "westerling". Andere woorden, dezelfde ideeën. In de jaren 70 wordt Blavatsky wel de moeder van de New Age-beweging genoemd omdat ontelbare New Agers haar ideeën tot uitgangspunt nemen. Veelal wensen die het racistische karakter ervan niet te zien. Zo zei Groenen-kopstuk Roel van Duijn eens dat Blavatsky met haar rassentheorieën niets kwaads in de zin had.[/font]
[font=Arial][/font]

Big_daddy · 23 augustus 2005, 14:44

De arme theosectariërs worden "gebasht" , misschien dat baviaansky er vanuit haar graf, goed stoned, iets aan de situatie kan veranderen. Dat ze haar redder stuurt Rara Gaga .

http://www.theos-l.com/archives/199605/tl01147.html

Diego Raga · 23 augustus 2005, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big_daddy

Ik merk dat rara gaga zijn plekje gevonden heeft.

Mijnheer is geen "lid" van eender welke groep ook. Hij verzwijgt wijselijk dat er geen formeel lidmaatschap bestaat van een theosofische groupuscule. Langzaam maar zeker het forum opvoeren naar theosectarisme, als dat geen levensvervulling kan zijn !!

2 crazy for words, Big !!

Diego Raga · 23 augustus 2005, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big_daddy

Dit kun je ook al iemand te vreten geven, je weet maar nooit waar het goed voor is :

http://www.stelling.nl/simpos/theosofie.htm

Tnx Big, die had ik nog niet !

Diego Raga · 23 augustus 2005, 21:32

[QUOTE/=Big_daddy]
De theosofische mystiek viel vooral in Duitsland in vruchtbare aarde. Vlak na de Eerste Wereldoorlog heerste daar een sfeer van nationalisme en wraakgevoelens. Men zocht naar een theorie die Duitse superioriteitsgevoelens kon rechtvaardigen. [size=3]De latere Nazileiders Himmler, Hess, Göring en Borman werden allemaal theosoof. Zo ook Haeckel, de illustere voorvader der rassenhygiënisten, en Meyrinck, die beweerde dat "de zwarten half roofdier, half mens" zijn en dat de "vergeestelijkte mensen over de diermensen" moeten heersen.[/size][size=2][QUOTE/][/size]

Heeft U zich in het pakje van een groot-inquisiteur gehesen ? Een beetje over-sized maar voor de rest staat het U beeldig.

Uw bericht verwijst de auteur en de tekst van de 'Geheime Leer' als niet minder dan de rechtstreekse aanzet tot het nazisme en de holocaust toe.
Straffe kost waarbij mi. een paar gezegden hier van passend van doen zijn, zoals 'wie het schoentje past die trekke het aan' of 'wie een hond wil slaan heeft algauw een stok gevonden'. Het boek én Blavatsky is die schoen of stok.
De menselijke geschiedenis staat bol van dergelijk 'godenmisbruik', waarbij de veroveraar zich, zoals het hem uitkwam, steeds beroepte op goedkeuring of vereenzelviging met het allerhoogste of wat daarvoor in zijn hoofd moet doorgaan.

Ik tracht er slechts uit te halen wat ik begrijp en kan reflecteren op eigen leven en bewustzijn.
Wat U er tracht uit te halen is uw zaak. Uw afkeer richt zich blijkbaar op elke vorm van spirituele groei en alles wat daar eventueel behulpzaam bij kan zijn. In uw destructieve geladenheid vermoed ik echter enkele minder prettige ervaringen in een of andere religieuze omgeving of sekte en is uw reactie hierdoor méér dan begrijpelijk.
Maar dat is uiteraard slechts een vluchtige gedachte, ontsproten aan mijn slecht karakter.

Trouwens, over 'godenmisbruik' gesproken: Welke 'leer' hadden Stalin, Mao, Paultje Pot ea 'volksbevrijders' dan wel ? Welke 'leer' hebben de ayatollahs en hun collega-moefti's dan eigenlijk ? En welke 'leer' hebt U feitelijk ?

Ciao

Diego Raga · 23 augustus 2005, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big_daddy

De arme theosectariërs worden "gebasht" , misschien dat baviaansky er vanuit haar graf, goed stoned, iets aan de situatie kan veranderen. Dat ze haar redder stuurt Rara Gaga .
http://www.theos-l.com/archives/199605/tl01147.html

Yo Big, got a question: Voor wie, met wat en hoe ziet jouw 'reddingsplan' er feitelijk uit ?
Want dáár hebben we intussen nog altijd niets van mogen lezen, laat staan iets van begrijpen.
Of is uw 'waarheidsleer' nog steeds in de maak ? Yo Big ??

eno2 · 24 augustus 2005, 10:39

Dank u, ik heb genoeg aan Krishnamurti zelf.

panzer · 24 augustus 2005, 19:47

Beste Raga,

Hoe komt het eigenlijk dat de binnenkanten van een tube lijm nooit aan elkaar gaan kleven?

Diego Raga · 24 augustus 2005, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door panzer

Beste Raga,

Hoe komt het eigenlijk dat de binnenkanten van een tube lijm nooit aan elkaar gaan kleven?

Mijnen glazen bol laat me weten dat door het ontbreken van zuurstof in de tube, de chemische verharding niet tot stand kan komen net zoals bij een verfpot of nagellak het geval is, no ?

de limburgse leeuw · 26 augustus 2005, 00:26

[quote=labyrinth][quote=de limburgse leeuw]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Hoe kan je nu geblokkeerd zijn als je 'blijkbaar zo anoniem' met anderen kan discussiëren..... lekker in het donker

je verhalen en dromen vertellen...

Omdat de blokkering in de mensen zelf zit, tiens, hun opvoeding, hun opvattingen die ze niet in vraag durven stellen, hun ervaringen, hun trauma's, hun pijn, hun streven en ambitie,....

Er zijn zoveel dingen die je kan verbergen in een anonieme discussie met anderen, lekker in het donker. Face to face wordt dat al moeilijker, omdat de ander je dan in zijn blik gevangen houdt. Iedere beweging kan verraden wat er onder de oppervlakte zit.

labyrinth · 26 augustus 2005, 08:48

[quote=de limburgse leeuw][quote=labyrinth]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Omdat de blokkering in de mensen zelf zit, tiens, hun opvoeding, hun opvattingen die ze niet in vraag durven stellen, hun ervaringen, hun trauma's, hun pijn, hun streven en ambitie,....

Er zijn zoveel dingen die je kan verbergen in een anonieme discussie met anderen, lekker in het donker. Face to face wordt dat al moeilijker, omdat de ander je dan in zijn blik gevangen houdt. Iedere beweging kan verraden wat er onder de oppervlakte zit.

Zeer juist leeuw..... je laat je mensenkennis zien.
Face to face kan je verliezen, je zwakte laten zien en daar houden de meesten niet van, dat willen ze zelfs niet aanvaarden dat er ook zwakte en nederlaag in hen aanwezig is. Ze willen alleen maar winnen, sterk zijn......

duncan · 26 augustus 2005, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Is er hier iemand ( of elders ) bekwaam om een soort 'stamboom' van godsdiensten, religies en filosofiën doorheen de tijd op te stellen ? Een soort universele spiritualiteitsboom van de 'homo sapiens' ? Ter aanvulling van zijn lichamelijke ontwikkeling een geestelijke ontwikkeling....... niet meer gescheiden maar verenigd.
Mens sana in corpore sano 8) Lichaam en geest zijn één, want de geest kan niets zonder het lichaam en het lichaam is levensloos zonder de geest.

Ja zo'n plan bestaat en hoort bij een boek - kinderen van Abraham en ik zal dat eens voor jullie opzoeken.

Dat plannetje is wel 1meter op 50 cm groot +- en bevat alle geloofs vormen van den aardbol+% per land per geloof; deze vormen zijn ingedeeld volgens de oude( 12 ) stambomen van Israel waarvan 2 verloren gingen.

Moh alsge braaf aub schrijft zal ik eens piepen in mijn donkere stoffige boeken en mega posters

let me know

duncan · 26 augustus 2005, 09:05

[quote=de limburgse leeuw][quote=labyrinth]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Omdat de blokkering in de mensen zelf zit, tiens, hun opvoeding, hun opvattingen die ze niet in vraag durven stellen, hun ervaringen, hun trauma's, hun pijn, hun streven en ambitie,....

Er zijn zoveel dingen die je kan verbergen in een anonieme discussie met anderen, lekker in het donker. Face to face wordt dat al moeilijker, omdat de ander je dan in zijn blik gevangen houdt. Iedere beweging kan verraden wat er onder de oppervlakte zit.

Bedankt voor je sociale posting leeuw nen klauw krab terug

lol
Wat je schrijft is zekers waar anders zou men niet zeggen .....perfecte werkers bestaan niet

Door deze posting d8 ik zo van alez kom ik zal Labirynth poster of naam geven voor nen boek waar alles beschreven staat van geloofs vormen over de aarde/hystoriek en ethiek van bepaald geloof.

Tjah sommige verdienen het gewoon lol ;p

Ik lees veel over oosterse dingen waarvan ik zelf fan ben en ja krsnamurti is nen coolen moh waar blijven de latijnse beschrijvingen in vergelijk met het oosterse bvb hermetische werken atôm tellos - het perfecte atoom ?!

Limburger een mens kan elke dag leren, minuut,second....niemand is perfect maar wel uniek

labyrinth · 26 augustus 2005, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

Ja zo'n plan bestaat en hoort bij een boek - kinderen van Abraham en ik zal dat eens voor jullie opzoeken.

Dat plannetje is wel 1meter op 50 cm groot +- en bevat alle geloofs vormen van den aardbol+% per land per geloof; deze vormen zijn ingedeeld volgens de oude( 12 ) stambomen van Israel waarvan 2 verloren gingen.

Moh alsge braaf aub schrijft zal ik eens piepen in mijn donkere stoffige boeken en mega posters

let me know

Vooraleer ik aub schrijf moet ik zeker weten dat het om meer gaat dan Israel....

Als het gaat om universele spiritualiteitsgeschiedenis dan aub duncan........ met plezier.
Wat voor schat ligt daar verborgen tussen die donkere stoffige boeken?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 26-08-2005 at 10:17
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

Ja zo'n plan bestaat en hoort bij een boek - kinderen van Abraham en ik zal dat eens voor jullie opzoeken.

Dat plannetje is wel 1meter op 50 cm groot +- en bevat alle geloofs vormen van den aardbol+% per land per geloof; deze vormen zijn ingedeeld volgens de oude( 12 ) stambomen van Israel waarvan 2 verloren gingen.

Moh alsge braaf aub schrijft zal ik eens piepen in mijn donkere stoffige boeken en mega posters

let me know

Vooraleer ik aub schrijf moet ik zeker weten dat het om meer gaat dan Israel....

Als het gaat om universele spiritualiteitsgeschiedenis dan aub duncan........ met plezier.
Wat voor schat ligt daar verborgen tussen die donkere stoffige boeken?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

Ja zo'n plan bestaat en hoort bij een boek - kinderen van Abraham en ik zal dat eens voor jullie opzoeken.

Dat plannetje is wel 1meter op 50 cm groot +- en bevat alle geloofs vormen van den aardbol+% per land per geloof; deze vormen zijn ingedeeld volgens de oude( 12 ) stambomen van Israel waarvan 2 verloren gingen.

Moh alsge braaf aub schrijft zal ik eens piepen in mijn donkere stoffige boeken en mega posters

let me know

Vooraleer ik aub schrijf moet ik zeker weten dat het om meer gaat dan Israel....

Als het gaat om universele spiritualiteitsgeschiedenis dan aub duncan........ met plezier.
Wat voor schat ligt daar verscholen tussen die donkere stoffige boeken?[/size]

[/edit]

23 augustus 2005, 14:28	#27
Big_daddy Gouverneur Geregistreerd: 16 maart 2005 Locatie: Don't Look behind you ...... Berichten: 1.302	Hier een tamelijk objectieve informatie, lijkt me. [font=Arial]Leider Vermeulen komt Geheime Leer uitleggen in Pieterskerk[/font] [font=Arial]Theosofen hunkeren naar geestelijke aristocratie[/font] [font=Arial]"Ach, het is een cyclus van 12 jaar. Je kan de klok erop gelijk zetten: als de discussie over Steiner en de antroposofie weer oplaait, komen ze vroeg of laat ook bij ons. Ze lichten een paar citaten uit hun verband en beschuldigen ons van racisme. Vervelend is het wel, want we proberen een leer te verspreiden die de mensheid verder kan helpen." Aan het woord is H.C. Vermeulen, de achtste internationale "Leider" van het Theosofisch Genootschap. Enger dan het racisme van de theosofen is hun gedweep met Leiders.[/font] [font=Arial]Het Theosofische Genootschap werd in 1875 in het geheim in de Verenigde Staten opgericht door onder meer de Oekraïense zieneres Helena Petrowna Blavatsky (1831-1891). Zeven jaar later traden de theosofen in de openbaarheid en verhuisde men het hoofdkwartier naar Adyar in de Engelse kolonie India. Tot op de dag van vandaag hebben de theosofen in deze buitenwijk van Madras een luxueus tropisch paradijsje van een paar 100 hectare. Buiten de muren van het centrum, in het hectische Madras, zwoegen 5 miljoen arme Indiërs. Blavatsky's opvolgster Alice Ann Bailey (1880-1949) legde uit dat die armoede niets met het kolonialisme van doen heeft: "De Oosterling, in het bijzonder de inwoner van India, mist de wil, de dynamische drijfveer en het vermogen die innerlijke drang op zichzelf uit te oefenen, die bepaalde gevolgen teweeg zal brengen. Dat is de reden waardoor die speciale beschaving zich zo slecht aanpast aan de moderne beschaving en dat is ook de reden dat de bewoners van India zo weinig vooruitgang maken langs de lijnen van geordend gemeentelijk en nationaal leven en waardoor zij zo ten achter zijn wat modern beschaafd leven betreft." Een andere opvolgster, Annie Besant (1847-1933), ontpopte zich zelfs als een verwoed tegenstander van Gandhi. Ze verafschuwde zijn voornemen het kastensysteem af te schaffen.[/font] [font=Arial]Geheime Leer[/font] [font=Arial]In 1888 schreef Blavatsky de 2500 pagina's dikke theosofische bijbel "De Geheime Leer". Ze zei haar ideeën telepathisch te ontvangen van Boeddhistische leermeesters die ergens verborgen in de Himalaya zouden leven en beschikten over miljoenen jaren oude kennis. Al eerder gaven die volgens haar gedeelten van hun kennis aan bijvoorbeeld Jezus, Mohammed en Lao Tze. Een ander theosofisch standaardwerk is het boek "De Theosofie", geschreven door Rudolf Steiner. Die was vanaf 1902 voorzitter van de Duitse afdeling van het Genootschap. In 1913 werd hij eruit gegooid omdat hij weigerde het door 'Adyar' naar voren geschoven Hindoestaanse jongetje Krishnamurti als een reïncarnatie van Christus te accepteren. Steiner stichtte zijn eigen variant van de theosofie: de antroposofie. Vrijwel alle leden van de Duitse afdeling volgden hem als hun nieuwe "Geestelijk Leider". Steiner haalt er veel "Germaanse" elementen bij, maar blijft de theosofische uitgangspunten trouw: "Eigenlijk kan de gehele geschiedenis en het gehele sociale leven alleen maar worden begrepen als er op de karakteristiek van de rassen wordt ingegaan."[/font] [font=Arial]Afsplitsingen[/font] [font=Arial]Rond 1900 had het Genootschap al ruim 100 duizend leden. Er zijn inmiddels afdelingen in 50 landen. De Nederlandse afdeling heeft in 5 steden loges, waaronder Leiden. Iedere loge beschikt over een bibliotheek. Het internationale hoofdkwartier zit sinds 1971 in het Blavatskyhuis in Den Haag. Daar herdenkt men ieder jaar op 8 mei, "Witte Lotusdag", de sterfdag van Blavatsky. De Nederlandse afdeling geeft het tijdschrift Lucifer uit en organiseert cursussen "anders denken" en lezingen over Blavatsky's ideeën. Zo komt op 16 april de Leider himself vanaf kwart over acht in de Leidse Pieterskerk vertellen over De Geheime Leer.[/font] [font=Arial]Dezelfde lezing werd al eerder elders in het land gehouden. Vermeulen raadde de ruim 50 bezoekers in Utrecht aan zich te gaan wijden aan een levenslange studie van de "enorm moeilijke" geschriften van Blavatsky. Theosofie betekent letterlijk, zo zei hij, "goddelijke wijsheid" en zou "een synthese" zijn van "religie, filosofie en wetenschap." In feite stond de man ruim anderhalf uur volstrekte onzin te verkopen. Onzin die er uiteindelijk alleen op gericht lijkt te bewijzen hoe belangrijk het theosofisch Leiderschap zal zijn voor de mensheid. Theosofen komen over als narcistische losers met een sterke behoefte uit de samenleving te vluchten en zich te verliezen in vage mystieke praatjes.[/font] [font=Arial]In de afgelopen 100 jaar is de theosofische beweging steeds weer opgesplitst. Nieuwe Leiders stichtten nieuwe takken. De belangrijkste afsplitsing is de Theosofische Vereniging. Hun hoofdkwartier zit in Adyar. Het Nederlandse hoofdkwartier zit in Amsterdam. De Vereniging heeft hier een stuk of 20 centra en loges en publiceert het blad Theosofia. Vanzelfsprekend meent Vermeulen dat het Genootschap "de juiste inzichten" heeft en dat de Vereniging "gedegenereerd" is.[/font] [font=Arial]Hiërarchie[/font] [font=Arial]Centrale theosofische begrippen zijn "Hiërarchie" en "Leider". Men gaat er prat op dat het Genootschap een hiërarchische organisatie is, waarbij overigens iedereen welkom is ongeacht "ras, geslacht, kaste, kleur, land of geloof". Op de vorige landelijke conventie van het Genootschap pleitte de Leidse loge voor een "geestelijke aristocratie" die de mensheid leiding zal geven. "Zonder ideale leiders geen ideale staat!", aldus de loge, "ideale leiders zijn op de hoogte van de plaats en functie van de mensheid in de kosmos, en kunnen op grond van hun inzichten in de universele grondpatronen van het leven deze naar analogie vertalen naar de menselijke maatschappij." Men hecht erg aan een hiërarchische staat, want "de natuur of kosmos vertoont een hiërarchische opbouw. Het principe van de hiërarchische structuur klinkt daarom naar analogie ook in de ideale samenleving als grondtoon door."[/font] [font=Arial]"Op karmische gronden werden we in deze staat geboren, en als we aan broederschap geloof hechten, dan erkennen we ook onze verantwoordelijkheid en onze plicht jegens staat en regering", aldus een andere bijdrage. Volgens de Leidse loge "hebben wij mensen de morele opdracht om steeds beter te leren om het eigenbelang ondergeschikt te maken aan dat van de gemeenschap." In juni 1995 wordt in het blad Lucifer stelling genomen tegen het idee van "eigen volk eerst" om vervolgens af te sluiten met de roep om "de sterke man". Binnen de Vereniging pleit men overigens voor een wereldregering. Bailey stelde dat die regering tegenstanders van de theosofische wereldorde met atoombommen moet mogen bestoken.[/font] [font=Arial]"Wortelrassen"[/font] [font=Arial]Aan de basis van zowel de theosofie als de antroposofie ligt een alternatieve evolutietheorie. De aarde zou 7 tijdperken van elk miljoenen jaren moeten doorlopen, die afgesloten worden door natuurrampen zoals vloedgolven en aardbevingen. Ook de mensheid doorloopt die 7 stadia in de vorm van "wortelrassen". De menselijke zielen verhuizen steeds door reïncarnatie mee naar het volgende stadium. Vandaag de dag heerst het "vijfde", het "Arische wortelras".[/font] [font=Arial]Er zijn echter ook nog "resten van een evolutieperiode die eeuwen geleden werd afgesloten", aldus de zevende internationale Leider Kok. "De 'primitieve' volken van Australië, de Maori's van Nieuw-Zeeland, alsmede de Chinezen, Japanners, Javanen, Siamezen en de Tibetanen" behoren volgens hem nog tot het "vierde wortelras". En "de Eskimo's en de Andamanen behoren tot de gedegenereerde overblijfselen van het derde wortelras. De volwassen mensen in de tweede helft van het derde wortelras beschikten slechts over een bewustzijn dat te vergelijken valt met de intellectuele en geestelijke vermogens van een kind in het huidige stadium van evolutie." H. Bezemer van de Leidse afdeling van het Theosofische Genootschap schrijft dat de neergang van het "derde wortelras" begon tijdens het verdwijnen van de dinosauriërs. Van die diersoort zijn er nu ook nog slechts de "gedegenereerde" navolgers, de kleine reptielen. Blavatsky ziet ook restanten van het "derde wortelras" in "de mensapen en bepaalde Afrikaanse stammen zoals de bosjesmensen, die thans gelukkig snel uitsterven".[/font] [font=Arial]Ze achtte het overigens "onnauwkeurig om te stellen, dat het uitsterven van een lager ras zonder uitzondering het gevolg is van door kolonisten uitgeoefende mishandelingen. Het verlossen van de zielen van de leden van het lagere onderras is hun karmische noodzaak." Koloniale genocide wordt zo voor de theosofen tot iets positiefs: de zielen van uitgeroeide "rassen" zullen immers reïncarneren in "hogere rassen". Alle zielen zijn zo uiteindelijk "gelijk" en in dat kader spreken theosofen over "broederschap". Kok schrijft dan ook: "Lichamen kunnen worden gedood of verminkt, doch de hogere natuur leeft voort."[/font] [font=Arial]Volgens Blavatsky en Steiner bestaat ieder "wortelras" op zijn beurt weer uit 7 "onderrassen". Zo zou het "Germaans-Noordse" het hoogst ontwikkelde "onderras" vormen van het "Arische wortelras". De theosofen geloven dat het "zesde wortelras" nu spoedig zal beginnen te ontstaan. Bij het aanbreken van die nieuwe tijd zal de Maitreya, de verlossende wereldleraar, op aarde komen.[/font] [font=Arial]Nazi's[/font] [font=Arial]De theosofische mystiek viel vooral in Duitsland in vruchtbare aarde. Vlak na de Eerste Wereldoorlog heerste daar een sfeer van nationalisme en wraakgevoelens. Men zocht naar een theorie die Duitse superioriteitsgevoelens kon rechtvaardigen. [size=3]De latere Nazileiders Himmler, Hess, Göring en Borman werden allemaal theosoof. Zo ook Haeckel, de illustere voorvader der rassenhygiënisten, en Meyrinck, die beweerde dat "de zwarten half roofdier, half mens" zijn en dat de "vergeestelijkte mensen over de diermensen" moeten heersen.[/size][/font] [font=Arial]De theosoof professor Haushofer zag in Hitler de wereldverlosser die het "Arische ras" zou leiden bij de magische sprong naar het "zesde wortelras", de "übermensch". Hij bezocht Hitler veelvuldig in de gevangenis toen hij bezig was Mein Kampf te schrijven en wijdde hem in de Geheime Leer in. Hij leerde hem daarbij ook de occulte bloedrituelen die volgens Blavatsky een rol zouden spelen bij de overgang naar een nieuwe tijd. Haushofer introduceerde bij Hitler ook het theosofische begrip "Lebensraum". Het "Arische ras" is volgens Blavatsky ontstaan in de Himalaya en van daar uitgewaaierd naar India en Europa. Hitler moest van Haushofer de Duitse Ariërs voorgaan bij de "terugverovering" van het grote Aziatische land. Want wie over Azië en de Himalaya zou heersen, zou volgens hem de hele wereld beheersen.[/font] [font=Arial]Vanuit deze Germaanse Ariërmystiek, vol van wouden, goden, stenen, bliksem en donder, ontwikkelde zich de ariosofie. Haar symbool was het hakenkruis. Ariosoof Von Liebelfels, een grote fan van Blavatsky, propageerde begin jaren 20 al de uitroeiingsoorlog tegen Rusland, die jaren later aan 23 miljoen Russen het leven zou kosten: "De socialistisch-bolsjewistische oermensenrassen willen klassenstrijd, maar zullen de rassenstrijd krijgen, rassenstrijd van onze kant tot op het castratiemes."[/font] [font=Arial]Joden[/font] [font=Arial]Ook de joden moesten het ontgelden. Blavatsky 'gaf toe' dat de joden "een zijtak van het Arische ras" zijn, maar verachtte hun "grof realisme, zelfzucht en zinnelijkheid". Bailey ging verder en noemde de Holocaust een "reinigingsfeest" voor de joden, die als moordenaars van Christus het kwaad belichamen. Volgens haar kiest iedere menselijke ziel zijn eigen ras om in te reïncarneren. Zo maakte ze de joden zelf verantwoordelijk voor Auschwitz. [/font] [font=Arial]Bailey bleef ook na de Tweede Wereldoorlog over "Ariërs" spreken. Dat beladen woord werd door de aanhangers van het Genootschap uit Blavatsky's boeken weggestreept en vervangen door woorden als "westerling". Andere woorden, dezelfde ideeën. In de jaren 70 wordt Blavatsky wel de moeder van de New Age-beweging genoemd omdat ontelbare New Agers haar ideeën tot uitgangspunt nemen. Veelal wensen die het racistische karakter ervan niet te zien. Zo zei Groenen-kopstuk Roel van Duijn eens dat Blavatsky met haar rassentheorieën niets kwaads in de zin had.[/font] [font=Arial][/font] __________________ *Vl'ààààànderenvan slagveld* tot reservaat . *Watte??* Vloms nomdedom!I don't love it, I won't leave it. I hate it, and I shit on it. "Is dat cultureel genoeg voor u ...?"Vlaanderen ; 0 jaar ......http://www.verzet.org http://www.ffrf.org/quiz/

23 augustus 2005, 14:44	#28
Big_daddy Gouverneur Geregistreerd: 16 maart 2005 Locatie: Don't Look behind you ...... Berichten: 1.302	De arme theosectariërs worden "gebasht" , misschien dat baviaansky er vanuit haar graf, goed stoned, iets aan de situatie kan veranderen. Dat ze haar redder stuurt Rara Gaga . http://www.theos-l.com/archives/199605/tl01147.html __________________ *Vl'ààààànderenvan slagveld* tot reservaat . *Watte??* Vloms nomdedom!I don't love it, I won't leave it. I hate it, and I shit on it. "Is dat cultureel genoeg voor u ...?"Vlaanderen ; 0 jaar ......http://www.verzet.org http://www.ffrf.org/quiz/

24 augustus 2005, 19:47	#34
panzer Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 8 december 2004 Locatie: Hombeek (In Leuven tijdens de week op kot) Berichten: 859	Beste Raga, Hoe komt het eigenlijk dat de binnenkanten van een tube lijm nooit aan elkaar gaan kleven? __________________

22 augustus 2005, 23:17	#21
Diego Raga Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 juni 2005 Berichten: 15.895	Een kort overzicht van de gevraagde spiritueel/religieuze historiek. Hier kan je even loos gaan labyrinth. http://www.theosofie.net/onlineliteratuur/et/hfs1.htm

23 augustus 2005, 21:32	#31
Diego Raga Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 juni 2005 Berichten: 15.895	[QUOTE/=Big_daddy] De theosofische mystiek viel vooral in Duitsland in vruchtbare aarde. Vlak na de Eerste Wereldoorlog heerste daar een sfeer van nationalisme en wraakgevoelens. Men zocht naar een theorie die Duitse superioriteitsgevoelens kon rechtvaardigen. [size=3]De latere Nazileiders Himmler, Hess, Göring en Borman werden allemaal theosoof. Zo ook Haeckel, de illustere voorvader der rassenhygiënisten, en Meyrinck, die beweerde dat "de zwarten half roofdier, half mens" zijn en dat de "vergeestelijkte mensen over de diermensen" moeten heersen.[/size][size=2][QUOTE/][/size] Heeft U zich in het pakje van een groot-inquisiteur gehesen ? Een beetje over-sized maar voor de rest staat het U beeldig. Uw bericht verwijst de auteur en de tekst van de 'Geheime Leer' als niet minder dan de rechtstreekse aanzet tot het nazisme en de holocaust toe. Straffe kost waarbij mi. een paar gezegden hier van passend van doen zijn, zoals 'wie het schoentje past die trekke het aan' of 'wie een hond wil slaan heeft algauw een stok gevonden'. Het boek én Blavatsky is die schoen of stok. De menselijke geschiedenis staat bol van dergelijk 'godenmisbruik', waarbij de veroveraar zich, zoals het hem uitkwam, steeds beroepte op goedkeuring of vereenzelviging met het allerhoogste of wat daarvoor in zijn hoofd moet doorgaan. Ik tracht er slechts uit te halen wat ik begrijp en kan reflecteren op eigen leven en bewustzijn. Wat U er tracht uit te halen is uw zaak. Uw afkeer richt zich blijkbaar op elke vorm van spirituele groei en alles wat daar eventueel behulpzaam bij kan zijn. In uw destructieve geladenheid vermoed ik echter enkele minder prettige ervaringen in een of andere religieuze omgeving of sekte en is uw reactie hierdoor méér dan begrijpelijk. Maar dat is uiteraard slechts een vluchtige gedachte, ontsproten aan mijn slecht karakter. Trouwens, over 'godenmisbruik' gesproken: Welke 'leer' hadden Stalin, Mao, Paultje Pot ea 'volksbevrijders' dan wel ? Welke 'leer' hebben de ayatollahs en hun collega-moefti's dan eigenlijk ? En welke 'leer' hebt U feitelijk ? Ciao

24 augustus 2005, 10:39	#33
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Dank u, ik heb genoeg aan Krishnamurti zelf.