Engels officiële taal in Brussel

Zeno! · 17 januari 2007, 11:00

Vanmorgen een interessant opiniestuk van Walter Zinzen gelezen in DS. Hij stelt, en daar ben ik het volledig eens mee, dat Brussel al lang geen tweetalige (FR-NL) stad meer is. Brussel is een stad van minderheden, ook de Franstaligen vormen een minderheid, ook al is het de grootste minderheid.

Op steeds meer uithangborden, op menukaarten, in het openbaar vervoer, in theaters, in kerken, in hotels, enz wordt het Engels gebruikt naast het Frans en Nederlands. Vaak zelfs enkel Engels. Vroeger zag je 'A LOUER-TE HUUR' aan kantoren en appartementen hangen, vandaag is het vaak 'TO LET'. De luchthaven van Zaventem is onlangs omgedoopt in 'Brussels Airport' en de opvolger van Sabena heet ondertussen 'Brussels Airlines'.

Met de uitbreiding van de EU zijn er weer tal van nieuwe eurocraten in de stad komen wonen die...Engels spreken. In en rond de Europese wijk is Engels de voertaal.

Komt daarbij dat de kennis van de tweede landstaal er zowel in Vlaanderen als bij Franstalige op achteruit gaat dat de conclusie snel gemaakt is: het Engels kan de lingua franca worden in Brussel. Maak van het Engels de vierde landstaal. Vlamingen kunnen het beter dan Frans, Franstaligen kunnen het beter dan Nederlands en Brussel kan zich zo pas ècht als EU-hoofdstad profileren. Let wel: enkel in Brussel zal het Engels een officieel statuut krijgen.

What do you think?

Derk de Tweede · 17 januari 2007, 12:00

Ken joe tell me how laat het is?

Zwartengeel · 17 januari 2007, 12:08

Gaat dit uiteindelijk niet helemaal funest worden voor het Nederlands in Brussel, denk je?

baarle · 17 januari 2007, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

What do you think?

Gezocht: man for clussies!

end · 17 januari 2007, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Gaat dit uiteindelijk niet helemaal funest worden voor het Nederlands in Brussel, denk je?

Ik heb liever dat er engels gesproken wordt dan frans hoor.

Patriot! · 17 januari 2007, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door end

Ik heb liever dat er engels gesproken wordt dan frans hoor.

Waarom?

Een irrationele haat tegen het Frans?

Persoonlijk vind ik dat het Nederlands hoedanook moet behouden blijven in Brussel.

baarle · 17 januari 2007, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Een irrationele haat tegen het Frans?

Of een rationele tactiek om het Frans te bevestigen in zijn nieuwe rol van regiolect (en zo sommige inlandse racisten een toontje lager te doen zingen)?

baseballpolitieker · 17 januari 2007, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Waarom?

Een irrationele haat tegen het Frans?

Omdat het engels voor ons vlamingen nu eenmaal een veel makkelijkere taal is! Dat is gewoon zo!

deryz · 17 januari 2007, 13:12

Brussels Airport kan omdat het internationaal is en omdat de taal in de luchtvaart engels is, maar Engels als derde taal herkennen = NOOIT

liberalist_NL · 17 januari 2007, 13:26

Internationaal gerichte steden hebben de onvermijdelijke neiging eigenschappen van de economische grootmachten over te nemen. In dit geval is dit vaak, zoals ook in Amsterdam, de VS.

Jan van den Berghe · 17 januari 2007, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Op steeds meer uithangborden, op menukaarten, in het openbaar vervoer, in theaters, in kerken, in hotels, enz wordt het Engels gebruikt naast het Frans en Nederlands. Vaak zelfs enkel Engels. Vroeger zag je 'A LOUER-TE HUUR' aan kantoren en appartementen hangen, vandaag is het vaak 'TO LET'.

Dat is nog echt een uitzondering. Ik heb het in hartje Brussel nauwelijks nog gezien. Ongetwijfeld komt het wel voor in de Europese wijk, maar dat is een andere zaak. Die wijk is geen graadmeter voor de rest van Brussel.

Everytime · 17 januari 2007, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Vanmorgen een interessant opiniestuk van Walter Zinzen gelezen in DS. Hij stelt, en daar ben ik het volledig eens mee, dat Brussel al lang geen tweetalige (FR-NL) stad meer is. Brussel is een stad van minderheden, ook de Franstaligen vormen een minderheid, ook al is het de grootste minderheid.

Op steeds meer uithangborden, op menukaarten, in het openbaar vervoer, in theaters, in kerken, in hotels, enz wordt het Engels gebruikt naast het Frans en Nederlands. Vaak zelfs enkel Engels. Vroeger zag je 'A LOUER-TE HUUR' aan kantoren en appartementen hangen, vandaag is het vaak 'TO LET'. De luchthaven van Zaventem is onlangs omgedoopt in 'Brussels Airport' en de opvolger van Sabena heet ondertussen 'Brussels Airlines'.

Met de uitbreiding van de EU zijn er weer tal van nieuwe eurocraten in de stad komen wonen die...Engels spreken. In en rond de Europese wijk is Engels de voertaal.

Komt daarbij dat de kennis van de tweede landstaal er zowel in Vlaanderen als bij Franstalige op achteruit gaat dat de conclusie snel gemaakt is: het Engels kan de lingua franca worden in Brussel. Maak van het Engels de vierde landstaal. Vlamingen kunnen het beter dan Frans, Franstaligen kunnen het beter dan Nederlands en Brussel kan zich zo pas ècht als EU-hoofdstad profileren. Let wel: enkel in Brussel zal het Engels een officieel statuut krijgen.

What do you think?

Vierde landstaal, OK. In de realiteit is het Engels al de tweede landstaal in België. Maar dat Engels de "lingua franca" in Brussel wordt, Zinzen droomt te veel. Brussel zal integendeel nog meer Franstalig worden.

Jan van den Berghe · 17 januari 2007, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

... en Brussel kan zich zo pas ècht als EU-hoofdstad profileren.

Foute conclusie, daar Engels niet de EU-taal is maar slechts een, zij het wel belangrijkste van de werktalen in de EU-instellingen.

Er is trouwens een toenemend protest (eerst van de Fransen, nu gevoed door de Duitsers en ook de Italianen en Spanjaarden hebben dat legertje vervoegd) tegen de dominantie van het Engels als werktaal.

Zwartengeel · 17 januari 2007, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vierde landstaal, OK. In de realiteit is het Engels al de tweede landstaal in België. Maar dat Engels de "lingua franca" in Brussel wordt, Zinzen droomt te veel. Brussel zal integendeel nog meer Franstalig worden.

Ah zo? En wat is dan de EERSTE landstaal in België?

Everytime · 17 januari 2007, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ah zo? En wat is dan de EERSTE landstaal in België?

De moedertaal, tiens. Nederlands voor de Vlamingen, Frans voor de Franstaligen en Duits voor de Duitstaligen.

Jaani_Dushman · 17 januari 2007, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

What do you think?

We moeten ons stilaan gaan afvragen of de verengelsing vandaag geen grotere bedreiging begint te vormen dan de verfransing. De situatie aan de Vlaamse universiteiten mag dan nog niet zo dramatisch zijn als de Nederlandse, maar de verengelsing begint ook aan onze universiteiten door te breken.
En met éxact dezelfde redenen als de verfransing: de klein-burgerij die wil opklimmen op de sociale ladder door de "wereldtaal" te spreken: vroeger Frans, nu Engels. Waar de bourgeoisie vroeger een bedroevend slecht Frans sprak, spreken onze yuppie's vandaag een even bedroevend slecht Engels.

Engels in Brussel? Jamais!

Pelgrim · 17 januari 2007, 15:45

en het engels van de yuppies is inderdaad werkelijk bedroevend. Al denken ze zelf natuurlijk dat ze steengoed kunnen klappen.

Ive De Beckker · 17 januari 2007, 16:45

Nee, Brussel mag zijn 2talig statuut behouden in Vlaanderen.
Het nederlands mag nooit op de achtergrond gedrongen worden.
Engels mag als 3de taal gebruikt worden in het straatbeeld
gezien het internationale karakter van onze hoofdstad.

De dienstverlening in Brussel blijft nederlands-frans.

Metternich · 17 januari 2007, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Nee, Brussel mag zijn 2talig statuut behouden in Vlaanderen.

Met het zicht op toekomstige hervervlaamsing natuurlijk.

Citaat:

Engels mag als 3de taal gebruikt worden in het straatbeeld

Dat zal niet doorgaan. Desnoods trek ik persoonlijk elke Engelse affiche, elk Engels bord, of wat dan ook van de muren.

Ive De Beckker · 17 januari 2007, 17:47

[quote=Metternich;2345250Dat zal niet doorgaan. Desnoods trek ik persoonlijk elke Engelse affiche, elk Engels bord, of wat dan ook van de muren.[/quote]

Niet eentalig engels he.
Nederlands moet er altijd bij staan...

17 januari 2007, 11:00	#1
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Engels officiële taal in Brussel Vanmorgen een interessant opiniestuk van Walter Zinzen gelezen in DS. Hij stelt, en daar ben ik het volledig eens mee, dat Brussel al lang geen tweetalige (FR-NL) stad meer is. Brussel is een stad van minderheden, ook de Franstaligen vormen een minderheid, ook al is het de grootste minderheid. Op steeds meer uithangborden, op menukaarten, in het openbaar vervoer, in theaters, in kerken, in hotels, enz wordt het Engels gebruikt naast het Frans en Nederlands. Vaak zelfs enkel Engels. Vroeger zag je 'A LOUER-TE HUUR' aan kantoren en appartementen hangen, vandaag is het vaak 'TO LET'. De luchthaven van Zaventem is onlangs omgedoopt in 'Brussels Airport' en de opvolger van Sabena heet ondertussen 'Brussels Airlines'. Met de uitbreiding van de EU zijn er weer tal van nieuwe eurocraten in de stad komen wonen die...Engels spreken. In en rond de Europese wijk is Engels de voertaal. Komt daarbij dat de kennis van de tweede landstaal er zowel in Vlaanderen als bij Franstalige op achteruit gaat dat de conclusie snel gemaakt is: het Engels kan de lingua franca worden in Brussel. Maak van het Engels de vierde landstaal. Vlamingen kunnen het beter dan Frans, Franstaligen kunnen het beter dan Nederlands en Brussel kan zich zo pas ècht als EU-hoofdstad profileren. Let wel: enkel in Brussel zal het Engels een officieel statuut krijgen. What do you think? Laatst gewijzigd door Zeno! : 17 januari 2007 om 11:02.

17 januari 2007, 12:00	#2
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Ken joe tell me how laat het is? __________________

17 januari 2007, 13:12	#9
deryz Staatssecretaris Geregistreerd: 28 oktober 2006 Locatie: Merksem Berichten: 2.826	Brussels Airport kan omdat het internationaal is en omdat de taal in de luchtvaart engels is, maar Engels als derde taal herkennen = NOOIT __________________ http://www.vlaamseonafhankelijkheid.be/ Petitie voor Vlaanderen!

17 januari 2007, 15:45	#17
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	en het engels van de yuppies is inderdaad werkelijk bedroevend. Al denken ze zelf natuurlijk dat ze steengoed kunnen klappen. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

17 januari 2007, 12:08	#3
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Gaat dit uiteindelijk niet helemaal funest worden voor het Nederlands in Brussel, denk je?

17 januari 2007, 13:26	#10
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Internationaal gerichte steden hebben de onvermijdelijke neiging eigenschappen van de economische grootmachten over te nemen. In dit geval is dit vaak, zoals ook in Amsterdam, de VS.

17 januari 2007, 16:45	#18
Ive De Beckker Gouverneur Geregistreerd: 19 februari 2004 Locatie: Kalmthout Berichten: 1.344	Nee, Brussel mag zijn 2talig statuut behouden in Vlaanderen. Het nederlands mag nooit op de achtergrond gedrongen worden. Engels mag als 3de taal gebruikt worden in het straatbeeld gezien het internationale karakter van onze hoofdstad. De dienstverlening in Brussel blijft nederlands-frans.

17 januari 2007, 17:47	#20
Ive De Beckker Gouverneur Geregistreerd: 19 februari 2004 Locatie: Kalmthout Berichten: 1.344	[quote=Metternich;2345250Dat zal niet doorgaan. Desnoods trek ik persoonlijk elke Engelse affiche, elk Engels bord, of wat dan ook van de muren.[/quote] Niet eentalig engels he. Nederlands moet er altijd bij staan...