Engels Als Officiele Taal In Belgie?

[Bruno*]

Even een denkpiste...
We schaffen Nederl. en Frans+Duits af als administratieve talen en doen alles in het Engels. Waarom niet? Over 10 jaar dacht ook niemand dat de Euro er ging komen...

[alpina]

De BUB'ers hebben toch echt problemen met die Belgische eenheid he!!

[Vlaamse Leeuw]

[Dimitri]

Het wordt nu toch wel ernstig hoor.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Even een denkpiste...
We schaffen Nederl. en Frans+Duits af als administratieve talen en doen alles in het Engels. Waarom niet? Over 10 jaar dacht ook niemand dat de Euro er ging komen...

Waarom niet?
Waarom moeten wij engels worden als de engelsen zelfs geen euro's willen?

In hoeveel bochten ga jij je nog draaien om toch maar je unitaire draai te kunnen krijgen?

[Bruno*]

Ik poneer gewoon voorstellen. Engels is dé wereldtaal. Waarom dat dan niet officialiseren?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

We schaffen Nederl. en Frans+Duits af als administratieve talen en doen alles in het Engels. Waarom niet? Over 10 jaar dacht ook niemand dat de Euro er ging komen...

Ik zie geen enkel verband tussen euro en het Engels. Engels is in ons land gewoon een vreemde taal. Punt uit, andere lijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ik poneer gewoon voorstellen. Engels is dé wereldtaal. Waarom dat dan niet officialiseren?

Wat officialiseren? Dat het Engels een belangrijke "markspeler" is? Moeten we daarom onze eigen taal tot een huis- en keukentaal herleiden? Onze eigen taal weren uit administratie, gerecht, onderwijs? Alleen omdat u zo graag de Belgische eenheid bewaard wil zien (en op die manier bevestigt u gewoon dat het taalelement een sociologisch vormende factor is in het wij-gevoel; juist daarom lanceert u het idee van één enkele taal).

[Bruno*]

Ik zie geen enkel verband tussen euro en het Engels. Engels is in ons land gewoon een vreemde taal. Punt uit, andere lijn.

En de Euro is een vreemde munt.

Wat officialiseren? Dat het Engels een belangrijke "markspeler" is? Moeten we daarom onze eigen taal tot een huis- en keukentaal herleiden? Onze eigen taal weren uit administratie, gerecht, onderwijs? Alleen omdat u zo graag de Belgische eenheid bewaard wil zien (en op die manier bevestigt u gewoon dat het taalelement een sociologisch vormende factor is in het wij-gevoel; juist daarom lanceert u het idee van één enkele taal).

Taal is bij de die-hard nationalisten wel een bindmiddel, maar mij doet het niets. Ik vind het Nederlands een aardige taal, maar aangezien jullie alle problemen in dit land terugleiden tot een vage 'taalstrijd' met 'culturele' appendix, stel ik voor om de drie landstalen uit de catalogus te schrappen en te vervangen door het Engels.

[Vlaamse Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

En de Euro is een vreemde munt.

Niet voor ons, maar voor de Engelsen wel!

[alpina]

Taal is bij de die-hard nationalisten wel een bindmiddel, maar mij doet het niets. Ik vind het Nederlands een aardige taal, maar aangezien jullie alle problemen in dit land terugleiden tot een vage 'taalstrijd' met 'culturele' appendix, stel ik voor om de drie landstalen uit de catalogus te schrappen en te vervangen door het Engels.

U doet taal niets? Ik heb het nogthans nodig om in de maatschappij ook maar een beetje te kunnen functioneren, ik ben wel eens benieuwd wat er zou gebeuren moest iedereen hier een andere taal spreken. Jij denkt trouwens dat de bevolking alles slikt, ik zie geen enkele Vlaming van af morgen enkel maar Engels spreken en een Waal nog minder.

[Vlaamse Leeuw]

Waarom zouden we ook allemaal Engels gaan spreken, uiteindelijk is Nederlands een mooie taal en het is niet omdat Engels gebruikt wordt in de internationale handel, dat we daarom een officiële taal van moeten maken in België.

[Bruno*]

Mij doet het niets in de hoedanigheid van 'bindmiddel'. Ik zou in de publieke sfeer denk ik perfect t Engels kunnen hanteren.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Mij doet het niets in de hoedanigheid van 'bindmiddel'. Ik zou in de publieke sfeer denk ik perfect t Engels kunnen hanteren.

En omdat jij het kan denk je dat de rest van Belgie het ook kan? Dit zal waarschijnlijk weer als een vooroordeel klinken, maar hebt u een Waal ooit al eens ENGELS(seniliteit op jonge leeftijd ) horen praten?

[Bruno*]

Een Waal Frans?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Taal is bij de die-hard nationalisten wel een bindmiddel, maar mij doet het niets.

Alleen bij nationalisten? U vergist zich wel grondig. Kijk maar even rond in meertalige landen en u zult onmiddellijk vaststellen dat een taal voor een belangrijke sociologische groepsvorming zorgt. In Vlaanderen kijken mensen hoofdzakelijk naar de Vlaamse en Nederlandse tv-zenders, terwijl men nauwelijks de RTBF of andere Franstalige televisiestations volgt. Taal bepaalt voor een groot gedeelte met wie men dagelijks omgaat en welke sociologische factoren hierdoor mensen binden. Wat nationalisten zeggen, is geen ideologisch axioma maar een gewone bevestiging van wat de werkelijkheid leert.

Ik vind het Nederlands een aardige taal, maar aangezien jullie alle problemen in dit land terugleiden tot een vage 'taalstrijd' met 'culturele' appendix, stel ik voor om de drie landstalen uit de catalogus te schrappen en te vervangen door het Engels.

Uw visie is heel eng, daar we de maatschappelijke problemen in België helemaal niet herleiden tot een loutere taaltegenstelling. Er zijn ook andere factoren: de manier waarop respectievelijk Walen en Vlamingen de zaken zien en eigen beleidslijnen naar voor willen schuiven.

Terwille van een denkbeeldige eenheid wilt u de taalrechten van ongeveer tien miljoen mensen fnuiken. Hier toont de staatsnationalist eens te meer zijn ware gezicht. Men kan zich niet van de indruk ontdoen dat men hier redeneert zoals de Franse staatsnationalisten nog altijd denken: slechts één taal in de Republiek. Dat daarvoor andere talen als het Bretoens, Nederlands, Duits, Baskisch, Occitaans, uit de weg moeten worden geruimd, is voor hen geen gewetensprobleem. Terwille van de eenheid is alles goed. Ook de Belgisch nationalisten zijn in hetzelfde bedje ziek. Vroeger zwaaiden ze met het Frans. Nu men die denkpiste niet meer kan bewandelen (hoongelach op alle rangen voor een dergelijk voorstel), hoopt men met een andere, populairdere taal als het Engels hetzelfde idee te verbreiden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

En de Euro is een vreemde munt.

Larie, de euro (kleine letter trouwens) is onze munt. De munt van alle EU-leden.

Even tussen haakjes: de Belgische frank was al lang niet meer "van ons", daar men die al vele jaren had gekoppeld aan de Duitse mark. Eigenlijk gingen er Duitse marken door onze handen, alleen bleef dat met briefje uitgegeven door de Belgische NB.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Mij doet het niets in de hoedanigheid van 'bindmiddel'. Ik zou in de publieke sfeer denk ik perfect t Engels kunnen hanteren.

Perfect? U hebt dan wel een heel grote dunk van uzelf. Uw Nederlands is al niet kreukvrij (bekijk nu toch eens die eerste zin: dat is kramikkerig Nederlands), laat staan dat u Engels op een "perfecte" manier zou hanteren.

Waarom moet dat trouwens? Ooit gehoord over het respect voor iemands taal en het recht dat mensen hebben om als staatsburger in hun taal beroep te doen op de overheid? Blijkbaar niet. Terwille van de eenheid bent u zelfs bereid de normale rechten van de mensen met voeten te treden. Nogmaals: het ware gezicht van de belgicist.

[Bruno*]

Uw Nederlands is al niet kreukvrij

Wie denkt die man wel dat hij is?

Waarom moet dat trouwens? Ooit gehoord over het respect voor iemands taal en het recht dat mensen hebben om als staatsburger in hun taal beroep te doen op de overheid? Blijkbaar niet. Terwille van de eenheid bent u zelfs bereid de normale rechten van de mensen met voeten te treden. Nogmaals: het ware gezicht van de belgicist.

Uw Nederlands is ook niet feilloos: laatste zin, al ooit gehoord van een pars pro toto? In mijn hypothetisch voorstel blijft de taalvrijheid gegarandeerd (cf. art. 30) maar worden de resp. landstalen vervangen door Engels in het openbaar bestuur.

Vlaanderen kijken mensen hoofdzakelijk naar de Vlaamse en Nederlandse tv-zenders, terwijl men nauwelijks de RTBF of andere Franstalige televisiestations volgt. Taal bepaalt voor een groot gedeelte met wie men dagelijks omgaat en welke sociologische factoren hierdoor mensen binden. Wat nationalisten zeggen, is geen ideologisch axioma maar een gewone bevestiging van wat de werkelijkheid leert.

Nederlandse tv-zenders?
Ik voel mij niet meer verbonden met een Nederlandstalige dan met een Franstalige of een Amerikaan.

Uw visie is heel eng, daar we de maatschappelijke problemen in België helemaal niet herleiden tot een loutere taaltegenstelling. Er zijn ook andere factoren: de manier waarop respectievelijk Walen en Vlamingen de zaken zien en eigen beleidslijnen naar voor willen schuiven.

Als twee 'volkeren' de zaken anders zien, waaruit leidt u dat dan af? Biologisch determinisme?

[De Vliegende Hollander]

Tacitus --> Jij bent echt het contact met de aarde verloren he?

Ten eerste is Chinees wereldtaal nummer één (20,3%) gevolgd door Engels (8,3%)!!! Maar goed dat vergeef ik je nog...

Leer jij dan niks van de wereld om je heen? Heb je wel eens met een schuin oog naar Zuid-Afrika en Namibië gekeken? Daar worden onze taalbroeders 'hardhandig' neergeslagen door twee Anglofile-bewinden...En wat is het verrassende gevolg --> Afrikaners worden gesplitst in twee kampen waarvan één zich nog extremistischer gedraagt dan de ander...En is dat zo vreemd als er eventjes wordt verteld dat JOUW taal niet langer goed genoeg is!

Tacitus, ik waardeerde jouw mening altijd (al was het niet de mijne), maar wat je nu voorstelt --> je graaft je eigen (familie)graf voor jezelf en je bub-vriendjes...