uitspraken raden

[Proletariër]

waar zijn die blote madammen hier?

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door amedee

Blote madammen in de kleedkamers als instrument om de arbeidersklasse te verdelen

Echt grappig - Alsof dat sexisme niet één van de belangrijkste verdeeldheden op de werkvloer genereert. Ik weet wel dat de PVDA van sexisme veel minder een punt maakt... Maar hun houding vind ik dikwijls ook machistisch.

[TommyMax2]

"Le journal Le Soir n'a pas peur de tacher sa réputation lorsqu'il engage des journalistes aussi nulles que Martine Vandemeulebroucke."

[Jonas Elossov]

Reynders?

[karel 20]

Oorspronkelijk geplaatst door E

alexander zinovjev?

jip u hebt gewonnen

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Echt grappig - Alsof dat sexisme niet één van de belangrijkste verdeeldheden op de werkvloer genereert. Ik weet wel dat de PVDA van sexisme veel minder een punt maakt... Maar hun houding vind ik dikwijls ook machistisch.

Lap, nog iets nieuws: ik had al vernomen dat de PvdA een ondemokratische sekte is die op internationaal vlak aan liefdadigheid doet en nu komt er dus nog iets bij: alhoewel niet echt sexistisch is de PvdA toch wel machistisch.
Ik wacht nog altijd op concrete argumenten om de eerste beschuldigingen te staven. En nu natuurlijk ook op feiten inzake dat machisme.

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

waar zijn die blote madammen hier?

Jammer, die zijn allemaal meegenomen door de syndicale delegatie van Forges en nu opgeslagen in de archieven van de LSP, afdeling: 'instrumenten die de arbeidersklasse verdelen.'

[TommyMax2]

Reynders?

CAP... voor de aanpassing op de website. Ze vonden het artikel niet zo leuk. De oorspronkelijke versie besluit:

Le journal Le Soir, tueur de petits partis ?
ou partisan du PTB?

De ware aard van het beestje kwam even naar boven. Nu ja, het was inderdaad geen leuk artikel voor de CAP.

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door TommyMax2

Reynders?

CAP... voor de aanpassing op de website. Ze vonden het artikel niet zo leuk. De oorspronkelijke versie besluit:

Le journal Le Soir, tueur de petits partis ?
ou partisan du PTB?

De ware aard van het beestje kwam even naar boven. Nu ja, het was inderdaad geen leuk artikel voor de CAP.

Ik kan niet volgen. Kun je dit eens uitleggen Tommy?

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Echt grappig - Alsof dat sexisme niet één van de belangrijkste verdeeldheden op de werkvloer genereert. Ik weet wel dat de PVDA van sexisme veel minder een punt maakt... Maar hun houding vind ik dikwijls ook machistisch.

Wordt jij niet erg moe van jezelf? Ne mens zou nog gaan denken dat Ludo Martens het dan toch bij het rechte eind blijkt gehad te hebben over het trotskisme.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Echt grappig - Alsof dat sexisme niet één van de belangrijkste verdeeldheden op de werkvloer genereert. Ik weet wel dat de PVDA van sexisme veel minder een punt maakt... Maar hun houding vind ik dikwijls ook machistisch.

ik kan me mateloos storen aan het sexisme dat in onze maatschappij aanwezig is, terwijl zowat iedereen het eens lijkt te zijn dat in onze maatschappij er gelijkheid van man en vrouw is.

ik zie echter niet in hoe dit tot verdeling op de werkvloer zorgt. dat moogt ge me toch eens uitleggen. echt, lsp lijkt elk probleem te moeten terugbrengen naar een strijd op de werkvloer: fascisme, racisme, nationalisme, sexisme, etc. er zijn ook maatschappelijke problemen die de werkvloer overstijgen hoor.

en euhm, ik zie bij PVDA nogal wat vrouwen op voorgrond. CAP is een groepje mannen, die amper voldoende vrouwen vinden om op de lijst te staan. dus mss toch maar niet te hoog van de toren blazen.

[Dr. Strangelove]

En ik die na de eerste post in de naïeve verondertstelling leefde dat deze draad bedoeld was als een spelletje uispraken raden. How wrong I was!
In mijn kinderlijke onschuld had ik geen rekening gehouden met het feit dat de eigenlijke bedoeling was om een nieuw rondje klein-links gekibbel te houden.

[StevenNr1]

Alé post nog eens een uitspraak dan, niet van CAP, LSP, Trotski, PVDA, Mao of Stalin

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

En ik die na de eerste post in de naïeve verondertstelling leefde dat deze draad bedoeld was als een spelletje uispraken raden. How wrong I was!
In mijn kinderlijke onschuld had ik geen rekening gehouden met het feit dat de eigenlijke bedoeling was om een nieuw rondje klein-links gekibbel te houden.

de moderator moet de discussies maar afsplitsen.

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Alé post nog eens een uitspraak dan, niet van CAP, LSP, Trotski, PVDA, Mao of Stalin

U vraagt, wij draaien:

"One of the most horrible features of war is that all the war-propaganda, all the screaming and lies and hatred, comes invariably from people who are not fighting. The P.S.U.C. militiamen whom I knew in the line, the Communists from the International Brigade whom I met from time to time, never called me a Trotskyist or a traitor; they left that kind of thing to the journalists in the rear. The people who wrote pamphlets against us and vilified us in the newspapers all remained safe at home, or at worst in the newspaper offices of Valencia, hundreds of miles from the bullets and the mud. And apart from the libels of the inter-party feud, all the usual war-stuff, the tub-thumping, the heroics, the vilification of the enemy—all these were done, as usual, by people who were not fighting and who in many cases would have run a hundred miles sooner than fight."

(tip: zoek het niet te ver)

[KingHagar]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

ik kan me mateloos storen aan het sexisme dat in onze maatschappij aanwezig is, terwijl zowat iedereen het eens lijkt te zijn dat in onze maatschappij er gelijkheid van man en vrouw is.

ik zie echter niet in hoe dit tot verdeling op de werkvloer zorgt. dat moogt ge me toch eens uitleggen. echt, lsp lijkt elk probleem te moeten terugbrengen naar een strijd op de werkvloer: fascisme, racisme, nationalisme, sexisme, etc. er zijn ook maatschappelijke problemen die de werkvloer overstijgen hoor.

en euhm, ik zie bij PVDA nogal wat vrouwen op voorgrond. CAP is een groepje mannen, die amper voldoende vrouwen vinden om op de lijst te staan. dus mss toch maar niet te hoog van de toren blazen.

Op één van mn vakantiejobs een paar jaar geleden, een kmo waar in het atelier zo'n 15 mensen werkten, was er een conflict tussen Marco de lasser, die steevast een kalender van de playboy tegen zijn muur hing, en enkele vrouwen die zich mateloos stoorden aan dergelijk reduceren van de vrouw tot een lustobject. In de refter kreeg je dan discussies die bij Marco de ene vatsige mop na de andere ontlokten, en waar de andere mannen hartelijk om moesten lachen. Begrijp je de positie van de 3 vrouwen in dat bedrijf, Inge? Probeer maar eens collectieve acties te voeren, wanneer de ene arbeider als minderwaardig wordt aanzien door de andere. Dat is één aspect van seksisme, maar bijvoorbeeld ook rollenpatronen die ons door de burgerij opgedrongen worden en vandaag nog altijd een element zijn in het bewustzijn van de arbeidersbeweging.

In de gekopieerde passage wijzen we erop dat seksisme meer sluimert dan andere verdeel-en-heers technieken zoals racisme. Marco moest ook niets hebben van vreemdelingen, maar hij was wel al eens op het matje moeten komen bij de patroon wegens racistische opmerkingen tegen een Indiër die er werkte. Een arbeider was dat gaan melden aan den baas.

[StevenNr1]

orwell? (wild gokje)

[Praetorian]

Enige probleem dat ik heb met Playboy is dat 95% van de foto's gewoon slecht getrokken zijn, of alleszins dat er geen variatie is qua lichtinval, korrelgrootte, etc...

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

orwell? (wild gokje)

Inderdaad, uit Hommage to Catalonia.

Nu is't jouw beurt, Steven.

[StevenNr1]

een gemakkelijke (plz geen google) "La propriété, c'est le vol !"