Basisinkomen 1500 € - Pagina 347

tandem · 2 augustus 2015, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Duh...

Straks zijn we gezonde superslaven, die gaan langer mee om geld te kunnen produceren.

hamac · 3 augustus 2015, 05:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Jij mag gokken met je geld zoveel je wil, no prob, maar incasseer in dat geval dan ook het verlies van je inzet, wat nu niet het geval is, gezien het deel van de bevolking dat niet gokte daar ook mee mag voor opdraaien.

O, je doelt wellicht weer op de banken?
Ik geloof niet dat de aandeelhouders daar als winnaars uitkwamen.
De spaarders daarentegen....
En aangezien de overheid garant stond voor elke rekening voor €100000, geloof ik dat ze het zich niet kon veroorloven 'ze even een lesje te leren'.

Werkt die redenering ivm de banken ook in de andere richting? Of geloof je dat voor 2008 de overheid, en bijgevolg wij, geen verdiensten hebben gehad aan die stoute banken?

Citaat:

Je Goldman-Sachs goden vegen daar al een eeuw hun dure maatpakjes aan, want voor je ’t weet zullen ze jou ook afslachten::

“J. W. McCallister, een olieindustrie-insider met connecties met het Huis Saud, schreef in The Grim Reaper dat volgens informatie die hij van Saoudi bankiers kreeg, 80% van de New York Federal Reserve Bank – verreweg de machtigste FED branch - in handen is van slechts acht families, waarvan er vier in de VS wonen. Het zijn de Goldman Sachs, Rockefellers, Lehmans en Kuhn Loebs uit New York, de Rothschilds uit Parijs en Londen, de Warburgs uit Hamburg, de Lazards uit Parijs en de Israel Moses Seifs uit Rome.”

In dat zelfde artikel:

“Senator Gerald Nye leidde een munitie-onderzoek in 1936. Nye concludeerde dat het Huis Morgan de VS in de WO 1 had gestort om leningen te beschermen en een bloeiende wapenindustrie te creëren. Nye produceerde later een document genaamd The Next War, dat op cynische wijze verwees naar “de oude truc van de godin democratie”, waardoor Japan kon worden gebruikt om de VS in WO 2 te lokken."

Hun belangen verdedigen. Als je nu had geschreven dat ze het deden voor hun plezier, dan had ik misschien grote ogen getrokken.

Citaat:

http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=P1289

En btw, hoe denk je Snorremans op 5 jaar tijd Duitsland uit het moeras heeft getild tot de best geïndustrialiseerde natie van de wereld ?
En wie o wie, denk je, heeft alle baat bij de oorlogen in het M-O ?
Remember de Gouden Dinar.

Indeed, banken zijn onmisbaar...

Er is dus ook een politieke inval voor het creëren van 'neutraal, gratis geld'?

Supe®Staaf · 3 augustus 2015, 05:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Heb je een antwoord gegeven Superstaaf, je spreekt over kwijtschelding waar gedupeerden zouden zijn. Dit is hier geenszins het geval, het is zelfs een WIN-WIN voor alle partijen. Uiteraard, als iemand er enkel op uit is om anderen te domineren vanuit 'rationele gekte' dan is dat geen gezond referentiepunt om een oordeel op te baseren, op die manier zouden psychopaten normaal worden en normalen gestoord. Hoeveel 'mindsets' onderscheid je zelf zo?

Ik veronderstel dat jij jezelf een normale mindset toedicht, en mijn mindset als psychopathisch beschouwt.
Laat ons daar van uitgaan, en een experiment doen.
Leen mij al de cash die je kan vrijmaken.
Daarna schelden we alle schulden tussen ons kwijt.
Benieuwd of jij het een win-win zal vinden met je normale mindset.
Maak je verder geen zorgen om mij: ik voel me niet gedupeerd.

tandem · 3 augustus 2015, 06:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik veronderstel dat jij jezelf een normale mindset toedicht, en mijn mindset als psychopathisch beschouwt. Laat ons daar van uitgaan, en een experiment doen. Leen mij al de cash die je kan vrijmaken. Daarna schelden we alle schulden tussen ons kwijt. Benieuwd of jij het een win-win zal vinden met je normale mindset. Maak je verder geen zorgen om mij: ik voel me niet gedupeerd.

Fijn idee, kom je toe met 1 euro? Wat denk je? Volgens ons cijfervoorbeeld eens proberen?

Supe®Staaf · 3 augustus 2015, 06:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Fijn idee, kom je toe met 1 euro? Wat denk je? Volgens ons cijfervoorbeeld eens proberen?

En jij durft anderen verwijten te trollen....

Ik vraag u geen onbetekenende rij cijfers, ik vraag u harde cash, en uw huis, en uw auto, waarna we de schulden kwijtschelden.
Uw PC moogt ge houden.
Ge kunt uzelf dan in Excel terugbetalen.
Mét de mindset naar keuze.

tandem · 3 augustus 2015, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

En jij durft anderen verwijten te trollen.... Ik vraag u geen onbetekenende rij cijfers, ik vraag u harde cash, en uw huis, en uw auto, waarna we de schulden kwijtschelden. Uw PC moogt ge houden. Ge kunt uzelf dan in Excel terugbetalen. Mét de mindset naar keuze.

Wel, ik geef je mijn 1000 Euro, ik ben S01. Wie ben jij in het schema?

Supe®Staaf · 3 augustus 2015, 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Wel, ik geef je mijn 1000 Euro,

Dank je wel.

Citaat:

ik ben S01. Wie ben jij in het schema?

Ik kom niet in je schema, want wij hebben geen schulden.

tandem · 3 augustus 2015, 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dank je wel. Ik kom niet in je schema, want wij hebben geen schulden.

Hier wat over die verschillende mindsets, men onderscheid een 8-tal

Citaat:

Wereldbeelden

1. Archaïsch-instinctief (beige)

Het niveau van de elementaire overleving, de prioriteit ligt bij voedsel, water, warmte, seks en veiligheid. Gebruikt gewoonten en instincten alleen om te overleven. Het onderscheidende zelf is nog nauwelijks ontwaakt en aanwezig. Gaat overlevingsrelaties aan om het leven in stand te houden. Wordt aangetroffen in de eerste menselijke samenlevingen, pasgeboren baby’s, seniele ouderen en Alzheimerpatiënten in een gevorderd stadium, dakloze psychiatrische patiënten, hongerende massa’s, mensen die lijden aan posttraumatische stresstoornis. (geschat op 0.1 % van de bevolking, nooit in machtsposities) ....

https://panarchisme.wordpress.com/

Another Jack · 3 augustus 2015, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Zjaak knalt wéér maar eens met z’n trollenkop tegen ’t canvas, waarmee de Ratinal Fools theorie van Sen hiermee nog maar ’s bevestigd wordt:

“De meeste mensen zijn er nog altijd van overtuigd dat de school een instituut is dat de kinderen voorbereidt om (met succes) te kunnen meedraaien in de maatschappij. Leerplannen schrijven voor wat de kinderen in ieder jaar moeten kennen en kunnen, en de leerkrachten doen hun best om de kinderen de opgelegde doelen te doen bereiken. Ogenschijnlijk gaat het om kennisoverdracht. Bij nader toezien lijkt de school dan verschrikkelijk inefficiënt.”

“Maar toch, ondanks dit basisgegeven, zet ik de kinderen aan om hogere uitslagen te bekomen voor hun toetsen. Daarbij beloof ik een eventuele transfer naar een zwaardere richting als beloning. Ik laat ze verstaan dat op een dag een werkgever hen zal aanwerven op basis van hun uitslag, hoewel mijn eigen ervaring leert dat werkgevers (terecht) onverschillig staan t.o.v. dat soort dingen. Ik ga nooit rechtuit liegen, maar ik heb moeten inzien dat waarheid en [school]lesgeven onverenigbaar zijn.”

“"School" is een essentieel element dat een systeem ondersteunt, gebaseerd op een visie van sociale techniek dat de meeste mensen veroordeelt tot een ondergeschikt bestaan als bouwstenen van een sociale piramide die naar boven toe versmalt tot een controlerend punt. "School" is een werktuig dat een dergelijke piramidale sociale ordening onvermijdelijk doet schijnen.”

“Schoolse leraars zijn vernietigend voor de ontwikkeling van het kind. Niemand overleeft het zes-lessen-leerplan ongeschonden, ook niet de lesgevers. De methode is tot op de bodem anti-pedagogisch. Er valt niet aan te repareren. Het ironische van gans de zaak is dat het herwerken van het schoolsysteem op grote schaal hoogstwaarschijnlijk nooit zal gebeuren, omdat het zo veel minder zou kosten dan wat we nu uitgeven. Het systeem waar ikzelf ook in zit, is in de allereerste plaats een werkgelegenheidsproject en een bureau dat contracten afsluit. We kunnen ons niet permitteren om geld te sparen, zelfs niet om de kinderen te helpen.”

En de ex-leraar komt tot het volgende besluit

“Ik geef les in scholen, en ik win er zelfs prijzen mee, ik kan het dus weten.”

http://users.telenet.be/antroposofie...s/b26gatto.htm

En Zjaak, die trolde gewoon verder…

Wow, een artikeltje van een collega zweefkees uit 1991.

Samengevat: het is de fout van het onderwijs wanneer er volwassenen volledig kritiekloos de waanzinnigste rotzooi slikken die ze op het internet vinden.

Sta me toe daar een flink mee te lachen.

tandem · 3 augustus 2015, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wow, een artikeltje van een collega zweefkees uit 1991. Samengevat: het is de fout van het onderwijs wanneer er volwassenen volledig kritiekloos de waanzinnigste rotzooi slikken die ze op het internet vinden. Sta me toe daar een flink mee te lachen.

Het is lachen uit onmacht en onbegrip, iets gemist onderweg Jack? Gebruik je je verstand nog of dacht je wat jij denkt het enige is wat er is?

Citaat:

Veel anderen verwijzen naar hetzelfde proces, hieronder hoe Beck en Cowan de verschillende wereldbeelden hebben ingedeeld. Er wordt steeds een schatting gegeven van hoeveel mensen een bepaald wereldbeeld aanhangen en – belangrijker – het percentage in machtsposities. Anders gezegd, het is mogelijk dat een minderheid dominant is waardoor de meerderheid zich – via onderwijs en andere media – dient te schikken naar een opgelegde ideologie.

https://panarchisme.wordpress.com/

Another Jack · 3 augustus 2015, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Het is lachen uit onmacht en onbegrip, iets gemist onderweg Jack? Gebruik je je verstand nog of dacht je wat jij denkt het enige is wat er is?

Ja, ik weet het.
Het is allemaal mijn schuld dat sommigen hier hun draai niet vonden op school.
Verder is het ook mijn schuld dat mensen spontaan met hun ogen beginnen te rollen met antroposofische fundamenten als bovenzinnelijke waarneming of met zweefkezerijbegrippen waar we hier dagelijks mee worden lamgeslagen....

hamac · 3 augustus 2015, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Het is lachen uit onmacht en onbegrip, iets gemist onderweg Jack? Gebruik je je verstand nog of dacht je wat jij denkt het enige is wat er is?

Zeg Tandem, hoeveel blogs heb je eigenlijk?

Another Jack · 3 augustus 2015, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Zeg Tandem, hoeveel blogs heb je eigenlijk?

Als je dan toch obsessief bezig bent, kan je het ineens grondig doen...

tandem · 3 augustus 2015, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, ik weet het. Het is allemaal mijn schuld dat sommigen hier hun draai niet vonden op school. Verder is het ook mijn schuld dat mensen spontaan met hun ogen beginnen te rollen met antroposofische fundamenten als bovenzinnelijke waarneming of met zweefkezerijbegrippen waar we hier dagelijks mee worden lamgeslagen....

Het begint bij zelfkennis, je bent toch een Heidegger-expert of was dat maar om interessant over te komen?

Pandareus · 3 augustus 2015, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

En jij durft anderen verwijten te trollen....

Ik vraag u geen onbetekenende rij cijfers, ik vraag u harde cash, en uw huis, en uw auto, waarna we de schulden kwijtschelden.
Uw PC moogt ge houden.
Ge kunt uzelf dan in Excel terugbetalen.
Mét de mindset naar keuze.

Another Jack · 3 augustus 2015, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Het begint bij zelfkennis, je bent toch een Heidegger-expert of was dat maar om interessant over te komen?

Heidegger heeft evenveel met zelfkennis te maken als jouw flutverhalen met de reële economie te maken hebben.

tandem · 3 augustus 2015, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Zeg Tandem, hoeveel blogs heb je eigenlijk?

Volgens Heidegger?

Citaat:

Leer van eenheid

Nog belangrijker dan de leer van de verandering was voor hem echter de leer van de eenheid der tegendelen. Tegenovergestelde spanningen zijn toch op elkaar afgestemd. Zo heb je zonder dag geen nacht. Een pad omhoog is ook hetzelfde pad als het pad omlaag. Als er geen tegenspraak was, had je volgens Heraclitus geen werkelijkheid. Wellicht was Heraclitus daarom een voorstander van oorlog, omdat in de strijd tegendelen samenwerken om een beweging te scheppen die harmonie is. “Du choc des opinions jaillit la lumière”, zeggen de Fransen. Uit de botsing der meningen ontspringt de waarheid. Dit is om te zetten naar “twist en tegenspraak zijn onvermijdelijk”.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Heraclitus

Another Jack · 3 augustus 2015, 08:24

Bewijs de effectiviteit van uw praatjes en ga in op Staaf zijn voorstel.
De aandachtige lezer is zeer benieuwd.

tandem · 3 augustus 2015, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heidegger heeft evenveel met zelfkennis te maken als jouw flutverhalen met de reële economie te maken hebben.

Blijven trollen Jack, steeds dieper de mist in.

Citaat:

Trolling

Onderzoekers van de Universiteit van Manitoba doken daarom in de psyche van zelfverklaarde trollen en ontdekten een sterk verband met persoonlijkheidsstoornissen. Opmerkelijk was dat er een significant verband werd gevonden tussen trollengedrag en narcistische, manipulatieve, psychopatische en sadistische eigenschappen.

http://www.joop.nl/media/detail/artikel/25543/

Another Jack · 3 augustus 2015, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Blijven trollen Jack, steeds dieper de mist in.

Laat u niet afleiden.
Bewijs dat uw verhaal klopt en ga in op Staaf zijn voorstel.

3 augustus 2015, 08:24	#6938
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Bewijs de effectiviteit van uw praatjes en ga in op Staaf zijn voorstel. De aandachtige lezer is zeer benieuwd.