Trump wil 20 nieuwe kernkoppen in België in '20.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

België heeft als eerste kernbommen gegooid op civiele doelen. Ze werden weliswaar in de USA geassembleerd. Het verrijkt uranium en de know-how om plutonium te kweken en de kernbomtechniek was 100% Belgisch. Dit is decennia een publiek geheim gebleven en tot de dag van vandaag is deze schandvlek in 's lands geschiedenis niet vervat in de basistermen van ons onderwijs.

Tenminste iets om fier over te zijn ! (uranium, da's waar, maar plutonium kweken was niet speciaal "Belgisch" he).

Edit: Maddox heeft het al gezegd...

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

België heeft als eerste kernbommen gegooid op civiele doelen. Ze werden weliswaar in de USA geassembleerd. Het verrijkt uranium en de know-how om plutonium te kweken en de kernbomtechniek was 100% Belgisch. Dit is decennia een publiek geheim gebleven en tot de dag van vandaag is deze schandvlek in 's lands geschiedenis niet vervat in de basistermen van ons onderwijs.

Gewoonweg belachelijk.

Oppenheimer en consoorten draaien zich om in hun graf.

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als die toestemming van een Belgische verantwoordelijke er niet komt is dat een hindernis voor de USA als ze haar kernkoppen wil droppen. Het is voor de USA echter geen hindernis die ze niet kunnen overwinnen. De USA heeft werelds grootste legermacht. Als de USA tegen ons land zegt: "jump" dan vragen wij "how high?". Als ons land weigert te springen zullen de ander USA vazalstaten springen.

We kunnen niet naïef geloven dat onze legermacht in staat is de ontplooiing van USA kernkoppen op onze bodem te voorkomen.

Het komt me voor dat u spreekt over zaken die uw begrip te boven gaan en waarvoor uw kennis echt ondermaats is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Gewoonweg belachelijk.

Oppenheimer en consoorten draaien zich om in hun graf.

Negers vermoorden, dwangarbeid, mishandeling, handen afkappen, Congolees uranium, Belgische atoombommen.

De logica zelve...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Negers vermoorden, dwangarbeid, mishandeling, handen afkappen, Congolees uranium, Belgische atoombommen.

De logica zelve...

Tussen Congolees uranium en AMERIKAANSE atoombommen is er nog een héél grote stap !

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Tussen Congolees uranium en AMERIKAANSE atoombommen is er nog een héél grote stap !

Zoals Xenophon zegt maar weigert in te zien: de logica zelve.

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Het komt me voor dat u spreekt over zaken die uw begrip te boven gaan en waarvoor uw kennis echt ondermaats is.

lezen in welke hoedanigheid hij dat schrijft is de logica zelve, als punt kan de verantwoordelijkheid los van wat een land wil niets inbrengen tegenover een land dat weigert te springen voor een land dat toegeving vraagt op gebied van iets wat internationaal zelfs afgesproken is om dat terug te schroeven...

Als Amerika zich niet aan deze afspraken houdt behoudt belgie het recht om te weigeren toe te laten dat Amerika nog extra bommen wil stationeren op het grondgebied, beseffen de Amerikanen wel wat ze doen en op welke grond van welke dreigingen hebben ze het recht om extra kernwapens te plaatsen ?


Kennis hebben van de vrijgegeven informatie is heel wat anders dan kennis hebben in het vak waarover je praktijk en theorie tot in de puntjes beheerst !

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Zoals Xenophon zegt maar weigert in te zien: de logica zelve.

Xenophon was daar in redelijke mate sarcastisch.

[lamenielachen]

Trump is pragmatisch, het Westen rekent op hem maar wil er niet voor betalen.
Onze economie is nog iet of wat van betekenis maar landen zoals Rusland en China en waarom niet America met een nog chauvinistischer president walsen militair over ons heen zonder hindernissen.
Als hij hier dan afschrikrakketten wil zetten steigeren we.
Als er ooit een atoomoorlog komt vertellen we het toch niet na en zij die overschieten zullen waarschijnlijk ook liever dood geweest zijn.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Trump is pragmatisch, het Westen rekent op hem maar wil er niet voor betalen.
Onze economie is nog iet of wat van betekenis maar landen zoals Rusland en China en waarom niet America met een nog chauvinistischer president walsen militair over ons heen zonder hindernissen.
Als hij hier dan afschrikrakketten wil zetten steigeren we.
Als er ooit een atoomoorlog komt vertellen we het toch niet na en zij die overschieten zullen waarschijnlijk ook liever dood geweest zijn.

Na de Brexit komt China in aktie.
Rusland zal NIET over ons heen walsen.
Onze Europese NAVObondgenoten hebben ook afschrikraketten. Ik betwijfel of we die van Trump écht nodig hebben.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Na de Brexit komt China in aktie.
Rusland zal NIET over ons heen walsen.
Onze Europese NAVObondgenoten hebben ook afschrikraketten. Ik betwijfel of we die van Trump écht nodig hebben.

En wat met Oekraïne? Maar juist hij zit te kort bij ons voor atoomraketten.
Hij zou zelf wel eens van de lap kunnen hebben als de wind verkeerd zit.
Een volledig verwoest gebied net naast je deur is economisch ook al niet voordelig.
Voor de Chinezen ligt het anders en die willen wel, "wacht maar tot ik groot ben" ....

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Na de Brexit komt China in aktie.
Rusland zal NIET over ons heen walsen.
Onze Europese NAVObondgenoten hebben ook afschrikraketten. Ik betwijfel of we die van Trump écht nodig hebben.

Hihi, "Navo bondgenoten", tegen dat die samen iets beslist hebben zitten we met z'n allen al lang in de hemel, enfin ik toch.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

En wat met Oekraïne? Maar juist hij zit te kort bij ons voor atoomraketten.
Hij zou zelf wel eens van de lap kunnen hebben als de wind verkeerd zit.
Een volledig verwoest gebied net naast je deur is economisch ook al niet voordelig.
Voor de Chinezen ligt het anders en die willen wel, "wacht maar tot ik groot ben" ....

De Chinezen zijn slim genoeg om géén atoomoorlog te beginnen, zelfs al zou de wind goed zitten.
"Enfin ik toch"...Lamenielachen
Beste eindejaarswensen in Oostende !

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De vraag is niet "kunnen wij Belgen beslissen van zo een wapen NIET te gooien", maar wel "kunnen wij die kernwapens gebruiken naar goeddunken, tegen de wil in van de USA ?"

Kan België bijvoorbeeld, in een opstoot van fier nationalisme, ook op zijn eigen initiatief een of ander ontwikkelingsland nucleair gaan bombarderen met dat gerief ? Ik zou denken van niet.

Zou wel mogelijk zijn indien >> indien EU wat raketten zou kopen van de Russen en ook enkele van de Chinezen en IRAN om die naast die van de VS te leggen verspreid over de EU landen!! Raketten die afgeschoten worden moeten ontploffen en niet het etiketje met er op bv made in VS is verwoestend.

Om zo aan te tonen dat EU niet de slaaf is van de VS. En toch de NAVO wil bewapenen!

Frankrijk en Engeland hebben lage tijd zelf ontwikkeld. Echter wil men op wereld schaal mee spelen moet men de Russen en de Chinezen in het gedoe betrekken dus:
Zoals Erdogan Russische afweergeschut kocht bij de Russen om Trump op zijn plaats te zetten! Saoedi-Arabië koopt geweren bij FN, dus ook niet alles bij de VS!!!

Wat anders is dat strategisch gedoe, niets anders dan een tactisch schaakspel.... waar EU al jaren in faalt! Door te veel eenzijdig afhankelijk te zijn van de VS.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Zou wel mogelijk zijn indien >> indien EU wat raketten zou kopen van de Russen en ook enkele van de Chinezen en IRAN om die naast die van de VS te leggen verspreid over de EU landen!! Raketten die afgeschoten worden moeten ontploffen en niet het etiketje met er op bv made in VS is verwoestend.

Om zo aan te tonen dat EU niet de slaaf is van de VS. En toch de NAVO wil bewapenen!

Frankrijk en Engeland hebben lage tijd zelf ontwikkeld. Echter wil men op wereld schaal mee spelen moet men de Russen en de Chinezen in het gedoe betrekken dus:
Zoals Erdogan Russische afweergeschut kocht bij de Russen om Trump op zijn plaats te zetten! Saoedi-Arabië koopt geweren bij FN, dus ook niet alles bij de VS!!!

Wat anders is dat strategisch gedoe, niets anders dan een tactisch schaakspel.... waar EU al jaren in faalt! Door te veel eenzijdig afhankelijk te zijn van de VS.

Het blijft een schaakspel op hoog niveau.
Het ziet ernaar uit dat de Eu hierin faalt maar de match duurt lang...

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De Chinezen zijn slim genoeg om géén atoomoorlog te beginnen, zelfs al zou de wind goed zitten.
"Enfin ik toch"...Lamenielachen
Beste eindejaarswensen in Oostende !

Jij ook ergens ten velde en moesten we als enigen de atoomoorlog overleven drinken we enen op …. als er nog bier is?

[Jos_be]

Tijdens de jaren negentig, bij het afsluiten van de CFE akkoorden moesten de Britten, de Fransen en de Amerikanen aangeven hoeveel en waar ze atoomwapens in West Europa opgeslagen hadden. Het waren niet alleen de Westerse landen die moeten aangeven waar ze wapens hadden opgeslagen maar ook de Russen. De Russen hebben toen aangegeven waar ze in West Europa atoomwapens hadden opgeslagen. Tot grote consternatie van de ondertekenaars hoorden ze dat niet ver van het hoofdkwartier in een Russische fabriek met vele antennes gericht op het hoofdkwartier, in de kelders een atoomwapen hadden klaar staan....
Sindsdien weten we van de meeste kernmogendheden waar ze iets hadden staan in Belgie. Maar alleen van een grote wereldspeler weten we het niet. Misschien lopen er nog heel veel naïevelingen rond die denken dat alleen van de Westerse landen het gevaar komt........

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Volgens een professor is er een akkoord van '63 tussen België en de USA. In dit akkoord staat dat België straaljagers paraat dient te hebben om de USA kernbommen in ons land te droppen onder NAVO bevel.

De F16's zouden vernieuwd dienen te worden omdat ze de nieuwe USA kernbommen in ons land gepland voor 2020 niet kunnen droppen.

Waar wacht Charles Michel I op om uit dit akkoord van '63 te stappen ?

Belgen willen geen kernbommen op ons grondgebied, zeker geen van USA makelij.

Belgen willen ook geen nieuwe straaljagers.

België dient het hard te spelen en uit de NAVO te stappen. Het NAVO hoofdkwartier zetelt dan in een neutraal land.

Ik citeer me van enkele jaren terug. Nu in het nieuws:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/08...we-kernwapens/

De Belgische F16's moeten nog aangepast worden om een nieuwe generatie kernwapens te kunnen vervoeren, ondanks het feit dat de gevechtsvliegtuigen de komende jaren vervangen zullen worden door de nieuwe F35's. Dat blijkt uit een intern document uit 2017. Defensie geeft geen commentaar op het bericht.

Dit is reeds jaren een publiek geheim. Het "debat" over de miljarden voor onze straaljagers wordt naast de kwestie gevoerd. De echte vraag is willen we nieuwe Amerikaanse kernraketten op ons grondgebied ? Laten wij ons zomaar dwingen om onze straaljagers hiervoor uit te rusten ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik citeer me van enkele jaren terug. Nu in het nieuws:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/08...we-kernwapens/

De Belgische F16's moeten nog aangepast worden om een nieuwe generatie kernwapens te kunnen vervoeren, ondanks het feit dat de gevechtsvliegtuigen de komende jaren vervangen zullen worden door de nieuwe F35's. Dat blijkt uit een intern document uit 2017. Defensie geeft geen commentaar op het bericht.

Dit is reeds jaren een publiek geheim. Het "debat" over de miljarden voor onze straaljagers wordt naast de kwestie gevoerd. De echte vraag is willen we nieuwe Amerikaanse kernraketten op ons grondgebied ? Laten wij ons zomaar dwingen om onze straaljagers hiervoor uit te rusten ?

Als u een beetje opzoekwerk zou doen zou u zo'n onzin niet uitkramen.
De atoomwapens die onder een F16 kunnen hangen zijn geen kernraketten (U denkt dan direct aan ICBM's), maar ouderwetse vrij vallende bommen. De B61 en de B83.

Een mogelijke upgrade is de ombouw naar een Jdam, een gestuurde bom die vinnen gebruikt om een beetje te richten. En dat is een beetje software en wat verbetering kwa communicatie tussen bom en vliegtuig/piloot voor nodig.

[maddox]

.