Lang geleden dat onze media zo vlaams ingesteld waren

marie daenen · 23 september 2016, 16:06

http://www.knack.be/nieuws/belgie/la...on-756165.html

Artikel van Eric Defoort, Emeritus hoogleraar en voormalig voorzitter van de Vlaamse volksbeweging.

Ik lees:

Citaat:

Ik stel me ook vragen bij de plotse opstoot van flamingantisme in onze media. Misschien heb ik in al die jaren iets gemist, maar zo populair als de voorbije week is het flamingantisme alvast nog nooit geweest. Voor diezelfde media die ons vroeger altijd als een irrelevante club enggeestige schreeuwers afdeed konden we plots niet serieus en belangrijk genoeg zijn... De reden van die plotse bekering? Omdat ze 'de flaminganten' konden gebruiken om de N-VA te treffen.

Daarbij werd duidelijk wel erg selectief omgegaan met 'prominente' stemmen uit die Flamingante achterban. Toen Jean-Pierre Rondas bijvoorbeeld zijn genuanceerde mening gaf aan een kwaliteitskrant werd die vakkundig genegeerd. Niet streng genoeg voor de N-VA was het oordeel, het flamingantisme werd niet compromisloos genoeg verdedigd. De officiële lijn was dat Bart De Wever Vlaanderen verraden heeft, voor een bord belgicistische linzensoep zijn geboorterecht heeft verkwanseld. Ik kan me de tijd niet meer herinneren dat onze media zo Vlaams ingesteld waren... Ik krijg de indruk dat sommige kranten zelf (opnieuw) het letterkruis AVV-VVK op hun voorpagina zouden afdrukken als ze daarmee de N-VA konden treffen.

Moet er nog meer gezegd worden...: De hele Vlaamse beweging, alle zogenaamde overtuigde Vlamingen op kop, ook hier op het forum, zijn erin gelopen met als resultaat:

La Belgique 1 - Vlaanderen 0

Indien jullie denken dat jullie, zelfs wanneer jullie een meerderheid in Vlaanderen zouden halen, waar jullie nooit zullen aan komen, het gecorrumpeerde gedeelte van Vlaanderen is veel te groot en de franstaligen bezetter veel te geslepen en te machtig, dat jullie dan zo maar de Vlaamse onafhankelijkheid zouden kunnen uitroepen, dan zijn jullie wel helemaal naïef...
Dat zal misschien voorvallen de dag dat Vlaanderen zodanig uitgezogen is dat het zelfs geen appel meer waard is en dat de Vlaamse bevolking zal verhongeren en in grote miserie zal leven en dan nog zal het op dat ogenblik uitgelokt zijn door de franstaligen die geen euro, nooit niet en zeker dan niet, in Vlaanderen hebben willen steken en zullen steken...

De francofonie is een koloniale grootheid die van het uitbuiten van anderen zijn geldgewin heeft gemaakt en die zijn laatste kolonie, la Belgique, met daarin vooral Vlaanderen, zeker niet zonder slag of stoot zal prijs geven of het moest eerst volledig droog gelegd zijn...

BDW is de enige die tot nu toe de juiste politiek heeft weten te voeren om de francofonie tegen te werken en op termijn te neutraliseren en onschadelijk te maken...
Als het, gezien de internationale context al niet veel te laat is...
Maar zijn strategie was het proberen waard...

Maar ons 'collaborerend met de vijand van het Vlaamse volk' journaille, waarschijnlijk ruimschoots ondersteund door de onderdrukker, de sossenfamilie en aanverwante heeft de faille binnen het Vlaamse volk voor de zoveelste keer uitgespeeld...

En dan schijnheilig tegen heug en meug komen vertellen dat het BDW is die de Vlamingen verdeeld, terwijl zijzelf alle grenzen van het goed fatsoen al lang overschreden hebben om dat met alle middelen, bedrog totaal niet uitgesloten te doen...

Wanneer gaan er genoeg Vlaamse ogen opengegaan zijn om dat journaille ter verantwoording te roepen en voor de rechtbank zijn haatdragende desinformatie en verdeeldheid zaaiende wandaden te doen uitzweten...

TheFourHorsemen · 23 september 2016, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

http://www.knack.be/nieuws/belgie/la...on-756165.html

Artikel van Eric Defoort, Emeritus hoogleraar en voormalig voorzitter van de Vlaamse volksbeweging.

Ik lees:

Moet er nog meer gezegd worden...: De hele Vlaamse beweging, alle zogenaamde overtuigde Vlamingen op kop, ook hier op het forum, zijn erin gelopen met als resultaat:

La Belgique 1 - Vlaanderen 0

Indien jullie denken dat jullie, zelfs wanneer jullie een meerderheid in Vlaanderen zouden halen, waar jullie nooit zullen aan komen, het gecorrumpeerde gedeelte van Vlaanderen is veel te groot en de franstaligen bezetter veel te geslepen en te machtig, dat jullie dan zo maar de Vlaamse onafhankelijkheid zouden kunnen uitroepen, dan zijn jullie wel helemaal naïef...
Dat zal misschien voorvallen de dag dat Vlaanderen zodanig uitgezogen is dat het zelfs geen appel meer waard is en dat de Vlaamse bevolking zal verhongeren en in grote miserie zal leven en dan nog zal het op dat ogenblik uitgelokt zijn door de franstaligen die geen euro, nooit niet en zeker dan niet, in Vlaanderen hebben willen steken en zullen steken...

De francofonie is een koloniale grootheid die van het uitbuiten van anderen zijn geldgewin heeft gemaakt en die zijn laatste kolonie, la Belgique, met daarin vooral Vlaanderen, zeker niet zonder slag of stoot zal prijs geven of het moest eerst volledig droog gelegd zijn...

BDW is de enige die tot nu toe de juiste politiek heeft weten te voeren om de francofonie tegen te werken en op termijn te neutraliseren en onschadelijk te maken...
Als het, gezien de internationale context al niet veel te laat is...
Maar zijn strategie was het proberen waard...

Maar ons 'collaborerend met de vijand van het Vlaamse volk' journaille, waarschijnlijk ruimschoots ondersteund door de onderdrukker, de sossenfamilie en aanverwante heeft de faille binnen het Vlaamse volk voor de zoveelste keer uitgespeeld...

En dan schijnheilig tegen heug en meug komen vertellen dat het BDW is die de Vlamingen verdeeld, terwijl zijzelf alle grenzen van het goed fatsoen al lang overschreden hebben om dat met alle middelen, bedrog totaal niet uitgesloten te doen...

Wanneer gaan er genoeg Vlaamse ogen opengegaan zijn om dat journaille ter verantwoording te roepen en voor de rechtbank zijn haatdragende desinformatie en verdeeldheid zaaiende wandaden te doen uitzweten...

*België

marie daenen · 23 september 2016, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

http://www.knack.be/nieuws/belgie/la...on-756165.html

Artikel van Eric Defoort, Emeritus hoogleraar en voormalig voorzitter van de Vlaamse volksbeweging.

Ik lees:

Moet er nog meer gezegd worden...: De hele Vlaamse beweging, alle zogenaamde overtuigde Vlamingen op kop, ook hier op het forum, zijn erin gelopen met als resultaat:

La Belgique 1 - Vlaanderen 0

Indien jullie denken dat jullie, zelfs wanneer jullie een meerderheid in Vlaanderen zouden halen, waar jullie nooit zullen aan komen, het gecorrumpeerde gedeelte van Vlaanderen is veel te groot en de franstaligen bezetter veel te geslepen en te machtig, dat jullie dan zo maar de Vlaamse onafhankelijkheid zouden kunnen uitroepen, dan zijn jullie wel helemaal naïef...
Dat zal misschien voorvallen de dag dat Vlaanderen zodanig uitgezogen is dat het zelfs geen appel meer waard is en dat de Vlaamse bevolking zal verhongeren en in grote miserie zal leven en dan nog zal het op dat ogenblik uitgelokt zijn door de franstaligen die geen euro, nooit niet en zeker dan niet, in Vlaanderen hebben willen steken en zullen steken...

De francofonie is een koloniale grootheid die van het uitbuiten van anderen zijn geldgewin heeft gemaakt en die zijn laatste kolonie, la Belgique, met daarin vooral Vlaanderen, zeker niet zonder slag of stoot zal prijs geven of het moest eerst volledig droog gelegd zijn...

BDW is de enige die tot nu toe de juiste politiek heeft weten te voeren om de francofonie tegen te werken en op termijn te neutraliseren en onschadelijk te maken...
Als het, gezien de internationale context al niet veel te laat is...
Maar zijn strategie was het proberen waard...

Maar ons 'collaborerend met de vijand van het Vlaamse volk' journaille, waarschijnlijk ruimschoots ondersteund door de onderdrukker, de sossenfamilie en aanverwante heeft de faille binnen het Vlaamse volk voor de zoveelste keer uitgespeeld...

En dan schijnheilig tegen heug en meug komen vertellen dat het BDW is die de Vlamingen verdeeld, terwijl zijzelf alle grenzen van het goed fatsoen al lang overschreden hebben om dat met alle middelen, bedrog totaal niet uitgesloten te doen...

Wanneer gaan er genoeg Vlaamse ogen opengegaan zijn om dat journaille ter verantwoording te roepen en voor de rechtbank zijn haatdragende desinformatie en verdeeldheid zaaiende wandaden te doen uitzweten...

Hiet de reacties van het lezerspubliek tot nu toe:

Paul Vanmaldeghem2016-09-23 15:50:26

Citaat:

Elke stap in de voorbije staatshervormingen werd afgekocht met veel geld. Maar nu het geld opgesoupeerd is zijn de Franstaligen demandeur de rien en kan er niks meer betaald worden. België is gewoon failliet.

jean luc gallet2016-09-23 15:41:51

Citaat:

Inderdaad, de door linkse en zelfs uiterst linkse rakkers geinfiltreerde pers, heeft slechts 1 doel de NVA treffen en de rechtse regering doen vallen. Weze gewaarschuwd journaille, in 2019 komt Loontje om zijn boontjes en zullen jullie financieel een toontje lager zingen.

Walter Labarque2016-09-23 15:36:59

Citaat:

Goed zo Eric Defoort! Flamingantisme met de voeten op de grond!

Lena Vervoort2016-09-23 15:09:39

Citaat:

Juist gezien: het zullen de Walen zijn die op termijn de 'onafhankelijkheid' van Vlaanderen in de hand zullen werken, niet de flaminganten, want daarvoor zijn die te serviel. En dit termijn zal eindigen, wanneer het Vlaams geld op is.

Xenophon · 23 september 2016, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

...

En dan schijnheilig tegen heug en meug komen vertellen dat het BDW is die de Vlamingen verdeeld

...

BDW is voorstander van het cordon, hij is dus voorstander van de verdeelde Vlamingen.

Hoe zei hij het zelf ook weer? Iets a la: als het VB zegt dat de zon schijnt dan zal ik het licht van de zon ontkennen.

Je ziet daar geen ziekelijk fanatisme in?

Pandareus · 23 september 2016, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

BDW is voorstander van het cordon, hij is dus voorstander van de verdeelde Vlamingen.

Hoe zei hij het zelf ook weer? Iets a la: als het VB zegt dat de zon schijnt dan zal ik het licht van de zon ontkennen.

Je ziet daar geen ziekelijk fanatisme in?

Beginselvastheid om geen politieke deals te maken met extreem rechtse racistische clubjes, dat heeft geen kloten met vlaamse toestanden te maken.

reservespeler · 23 september 2016, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

BDW is voorstander van het cordon, hij is dus voorstander van de verdeelde Vlamingen.

Hoe zei hij het zelf ook weer? Iets a la: als het VB zegt dat de zon schijnt dan zal ik het licht van de zon ontkennen.

Je ziet daar geen ziekelijk fanatisme in?

Als het VB nu een partij zou zijn die de Vlaamse zaak zou dienen ....

BWarrior · 23 september 2016, 16:26

Defoort schrijft:

Citaat:

Ik stel voor dat men bij de Vlaamse Volksbeweging eens begint Franstalige kranten te lezen, dan zal men merken dat er in plaats van een belgicisering van de N-VA eerder een regionalisering van de PS plaatsvindt.

Over welke dagbladen of artikels heeft hij het dan? Zo publiceert La Libre bv., net als de Nederlandstalige pers, al dagenlang artikels over de ''belgicisering'' van de N-VA.

Titels als Chasse aux flamingants �* la N-VA, où le séparatisme ne fait plus recette, spreken in dat opzicht boekdelen. En in dezelfde lijn heeft Le Soir het over de enorme spreidstand tussen liberalen en nationalisten binnen de N-VA.

marie daenen · 23 september 2016, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

BDW is voorstander van het cordon, hij is dus voorstander van de verdeelde Vlamingen.

Hoe zei hij het zelf ook weer? Iets a la: als het VB zegt dat de zon schijnt dan zal ik het licht van de zon ontkennen.

Je ziet daar geen ziekelijk fanatisme in?

Kijk eens wat verder dan je neus lang is...
Iedere verwijzing van BDW of iedere mogelijke toenadering van BDW met het VB keldert heel het project...
De Vlaamse klassiekers, met het journaille op kop liggen op de loer voor de kleinste aanleiding; zelfs enkel in hun hoofden... Hoeveel non-events hebben ze al omgebogen en opgezwollen tot een olifant...

Als je hun ijver ziet om de NVa met alle middelen te breken moet het toch duidelijk voor je zijn dat de NVa de Vlaamse overlopers en la Belgique pijn doet...

marie daenen · 23 september 2016, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

*België

België bestaat niet of het moest zijn als Nederlandse vertaling van het woord Belgique.
En in deze strijd is het zeker niet België die wint; in tegendeel wordt het nog een beetje meer in de hoek gedrongen...

BWarrior · 23 september 2016, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

België bestaat niet of het moest zijn als Nederlandse vertaling van het woord Belgique.
En in deze strijd is het zeker niet België die wint; in tegendeel wordt het nog een beetje meer in de hoek gedrongen...

België wordt momenteel door 192 lidstaten van de VN erkend. Het woord België als synoniem voor de zuidelijke Nederlanden is al honderden jaren oud.

TheFourHorsemen · 23 september 2016, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

België bestaat niet of het moest zijn als Nederlandse vertaling van het woord Belgique.
En in deze strijd is het zeker niet België die wint; in tegendeel wordt het nog een beetje meer in de hoek gedrongen...

België is inderdaad de Nederlandse vertaling van Belgique, zoals Belgique de Franse vertaling is van België.

Maar waarom u telkens het Franse woord in plaats van het Nederlandse woord gebruikt, begrijp ik niet.

BWarrior · 23 september 2016, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

België is inderdaad de Nederlandse vertaling van Belgique, zoals Belgique de Franse vertaling is van België.

Maar waarom u telkens het Franse woord in plaats van het Nederlandse woord gebruikt, begrijp ik niet.

Inderdaad, waarom niet Belgica?

marie daenen · 23 september 2016, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

België wordt momenteel door 192 lidstaten van de VN erkend. Het woord België als synoniem voor de zuidelijke Nederlanden is al honderden jaren oud.

Maar dan weten onze franstaligen landgenoten dat nog niet want die blijven zagen dat 'nous sommes en Belgique quand même' om over heel België ook in Vlaanderen alleen maar frans te mogen spreken...

marie daenen · 23 september 2016, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

België is inderdaad de Nederlandse vertaling van Belgique, zoals Belgique de Franse vertaling is van België.

Maar waarom u telkens het Franse woord in plaats van het Nederlandse woord gebruikt, begrijp ik niet.

Omdat het la Belgique en niet België is dat beslist en regeert...

marie daenen · 23 september 2016, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Inderdaad, waarom niet Belgica?

Omdat Belgica niet gebruikt wordt voor la Belgique

Erw · 23 september 2016, 17:21

Wat maakt heden ten dage "Vlaams" en "Waals" nog uit?
Vroeger was het een MOET van Wallonie en nu is het een MOET van Europa.
En de media zijn meegeschoven: nu "Europa - ingesteld".
De onderwerp zin "Lang geleden dat onze media zo vlaams ingesteld waren" is dus gekwaak dat de aandacht weg poogt te leiden van waar het wèl om gaat.
De smeerlapperij komt nu van Europa, niet het continent, niet de economie, maar datzelfde ene regime, los van alle kleuren en vlaggen die ze voorwendt, dat nu op die schaal opereert.
Onze media zouden beter vrijheids-ingesteld zijn, maar al die sponsoring door het regime heeft dat allang weggeschoten.

TheFourHorsemen · 23 september 2016, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Omdat het la Belgique en niet België is dat beslist en regeert...

Het is niet omdat men een begrip vertaalt dat daarom de betekenis van het woord verandert.

BWarrior · 23 september 2016, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Omdat Belgica niet gebruikt wordt voor la Belgique

En dan? Van wat is België, Belgique, Belgien afgeleid denkt u ?

BWarrior · 23 september 2016, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar dan weten onze franstaligen landgenoten dat nog niet want die blijven zagen dat 'nous sommes en Belgique quand même' om over heel België ook in Vlaanderen alleen maar frans te mogen spreken...

Er bestaat zoiets als taalvrijheid.

marie daenen · 23 september 2016, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het is niet omdat men een begrip vertaalt dat daarom de betekenis van het woord verandert.

Neen, maar als ik het telkens over la Belgique heb weet iedereen duidelijk over wie ik spreek; en dat is duidelijk België niet...

23 september 2016, 17:21	#16
Erw Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 maart 2004 Berichten: 17.561	Wat maakt heden ten dage "Vlaams" en "Waals" nog uit? Vroeger was het een MOET van Wallonie en nu is het een MOET van Europa. En de media zijn meegeschoven: nu "Europa - ingesteld". De onderwerp zin "Lang geleden dat onze media zo vlaams ingesteld waren" is dus gekwaak dat de aandacht weg poogt te leiden van waar het wèl om gaat. De smeerlapperij komt nu van Europa, niet het continent, niet de economie, maar datzelfde ene regime, los van alle kleuren en vlaggen die ze voorwendt, dat nu op die schaal opereert. Onze media zouden beter vrijheids-ingesteld zijn, maar al die sponsoring door het regime heeft dat allang weggeschoten. __________________ De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand