Welke term voor belgisch-nationalistisch extreem links

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Yep maar dan betalen we nog steeds 2 keer zoveel dan voor een 1 belgisch parlement.

En dan?

Plus waar gaan al die politici van de huidige federale staat naartoe gaan? Naar die nieuwe regeringen?

gaan werken gelijk iedereen.

De val van de soviet unie is u ontgaan?

nee hoor, maar dat heeft er weinig mee te maken.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Redt de solidariteit draait vooral over de eenheid die er moet zijn binnen de vakbonden en over het behoud van de sociale zekerheid. Twee zaken waar je moeilijk een tegenstander van kan zijn.

Red de solidariteit heeft daar heel weinig mee te maken hoor. Eenheid binnen de vakbonden kan zonder Belgique en de sociale zekerheid zou beter op Benelux niveau georganiseerd worden. R.D.S. is dus nutteloos en eigenlijk zelfs reactionair.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Feit blijft ook dat bij een splitsing Vlaanderen opeens veel afhankelijker gaat worden van voedselimport vanuit Wallonië en Frankrijk.

Vroeger was Vlaanderen agrarisch en Wallonië industrieel. Nu zijn de rollen omgedraaid.

In economische goede tijden waarin industrieel Vlaanderen veel winst maakt is zoiets geen probleem.
In tijden van economisch crisis is dit echter een ramp aangezien de export van produkten uit Vlaanderen dan drastisch daalt en Vlaanderen niet over genoeg kapitaal gaat beschikken voor de import van levensnoodzakelijke goederen die het zelf niet kan produceren.

Jij blijft in een kapitalistische context redeneren, ik niet.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Jij blijft in een kapitalistische context redeneren, ik niet.

In ne kapitalistische context slaat Fallen Angel veel zever uit z'n botten.

Maar hij/zij mag altijd probere der toch nog nen uitleg aan te geven. 'k Zen benieuwd.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

In ne kapitalistische context slaat Fallen Angel veel zever uit z'n botten.

Maar hij/zij mag altijd probere der toch nog nen uitleg aan te geven. 'k Zen benieuwd.

Vlaanderen heeft gewoon niet genoeg landbouwgrond om 6 miljoen mensen van voedsel te voorzien. Vlaanderen heeft ook geen bodemrijkdommen en is dus voornamelijk afhankelijk van import, zowel voor eigen gebruik als om zijn industrie en diensten in stand te houden.
Als de economie 'vertraagd' voelt Vlaanderen dat dubbel zo hard wanneer andere landen zich protectionistisch gaan opstellen (enkel export van overschotten). In zo'n situatie zorgt Wallonië voor een buffer op het vlak van voedselimport.

Simpel uitgelegd.

En die les hebben de Schotten reeds geleerd. Enkel de Vlamingen hinken nog achterop.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Vlaanderen heeft gewoon niet genoeg landbouwgrond om 6 miljoen mensen van voedsel te voorzien. Vlaanderen heeft ook geen bodemrijkdommen en is dus voornamelijk afhankelijk van import, zowel voor eigen gebruik als om zijn industrie en diensten in stand te houden.
Als de economie 'vertraagd' voelt Vlaanderen dat dubbel zo hard wanneer andere landen zich protectionistisch gaan opstellen (enkel export van overschotten). In zo'n situatie zorgt Wallonië voor een buffer op het vlak van voedselimport.

Simpel uitgelegd.

En die les hebben de Schotten reeds geleerd. Enkel de Vlamingen hinken nog achterop.

Ja en? Wat heeft dat te maken met een eventuele scheiding van Vlaanderen en Wallonië? Maw, kunt ge mij het economisch proces uitleggen waarop gij dit baseert;

"Feit blijft ook dat bij een splitsing Vlaanderen opeens veel afhankelijker gaat worden van voedselimport vanuit Wallonië en Frankrijk."

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ja en? Wat heeft dat te maken met een eventuele scheiding van Vlaanderen en Wallonië? Maw, kunt ge mij het economisch proces uitleggen waarop gij dit baseert;

"Feit blijft ook dat bij een splitsing Vlaanderen opeens veel afhankelijker gaat worden van voedselimport vanuit Wallonië en Frankrijk."

Leest u mijn posts wel?
U quote mijn verdere uitleg op een vraag en vraagt vervolgens dezelfde vraag opnieuw??????

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Leest u mijn posts wel?
U quote mijn verdere uitleg op een vraag en vraagt vervolgens dezelfde vraag opnieuw??????

Gij antwoordt niet op mijn vraag. Ik vraag u heel duidelijk; als de Vlaamse en de Waalse overheden van elkaar splitsen, waarom zou Vlaanderen dan ineens een stuk afhankelijker worden van Wallonië en Frankrijk?

Ik zie maar één mogelijke verklaring en dat is dat gij u bezig houdt met politieke verhoudingen. En zelfs dan houdt ge uzelf voor de zot. Der verandert namelijk NIKS. Het enigste dat ge hebt is een paar zotten die niet meer met een ander paar zotten zal klappen. Dat kan voedselproducenten hoegenaamd niks schelen. Die gaan gewoon voort met produceren, handelen en verhandelen gelijk ze dat altijd al gedaan hebben. De waanzinnige denkbeelden die ge hebt van mensen die meer of minder van elkaar afhankelijk worden naargelang een paar zotten en wat imaginaire lijntjes vertalen zich niet naar de werkelijkheid.

Den boer zal evenveel blijven produceren en evenveel blijven verkopen. Vlamingen zullen even veel of even weinig afhankelijk zijn van Wallonië en Frankrijk (op vlak van voedselvoorziening) zoals dat nu het geval is. Er verandert dus niks.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Gij antwoordt niet op mijn vraag. Ik vraag u heel duidelijk; als de Vlaamse en de Waalse overheden van elkaar splitsen, waarom zou Vlaanderen dan ineens een stuk afhankelijker worden van Wallonië en Frankrijk?

Omdat Vlaanderen niet genoeg landbouwgrond heeft voor zijn eigen voedselvoorziening.
Bij afsplitsing van Wallonië zullen wij ook van de gratie van Wallonië afhangen voor voedselvoorziening.

En iedereen weet hoe het reeds gesteld is met de importprijzen van voedsel hier in België.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Omdat Vlaanderen niet genoeg landbouwgrond heeft voor zijn eigen voedselvoorziening.
Bij afsplitsing van Wallonië zullen wij ook van de gratie van Wallonië afhangen voor voedselvoorziening.

't Is maar dat ge 't weet maar samenlevingen organiseren zich spontaan op individueel niveau. Mensen die hun eigen ding doen en zo samenkomen. Het zal boeren worst wezen of er nu een paar zotten zijn die zich de overheid van Vlaanderen, Wallonië of Belgistan noemen, zolang zij maar kunnen oogsten en verkopen. Het zou een grote verlichting zijn mocht ge naar groepen beginnen zien als een verzameling van individuele actoren die elkander beïnvloeden in plaats van nen hoop dommeriken en de grote god aan den top die komt zeggen wat iedereen moet doen.

Politici zijn voor de volledige 0% verantwoordelijk voor voedselvoorziening. Dat zijn boeren, transporteurs en handelaars die daar voor kiezen, afhankelijk van een aantal incentieve. En bij mijn weten is een splitsing van de Belgische overheid een verwaarloosbare incentieve omdat er concreet voor deze mensen niks verandert, noch economisch, noch demografisch.

Hebt ge dat nu nog altijd niet door?

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

't Is maar dat ge 't weet maar samenlevingen organiseren zich spontaan op individueel niveau. Mensen die hun eigen ding doen en zo samenkomen. Het zal boeren worst wezen of er nu een paar zotten zijn die zich de overheid van Vlaanderen, Wallonië of Belgistan noemen, zolang zij maar kunnen oogsten en verkopen. Het zou een grote verlichting zijn mocht ge naar groepen beginnen zien als een verzameling van individuele actoren die elkander beïnvloeden in plaats van nen hoop dommeriken en de grote god aan den top die komt zeggen wat iedereen moet doen.

Politici zijn voor de volledige 0% verantwoordelijk voor voedselvoorziening. Dat zijn boeren, transporteurs en handelaars die daar voor kiezen, afhankelijk van een aantal incentieve. En bij mijn weten is een splitsing van de Belgische overheid een verwaarloosbare incentieve omdat er concreet voor deze mensen niks verandert, noch economisch, noch demografisch.

Hebt ge dat nu nog altijd niet door?

Yep. Politici hebben daar niets mee te maken (heb ik trouwens nergens beweerd, maarja).
Het zijn de individuele importeurs en exporteurs die de prijzen bepalen.
En die profiteren nu al van de geïsoleerde positie van België.
Bij een splitsing gaat dit nog erger worden.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Yep. Politici hebben daar niets mee te maken (heb ik trouwens nergens beweerd, maarja).
Het zijn de individuele importeurs en exporteurs die de prijzen bepalen.
En die profiteren nu al van de geïsoleerde positie van België.
Bij een splitsing gaat dit nog erger worden.

Hoe is België geïsoleerd?
Hoe profiteren importeurs en exporteurs daarvan?
Hoe maakt een splitsing dat nog erger?

Kunt ge maw uw beweringen ook ne keer staven in plaats van losse flodders af te vuren.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Hoe is België geïsoleerd?
Hoe profiteren importeurs en exporteurs daarvan?
Hoe maakt een splitsing dat nog erger?

Kunt ge maw uw beweringen ook ne keer staven in plaats van losse flodders af te vuren.

Dat kan ik zeker

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...leID=GNM1O5VAU

http://www.humo.be/cps/rde/xchg/humo...-Humo3530.html

'Het is simpel,' zegt een insider van de distributiesector. 'In België zijn de leveranciers veel duurder dan in onze buurlanden, en de supermarkten rekenen die meerprijs door aan de consument.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Dat kan ik zeker

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...leID=GNM1O5VAU

http://www.humo.be/cps/rde/xchg/humo...-Humo3530.html

En hoe vertalen die artikels naar mijn vragen?

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

En hoe vertalen die artikels naar mijn vragen?

U vroeg u af hoe de distributeurs van de situatie in België profiteren.
Ik gaf u daarop antwoord.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

U vroeg u af hoe de distributeurs van de situatie in België profiteren.
Ik gaf u daarop antwoord.

Ik vroeg hoe importeurs en exporteurs profiteren van de geïsoleerde positie van België, die ge mij ook nog moest uitleggen.

Mag ik afleiden dat gij hogere prijzen als een indicator van een geïsoleerde positie ziet? Zo ja, hoe is die situatie tot stand kunnen komen?

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ik vroeg hoe importeurs en exporteurs profiteren van de geïsoleerde positie van België, die ge mij ook nog moest uitleggen.

Mag ik afleiden dat gij hogere prijzen als een indicator van een geïsoleerde positie ziet? Zo ja, hoe is die situatie tot stand kunnen komen?

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...mf22022008_112

Een studie van de Nationale Bank (NBB) over de evolutie van de prijzen, in opdracht van de regering, bevestigt dat de voedingsprijzen zich in België sinds 2006 'duidelijk sneller hebben ontwikkeld dan in de eurozone'. Te veel reglementering en te weinig concurrentie zouden aan de basis liggen van deze grotere stijgingen.

Met andere woorden een zwakke positie van België.

[Heftruck]

Gaat gij nog lang met krantenknipsels blijven antwoorden in plaats van zelf ne keer moeite te doen van iet te schrijven?

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Gaat gij nog lang met krantenknipsels blijven antwoorden in plaats van zelf ne keer moeite te doen van iet te schrijven?

U vroeg achter bronnen. Niet?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=212

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

U vroeg achter bronnen. Niet?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=212

Ik vraag in de eerste plaats achter onderlegde redeneringen.