Frankrijk grote voorbeeld Duitse Holocaust ?

Scherven A. Mok · 13 februari 2011, 12:14

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...an-claims.html

Is dit een Hoax of echt ? Het is alleszins de eerste keer dat ik hierover hoor. (artikel is wel van 2008)

Kallikles · 13 februari 2011, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...an-claims.html

Is dit een Hoax of echt ? Het is alleszins de eerste keer dat ik hierover hoor. (artikel is wel van 2008)

Klopt, maar Churchill was geen haar beter.

Steben · 13 februari 2011, 20:26

Maar allee.... gaan we nu echt doen alsof we dachten dat Hitler uniek was?
tssssss

Scarabaeida · 13 februari 2011, 20:32

Napoleon heeft ook een praalgraf dat dat van Lenin ver achter zich laat.

Alle gekheid op een stokje, ik denk dat Hitler toch een factor erger was. Onze voorouders waren op z'n minst nog Romaniseerbaar.

job · 13 februari 2011, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...an-claims.html

Is dit een Hoax of echt ? Het is alleszins de eerste keer dat ik hierover hoor. (artikel is wel van 2008)

Napoleon. Het voorbeeld van Hitler.
De ene vereerd door de huidige Fransen, de andere geband door de hedendaagse Duitsers.

Terwijl beiden elkaars gelijken waren.

Scarabaeida · 13 februari 2011, 21:59

Ik had het artikel nog niet geleden. Dat wist ik niet eerlijk gezegd ... Dan was Napoleon dus écht even erg als Hitler. Ik vergiste me blijkbaar.

Ook typisch: wanneer een Westerse dictator een bloedbad aanrecht in de Westerse wereld wekt het meer afgrijzen dan als het elders gebeurt (bij Negers in een afgelegen kolonie, bijvoorbeeld).
Zelfs niet-Westerse dictators worden genegeerd als zijnde 'oninteressant'. Neem nu de Japanner Shirō Ishii, de Japanse Mengele. Verantwoordelijk voor de dood van massa's Chinezen door medische experimenten op mensen. De Amerikanen hebben hem en de zijnen onbestraft gelaten in ruil voor de experimentele data om hen te helpen tegen hun nieuwe Sovjetvijand.

LiberaalNL · 14 februari 2011, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Maar allee.... gaan we nu echt doen alsof we dachten dat Hitler uniek was?
tssssss

Hitler was wel degelijk uniek, wat overigens niet wil zeggen dat hij zijn inspiratie haalde uit andere gebeurtenissen.

filosoof · 14 februari 2011, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...an-claims.html

Is dit een Hoax of echt ? Het is alleszins de eerste keer dat ik hierover hoor. (artikel is wel van 2008)

Ik zal zeker die beenhouwer Bonaparte niet verdedigen.
Ik weet niet of wat Claude Ribbe schrijft allemaal waar is en historisch bewezen maar ik heb genoeg gelezen over Bonaparte om geen zier respect te hebben voor de megalomane keizer.

filosoof · 14 februari 2011, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Napoleon heeft ook een praalgraf dat dat van Lenin ver achter zich laat.

Alle gekheid op een stokje, ik denk dat Hitler toch een factor erger was. Onze voorouders waren op z'n minst nog Romaniseerbaar.

Inderdaad.

straddle · 15 februari 2011, 05:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Hitler was wel degelijk uniek, wat overigens niet wil zeggen dat hij zijn inspiratie haalde uit andere gebeurtenissen.

Nu doen de Israelis het met de palestijnen. Waar zouden zij hun inspiratie halen? Ze zouden beter moeten weten, heeft de geschiedenis hen dan niks geleerd?

Het is des te straffer omdat Israel een democratie is en de bevolking het weet en goedkeurt.

.

respublica · 15 februari 2011, 16:02

Dat artikel is helemaal gebaseerd op een boek dat toen uitkwam, toen ook al erg controversieel was en niet academisch goedgekeurd wordt. Bijvoorbeeld die claims van 'gaskamers' lijken mij toch weinig waarschijnlijk en slecht onderbouwd. De auteur van het boek is als Caraïber trouwens bevooroordeeld en een Engelse krant schrijft ook graag iets tegen de Napoleon. Lees hier meer info over het boek: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Crime_of_Napoleon

Hierbij wil ik aan toevoegen dat ik zeker geen fan ben van Napoleon, moest iemand dat denken. Die man heeft heel veel mensenlevens op zijn geweten, en dat voor een onmenselijk imperialisme...

Den Ardennees · 20 februari 2011, 16:44

Tja, er is ook zo een idee dat er vroeger zoiets was als een propere oorlog, maar wie dat zegt, raad ik aan om eens het boek "1812" over Napoleons veldtocht in Rusland, de gruwel die je daarin leest is zeker en vast te vergelijken met de gruwel van 20ste eeuwse oorlogen.

Egmond Codfried · 3 december 2011, 14:22

De taak van Hitler is nu een duo-baan.
Zouden deze twee het met elkaar doen, opgewonden over hun plan om Europa tot één grote federatie te maken: met hen aan het roer?
De ingredienten zijn er weer:
We hebben weer een economische crisis,
we hebben gehate minderheden,
we gaan weer oorlog in het oosten (Iran) voeren,
we hebben nu opnieuw het streven om Europeanen
een federatie door de strot te duwen.
Nu gaat Frankrijk dus Duitsland een handje helpen.

Die nazi's zitten echt overal.

lombas · 17 december 2011, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Klopt, maar Churchill was geen haar beter.

Churchill?

giserke · 18 december 2011, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Maar allee.... gaan we nu echt doen alsof we dachten dat Hitler uniek was?
tssssss

²

Er zijn trouwens bewijzen dat Mao, Hitler en Stalin tegen elkaar aan 't stoefen waren hoeveel ze er vermoord hadden.

lombas · 18 december 2011, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

²

Er zijn trouwens bewijzen dat Mao, Hitler en Stalin tegen elkaar aan 't stoefen waren hoeveel ze er vermoord hadden.

Mao in een onderonsje met Hitler. Juist ja.

En wanneer was deze beroemde meeting nu weer?

den dinges · 25 december 2011, 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Tja, er is ook zo een idee dat er vroeger zoiets was als een propere oorlog, maar wie dat zegt, raad ik aan om eens het boek "1812" over Napoleons veldtocht in Rusland, de gruwel die je daarin leest is zeker en vast te vergelijken met de gruwel van 20ste eeuwse oorlogen.

De kolonisten in Amerika gaven de Indianen met pokken-bacillen besmette kleren en dekens in ruil voor beestenvellen...Heelder stammen kreveerden van de pokken daardoor...De rest werd vergiftigd met slechte alcohol.= genocide...
Ik denk dat genocide zo oud als de mensheid is.

filosoof · 25 december 2011, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...an-claims.html

Is dit een Hoax of echt ? Het is alleszins de eerste keer dat ik hierover hoor. (artikel is wel van 2008)

Ik las over het boek van Claude Ribbe maar ik las 't niet zelf. Het zou me idd niet verwonderen.

filosoof · 25 december 2011, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

De kolonisten in Amerika gaven de Indianen met pokken-bacillen besmette kleren en dekens in ruil voor beestenvellen...Heelder stammen kreveerden van de pokken daardoor...De rest werd vergiftigd met slechte alcohol.= genocide...
Ik denk dat genocide zo oud als de mensheid is.

Idd.
Op kleinere schaal: ik las ergens dat indien men tijdens de middeleeuwen een stad belegerde men de catapulten gebruikte om rottende dierenkrengen over de wallen te projecteren en zio epidemiëen uit te lokken.
Proprere oorlog? komt vooral in door de overwnnaar geschreven boeken voor.

Dixie · 25 december 2011, 06:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Nu doen de Israelis het met de palestijnen. Waar zouden zij hun inspiratie halen? Ze zouden beter moeten weten, heeft de geschiedenis hen dan niks geleerd?

Het is des te straffer omdat Israel een democratie is en de bevolking het weet en goedkeurt.

.

van de palestijnen natuurlijk die zijn ermee begonnen

13 februari 2011, 12:14	#1
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Frankrijk grote voorbeeld Duitse Holocaust ? http://www.dailymail.co.uk/news/arti...an-claims.html Is dit een Hoax of echt ? Het is alleszins de eerste keer dat ik hierover hoor. (artikel is wel van 2008)

13 februari 2011, 20:32	#4
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	Napoleon heeft ook een praalgraf dat dat van Lenin ver achter zich laat. Alle gekheid op een stokje, ik denk dat Hitler toch een factor erger was. Onze voorouders waren op z'n minst nog Romaniseerbaar. __________________ Vermijd woordenwisselingen met kletskousen: elk kreeg een tong, maar weinigen verstand. Disticha Catonis Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 13 februari 2011 om 20:39.

13 februari 2011, 21:59	#6
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	Ik had het artikel nog niet geleden. Dat wist ik niet eerlijk gezegd ... Dan was Napoleon dus écht even erg als Hitler. Ik vergiste me blijkbaar. Ook typisch: wanneer een Westerse dictator een bloedbad aanrecht in de Westerse wereld wekt het meer afgrijzen dan als het elders gebeurt (bij Negers in een afgelegen kolonie, bijvoorbeeld). Zelfs niet-Westerse dictators worden genegeerd als zijnde 'oninteressant'. Neem nu de Japanner Shirō Ishii, de Japanse Mengele. Verantwoordelijk voor de dood van massa's Chinezen door medische experimenten op mensen. De Amerikanen hebben hem en de zijnen onbestraft gelaten in ruil voor de experimentele data om hen te helpen tegen hun nieuwe Sovjetvijand. __________________ Vermijd woordenwisselingen met kletskousen: elk kreeg een tong, maar weinigen verstand. Disticha Catonis Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 13 februari 2011 om 22:02.

15 februari 2011, 16:02	#11
respublica Minister Geregistreerd: 3 november 2009 Locatie: Diest Berichten: 3.231	Dat artikel is helemaal gebaseerd op een boek dat toen uitkwam, toen ook al erg controversieel was en niet academisch goedgekeurd wordt. Bijvoorbeeld die claims van 'gaskamers' lijken mij toch weinig waarschijnlijk en slecht onderbouwd. De auteur van het boek is als Caraïber trouwens bevooroordeeld en een Engelse krant schrijft ook graag iets tegen de Napoleon. Lees hier meer info over het boek: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Crime_of_Napoleon Hierbij wil ik aan toevoegen dat ik zeker geen fan ben van Napoleon, moest iemand dat denken. Die man heeft heel veel mensenlevens op zijn geweten, en dat voor een onmenselijk imperialisme... Laatst gewijzigd door respublica : 15 februari 2011 om 16:03.

3 december 2011, 14:22	#13
Egmond Codfried Banneling Geregistreerd: 15 april 2009 Berichten: 4.566	De taak van Hitler is nu een duo-baan. Zouden deze twee het met elkaar doen, opgewonden over hun plan om Europa tot één grote federatie te maken: met hen aan het roer? De ingredienten zijn er weer: We hebben weer een economische crisis, we hebben gehate minderheden, we gaan weer oorlog in het oosten (Iran) voeren, we hebben nu opnieuw het streven om Europeanen een federatie door de strot te duwen. Nu gaat Frankrijk dus Duitsland een handje helpen. Die nazi's zitten echt overal. Laatst gewijzigd door Egmond Codfried : 3 december 2011 om 14:26.