ontslag minister van binnenlandse zaken - Pagina 15

vrijzinnige · 1 december 2016, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Zullen die "vraagstellers" ook hun opgehemelde multiculturele samenleving in vraag durven stellen ?

Die multiculturele samenleving is een FEIT, en die moet niet meer in vraag worden gesteld ! Of schuilt er een nieuwe Radovan Karadžić in je persoonlijkheid ?

strijkijzer · 26 maart 2017, 07:19

Citaat:

Jambon wil dergelijke controles blijven organiseren. “Want passagierslijsten zeggen niet alles. Het is niet omdat je niet op de zwarte lijst staat, dat je daarom geen drugs bij hebt of niet recent geradicaliseerd bent. In die zin zijn deze controles een nodige aanvulling.”Bron.

Super Jan Jambon is in staat net geradicaliseerde moslims op een bus te herkennen ... als ze een soepjurk dragen en ze hebben een baard ...

reservespeler · 26 maart 2017, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

Super Jan Jambon is in staat net geradicaliseerde moslims op een bus te herkennen ... als ze een soepjurk dragen en ze hebben een baard ...

Ik begrijp uw reactie niet.
Waarschijnlijk omdat ze nergens op gefundeerd is en gewoon lekker bekt in uw N-VA haat.

Karel Martel B · 26 maart 2017, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Die multiculturele samenleving is een FEIT, en die moet niet meer in vraag worden gesteld ! Of schuilt er een nieuwe Radovan Karadžić in je persoonlijkheid ?

De kolonisatie van Afrika is succesvol in vraag gesteld, waarom zou de kolonisatie van Europa ook niet in vraag gesteld kunnen worden?

strijkijzer · 26 maart 2017, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik begrijp uw reactie niet.
Waarschijnlijk omdat ze nergens op gefundeerd is en gewoon lekker bekt in uw N-VA haat.

Ik heb geen NV-A haat. Ik haat deze hele regering en NV-A daarin nog het minste. Francken bvb vind ik de beste van de hoop. Vandeput echter moet in de cel samen met die spa'er vanwege het misbruiken van familievennootschappen om belastingen te ontduiken door ze persoonlijke mandaten te laten bekleden. (Onvoorstelbaar dat daar niet meer gerucht aan gegeven is en dat dat zonder gevolgen is gebleven!!!!!!!!!!!!!)
Alle pensioenhervormingen zijn van de hand van de tweegezicht tsjeven. Ik maak me daar geen illusies over, daar zit de NV-A voor niets tussen. Het zijn de tsjeven die vinden dat ik 12 jaar langer moet werken dan de babyboomers die meer stemmen leveren.

reservespeler · 26 maart 2017, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

Ik heb geen NV-A haat. Ik haat deze hele regering en NV-A daarin nog het minste. Francken bvb vind ik de beste van de hoop. Vandeput echter moet in de cel samen met die spa'er vanwege het misbruiken van familievennootschappen om belastingen te ontduiken door ze persoonlijke mandaten te laten bekleden. (Onvoorstelbaar dat daar niet meer gerucht aan gegeven is en dat dat zonder gevolgen is gebleven!!!!!!!!!!!!!)
Alle pensioenhervormingen zijn van de hand van de tweegezicht tsjeven. Ik maak me daar geen illusies over, daar zit de NV-A voor niets tussen. Het zijn de tsjeven die vinden dat ik 12 jaar langer moet werken dan de babyboomers die meer stemmen leveren.

Ik heb toch een andere indruk, sorry als die verkeerd is.

Knuppel · 26 maart 2017, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

Super Jan Jambon is in staat net geradicaliseerde moslims op een bus te herkennen ... als ze een soepjurk dragen en ze hebben een baard ...

Bron?

strijkijzer · 26 maart 2017, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bron?

Ik geef ze net. Ik herhaal ze :

Citaat:

Jambon wil dergelijke controles blijven organiseren. “Want passagierslijsten zeggen niet alles. Het is niet omdat je niet op de zwarte lijst staat, dat je daarom geen drugs bij hebt of niet recent geradicaliseerd bent. In die zin zijn deze controles een nodige aanvulling.”Bron.

Maw onze minister van binnenlandse zaken kan op een bus stappen en aan iemands gezicht die op geen zwarte lijst voorkomt zien dat die net geradicaliseerd is.

reservespeler · 26 maart 2017, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

Ik geef ze net. Ik herhaal ze :

Maw onze minister van binnenlandse zaken kan op een bus stappen en aan iemands gezicht die op geen zwarte lijst voorkomt zien dat die net geradicaliseerd is.

Dat lees ik hier niet in.

Knuppel · 26 maart 2017, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

Ik geef ze net. Ik herhaal ze :

Maw onze minister van binnenlandse zaken kan op een bus stappen en aan iemands gezicht die op geen zwarte lijst voorkomt zien dat die net geradicaliseerd is.

Waar lees jij dat de minister van binnenlandse dinges op een bus kan stappen en aan iemands gezicht kan zien dat hij net geradicaliseerd is?

Waarom sleurde je er eerder het dragen van soepjurken een baarden bij als herkenningsargument? Was dat misschien een fantasietje uit je eigen liefhebbende kraam?

Vrijheideerst · 26 maart 2017, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat lees ik hier niet in.

Zijn strijkijzer produceert zoveel stoom dat hij het artikel niet meer kan lezen.

reservespeler · 26 maart 2017, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Zijn strijkijzer produceert zoveel stoom dat hij het artikel niet meer kan lezen.

Knuppel · 26 maart 2017, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Die multiculturele samenleving is een FEIT, en die moet niet meer in vraag worden gesteld ! Of schuilt er een nieuwe Radovan Karadžić in je persoonlijkheid ?

Sinds wanneer mogen feiten niet meer in vraag gesteld worden?

reservespeler · 26 maart 2017, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Die multiculturele samenleving is een FEIT, en die moet niet meer in vraag worden gesteld ! Of schuilt er een nieuwe Radovan Karadžić in je persoonlijkheid ?

Waar is die multiculturele samenleving?

Ik stel vast dat we een multiculturele langs-elkaar-leving hebben.

Knuppel · 26 maart 2017, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar is die multiculturele samenleving?

Ik stel vast dat we een multiculturele langs-elkaar-leving hebben.

De uitleg van vrijzinnige is idd vrij onzinnig gezien er geen sprake is van samen-leven maar wel van feitelijke living-apart-together toestanden, maar we kennen onderhand die "inclusief" en alles behalve "wij-zij" zever van de poco's zeker?

strijkijzer · 26 maart 2017, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat lees ik hier niet in.

Het is niet de eerste keer dat ik vandaag bemerk dat begrijpend lezen niet je sterkste punt is. Hoe controleert men bussen op terroristen die nog niet als terrorist bekend staan, die nog niet op een zwarte lijst staan ? Zoeken tot ze er ene vinden met een bomgordel aan ofzo ...

Zoals ik al zegde : Super Jambon haalt ze er zo van tussen naar eigen zeggen. 't Moet zijn dat hij de religieuze waanzin in hun ogen kan herkennen ofzo. Volgens Knuppel is hij niet op zoek naar soepjurken en baarden want dat staat niet letterlijk in het artikel.

Xenophon · 26 maart 2017, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar is die multiculturele samenleving?

Ik stel vast dat we een multiculturele langs-elkaar-leving hebben.

Multicultuur is een begrip dat ons vroeger bekend stond als apartheid.

Knuppel · 26 maart 2017, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

Het is niet de eerste keer dat ik vandaag bemerk dat begrijpend lezen niet je sterkste punt is. Hoe controleert men bussen op terroristen die nog niet als terrorist bekend staan, die nog niet op een zwarte lijst staan ? Zoeken tot ze er ene vinden met een bomgordel aan ofzo ...

Zoals ik al zegde : Super Jambon haalt ze er zo van tussen naar eigen zeggen. 't Moet zijn dat hij de religieuze waanzin in hun ogen kan herkennen ofzo. Volgens Knuppel is hij niet op zoek naar soepjurken en baarden want dat staat niet letterlijk in het artikel.

Maar goed dat jij zo goed begrijpend kunt lezen, hé strijkijzer?
Jij kunt zelfs lezen wat er niet staat.

Jambon heeft een auto met chauffeur. Die zie ik nog niet de bus nemen om baarden en soepjurken te zoeken. Of dat wel of niet in het artikel staat heeft geen belang. Jambon rijdt niet met De Lijn. Noch voert hij controles uit. Dat doet de politie. Die controles zijn niet gericht op soepjurken en baarden maar op drugs, gestolen goederen, grote sommen geld, mensenhandel en terrorisme. Ook de rij- en rusttijden van de chauffeur en de signalisatie van de bus worden gecheckt.
In een hangar stappen de passagiers uit en wordt hun bagage gecontroleerd op drugs en explosieven. Door drugshonden wel te verstaan. Die zijn erop getraind om drugs en explosieven te vinden. En vinden doen ze ze. Ook als ze niet onder een soepjurk verstopt zitten of onder aan lange baard, wees maar gerust. Tegen het reukorgaan van honden kunnen geen tien Jambons tegenaan.

Maar ratel gerust nog wat door over soepjurken, baarden en ogen waarin de religieuze waanzin te lezen staat. Uiteindelijk ben jij de expert in begrijpend lezen, hé?

strijkijzer · 27 maart 2017, 05:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Uiteindelijk ben jij de expert in begrijpend lezen, hé?

Daar lijkt het inderdaad op want Super Jambon zegt letterlijk :

"Het is niet omdat je niet op de zwarte lijst staat, dat je niet recent geradicaliseerd bent."

En volgens hem kan je die dus zo uit een flixbus pikken door elke maand een paar bussen af te leiden en te onderzoeken. Er lopen evenveel terroristen rond als mensen die drugs gebruiken. Vandaar. Allemaal met een kleine hoeveelheid exposieven op zak. Die ze dan samen leggen om een grote bom te maken. Zo hebben ze de bommen van Maalbeek en Zaventem gemaakt. Van einde en ver kwamen mensen met auto's, flixbussen, treinen en te voet een beetje springstof brengen om uiteindelijk drie grote bommen te fabriceren ... Als men een aantal van die mensen hadden kunnen pakken hadden de ontploffingen nooit zo zwaar geweest. Het is duidelijk, we moeten veel meer controleren op goed geluk. Er moeten minstens een miljoen flikken bijkomen.

Knuppel · 14 april 2017, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

De ene flater na de andere in zijn departement. Nu heeft men weer een IS sympathisant twee dagen in de hoofdkantoren bij de politietop vrij spel gegeven.
http://m.gva.be/cnt/dmf20150421_0164...bij-politietop
Zoiets kan toch echt niet meer zonder gevolgen blijven. Dit is geen faits divers meer.

Wanneer werd de minister van binnenlandse dinges ontslagen?