Vlaams Belang: Incident in Beneluxparlement - voorzitter weigert woord te verlenen aa

Politics.be · 7 december 2007, 18:30

Tijdens de plenaire vergadering van het Beneluxparlement wilde Vlaams Belang-volksvertegenwoordiger Frans Wymeersch vanmiddag interpelleren over de uitspraken van de Luxemburgse premier Juncker m.b.t. de Belgische formatiecrisis. Juncker had, door onder meer te stellen dat hij “veel sympathie heeft voor de reactie van de Waalse en Franstalige gemeenschap tegenover de Vlaamse eisen”, duidelijk de kant van de Franstaligen gekozen.

Toen het Vlaams Belang wilde protesteren tegen de uitspraken van Juncker, werd Frans Wymeersch het woord geweigerd door de voorzitter en Luxemburgse socialist Roger Negri. Dat een volksvertegenwoordiger in het parlement het recht wordt ontzegd om te interpelleren, is onaanvaardbaar en leverde dan ook protest van de Vlaams Belang-delegatie op. De VB-parlementsleden Frans Wymeersch, Chris Verougstraete en Kamerlid Luc Sevenhans verlieten de zittingszaal.

Bron: politics.be

the outlaw torn · 8 december 2007, 01:48

een schande dat VB zo openlijk het woord geweigerd word. een aanslag op democratie.

Brandaan · 8 december 2007, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

een schande dat VB zo openlijk het woord geweigerd word. een aanslag op democratie.

Het is misschien een schande voor en door het Beneluxparlement, maar ik zou het geen aanslag op de democratie durven noemen. Het Beneluxparlement is immers slechts een adviserende en informerende instantie zonder beslissingsmacht.

Daarnaast is het eveneens de vraag of dit "parlement" wel de juiste plaats is om de uitspraken van Juncker aan de kaak te stellen. Normale gang van zaken zou om de Luxemburgse ambassadeur op het matje te roepen om duidelijk te maken dat het ongepast is dat een bevriend staatshoofd zich mengt in de formatie. Het feit dat de Belgische regering dit niet doet zou moeten worden besproken in het Belgisch parlement en niet in het Beneluxparlement.

straatrue · 8 december 2007, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

een schande dat VB zo openlijk het woord geweigerd word. een aanslag op democratie.

Een partij die de democratie ongenegen is, moet je in een democratie toch het woord niet geven.

Een partij die het Belgisch parlement wil afschaffen, moet geen Belgische Kamerwedden opstrijken.

Brandaan · 8 december 2007, 08:47

Uw bericht is compleet naast de kwestie, maar wie ben ik om mij daar iets van aan te trekken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Een partij die de democratie ongenegen is, moet je in een democratie toch het woord niet geven.

Ik zie zo snel niet hoe dit op het VB slaat, maar dit terzijde. Men moet anti-democratische partijen ook gewoon het woord geven in een democratie, ander kan men niet meer van een democratie spreken, maar spreken we echt over een dictatuur van de meerderheid. Afwijkende gedachtes moeten gekoesterd worden in een democratie ipv ze weg te drukken zoals u blijkbaar wenst.

Citaat:

Een partij die het Belgisch parlement wil afschaffen, moet geen Belgische Kamerwedden opstrijken.

Waarom?

Jantje · 8 december 2007, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Een partij die de democratie ongenegen is, moet je in een democratie toch het woord niet geven.

Een partij die het Belgisch parlement wil afschaffen, moet geen Belgische Kamerwedden opstrijken.

Ik vraag mij eigenlijk af waarom iedereen altijd zit te beweren dat het VB on-democratisch is.

straatrue · 8 december 2007, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik vraag mij eigenlijk af waarom iedereen altijd zit te beweren dat het VB on-democratisch is.

Was het maar waar: Iedereen & altijd

De Waal · 8 december 2007, 09:24

v. b. dat is toch dat partijtje dat samenhangt van de vuilbekkerij en leugens , de echte vlaming begint gelukkig in te zien waar die partij voor staat.

Geert C · 8 december 2007, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

een schande dat VB zo openlijk het woord geweigerd word. een aanslag op democratie.

Het VB zegt er natuurlijk niet bij waarom ze het woord niet kregen...

Zwartengeel · 8 december 2007, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Het VB zegt er natuurlijk niet bij waarom ze het woord niet kregen...

Citaat:

Toen het Vlaams Belang wilde protesteren tegen de uitspraken van Juncker, werd Frans Wymeersch het woord geweigerd door de voorzitter en Luxemburgse socialist Roger Negri.

Geert C · 8 december 2007, 11:13

Ik bedoel, mochten ze wel tussenkomen in het Beneluxparlement om een vraag over de actualiteit te stellen aan een Luxemburgs minister?

Als ze het reglement niet volgden is het normaal dat ze het woord niet kregen, ik zeg wel als.

Geertje · 10 december 2007, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Tijdens de plenaire vergadering van het Beneluxparlement wilde Vlaams Belang-volksvertegenwoordiger Frans Wymeersch vanmiddag interpelleren over de uitspraken van de Luxemburgse premier Juncker m.b.t. de Belgische formatiecrisis. Juncker had, door onder meer te stellen dat hij “veel sympathie heeft voor de reactie van de Waalse en Franstalige gemeenschap tegenover de Vlaamse eisen”, duidelijk de kant van de Franstaligen gekozen.

Toen het Vlaams Belang wilde protesteren tegen de uitspraken van Juncker, werd Frans Wymeersch het woord geweigerd door de voorzitter en Luxemburgse socialist Roger Negri. Dat een volksvertegenwoordiger in het parlement het recht wordt ontzegd om te interpelleren, is onaanvaardbaar en leverde dan ook protest van de Vlaams Belang-delegatie op. De VB-parlementsleden Frans Wymeersch, Chris Verougstraete en Kamerlid Luc Sevenhans verlieten de zittingszaal.

Bron: politics.be

Wat had je gedacht van socialisten ? Dit zijn de grootste fascisten die er bestaan. Het liefste zouden ze alle anti-socialisten naar Siberië sturen.

Marlboro · 10 december 2007, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

v. b. dat is toch dat partijtje dat samenhangt van de vuilbekkerij en leugens , de echte vlaming begint gelukkig in te zien waar die partij voor staat.

En zegt de arrogante egoistische waal.

Hoeveel van uw mensen weten van die onterechte geldstroom af van vlaanderen naar wallonie?
Hoeveel???
Wie houd hier wie voor de gek.

Marlboro · 10 december 2007, 15:23

Frans Wymeersch is een intelligent man die zeer goed op de hoogte is van de zaken in zijn gemeente.

Hans1 · 10 december 2007, 17:50

Ach, het Vlaams Belang, wie gelooft die mensen nog?

Hans1 · 10 december 2007, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Frans Wymeersch is een intelligent man die zeer goed op de hoogte is van de zaken in zijn gemeente.

Sinds wanneer zijn België of de Benelux een gemeente?

Vorenus · 10 december 2007, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ach, het Vlaams Belang, wie gelooft die mensen nog?

Bubbers?

Savatage · 10 december 2007, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Een partij die de democratie ongenegen is, moet je in een democratie toch het woord niet geven.

Over welke democratie heb jij het eigenlijk?

Savatage · 10 december 2007, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

En zegt de arrogante egoistische waal.

Hoeveel van uw mensen weten van die onterechte geldstroom af van vlaanderen naar wallonie?
Hoeveel???
Wie houd hier wie voor de gek.

Zo kennen we de Walen wel weer ...

De Waal · 10 december 2007, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Zo kennen we de Walen wel weer ...

7 december 2007, 18:30	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	Vlaams Belang: Incident in Beneluxparlement - voorzitter weigert woord te verlenen aa Tijdens de plenaire vergadering van het Beneluxparlement wilde Vlaams Belang-volksvertegenwoordiger Frans Wymeersch vanmiddag interpelleren over de uitspraken van de Luxemburgse premier Juncker m.b.t. de Belgische formatiecrisis. Juncker had, door onder meer te stellen dat hij “veel sympathie heeft voor de reactie van de Waalse en Franstalige gemeenschap tegenover de Vlaamse eisen”, duidelijk de kant van de Franstaligen gekozen. Toen het Vlaams Belang wilde protesteren tegen de uitspraken van Juncker, werd Frans Wymeersch het woord geweigerd door de voorzitter en Luxemburgse socialist Roger Negri. Dat een volksvertegenwoordiger in het parlement het recht wordt ontzegd om te interpelleren, is onaanvaardbaar en leverde dan ook protest van de Vlaams Belang-delegatie op. De VB-parlementsleden Frans Wymeersch, Chris Verougstraete en Kamerlid Luc Sevenhans verlieten de zittingszaal. Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

8 december 2007, 01:48	#2
the outlaw torn Minister Geregistreerd: 30 juli 2007 Locatie: oost-vlaanderen Berichten: 3.424	een schande dat VB zo openlijk het woord geweigerd word. een aanslag op democratie. __________________ denk eer ge doende zijt, en doende denk dan nog !!!! http://www.indiancountrytoday.com/

8 december 2007, 11:13	#11
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	Ik bedoel, mochten ze wel tussenkomen in het Beneluxparlement om een vraag over de actualiteit te stellen aan een Luxemburgs minister? Als ze het reglement niet volgden is het normaal dat ze het woord niet kregen, ik zeg wel als. __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen. Laatst gewijzigd door Geert C : 8 december 2007 om 11:14.

8 december 2007, 09:24	#8
De Waal Banneling Geregistreerd: 28 september 2007 Berichten: 1.708	v. b. dat is toch dat partijtje dat samenhangt van de vuilbekkerij en leugens , de echte vlaming begint gelukkig in te zien waar die partij voor staat.

10 december 2007, 15:23	#14
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	Frans Wymeersch is een intelligent man die zeer goed op de hoogte is van de zaken in zijn gemeente.

10 december 2007, 17:50	#15
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Ach, het Vlaams Belang, wie gelooft die mensen nog?