Lock him (Trump) up! - Pagina 17

Dadeemelee · 6 april 2024, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Vaneigens. Enkel imbecielen wijken nooit af van hun waarden en normen. Uiterst onaangename mensen, zoals er hier op het forum ook enkele zitten.

Zo kennen we onze fascistjes.

Rules for thee, but not for me.

Bedankt!

Zipper · 6 april 2024, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zo kennen we onze fascistjes.

Rules for thee, but not for me.

Bedankt!

Ge bevestigt zijn gelijk betreffende imbecielen en uiterst onaangename mensen hier op het forum

kelt · 11 april 2024, 04:41

Een van de (vele) gerechtelijke procedures die loopt tegen Meneer Trump betreft natuurlijk die roemruchte bestorming ,hetgeen gebeurde terwijl die Mr Trump nog steeds PRESIDENT Trump was...en waarbij hij ervan bechuldigd werd de feitelijke aanstichter van dat onvoorstelbare gebeuren te zijn geweest...

De verdediging van Mr Trump heeft voor het Hooggerechtshof voorgeworpen dat deze beschuldiging er uit gegooid dient te worden gezien toenmalig President Trump van immuniteit genoot......

We lezen dat een collectie gepensioneerde hoge officieren en officials (want aktieve officials MOGEN zoiets niet vermoed ik) een "amicus" brief naar het Amerikaanse Hooggerechtshof geschreven hebben waarin ze adviseren daar NIET op in te gaan...

https://thehill.com/regulation/court...mmunity-claim/

Ze voeren aan dat dergelijke uitspraak dan een vertrouwensbreuk dreigt te riskeren tussen de "Commander-in-Chief" (de President) ,die onwettelijke dingen kan veroorzaken en overheidspersoneel dat geen onwettelijke dingen MAG doen,maar daar dan wel toe zou kunnen gedwongen worden door de President...

E. Gidius · 11 april 2024, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ge bevestigt zijn gelijk betreffende imbecielen en uiterst onaangename mensen hier op het forum

Boduo · 11 april 2024, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Een van de (vele) gerechtelijke procedures die loopt tegen Meneer Trump betreft natuurlijk die roemruchte bestorming ,hetgeen gebeurde terwijl die Mr Trump nog steeds PRESIDENT Trump was...en waarbij hij ervan bechuldigd werd de feitelijke aanstichter van dat onvoorstelbare gebeuren te zijn geweest...

De verdediging van Mr Trump heeft voor het Hooggerechtshof voorgeworpen dat deze beschuldiging er uit gegooid dient te worden gezien toenmalig President Trump van immuniteit genoot......

We lezen dat een collectie gepensioneerde hoge officieren en officials (want aktieve officials MOGEN zoiets niet vermoed ik) een "amicus" brief naar het Amerikaanse Hooggerechtshof geschreven hebben waarin ze adviseren daar NIET op in te gaan...

https://thehill.com/regulation/court...mmunity-claim/

Ze voeren aan dat dergelijke uitspraak dan een vertrouwensbreuk dreigt te riskeren tussen de "Commander-in-Chief" (de President) ,die onwettelijke dingen kan veroorzaken en overheidspersoneel dat geen onwettelijke dingen MAG doen,maar daar dan wel toe zou kunnen gedwongen worden door de President...

Jezuïetenpraat.

kelt · 14 april 2024, 16:14

ZO zagen we in de week van de 11de april het tafereeltje,ongezien eigenlijk,dat de Voorzitter van het Amerikaanse Congres,de Heer Johnson,een van de hoogste burgers van de Republiek,zich na een onderhoud met de Presidentiele administratie met spoed naar de privé-residentie van een niet verkozene (de Heer D.Trump,residerend in Mar el Lago,Florida) begaf om aldaar ,met waarschijnlijkheid,niet over de Golfsport maar over de jobinhoud van de Heer Johnson zelf te palaveren......iets waar Trump niet de geringste zeg over zou moeten hebben maar enkel en uitsluitend de Amerikaanse Kamer van Volksvertegenwoordigers die wikt en beschikt...

Naar ik begrijp hebben de Republikeinen ondertussen niet alleen last van de meneertjes Trump en Johnson maar ook met een of andere furie die schijnbaar nogal over het paard getild is geraakt in de GOP....

Echt,je VERZINT zoiets niet .....zelfs niet in een tragi-komish feuilleton..

quercus · 14 april 2024, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Jezuïetenpraat.

Neen hoor, dat is vanwege die officieren een correcte inschatting van de situatie. Het zou allesbehalve goed zijn voor het imago van de US mocht deze sjoemelende en naar vrouwen graaiende onverbeterlijke narcist opnieuw POTUS worden.

quercus · 14 april 2024, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ze doen dat gewoon, in de Antwerpse haven om de haverklap.

Dat is nadelig voor het stakingsrecht. Want door wegen te blokkeren pogen ze anderen het werken te beletten. En dat is een misbruik maken van het stakingsrecht.

kelt · 20 april 2024, 20:13

Fundamentele argumenten van de Republikeinen,of toch de Trumpisten onder hen,is dat de geldverspilling dient te stoppen,er eerst iets voor de mensen thuis dient gedaan te worden,en dat de grenskwestie dient aangepakt....

In democratische middens (maar ongetwijfeld ook onder veel Republikeinen die geen "trumpist" zijn...) is afgrijzen in woede aan het omslaan...

WEGENS de Trump-republikeinen is er NOG STEEDS geen verstrengde grenspolitiek en omgang met asielzoekers hoewel reeds MAANDEN GELEDEN in de senaat een door democraten en republikeinen overeengekomen wetsvoorstel klaar lag....gewoon te stemmen en doorzenden naar de Kamer en...done......President Biden had al gezegd dat hij dat ook zou tekenen de minuut dat het op zijn bureau lag...

Maar ,aangestookt door iemand die niet verkozen is,Mr Trump is gans die boel gesaboteerd......de details zijn nog allemaal te vinden...

En dan de saga van de hulp aan taiwan,Israel,Oekraine,onderdeel van een groter pakket waarbij de VS zou demonstreren nog altijd de leider van de vrijze wereld te zijn EN zijn HANDTEKENING (jegens Oekraine) na te komen in dit uur van nood...

Welnu...we weten hoe dat gegaan is...

w o e d e is er,zeker bij de democraten in zowel kamer als senaat zodra er ook maar één (1) republikein zelfs maar DURFT te zeveren over "de grens".....

En ja,het is best mogelijk,ook al gezien het net rondom Donals T zich sluit,dat de Amerikaanse kiezers het ondertussen ook zien wat een sabotage (dat is GEEN politiek zelfs,dat is SABOTAGE) die GOP verworden is,en hoeveel extra geld dat al niet gekost moet hebben...

woede en frustratie...

https://www.youtube.com/watch?v=pQzMVwQaMqQ

kelt · 24 april 2024, 05:26

Onze Golden Boy was weer f e n o m e n a a l de laatste week,tot in de rechtbank toe (het doet er eigenlijk niet toe voor welke zaak juist,het is entertainment )

Jimmy Kimmel wordt inspiratie aangeleverd in dikke plakken....hij zou den Donald eigenlijk ook moeten betalen ervoor,of toch tenminste vragen om een gesigneerde MAGA pet......

https://www.youtube.com/watch?v=bzjqJdsDWgc

Dadeemelee · Vandaag, 17:40

Bedrijfsrevisoren van Trump Media permanent geschort en beschuldigd van grootschalige fraude.
Nu maar afwachten wat dat betekent voor Trump zijn jaarrekeningen. Nog een proces erbij waarschijnlijk.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240503_95948739

Citaat:

De Amerikaanse beurswaakhond SEC beschuldigt accountant BF Borgers CPA van grootschalige fraude. Het was onder meer de bedrijfsrevisor van het socialemediabedrijf van Donald Trump. De firma en stichter Benjamin Borgers zijn door de SEC permanent geschorst. Ze moeten ook een schikking van in totaal 14 miljoen dollar betalen.

11 april 2024, 04:41	#323
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.912	Een van de (vele) gerechtelijke procedures die loopt tegen Meneer Trump betreft natuurlijk die roemruchte bestorming ,hetgeen gebeurde terwijl die Mr Trump nog steeds PRESIDENT Trump was...en waarbij hij ervan bechuldigd werd de feitelijke aanstichter van dat onvoorstelbare gebeuren te zijn geweest... De verdediging van Mr Trump heeft voor het Hooggerechtshof voorgeworpen dat deze beschuldiging er uit gegooid dient te worden gezien toenmalig President Trump van immuniteit genoot...... We lezen dat een collectie gepensioneerde hoge officieren en officials (want aktieve officials MOGEN zoiets niet vermoed ik) een "amicus" brief naar het Amerikaanse Hooggerechtshof geschreven hebben waarin ze adviseren daar NIET op in te gaan... https://thehill.com/regulation/court...mmunity-claim/ Ze voeren aan dat dergelijke uitspraak dan een vertrouwensbreuk dreigt te riskeren tussen de "Commander-in-Chief" (de President) ,die onwettelijke dingen kan veroorzaken en overheidspersoneel dat geen onwettelijke dingen MAG doen,maar daar dan wel toe zou kunnen gedwongen worden door de President... __________________ Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt. Laatst gewijzigd door kelt : 11 april 2024 om 04:45.

14 april 2024, 16:14	#326
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.912	ZO zagen we in de week van de 11de april het tafereeltje,ongezien eigenlijk,dat de Voorzitter van het Amerikaanse Congres,de Heer Johnson,een van de hoogste burgers van de Republiek,zich na een onderhoud met de Presidentiele administratie met spoed naar de privé-residentie van een niet verkozene (de Heer D.Trump,residerend in Mar el Lago,Florida) begaf om aldaar ,met waarschijnlijkheid,niet over de Golfsport maar over de jobinhoud van de Heer Johnson zelf te palaveren......iets waar Trump niet de geringste zeg over zou moeten hebben maar enkel en uitsluitend de Amerikaanse Kamer van Volksvertegenwoordigers die wikt en beschikt... Naar ik begrijp hebben de Republikeinen ondertussen niet alleen last van de meneertjes Trump en Johnson maar ook met een of andere furie die schijnbaar nogal over het paard getild is geraakt in de GOP.... Echt,je VERZINT zoiets niet .....zelfs niet in een tragi-komish feuilleton.. __________________ Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt. Laatst gewijzigd door kelt : 14 april 2024 om 16:28.

20 april 2024, 20:13	#329
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.912	Fundamentele argumenten van de Republikeinen,of toch de Trumpisten onder hen,is dat de geldverspilling dient te stoppen,er eerst iets voor de mensen thuis dient gedaan te worden,en dat de grenskwestie dient aangepakt.... In democratische middens (maar ongetwijfeld ook onder veel Republikeinen die geen "trumpist" zijn...) is afgrijzen in woede aan het omslaan... WEGENS de Trump-republikeinen is er NOG STEEDS geen verstrengde grenspolitiek en omgang met asielzoekers hoewel reeds MAANDEN GELEDEN in de senaat een door democraten en republikeinen overeengekomen wetsvoorstel klaar lag....gewoon te stemmen en doorzenden naar de Kamer en...done......President Biden had al gezegd dat hij dat ook zou tekenen de minuut dat het op zijn bureau lag... Maar ,aangestookt door iemand die niet verkozen is,Mr Trump is gans die boel gesaboteerd......de details zijn nog allemaal te vinden... En dan de saga van de hulp aan taiwan,Israel,Oekraine,onderdeel van een groter pakket waarbij de VS zou demonstreren nog altijd de leider van de vrijze wereld te zijn EN zijn HANDTEKENING (jegens Oekraine) na te komen in dit uur van nood... Welnu...we weten hoe dat gegaan is... w o e d e is er,zeker bij de democraten in zowel kamer als senaat zodra er ook maar één (1) republikein zelfs maar DURFT te zeveren over "de grens"..... En ja,het is best mogelijk,ook al gezien het net rondom Donals T zich sluit,dat de Amerikaanse kiezers het ondertussen ook zien wat een sabotage (dat is GEEN politiek zelfs,dat is SABOTAGE) die GOP verworden is,en hoeveel extra geld dat al niet gekost moet hebben... woede en frustratie... https://www.youtube.com/watch?v=pQzMVwQaMqQ __________________ Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt. Laatst gewijzigd door kelt : 20 april 2024 om 20:23.

24 april 2024, 05:26	#330
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.912	Onze Golden Boy was weer f e n o m e n a a l de laatste week,tot in de rechtbank toe (het doet er eigenlijk niet toe voor welke zaak juist,het is entertainment ) Jimmy Kimmel wordt inspiratie aangeleverd in dikke plakken....hij zou den Donald eigenlijk ook moeten betalen ervoor,of toch tenminste vragen om een gesigneerde MAGA pet...... https://www.youtube.com/watch?v=bzjqJdsDWgc __________________ Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt. Laatst gewijzigd door kelt : 24 april 2024 om 05:27.