Belgicisten in zak en as,tousenemble kopje onder

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ja, er zijn nu eenmaal van die ploegen waarvan men het maar normaal vindt als je van ze wint en schande als je verliest.

Trouwens Wales doet het ook niet zo slecht. Ik zou liever tegen Nederland spelen nu dan tegen Wales.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Trouwens Wales doet het ook niet zo slecht. Ik zou liever tegen Nederland spelen nu dan tegen Wales.

Het zou straf zijn mochten die Nederlanders zich alsnog kwalificeren. Maar ik zie een Belgie-Nederland ook wel zitten.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ah, dat wist ik niet.

Reekshoofd zijn ze sowieso al, dacht ik. allé, als er geen accidenten gebeuren.

Voor 2014 was het systeem het volgende:
- pot 1 met de reekshoofden
- pot 2 met de landen uit Z-Amerika en Afrika
- pot 3 met de landen uit N-Amerika, Azië en Oceanië
- pot 4 met de landen uit Europa.

Met als volgende regel: geen landen uit hetzelfde continent, behalve voor Europa, waar er steeds 2 landen per groep aanwezig zijn.

Naargelang de reekshoofden kan dat onwaarschijnlijke groepen des doods opleveren, of onwaarschijnlijke zwakke groepen.
Reekshoofd zijn geeft België vooral de garantie dat ze de sterkste Europese en Z-Amerikaanse landen ontwijkt. Per definitie zal België dus niet tegen "de sterkste landen" spelen in de groepsfase.

En Witte Kaproen zal dat spijtig vinden.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Voor 2014 was het systeem het volgende:
- pot 1 met de reekshoofden
- pot 2 met de landen uit Z-Amerika en Afrika
- pot 3 met de landen uit N-Amerika, Azië en Oceanië
- pot 4 met de landen uit Europa.

Met als volgende regel: geen landen uit hetzelfde continent, behalve voor Europa, waar er steeds 2 landen per groep aanwezig zijn.

Naargelang de reekshoofden kan dat onwaarschijnlijke groepen des doods opleveren, of onwaarschijnlijke zwakke groepen.
Reekshoofd zijn geeft België vooral de garantie dat ze de sterkste Europese en Z-Amerikaanse landen ontwijkt. Per definitie zal België dus niet tegen "de sterkste landen" spelen in de groepsfase.

En Witte Kaproen zal dat spijtig vinden.

En hoe is België reekshoofd geworden ?
Door als eerste in de "Smurfenreeks" te eindigen .
En hoe kwam België in deze "Smurfenreeks "terecht?
Door de bevroren loting- balletjes .

En nu gaan ze weer de grotere tegenstanders ontlopen omdat ze reekshoofd zijn .

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En hoe is België reekshoofd geworden ?
Door als eerste in de "Smurfenreeks" te eindigen .
En hoe kwam België in deze "Smurfenreeks "terecht?
Door de bevroren loting- balletjes .

En nu gaan ze weer de grotere tegenstanders ontlopen omdat ze reekshoofd zijn .

Tuurlijk. De Engelsen, Nederlanders, Italianen, Portugezen, Zwitsers, Denen, Spanjaarden, Fransen, Zweden, Russen, Oekraïners, Roemenen, Grieken, Turken en al wie ik nog ben vergeten hebben gezegd: "Doe de Belgen maar een makkelijke poule. Wij trekken onze plan wel."

Wat een kieken.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Tuurlijk. De Engelsen, Nederlanders, Italianen, Portugezen, Zwitsers, Denen, Spanjaarden, Fransen, Zweden, Russen, Oekraïners, Roemenen, Grieken, Turken en al wie ik nog ben vergeten hebben gezegd: "Doe de Belgen maar een makkelijke poule. Wij trekken onze plan wel."

Wat een kieken.

Neen de Belgische voetbalbond heeft gezegd op aansteken van de Belgicisten .
koop de balletjes trekkers maar om ,
zodat we reekshoofd worden van een "smurfenreeks " en we nogmaals kunnen deelnemen aan een WK.

Het zal de Nationale eenheid ten goede komen.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Neen de Belgische voetbalbond heeft gezegd op aansteken van de Belgicisten .
koop de balletjes trekkers maar om ,
zodat we reekshoofd worden van een "smurfenreeks " en we nogmaals kunnen deelnemen aan een WK.

Het zal de Nationale eenheid ten goede komen.

En ondertussen die vlaamse vendelzwaaiers maar met hun vlaamse vlaggen zwaaien op veldritten, door weer en wind, om de nationale eenheid de ondermijnen.

Wie zijn dan de slimmeriken?
De vraag stellen is de vraag beantwoorden.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Wie zijn dan de slimmeriken?

Waarom meervoud? Het antwoord op elke variant van die vraag is: 'jij'.

De vraag stellen is de vraag beantwoorden.

Zie je wel.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

En ondertussen die vlaamse vendelzwaaiers maar met hun vlaamse vlaggen zwaaien op veldritten, door weer en wind, om de nationale eenheid de ondermijnen.

Wie zijn dan de slimmeriken?
De vraag stellen is de vraag beantwoorden.

[dalibor]

Die handen: ijzersterk.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Neen de Belgische voetbalbond heeft gezegd op aansteken van de Belgicisten .
koop de balletjes trekkers maar om ,
zodat we reekshoofd worden van een "smurfenreeks " en we nogmaals kunnen deelnemen aan een WK.

Het zal de Nationale eenheid ten goede komen.

Ik zal de vraag nog eens herhalen: wie zijn de slimmeriken?

Of wacht, de omgekeerde vraag is beter: wie zijn de losers?
De vraag stellen is de vraag beantwoorden!