Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Milieu
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, ....

Antwoord
 
Discussietools
Oud 19 juli 2017, 16:45   #21
Paul Nollen
Parlementslid
 
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Probleem is dat men niet kan vertrouwen op de veiligheidsmatregelen (zoals je eigenlijk zelf zei in je op). In London ging het brandalarm opzettelijk niet af omdat men de mensen wou binnenhouden. Dat was onvrijwillige doodslag.

Ik herhaal het:
- ik wil niet hoger dan 3 hoog
- ik ren naar beneden
De LFB (London Fire Brigade) geeft omstandige aanbevelingen voor bewoners van hoogbouw.
Natuurlijk hebben zij onze "ventilatievoorschriften" niet:

http://www.london-fire.gov.uk/stayin...-going-out.asp

Citaat:
Why is it ‘usually safer to stay put’?

Our guidance to ‘Stay Put’, unless your flat is being affected by fire or smoke, is based on the fire protection provided in the building and the walls and doors of each flat.

This has been the case for many decades and, although fires in flats unfortunately occur throughout the country every day, the fire usually only affects the flat on fire.

However, some smoke may enter corridors when the residents leave the flat on fire, or firefighters enter the flat to extinguish the fire. By ‘staying put’ it will reduce the risk of you entering a smoky corridor unnecessarily and potentially being overcome by smoke. It will also allow our firefighters to tackle the fire safely and quickly without being delayed by many residents evacuating down the stairways.
de ganse aanbeveling is natuurlijk wat meer uitgebreid om de verschillende mogelijkheden te dekken.
__________________
Paul Nollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2017, 18:58   #22
Paul Nollen
Parlementslid
 
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
Standaard

Na 15 maanden rondvragen wat ze gaan doen eindelijk een eerste reactie (proficiat voor de provincie) :

Hoewel de aangelegenheid die u signaleerde niet echt tot het bevoegdheidspakket van de gouverneur behoort, heb ik dit toch ten gronde laten onderzoeken door de Brandweer. De regelgeving ter zake is inderdaad complex en soms tegenstrijdig.

De meeste wetgeving in verband met gebouwen heeft meestal enkel betrekking op de interne risico’s en amper op de bescherming tegen externe risico’s zoals geur en rook van buitenaf of een toxische wolk. Anderzijds is er Vlaamse regelgeving die bepaalt dat de ventilatie van een woning niet mag worden voorzien van een schakelaar. De reden daartoe zou milieutechnisch zijn .

Hoedanook is er inderdaad een onduidelijkheid vastgesteld in de afstemming van Federale en Gewestelijke normen. Netwerk Brandweer - de overkoepelende organisatie van de brandweerzones in Vlaanderen - neemt zich voor deze aangelegenheid op de beide niveaus aan te kaarten en in het bijzonder aan een structureel overleg met het Vlaamse Gewest te werken.

De Brandweer en de Veiligheidscoördinator van de stad Antwerpen zijn er zich alvast van bewust dat de raad tot het sluiten van ramen en deuren in nieuwere woningen niet voldoende is in de communicatie. Op hun website https://www.antwerpen.be/nl/info/52d...-uit-de-rook-2 wordt dan ook al meegegeven dat indien mogelijk de ventilatie dient uitgeschakeld te worden. De gouverneur zal ook aan de andere brandweerzones in de provincie alvast vragen, hun communicatie inzake het sluiten van ramen en deuren aldus aan te vullen.

Met vriendelijke groeten,

Hans Ides

--

Kabinet gouverneur Cathy Berx

Kabinetschef van de gouverneur

Parkhuis
Koningin Elisabethlei 18, 2018 Antwerpen
T +32 3 240 50 45

[email protected]

www.provincieantwerpen.be
__________________
Paul Nollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2017, 20:29   #23
JimmyB
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paul Nollen Bekijk bericht
Na 15 maanden rondvragen wat ze gaan doen eindelijk een eerste reactie (proficiat voor de provincie) :

Hoewel de aangelegenheid die u signaleerde niet echt tot het bevoegdheidspakket van de gouverneur behoort, heb ik dit toch ten gronde laten onderzoeken door de Brandweer. De regelgeving ter zake is inderdaad complex en soms tegenstrijdig.

De meeste wetgeving in verband met gebouwen heeft meestal enkel betrekking op de interne risico’s en amper op de bescherming tegen externe risico’s zoals geur en rook van buitenaf of een toxische wolk. Anderzijds is er Vlaamse regelgeving die bepaalt dat de ventilatie van een woning niet mag worden voorzien van een schakelaar. De reden daartoe zou milieutechnisch zijn .

Hoedanook is er inderdaad een onduidelijkheid vastgesteld in de afstemming van Federale en Gewestelijke normen. Netwerk Brandweer - de overkoepelende organisatie van de brandweerzones in Vlaanderen - neemt zich voor deze aangelegenheid op de beide niveaus aan te kaarten en in het bijzonder aan een structureel overleg met het Vlaamse Gewest te werken.

De Brandweer en de Veiligheidscoördinator van de stad Antwerpen zijn er zich alvast van bewust dat de raad tot het sluiten van ramen en deuren in nieuwere woningen niet voldoende is in de communicatie. Op hun website https://www.antwerpen.be/nl/info/52d...-uit-de-rook-2 wordt dan ook al meegegeven dat indien mogelijk de ventilatie dient uitgeschakeld te worden. De gouverneur zal ook aan de andere brandweerzones in de provincie alvast vragen, hun communicatie inzake het sluiten van ramen en deuren aldus aan te vullen.

Met vriendelijke groeten,

Hans Ides

--

Kabinet gouverneur Cathy Berx

Kabinetschef van de gouverneur

Parkhuis
Koningin Elisabethlei 18, 2018 Antwerpen
T +32 3 240 50 45

[email protected]

www.provincieantwerpen.be
Zo steken we nog eens iets echt nuttigs op op dit forum.
JimmyB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 augustus 2017, 05:52   #24
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.709
Standaard

In appartmentsgebouwen,waar sommige technische infrastructuur "gemeenschappelijk" aangestuurd en gecontroleerd wordt zou ik nog wel eens willen zien welke van de bewoners weet waar hij/zij kan ingrijpen.

Meer algemeen,zoals dit draadje al begint aan te tonen ,is het veranderen van gebouwen in "semi-autonome machines" waar ook mensen IN leven en zich dan maar moeten naar schikken mogelijk geen zo best idee....

Dit worden op den duur aspecten waar ook de raad van de Vereniging van Mede-eigenaars (nochtans het hoogste orgaan binnen een gebouw) geen invloed meer op heeft,"overruled" door de nukken van wetgeving en afhankelijk van de bekwaamheid van leveranaciers en installateurs....
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.

Laatst gewijzigd door kelt : 24 augustus 2017 om 05:58.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2017, 08:38   #25
Paul Nollen
Parlementslid
 
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
Standaard

Hoe komt hier in Belgie de milieuwetgeving tot stand:

From: KabTommelein_ContactCenter
Sent: Wednesday, August 9, 2017 3:49 PM
To: '[email protected]'
Subject: FW: Uw vraag aan 1700 inzake eisen mbt ventilatie in woongebouwen in het kader van nieuwbouw en verbouwingen (ref: 20161374)

Geachte heer Nollen

Viceminister-president Bart Tommelein en mevr. Vansummeren hebben mij gevraagd om uw vraag verder te behandelen.

Na navraag zal er dit jaar geen evaluatie plaatsvinden maar zal de volledige procedure herzien worden. Het is 10 jaar geleden dat de vorige procedure werd uitgewerkt en deze is aan vernieuwing toe. De Minister heeft daarvoor een openbare aanbesteding uitgeschreven. De inschrijvingstermijn eindigt eind augustus. Daarna zal de meest geschikte kandidaat de nieuwe procedure mogen uitwerken die vermoedelijk volgend jaar dan rond deze periode in voege zal treden.
....

We kunnen maar hopen dat er ondertussen geen ongevallen gebeuren.
__________________
Paul Nollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2017, 15:35   #26
Paul Nollen
Parlementslid
 
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paul Nollen Bekijk bericht
Na 15 maanden rondvragen wat ze gaan doen eindelijk een eerste reactie (proficiat voor de provincie) :

Hoewel de aangelegenheid die u signaleerde niet echt tot het bevoegdheidspakket van de gouverneur behoort, heb ik dit toch ten gronde laten onderzoeken door de Brandweer. De regelgeving ter zake is inderdaad complex en soms tegenstrijdig.

De meeste wetgeving in verband met gebouwen heeft meestal enkel betrekking op de interne risico’s en amper op de bescherming tegen externe risico’s zoals geur en rook van buitenaf of een toxische wolk. Anderzijds is er Vlaamse regelgeving die bepaalt dat de ventilatie van een woning niet mag worden voorzien van een schakelaar. De reden daartoe zou milieutechnisch zijn .

Hoedanook is er inderdaad een onduidelijkheid vastgesteld in de afstemming van Federale en Gewestelijke normen. Netwerk Brandweer - de overkoepelende organisatie van de brandweerzones in Vlaanderen - neemt zich voor deze aangelegenheid op de beide niveaus aan te kaarten en in het bijzonder aan een structureel overleg met het Vlaamse Gewest te werken.

De Brandweer en de Veiligheidscoördinator van de stad Antwerpen zijn er zich alvast van bewust dat de raad tot het sluiten van ramen en deuren in nieuwere woningen niet voldoende is in de communicatie. Op hun website https://www.antwerpen.be/nl/info/52d...-uit-de-rook-2 wordt dan ook al meegegeven dat indien mogelijk de ventilatie dient uitgeschakeld te worden. De gouverneur zal ook aan de andere brandweerzones in de provincie alvast vragen, hun communicatie inzake het sluiten van ramen en deuren aldus aan te vullen.

Met vriendelijke groeten,

Hans Ides

--

Kabinet gouverneur Cathy Berx

Kabinetschef van de gouverneur

Parkhuis
Koningin Elisabethlei 18, 2018 Antwerpen
T +32 3 240 50 45

[email protected]

www.provincieantwerpen.be
Vandaag donderdag 31aug 2017 voor de eerste maal een oproep via de radio om bij een brand in Poperinge "de ramen en deuren te sluiten en de ventilatie af te schakelen". De provincie verantwoordelijken houden blijkbaar woord !! Nu nog volhouden.
__________________
Paul Nollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 september 2017, 13:20   #27
Paul Nollen
Parlementslid
 
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
In appartmentsgebouwen,waar sommige technische infrastructuur "gemeenschappelijk" aangestuurd en gecontroleerd wordt zou ik nog wel eens willen zien welke van de bewoners weet waar hij/zij kan ingrijpen.

Meer algemeen,zoals dit draadje al begint aan te tonen ,is het veranderen van gebouwen in "semi-autonome machines" waar ook mensen IN leven en zich dan maar moeten naar schikken mogelijk geen zo best idee....

Dit worden op den duur aspecten waar ook de raad van de Vereniging van Mede-eigenaars (nochtans het hoogste orgaan binnen een gebouw) geen invloed meer op heeft,"overruled" door de nukken van wetgeving en afhankelijk van de bekwaamheid van leveranaciers en installateurs....
In Nederland is men al meer dan 10 jaar geleden gestart met het uitschakelen van de ventilatie vanuit de noodcentrale bij middel van afstandsbediening https://www.ram.nl/bediening-op-afst...ntilatie-boa-v . In België kan men de straatverlichting selectief uitschakelen aan de kust in geval van vuurwerk bij middel van een SMS. Technisch is er dus geen probleem. Ook bij ons bestaat SMS alert http://www.be-alert.be/ in geval van rampen of aanslagen. Maar blijkbaar MAG milieutechnisch gezien de ventilatie niet uitgeschakeld worden. Natuurlijk wordt het ook belangrijk om te zien of de ventilatie wel of niet werkt, ook in normale situaties. De gebouwen moeten !! nu luchtdicht afgewerkt worden. In de industrie is dat opgelost op een goedkope onfeilbare en robuuste manier door een lintje te bevestigen aan de blaasmonden.
__________________
Paul Nollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2017, 20:52   #28
Paul Nollen
Parlementslid
 
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
Standaard

Uit de Nederlandse ventilatievoorschriften:

Mechanische ventilatie in woningen
Oktober 2015
https://www.lente-akkoord.nl/wp-cont...n-woningen.pdf

Calamiteitenschakelaar
Citaat:
Bij een calamiteit (als de sirene gaat) moet het systeem
kunnen worden uitgezet. Hiervoor dient een calamiteitenschakelaar
op een handige plaats, bijvoorbeeld in de
meterkast. De bewoner moet worden gewaarschuwd als
het systeem enige tijd uitstaat.
__________________

Laatst gewijzigd door Paul Nollen : 12 september 2017 om 20:53.
Paul Nollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2017, 21:07   #29
Blue Sky
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.435
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paul Nollen Bekijk bericht
Uit de Nederlandse ventilatievoorschriften:

Mechanische ventilatie in woningen
Oktober 2015
https://www.lente-akkoord.nl/wp-cont...n-woningen.pdf

Calamiteitenschakelaar
Die pragmatische Nederlanders toch. Voor logica en organisatie moet je niet bij ons zijn maar in Nederland of Duitsland. Europese wetgeving?
__________________
Ignorance is bliss
Blue Sky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2017, 21:30   #30
Paul Nollen
Parlementslid
 
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky Bekijk bericht
Die pragmatische Nederlanders toch. Voor logica en organisatie moet je niet bij ons zijn maar in Nederland of Duitsland. Europese wetgeving?
Bij ons :

Citaat:
Ik wil u toch ook even de aandacht vestigen dat de door u vernoemde punten federale materie zijn, vermits de punten voornamelijk veiligheidsproblemen zijn. De Vlaamse regering legt de energienormen op die de gebouwen moeten behalen. Hoe ze dit doen en of dit conform de veiligheid is, dient nagegaan te worden door de federale diensten.
__________________
Paul Nollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2017, 10:29   #31
Paul Nollen
Parlementslid
 
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
Standaard

En we zoeken verder


Citaat:
Beste heer Nollen

Ik heb uw mail goed ontvangen en doorgestuurd naar de heer Bernard Wallyn.

Hij zal u zo snel mogelijk een antwoord sturen.

Met vriendelijke groeten

Claudine Simal
medewerker communicatie en organisatiesecretariaat

Vlaamse overheid
VLAAMSE MAATSCHAPPIJ VOOR SOCIAAL WONEN
dienst communicatie en organisatiesecretariaat
T +32 2 505 45 45
[email protected]
Koloniënstraat 40, 1000 Brussel
www.vmsw.be




Citaat:
Van: Paul Nollen [mailto[email protected]]
Verzonden: donderdag 14 september 2017 9:11
Aan: _VMSW-Info <[email protected]>
Onderwerp: Fw: Uw vraag aan 1700 inzake eisen mbt ventilatie in woongebouwen in het kader van nieuwbouw en verbouwingen (ref: 20161374)


Geachte,


ik veronderstel dat u ook, als Vlaamse Maatschappij voor sociaal wonen, een zorg hebt voor de veiligheid van de bewoners in Sociale woningen. Ik meen dan ook dat de Sociale Huisvestingsmaatschappijen op de hoogte moeten gebracht worden van een potentieel gevaarlijke situatie zoals mag blijken uit onderstaande mails. Tot hiertoe is de Provincie de enige die actief is opgetreden.

Ter vergelijking kan ik u verwijzen naar Nederland waar het kunnen afschakelen van de ventilatie verplicht is door de regelgeving “ventilatie” en er 10 jaar geleden al gestart is met het uitschakelen van ventilatie met afstandsbediening vanuit de noodcentrale. http://forum.politics.be/showthread.php?t=239741


Hoogachtend

Paul Nollen
__________________
Paul Nollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2017, 19:09   #32
Paul Nollen
Parlementslid
 
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
Standaard

En de boer hij ploegde voort (1935)

..Men heeft zijn hof verbrand
Zijn vrouw en kind vermoord;
Dan spande de boer zichzelf voor de
ploeg,
Maar de boer hij ploegde voort..

Citaat:
Geachte,

Hartelijk dank voor uw e-mail.

Door een informaticafout konden we uw vraag niet eerder behandelen. Onze excuses hiervoor.

We zullen uw vraag onderzoeken en u zo spoedig mogelijk een antwoord bezorgen.

Vriendelijke groeten,

Frederik Loy

Kabinet Kris Peeters

Vice-Eerste Minister en Minister van Werk, Economie, Consumenten, belast met Buitenlandse Handel

Citaat:
Van: Paul Nollen [mailto[email protected]]
Verzonden: vrijdag 30 juni 2017 20:31
Aan: info peeters
CC: [email protected]; TEST-AANKOOP
Onderwerp: verluchtingsverplichting van woningen


Geachte heer Peeters,


In bijlage mijn vaststellingen in verband met de verluchtingverplichtingen van woningen en de oproep van de overheid via de media bij calamiteiten.

In essentie gaat het er over dat door de bouwverplichtingen van de overheid de gebouwen zo goed als luchtdicht moeten uitgevoerd worden en voorzien van een mechanische verluchting voor alle ruimten. Er zijn echter geen verplichtingen om de installatie af te kunnen zetten of de inwoners van de toestand van de werking ervan te informeren.

Bij een calamiteit (bv een ongeval waarbij gevaarlijke gassen zouden vrijkomen die zich over de woningen zou verspreiden) roept de overheid via de media op om “binnen te blijven en ramen en deuren te sluiten”. Dit, samen met het gegeven dat weinig mensen weten hoe en of zij de mechanische verluchting, opgelegd door de overheid, kunnen afzetten als die mogelijkheid al zou bestaan, kan dramatische gevolgen hebben. De overheid stuurt als het ware de mensen de gaskamer in, gebouwd volgens haar voorschriften.

Ook de natuurlijke ventilatie, die nog toegelaten is onder bepaalde voorwaarden, stelt problemen. De buitenopeningen zijn blijkbaar niet (verplicht) afsluitbaar, voor zover de mensen ze al weten staan en kunnen bedienen.

De ventilatie doorgangen verbinden nu ook alle binnenruimten. De instructie van de brandweer om bij brand in de woning de binnendeuren te sluiten kan nutteloos zijn als men de ventilatieopeningen, voor zover men die weet staan en ze bereikbaar en afsluitbaar zijn, open laat. Compartimentering bij brand in de woning (of appartement) is voor de meeste mensen niet realiseerbaar meer, wellicht zonder dat zij dat beseffen. http://brandwondenstichting.nl/pers/...s-woningbrand/

Historiek van de melding (voornaamste instellingen):

27-05-2016 - FOD Economie, KMO, middenstand en Energie - Ref : 1434327

02-06-2016 - Vlaams Energieagentschap - Ref : Veiligheid - referentienummer 317884

03-06-2016 - Kabinet Tommelein - Ref : Uw vraag aan 1700 met ref 2-420430986

06-06-2016 - Vlaams energieagentschap - Ref : EPC - Veiligheid - referentienummer 318276 / referentienummer 318521 /

15-06-2016 - Contact Center www.health.belgium.be Victor Hortaplein, 40/10 | 1060 Brussel | België - Ref : ticketnummer 2-830212839

23-06-2016 - Redactie Nieuwsblad / mail

25-06-2016 - Test aankoop Ref : Dossiernummer :102302658-06

24-06-2017 - Kabinet Tommelein : REF 20161374

30-06-2017 - Kabinet Peeters en De Block
__________________
Paul Nollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 september 2017, 15:28   #33
Paul Nollen
Parlementslid
 
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
Standaard

Bij de grote industriebrand in Mechelen (ochtend 25 sept) hebben de kranten de oproep on de ventilatie af te zetten niet meegenomen in hun berichtgeving. Nochtans had ik zelf die oproep gehoord om de ventilatie af te zetten via de radio en ook de politiezone twitterde dat mee

Citaat:
pzMechelenWillebroek ‎@PolitieMeWi


#Bedrijfsbrand Antwerpsesteenweg @StadMechelen .
- omdat rook nooit gezond is, is het raadzaam ramen & deuren te sluiten(ventilatie uit) 2/2 https://twitter.com/politiemewi/stat...44848760852480

04:43 - 25 sep. 2017
Spijtig want het zal nog heel wat werk vragen aan bewustwording om deze flater van onze overheid zonder kleerscheuren verwerkt te krijgen.
Eigenlijk zouden ambtenaren van milieu (of politie) overal moeten rondgaan bij de burgers die een EPB attest hebben om hen op de gevaren te wijzen.
__________________
Paul Nollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 september 2017, 13:26   #34
Paul Nollen
Parlementslid
 
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
Standaard

Naast de brandveiligheid is er met de ventilatie ook een gezondheidsprobleem waarvoor ik een apart draadje geopend heb
http://forum.politics.be/showthread.php?t=239741
__________________
Paul Nollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 september 2017, 13:54   #35
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.006
Standaard

Twee aparte draadjes zelfs. Misschien beter om alle ventilatieklachten in dezelfde hoek te houden.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 september 2017, 09:02   #36
Paul Nollen
Parlementslid
 
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
Standaard

Een positieve reactie


Citaat:
Wij zijn ons bewust van de problematiek.

Zie dan ook de nieuwste VMSW-ontwerponderrichtingen, punt 3.4.2

https://www.vmsw.be/Portals/0/object...w_2017_def.pdf

Deze richtlijnen zijn van toepassing op alle nog te realiseren projecten.

Alvast bedankt om ons te informeren.

Beste groeten,


Vlaamse overheid
VLAAMSE MAATSCHAPPIJ VOOR SOCIAAL WONEN
dienst studies bouw
__________________
Paul Nollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 oktober 2017, 19:14   #37
Paul Nollen
Parlementslid
 
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
Standaard

Het probleem is nu wel dat er 10 jaar woningen gebouwd zijn aan de hand van een potentieel gevaarlijke reglementering. Iemand een idee?
__________________

Laatst gewijzigd door Paul Nollen : 26 oktober 2017 om 19:15.
Paul Nollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 november 2017, 16:00   #38
Paul Nollen
Parlementslid
 
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
Standaard

Weer een positieve reactie van een gemeentelijk niveau. Proficiat voor de burgemeester van Drogenbos.
We zijn dus blijkbaar verplicht om elk gemeentebestuur aan te schrijven dat bij een calamiteit de instructie 'ramen en deuren sluiten' verspreid.

Citaat:
Geachte Heer,

Bedankt voor je mailbericht en de input die hierin opgenomen is.
Ik zal dit meenemen en meegegeven bij de na evaluatie van ons actieplan.

Mvg

Alexis Calmeyn – Burgemeester-Bourgmestre

Gemeente Drogenbos Commune

Grote Baan 222 Grand’Route | 1620 Drogenbos | tel 02 333 85 17 | fax 02 331 35 21

[email protected] | www.drogenbos.be

Van: Paul Nollen [mailto[email protected]]
Verzonden: maandag 13 november 2017 10:09
Aan: Alexis Calmeyn <[email protected]>
Onderwerp: Ramen en deuren dicht houden

Aan de heer Burgemeester van Drogenbos,

Naar aanleiding van de recente brand in uw gemeente wou ik u toch op de hoogte brengen van een gevaarlijke ontwikkeling die al een tiental jaar aan de gang is maar blijkbaar aan de aandacht is ontsnapt.

Het betreft de regelgeving over energieprestatie van woningen die ventilatienormen voorschrijft en die ook de installatie voorschriften oplegt.

In woningen met ventilatie is het dikwijls niet mogelijk om de ventilatie af te zetten, ook niet als er zich rook of een gifwolk over het woongebied verspreid. Dit in tegenstelling met bv Nederland waar ventilatie met afstandsbediening (BOAV) kan afgeschakeld worden of de eigen installatie voorzien is van een ‘calamiteitschakelaar’.

Tot hiertoe, sinds mei 2016, heeft op mijn opmerking enkel de provincie Antwerpen en het gemeentebestuur actief gereageerd. Er rest mij dus niet anders dan op dit bestuurlijke niveaus verder te werken daar zij wel aanspreekbaar blijken en tot actie overgaan, voor zover hun bevoegdheid reikt natuurlijk.

Ook van andere organisaties, mails hieronder, die volgens mij ook over de nodige kennis en actiemiddelen bezitten, geen enkele respons.

Beste groeten

Paul Nollen


From: Paul Nollen

Sent: Friday, November 3, 2017 6:42 PM

To: [email protected]

Cc: [email protected]

Subject: Fw: ventilatiereglemetering en brandveiligheid

Wellicht ook interessant voor de BBL.

Beste groeten

Paul Nollen


From: Paul Nollen

Sent: Friday, November 3, 2017 6:31 PM

To: [email protected]

Cc: [email protected]

Subject: Fw: ventilatiereglemetering en brandveiligheid

Geachte,

tot heden heb ik van de Vlaamse Raad geen enkele reactie ontvangen. Daar mijn opmerkingen zeker in het Antwerpse relevant zijn omwille van zijn hoge concentratie aan industriële activiteiten wou ik mij ook tot u wenden. Ook al heb ik de toezegging dat de reglementering volgend jaar aangepast zou kunnen worden (zie bijlage) belet dat niet dat er 10 jaar potentieel gevaarlijke woningen gebouwd zijn. Over de mogelijke gevolgen daarvan en hoe dat opgelost zou kunnen worden rept tot hiertoe niemand.

Hoogachtend

Paul Nollen

Emmalei 40

2930 Brasschaat

From: Paul Nollen

Sent: Thursday, October 26, 2017 12:01 PM

To: [email protected]

Subject: ventilatiereglemetering en brandveiligheid

Geachte,

bij nazicht van een huurappartement kwam ik tot de vaststelling dat de ventilatie niet afgeschakeld kon worden. Zelfs niet op dezelfde verdieping.

Bij calamiteiten (gifwolk, rook, radioactiviteit,.. ) is dat rampzalig natuurlijk.

Ondertussen heb ik al wel verkregen dat de reglementering herzien zal worden, dat grote ondernemingen (sociale woningen) hun lastenboek hebben aangepast en de brandweer (sommige) zijn oproepen heeft aangepast.

mail van:

Kabinet gouverneur Cathy Berx

Kabinetschef van de gouverneur


De Brandweer en de Veiligheidscoördinator van de stad Antwerpen zijn er zich alvast van bewust dat de raad tot het sluiten van ramen en deuren in nieuwere woningen niet voldoende is in de communicatie. Op hun website https://www.antwerpen.be/nl/info/52d...-uit-de-rook-2 wordt dan ook al meegegeven dat indien mogelijk de ventilatie dient uitgeschakeld te worden. De gouverneur zal ook aan de andere brandweerzones in de provincie alvast vragen, hun communicatie inzake het sluiten van ramen en deuren aldus aan te vullen.

....

Dit belet natuurlijk niet dat er meer dan tien jaar lang een potentieel gevaarlijke wetgeving is toepast. Dit bv in tegenstelling met Nederland waar een ’calamiteitschakelaar’ verplicht is en er een centrale afstandsbesturing de ventilatie uitschakeld bij calamitiet.


Daarom dacht ik dat uw organisatie de meest aangewezen weg is om deze fout uit het verleden recht te zetten voor er slachtoffers vallen.

Hoogachtend
__________________

Laatst gewijzigd door Paul Nollen : 13 november 2017 om 16:01.
Paul Nollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 november 2017, 21:30   #39
Erw
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.294
Standaard

Eigenlijk hebben de isolatie en ventilatie verplichtingen de brandveiligheid drastisch doen afnemen.
Kijk naar het totaal uitgebrande torengebouw in Engeland (Grenfell) en de honderden andere die door renovaties net dezelfde brandbaarheid hebben gekregen.
En hoe lastig het is om isolatie die smeult, te doven.
Neem de situatie van een stad, met diverse zulke gebouwen naast elkaar. Ergens brand, razendsnel verspreid, zeer grote massa's brandbaar materiaal, inferno.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743
Overheid: de bende deserteurs uit de economie.
Lees dit en besef:
http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd.

Atlas Shrugged, by Ayn Rand
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2017, 20:54   #40
Paul Nollen
Parlementslid
 
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
Eigenlijk hebben de isolatie en ventilatie verplichtingen de brandveiligheid drastisch doen afnemen.
Kijk naar het totaal uitgebrande torengebouw in Engeland (Grenfell) en de honderden andere die door renovaties net dezelfde brandbaarheid hebben gekregen.
En hoe lastig het is om isolatie die smeult, te doven.
Neem de situatie van een stad, met diverse zulke gebouwen naast elkaar. Ergens brand, razendsnel verspreid, zeer grote massa's brandbaar materiaal, inferno.
Toen ik gebouwd heb in 1976 stelde mijn toenmalige architect dat er maar één isolatie aan de eisen voldeed en dat was schuimglas. Hij heeft zelf zijn woning daar dan ook mee geïsoleerd. Ik denk dat die stelling nog steeds geldig is.
Die eisen die hij stelde waren voor zover ik mij herinner: kan niet branden, geeft geen giftig gas af bij verhitting, insecten en knaagdieren bestendig, geen interne stofophoping, dampdicht, vochtwerend, en misschien nog wat maar ben ik vergeten. De isolatiewaarde was toen wel laag maar is ondertussen fel verbeterd. Ook de prijs was aan de hoge kant zodat ik het zelf ook niet gebruikt heb. Maar dit onderwerp is voor een andere draad.
__________________
Paul Nollen is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:50.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be