Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 23 september 2014, 19:32   #1
E. Migrant
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 oktober 2011
Berichten: 1.745
Standaard Duitse families MH17 klagen Oekraïne aan

BERLIJN (ANP) - Oekraïne is medeschuldig aan het neerstorten van rampvlucht MH17 van Malaysia Airlines in Oekraïne. Dat vinden nabestaanden van drie Duitse slachtoffers. Zij willen Oekraïne voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens slepen wegens doodslag door nalatigheid in 298 gevallen, schrijft Bild zondag.

Volgens internationaal recht is elk land verantwoordelijk voor de veiligheid van zijn luchtruim wanneer hij die openstelt voor vliegverkeer. Oekraïne heeft deze veiligheid niet gewaarborgd, zegt de advocaat van de nabestaanden, en heeft daardoor mensenrechten geschonden.

Het neergestorte vliegtuig telde 298 inzittenden, van wie vier Duits waren.

http://www.gelderlander.nl/algemeen/...-aan-1.4542500


Maar eigenlijk had dat vliegtuig helemaal niks te zoeken boven een oorlogszone waar regelmatig vliegtuigen uit de lucht neergehaald werden.
E. Migrant is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2014, 20:36   #2
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant Bekijk bericht
BERLIJN (ANP) - Oekraïne is medeschuldig aan het neerstorten van rampvlucht MH17 van Malaysia Airlines in Oekraïne. Dat vinden nabestaanden van drie Duitse slachtoffers. Zij willen Oekraïne voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens slepen wegens doodslag door nalatigheid in 298 gevallen, schrijft Bild zondag.

Volgens internationaal recht is elk land verantwoordelijk voor de veiligheid van zijn luchtruim wanneer hij die openstelt voor vliegverkeer. Oekraïne heeft deze veiligheid niet gewaarborgd, zegt de advocaat van de nabestaanden, en heeft daardoor mensenrechten geschonden.

Het neergestorte vliegtuig telde 298 inzittenden, van wie vier Duits waren.

http://www.gelderlander.nl/algemeen/...-aan-1.4542500
ze zullen niet durven procederen tegen de russen zeker.
hebben de nabestaanden van de lockerbie-aanslag ook geprocedeerd tegen het UK? Dit is van hetzelfde kaliber.

Citaat:
Maar eigenlijk had dat vliegtuig helemaal niks te zoeken boven een oorlogszone waar regelmatig vliegtuigen uit de lucht neergehaald werden.
manpads, die de pro-russische terroristen hadden en gebruikten, halen maximaal 10000 voet.
oekraine kan niet verantwoordelijk gesteld worden voor russische terroristen die binnenvallen met BUK-systemen en terroristische aanslagen plegen.

de geldbeluste aanklagers maken dus weinig tot geen kans.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2014, 21:34   #3
mvd
Minister-President
 
mvd's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 februari 2012
Berichten: 5.725
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
ze zullen niet durven procederen tegen de russen zeker.
hebben de nabestaanden van de lockerbie-aanslag ook geprocedeerd tegen het UK? Dit is van hetzelfde kaliber.
Waren er delen van Schotland in handen van rebellen? Dat wist ik niet.



Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
manpads, die de pro-russische terroristen hadden en gebruikten, halen maximaal 10000 voet.
oekraine kan niet verantwoordelijk gesteld worden voor russische terroristen die binnenvallen met BUK-systemen en terroristische aanslagen plegen.

de geldbeluste aanklagers maken dus weinig tot geen kans.
Wanneer de politieke agenda niet meer gesteund wordt verdwijnt het respect voor de slachtoffers als sneeuw voor de zon precies.
mvd is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2014, 21:40   #4
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mvd Bekijk bericht
Waren er delen van Schotland in handen van rebellen? Dat wist ik niet.
oh, er leefden zeker libiers in schotland in die tijd. telt dat ook?

Citaat:
Wanneer de politieke agenda niet meer gesteund wordt verdwijnt het respect voor de slachtoffers als sneeuw voor de zon precies.
wie heeft geen respect voor de slachtoffers?
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2014, 21:45   #5
mvd
Minister-President
 
mvd's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 februari 2012
Berichten: 5.725
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
oh, er leefden zeker libiers in schotland in die tijd. telt dat ook?
Nee, dat telt niet. Of was er een gewapende strijd gaande tussen die Libiërs en de regering?


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
wie heeft geen respect voor de slachtoffers?
Wie?
mvd is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2014, 21:59   #6
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mvd Bekijk bericht
Nee, dat telt niet. Of was er een gewapende strijd gaande tussen die Libiërs en de regering?
ongetwijfeld, aangezien libiers een terroristische aanslag pleegden en honderden britten doodden.

guilt by association uiteraard. zo oud als de straat.


Citaat:
Wie?
jij? waarom?

Laatst gewijzigd door parcifal : 23 september 2014 om 22:00.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2014, 22:12   #7
mvd
Minister-President
 
mvd's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 februari 2012
Berichten: 5.725
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
ongetwijfeld, aangezien libiers een terroristische aanslag pleegden en honderden britten doodden.

guilt by association uiteraard. zo oud als de straat.




jij? waarom?
Bedoel je nu dat Oekraïne ad random Russen viseert?
mvd is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2014, 23:48   #8
Adrian M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
ze zullen niet durven procederen tegen de russen zeker.
hebben de nabestaanden van de lockerbie-aanslag ook geprocedeerd tegen het UK? Dit is van hetzelfde kaliber.



manpads, die de pro-russische terroristen hadden en gebruikten, halen maximaal 10000 voet.
oekraine kan niet verantwoordelijk gesteld worden voor russische terroristen die binnenvallen met BUK-systemen en terroristische aanslagen plegen.

de geldbeluste aanklagers maken dus weinig tot geen kans.
Theoretisch gezien zou dus ook België verantwoordelijk kunnen worden gehouden wanneer een vogel in een motor komt van een Boeing ... verantwoordelijk voor het Belgische luchtruim
Adrian M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2014, 12:08   #9
E. Migrant
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 oktober 2011
Berichten: 1.745
Standaard

Was dit misschien de reden dat Kolomoisky's jongens MH17 naar beneden haalden?


Ten years ago in the last months of 2003, the since-forgotten yet highly instructive Mahathir Affair took place. At the Organization of the Islamic Conference summit in 2003 in Kuala Lumpur, then-Malaysian prime minister Mohamad Mahathir, the conference host, presented relations between Muslims and Jews as a worldwide frontal confrontation.

He stated, “1.3 billion Muslims cannot be defeated by a few million Jews. There must be a way. And we can only find a way if we stop to think, to assess our weaknesses and our strength, to plan, to strategize and then to counterattack. We are actually very strong. 1.3 billion people cannot be simply wiped out. The Europeans killed six million Jews out of 12 million. But today the Jews rule this world by proxy.

They get others to fight and die for them.”

Mahathir added, “We are up against a people who think. They survived 2,000 years of pogroms, not by hitting back but by thinking. They invented and successfully promoted socialism, communism, human rights and democracy so that persecuting them would appear to be wrong, so they may enjoy equal rights with others.

With these, they have now gained control of the most powerful countries and they, this tiny community, have become a world power. We cannot fight them through brawn alone. We must use our brains also.”

It was yet one more wide-ranging illustration of the anti-Semitic motif that Jews “lust for the domination of the world.”

Mahathir was applauded by the attendants at the conference, including top leaders of all Muslim nations.

An editorial in the French daily Le Monde noted that “Such words are common currency in the Arab Islamic world, where they pass for evident truth... and this direct form of racism, purely and simply, is practiced as a normal category of the ‘political debate.’” Reactions to Mahathir’s statement were mixed. Many Western leaders and media condemned him. As to the Muslim world, columnist Richard Cohen of The Washington Post referred to the standing ovation the summit’s audience gave Mahathir for his speech: “Mahathir’s claque included Saudi Arabia’s Crown Prince Abdullah, Pakistan’s President Pervez Musharraf, our guy in Afghanistan, Hamid Karzai, and even Russia’s Vladimir Putin, representing his country’s large Muslim minority.... But what corrupts and enfeebles large parts of the Islamic world is not Jews in either New York or Tel Aviv but its own self-serving and inept leadership – in other words, some of the very people who stood and cheered the speech.”

http://www.jpost.com/Opinion/Columni...e-world-333254

Laatst gewijzigd door E. Migrant : 24 september 2014 om 12:19.
E. Migrant is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2014, 14:09   #10
Dade
Parlementsvoorzitter
 
Dade's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 februari 2011
Berichten: 2.451
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M Bekijk bericht
Theoretisch gezien zou dus ook België verantwoordelijk kunnen worden gehouden wanneer een vogel in een motor komt van een Boeing ... verantwoordelijk voor het Belgische luchtruim

Enkel als de vogel door een Belg er in gegooid is, niet als hij er vrijwillig ingevlogen is.
Laat ze die duitsers maar flink vergoeden, voor die hollanders kunnen ze groepstarief met korting rekenen.
Dade is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2014, 14:14   #11
Anselmo
Eur. Commissievoorzitter
 
Anselmo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 februari 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 9.075
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M Bekijk bericht
Theoretisch gezien zou dus ook België verantwoordelijk kunnen worden gehouden wanneer een vogel in een motor komt van een Boeing ... verantwoordelijk voor het Belgische luchtruim
En als een crash het door slecht weer werd veroorzaakt , kan men ook schadevergoeding van Frank en Sabine eisen.
__________________
Ik begin stilaan respect te krijgen van Franco…Een brave man die tegen de communisten vocht.
Gipsy 26/28 1 2018
"Dat is het enige waar wij, moslims, echt goed in zijn: de schuld bij anderen leggen."
Nadine Al Budair, Saoedische journaliste in de krant Al-Rai (Koeweit) op 15 december 2015.
“Moslims, wat doen die behalve klagen en kebab verkopen?” Jihadexpert Montasser Alde’emeh 10/2016
Anselmo is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:34.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be