Ook het Vlaams Belang viert 1 mei

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Van welke planeet kom jij? Het Vlaams Belang viert al jarenlang 1 mei. Ik was zoals altijd op die viering. Uit welke toeter heb jij horen spreken over het boosaardige patronaat en tegen het grootkapitaal? Dringend laten nakijken man.

Dat doet het VB inderdaad niet. Moet van een volksnationale partij nochtans niet verwacht worden dat ze strijdt tegen elke vorm van internationalisme dat een volksgemeenschap schade toebrengt? Welnu, het internationalistisch grootkapitaal en haar liberale globalisering brengen ernstige schade toe aan de volkeren in de wereld, ook aan het Vlaamse.
De NPD is hierin consequent en valt het grootkapitaal aan, het VB doet dit niet. Is het om dat rechts-liberaal kiezersafval aan te lokken?

[-=EXCALIBUR=-]

Wat zijn de voorwaarden om een vakbond op te richten? Dit vraag ik omdat tijdens het nieuws een fragmentje werd getoond waarin ze ( VB ) uithaalden naar het weigeren en/of buitengooien van VB-militanten bij de vakbonden. Dan denk ik : richt zelf een vakbond op maar als dat zou mogen hadden ze dat waarschijnlijk al gedaan.

En inderdaad, het VB doet al lang een 1-mei viering. Ik meen dat de eerste keer in Aalst was toen ze naar het standbeeld van priester Daens gestapt zijn.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Wat zijn de voorwaarden om een vakbond op te richten? Dit vraag ik omdat tijdens het nieuws een fragmentje werd getoond waarin ze ( VB ) uithaalden naar het weigeren en/of buitengooien van VB-militanten bij de vakbonden. Dan denk ik : richt zelf een vakbond op maar als dat zou mogen hadden ze dat waarschijnlijk al gedaan.

En inderdaad, het VB doet al lang een 1-mei viering. Ik meen dat de eerste keer in Aalst was toen ze naar het standbeeld van priester Daens gestapt zijn.

Onmogelijk om een eigen vakbond op te richten, de bestaande systeemvakbonden hebben zichzelf (via hun politieke partijen) goed beschermd tegen concurrentie. Je moet ondermeer 50000 leden hebben om te kunnen erkend worden (ter vgl: het VB als partij heeft er nauwelijks 20000) en er zijn nog een aantal andere onhaalbare voorwaarden.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Dat doet het VB inderdaad niet. Moet van een volksnationale partij nochtans niet verwacht worden dat ze strijdt tegen elke vorm van internationalisme dat een volksgemeenschap schade toebrengt? Welnu, het internationalistisch grootkapitaal en haar liberale globalisering brengen ernstige schade toe aan de volkeren in de wereld, ook aan het Vlaamse.
De NPD is hierin consequent en valt het grootkapitaal aan, het VB doet dit niet. Is het om dat rechts-liberaal kiezersafval aan te lokken?

De kortzichtige (en afgunstige) strijd tegen het grootkapitaal heeft de arbeidende klasse veel meer leed berokkend dan 'het groot kapitaal'.
Geloof jij nu nog altijd in die door de feiten achterhaalde Marxistische onzin?

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

De kortzichtige (en afgunstige) strijd tegen het grootkapitaal heeft de arbeidende klasse veel meer leed berokkend dan 'het groot kapitaal'.
Geloof jij nu nog altijd in die door de feiten achterhaalde Marxistische onzin?

Waar haalt u het toch vandaan dat al wie tegen het grootkapitaal is, automatisch iemand met marxistische sympathieën is? Lees eens het N-SA manifest, daarin staat zeer duidelijk dat wij zowel tegen het liberaal-kapitalisme als tegen het marxisme zijn. Trouwens, u spreekt van "de arbeidende klasse", bent u door het marxisme beïnvloed misschien?

N-SA is voorstander van een nieuw-solidarisme, gebaseerd op een Vlaamse volksstaat met een nieuw-corporatistische economie.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Het VB heeft voor mij afgedaan nu ze ook beginnen (zoals een volwaardige Belgische vakbond)over het boosaardige patronaat en grootkapitaal, en 1 mei vieren. LDD leek me het enig alternatief maar sedert ze Lucien Decoorne voorzitter maakten in mijn geboortestad weiger ik nog te stemmen...tenzij NV-A de CVP laat vallen.

U vindt dus dat arbeidsmigratie moet toegelaten zijn? Iets anders heeft het VB niet aangeklaagd, hoor. Zoals al eerder gezegd, het VB viert al jaren 1 mei.

[Honoré gepluimd]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Het Vlaams Belang viert al jaaaaaren zijn 'familiedag' op 1 mei.
Niets te maken met een standpunt pro - vakbond.
Welintegendeel, het Vlaams Belang eist een rechtsstatuut voor de vakbonden met open boekhouding etc.
Terecht m.i.

Vakbonden zijn goed en noodzakelijk.
Het is niet omdat de huidige vakbondstop bestaat uit wereldvreemde en zelfs enge personen dat we daarom het kind met het badwater moeten weggooien !

[Blauwzwart]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Het VB heeft voor mij afgedaan nu ze ook beginnen (zoals een volwaardige Belgische vakbond)over het boosaardige patronaat en grootkapitaal, en 1 mei vieren. LDD leek me het enig alternatief maar sedert ze Lucien Decoorne voorzitter maakten in mijn geboortestad weiger ik nog te stemmen...tenzij NV-A de CVP laat vallen.

Decoorne zal LDD inderdaad stemmen kosten ipv opbrengen, maar dat is Dedecker's probleem.
Waarom zou het Vlaams Belang een copie van de VLD of SP-A moeten zijn ?
VB is altijd al een nationalistische partij geweest, zodus is alles toch niet moeilijk te vatten ?
Nationalisme : niet enkel interesse hebben voor je eigen geld, genot en comfort, maar begaan zijn met Vlaanderen en de Vlamingen, zonder ze te pamperen of in een hangmat te laten parasiteren, desnoods via financiële weg de Vlaming dwingen het betere uit zichzelf te halen en zelfredzaam te zijn, zich nuttig te maken voor zijn gezin, omgeving, volk.
Vanuit die optiek kun je zowel aan politiek doen voor de arbeiders, als de bedienden als de kleine zelfstandigen als de ondernemer.
Om dat te begrijpen moet je Vlaanderen wel door een nationalistische, realistische bril bekijken, niet door een liberale of sociale.
Met grote verhalen en ideologieën verlies je verkiezingen, dus dat is voor drukkingsgroepen, niet voor politieke partijen die niet bestaan zonder kiezers.

Nationalistisch denken is geen kwestie van een bibliotheek over nationalisme gelezen te hebben, maar gewoon een kwestie van principes, inzicht, basisfilosofie, de juiste mentaliteit, gezond verstand... en dat kan zowel een gewone arbeider als een welstellende bedrijfsleider in zich hebben !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Blauwzwart

Decoorne zal LDD inderdaad stemmen kosten ipv opbrengen, !

De nagel op de kop.

[AdrianHealey]

Zolang het VB aan doelgroepenbeleid doet in hun economisch programma - waarbij ze consequent géén enkele groep overslagen, maar in tegendeel: voor iedereen wel wat willen doen - zijn ze even geloofwaardig als onze andere traditionele partijen.

Laat maar zo.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Van welke planeet kom jij? Het Vlaams Belang viert al jarenlang 1 mei. Ik was zoals altijd op die viering. Uit welke toeter heb jij horen spreken over het boosaardige patronaat en tegen het grootkapitaal? Dringend laten nakijken man.

Al van begin de jaren '90 overigens: eerst in de afdeling Willebroek overigens.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Wat zijn de voorwaarden om een vakbond op te richten? Dit vraag ik omdat tijdens het nieuws een fragmentje werd getoond waarin ze ( VB ) uithaalden naar het weigeren en/of buitengooien van VB-militanten bij de vakbonden. Dan denk ik : richt zelf een vakbond op maar als dat zou mogen hadden ze dat waarschijnlijk al gedaan.

En inderdaad, het VB doet al lang een 1-mei viering. Ik meen dat de eerste keer in Aalst was toen ze naar het standbeeld van priester Daens gestapt zijn.

Het oprichten van nog een vakbond is verschrikkelijk moeilijk. Als je ziet welke moeite de OVS heeft moeten doen om erkend te worden bij de NMBS, dan weet je het wel. In de haven van Gent heeft het ACLVB geen vinger in de pap te brokken door (vooral) ABVV en ACV.

Probleem is dat een jonge vakbond zeer gemakkelijk te breken is door stakingen van de traditionele vakbonden met grote stakingskassen.

De discussie moet véél fundamenteler gevoerd worden: moeten vakbonden geld krijgen om werkloosheidsvergoedingen uit te betalen en mogen die dan nog eens lidgeld vragen aan hun leden?

[toccata]

Ik vind dat als het VB een feestdag wil hebben voor solidaristische arbeiders ze er maar een eigen moet maken
1 mei is hét symbool van klassestrijd, de dag waarop de vakbonden hun eisen bekend maken en dergelijke.
das gewoon niet solidaristisch

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Het oprichten van nog een vakbond is verschrikkelijk moeilijk. Als je ziet welke moeite de OVS heeft moeten doen om erkend te worden bij de NMBS, dan weet je het wel. In de haven van Gent heeft het ACLVB geen vinger in de pap te brokken door (vooral) ABVV en ACV.

Probleem is dat een jonge vakbond zeer gemakkelijk te breken is door stakingen van de traditionele vakbonden met grote stakingskassen.

De discussie moet véél fundamenteler gevoerd worden: moeten vakbonden geld krijgen om werkloosheidsvergoedingen uit te betalen en mogen die dan nog eens lidgeld vragen aan hun leden?

Je hebt gelijk er moet ruimte zijn voor nieuwe vakbonden.
Over het vetgedrukte: ik zie probleem niet, er is onafhankelijke kas, en mochten er andere vakbonden zijn zou het probleem zowiezo al van de baan zijn.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Je hebt gelijk er moet ruimte zijn voor nieuwe vakbonden.
Over het vetgedrukte: ik zie probleem niet, er is onafhankelijke kas, en mochten er andere vakbonden zijn zou het probleem zowiezo al van de baan zijn.

Je hebt het over de HVW maar net als de HZI is dat zeer weinig bekend bij het grote publiek waar er ingestampt wordt dat je bij de vakbond moét zijn.

Nee, mijn fundamentele probleem is dat de overheid taken uitbesteedt aan organisaties en daardoor een verzuiling in stand houdt en, nog erger, de strijd tussen die organisaties. Indien de overheid iets wil doen, dat het dat zelf doet. Met een eigen organisatie. Hetzelfde probleem heb ik met delen van de werking van de ziekenfondsen: die doen ook heel wat taken die ze van de overheid hebben gekregen (in tijden van CVP-bestuur). België houdt dus zijn eigen, totaal achterhaalde, verzuiling in stand én promoot het. Dat was goed tot de jaren '60 van de vorige eeuw.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ik vind dat als het VB een feestdag wil hebben voor solidaristische arbeiders ze er maar een eigen moet maken
1 mei is hét symbool van klassestrijd, de dag waarop de vakbonden hun eisen bekend maken en dergelijke.
das gewoon niet solidaristisch

1 mei is de dag van de Arbeid, niet van de arbeiders. Bedienden werken ook. Of kaders. Of middenstanders.

En mogen alleen de socialisten daar een mening over hebben? Zelfs de liberalen hebben één mei gevierd. De oudste vakbond in dit land was overigens liberaal (qua mensbeeld, niet qua economie).

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

1 mei is de dag van de Arbeid, niet van de arbeiders. Bedienden werken ook. Of kaders. Of middenstanders.

En mogen alleen de socialisten daar een mening over hebben? Zelfs de liberalen hebben één mei gevierd. De oudste vakbond in dit land was overigens liberaal (qua mensbeeld, niet qua economie).

Ik heb het over de geschiedenis, de feestdag is opgericht door socialistische bewegingen en is traditioneel de dag waarop ze naar buitenkomen,om hun eisen bekend te maken, om hun kracht te tonen. Toen waren het bijna allemaal arbeiders die er aan deelnamen.

Ik snap gewoon niet waarom VB dit wil claimen, het solidarisme (dat sommigen binne het VB aanhangen) is niet gerelateerd met 1 mei; dat is klasseverzoening.
Als ze dan toch iets willen claimen dat ze dan pogen rerum novarum te claimen dat zou logischer zijn gezien het ideologischer dichter bij het solidarisme ligt.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het valt me ook tegen dat ze zich minder liberaal profileren, op enkelen liberalen binnen de partij na. Ze hebben onlangs ook een wetsvoorstel van de SPA mee goedgekeurd om gerealiseerde meerwaarden op aandelen te belasten. Op Vlaams en rechts vlak is het er nog altijd in orde, maar qua economische standpunten zijn zwaar aan het verzwakken.

nu nog dat rechts weg en ze krijgen mijn stem!

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door savatage

Ze hebben onlangs ook een wetsvoorstel van de SPA mee goedgekeurd om gerealiseerde meerwaarden op aandelen te belasten.

Ja, dat heeft een neutraal effect op de totale gecreëerde welvaart. Dat zorgt er enkel voor dat de rijken armer worden!

(Haha.�*

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Dat doet het VB inderdaad niet. Moet van een volksnationale partij nochtans niet verwacht worden dat ze strijdt tegen elke vorm van internationalisme dat een volksgemeenschap schade toebrengt? Welnu, het internationalistisch grootkapitaal en haar liberale globalisering brengen ernstige schade toe aan de volkeren in de wereld, ook aan het Vlaamse.
De NPD is hierin consequent en valt het grootkapitaal aan, het VB doet dit niet. Is het om dat rechts-liberaal kiezersafval aan te lokken?

probleem met het VB is de 101 verschillende strekkingen en tegengestelde belangen: burgerlijk-conservatief, neoliberaal, pseudorevolutionair, .. alles zit zowat bijeengeklutst waardoor een consequent en radicaal programma onmogelijk is. In welke zin (ideologisch) dan ook.