Koning Filip breekt vasten bij moslimfamilie in Evergem

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

hoe dan ook de zak hangt al boven ons hoofd gelijk hoe je het draait of keert.......................... erin gaan we met zijn allen.

En ik die dacht dat het, het zwaard van Damocles was, dat gevaarlijk boven onze hoofden hing te bengelen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

En geen van die "anderen" - noch u - hebben ondanks herhaaldelijk aandringen kunnen refereren naar verifieerbare cijfers over de bijwoning van nachtelijke paaswakes. Ik kan dus niet verwijzen naar een bericht.

.

Daar ging het antwoord van die "anderen" juist over. Blijkbaar had u dat toen niet door en nu nog steeds niet.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar ging het antwoord van die "anderen" juist over. Blijkbaar had u dat toen niet door en nu nog steeds niet.

Uw fantasie kent geen grenzen, zoveel is duidelijk...

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niets walgelijk aan. Wel heel partijdig. Ik wacht nog steeds tot de koning het eerste praktizerend christelijke gezin bezoekt bij bijvoorbeeld het breken van de vasten op Witte Donderdag of op het nachtelijke paasfeest.

Hij woont wel elk jaar het Te Deum bij.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ooit gehoord over godsdienstvrijheid, een vrijheid eigen aan onze westerse samenleving?

Nadat die vrije westerse samenleving zich eerst heeft moeten ontvoogden van die godsdienst die in haar hoogdagen allerminst bereid was om die vrijheid die ze nu eist toe te kennen aan niet-gelovigen of andersgelovigen.

Hypocriet boeltje.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Een hete zomer, een onvoldoende gekoelde woning, een bejaarde man. Dan krijg je dergelijke dingen.

Wijlen Tony Bell zou die grap geschrapt hebben wegens te flauw.

Waarom is de kut van Mathilde altijd zo koud?

Omdat de Vorst er in komt tiens.

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ooit gehoord over godsdienstvrijheid, een vrijheid eigen aan onze westerse samenleving?

Ja, en voor mij mag die vrijheid afgeschaft worden en alles wat naar geloof en godsdienst ruikt verbieden en bestraffen. Weg met die rommel. Het wordt tijd dat mensen volwassen worden.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Ja, en voor mij mag die vrijheid afgeschaft worden en alles wat naar geloof en godsdienst ruikt verbieden en bestraffen. Weg met die rommel. Het wordt tijd dat mensen volwassen worden.

Dat zal nog wel even duren denk ik ...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Ja, en voor mij mag die vrijheid afgeschaft worden en alles wat naar geloof en godsdienst ruikt verbieden en bestraffen. Weg met die rommel. Het wordt tijd dat mensen volwassen worden.

Schijnbaar schaft u dus ook de vrije meningsuiting af. In een staat als de onze bepaalt de overheid op dat vlak niet wat volgens u "volwassen" is en wat niet. Levensbeschouwingen zijn vrij. Een aantasting van de godsdienstvrijheid is uiteindelijk een aantasting van de vrijheid van mening.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Nadat die vrije westerse samenleving zich eerst heeft moeten ontvoogden van die godsdienst die in haar hoogdagen allerminst bereid was om die vrijheid die ze nu eist toe te kennen aan niet-gelovigen of andersgelovigen.

Hypocriet boeltje.

Hoezo? Zijn godsdiensten nu al handelende personen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Nadat die vrije westerse samenleving zich eerst heeft moeten ontvoogden van die godsdienst die in haar hoogdagen allerminst bereid was om die vrijheid die ze nu eist toe te kennen aan niet-gelovigen of andersgelovigen.

Hypocriet boeltje.

Hoezo? Zijn godsdiensten nu al handelende personen?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo? Zijn godsdiensten nu al handelende personen?

Nee hoor, de (veronderstelde) vertegenwoordigers van de godsdiensten "hier op aarde" worden duidelijk bedoeld. Ik voorzie weer een boeiende sessie woordneukerij...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Nee hoor, de (veronderstelde) vertegenwoordigers van de godsdiensten "hier op aarde" worden duidelijk bedoeld. Ik voorzie weer een boeiende sessie woordneukerij...

Wel, ik voel mij niet verantwoordelijk hoe er vanuit toenmalige normen door een aantal mensen werd gehandeld.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Schijnbaar schaft u dus ook de vrije meningsuiting af. In een staat als de onze bepaalt de overheid op dat vlak niet wat volgens u "volwassen" is en wat niet. Levensbeschouwingen zijn vrij. Een aantasting van de godsdienstvrijheid is uiteindelijk een aantasting van de vrijheid van mening.

Natuurlijk zijn levensbeschouwingen vrij zolang ze niet botsen met de wet.
En daar loopt het al eens verkeerd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Natuurlijk zijn levensbeschouwingen vrij zolang ze niet botsen met de wet.
En daar loopt het al eens verkeerd.

Net zoals het ook op andere gebieden van onze samenleving "al eens verkeerd loopt".

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, ik voel mij niet verantwoordelijk hoe er vanuit toenmalige normen door een aantal mensen werd gehandeld.

Ik nog minder. De vraag is door wie/wat werden die "toenmalige normen" bepaald, vastgelegd, opgelegd?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik nog minder. De vraag is door wie/wat werden die "toenmalige normen" bepaald, vastgelegd, opgelegd?

Waarom is dat de vraag?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom is dat de vraag?

De vraag waarop u niet wenst te antwoorden?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Net zoals het ook op andere gebieden van onze samenleving "al eens verkeerd loopt".

Als de wet wordt overtreden is het de taak van de overheid daar tegen op te treden en niet met 2 maten en gewichten te wegen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

De vraag waarop u niet wenst te antwoorden?

Om welke reden zou ik er niet op willen antwoorden? Probeert u nog steeds de verantwoordelijkheid uit het verleden naar het heden te duwen?