De Arabische oorlog wordt een langdurige Arabische winter

[Charlie don't Surf]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Bende primitieve beesten!

Is fake , de beelden komen uit the Stoning of Soroya M. ,

Another casualty of the Syrian Civil War has been honest and accurate reporting. Much of what is relayed from the civil war torn nation is overt propaganda and evidently biased depending on which side the reporter or news agency is supporting.

Recently, a picture has been making the rounds on the interwebs showing a woman being stoned to death by angry, Muslim men for the ostensible reason of having a Facebook account.

When one searches “Syrian girl stoned to death for using Facebook account” you get 294,000 results. iCNN, The Daily Mail, Breitbart, Tundra Tabloids, Examiner, India Today, Global Times,Israel Hayom, Daily Bashkar, FrontPageRag and numerous other news sites and blogs reported the story.

One immediately notices something wrong with the picture, it looks to be a still from a movie and indeed it is: The Stoning of Soraya M.

The story first originated ironically in Iran’s, Fars News Agency, which is pro-Bashar Al-Assad and cites the Arabic website Al-Rai Al-Youm as its source. It is ironic because the still that was used to claim that Syrian rebels were stoning a woman for having a Facebook account was originally about a supposed “true-story” recounting of the stoning of “Soraya M.” in an Iranian village in the 80s.

Iran’s government castigated the movie as false and Orientalist but apparently years later their news agency has no quibbles in pushing their own Orientalist style fear-mongering that eventually played into essentialized characterizations of Islam and Muslims.

Surprisingly The Blaze, not usually known for its accurate reporting about Muslims and Islam actually published a decent write up on the story, noting its origins and the way the unconfirmed reports spread like wild-fire across the internet.

[plǝɹǝʍ ǝp]

Oorspronkelijk geplaatst door Krates

Ik erger me mateloos aan de racistische ondertoon van deze draad, alsof die mensen in het Midden-Oosten één of ander achterlijk volkje zijn. Zoals ik al in één van mijn vorige bijdrages aantoonde, is het nog niet zo lang geleden dat in Europa een bende reactionaire fanatiekelingen zich op dezelfde beestachtige wijze gedroegen. Er bevinden zich wel degelijk progressieve krachten in Syrië en Irak alleen worden die nog te vaak onderbelicht in de media.

Misschien omdat die geen hoofden afsnijden?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

Is fake , de beelden komen uit the Stoning of Soroya M. ,

Dat staat er toch bij;

Image: A scene from the movie The Stoning of Soraya M.

Betekent dat dat er daarginds minder of helemaal niet gestenigd (e.a atrociteiten) wordt.

[Charlie don't Surf]

Oorspronkelijk geplaatst door Temps Futurs

Daarom is het nieuwsbericht niet minder waar, mensen willen overal een foto bij zien dus krijgen ze die ook, met of zonder bronvermelding.

Het is geen nieuwsbericht , het is propaganda , het is een duimpjesverhaal ...

http://www.businessinsider.com/syria...ok-2014-2?IR=T

[Charlie don't Surf]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat staat er toch bij;



Betekent dat dat er daarginds minder of helemaal niet gestenigd (e.a atrociteiten) wordt.

Het betekent vooral dat je kritisch moet blijven , misschien nog het meest met informatie die je gedachtegoed versterkt ...

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

Het betekent vooral dat je kritisch moet blijven , misschien nog het meest met informatie die je gedachtegoed versterkt ...

Ik heb iig niet 't hele internet moeten afstruinen om te weten waar die foto vandaan kwam, 't stond er gewoon bij.

En of dit specifieke geval nu propaganda is of niet, dat soort praktijken en erger, wordt er toegepast.

1tje Meer of minder maakt 't niet minder verwerpelijk.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hun kracht zit niet in het beest zijn ,
maar in een groot vreemdelingen-legioen
en de modernste Amerikaanse wapens.

Natuurlijk ook hebben ze een middeleeuwse godsdienst en ideologie.
Alle godsdiensten en ideologieën hebben beestachtige methodes gekend
in de loop van de geschiedenis.
Het probleem is dat veel mensen nooit wijzer worden.

Ze zitten wel met stenen naar een jonge vrouw te gooien, met de bedoeling ze zo pijnlijk mogelijk te laten sterven om één of andere futiliteit die ze binnen hun godsdienstwaanzin opblazen tot iets onmenselijks erg. Dat noem ik primitieve beesten.

[Drukazz]

Zolang de gemiddelde arabier Mohammed als grootste voorbeeld ziet wordt het nooit wat in die zandbakken

[cato]

IS is de aanval op Saoedie Arabie begonnen

citaat Trouw

Jihadisten vallen Saudische militairen aan
VAN ONZE REDACTIE BUITENLAND − 06/01/15, 02:10
Is dodelijke aanslag op generaal een incident of het begin van een IS-offensief?

Jihadisten hebben het Saudische regime al decennia in het vizier, maar na jaren van dreigementen en verwensingen sloegen zij gisteren dan eindelijk toe. Rebellen uit de Iraakse provincie Anbar staken vroeg in de ochtend de grens met Saudi-Arabië over en doodden drie militairen die daar gestationeerd waren, onder wie een generaal.

De alarmbellen zullen hoogstwaarschijnlijk hevig rinkelen bij Saudische overheidsdiensten, maar zoals gewoonlijk doet het regime er alles aan om niet al te paniekerig over te komen. Het ministerie van binnenlandse zaken hield het gisteren bij een formeel nieuwsbericht.

Een woordvoerder van de regering schreef de aanslag toe aan 'kharidjieten', een term die in de volksmond afvallige betekent, en waar vrijwel altijd jihadisten mee worden bedoeld. Het laatste jaar is de denigrerende term vooral synoniem komen te staan voor de extremistische beweging Islamitische Staat (IS).

IS is een van de weinige organisaties die actief zijn in het grensgebied. Ook heeft het honderden Saudiërs binnen zijn gelederen, en meerdere malen opgeroepen tot aanslagen in het koninkrijk.

http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archi...iren-aan.dhtml

[cato]

Wanneer gaat de moderator ingrijpen?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Temps Futurs

Yep, ze zitten daar kindslaven te verkrachten, verkopen en vermoorden dus ga ik me niet druk maken om 1 moord die misschien niet gebeurd is zoals ze beweren.

De vrijheid van meningsuiting kennen ze niet in de Arabische landen.
citaat trouw:

De Saudische blogger Raif Badawi, die vorig jaar werd veroordeeld tot tien jaar cel en duizend zweepslagen wegens het beledigen van de islam, krijgt vandaag zijn eerste ronde zweepslagen.

Tijdens een openbare geseling krijgt Badawi vijftig zweepslagen voor een moskee in Jeddah. De overige slagen worden verdeeld over een periode van vijftig weken.

Badawi zette een aantal jaar geleden het online discussieforum 'Bevrijd Saudische liberalen' op. Via het forum konden Saudiërs zich kritisch uitlaten over verschillende onderwerpen. Het koningshuis en de islamitische autoriteiten zagen het forum als aanstootgevend en probeerden de website meerdere keren uit de lucht te halen, maar Badawi zette hem altijd opnieuw online.

http://www.trouw.nl/tr/nl/5133/Media...epslagen.dhtml

[MultiMAN]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

IS is de aanval op Saoedie Arabie begonnen

Wachten tot de koning doodvalt en toeslaan tijdens de instabiele periode.

[Krates]

Oorspronkelijk geplaatst door Temps Futurs

Assad is daar nu de meest progressieve kracht, het komt alvast niet van moslims.

Man, wat voor een onzin kraam je toch uit, Assad is een verwerpelijke despoot.
Ik had eerder de PKK, Komalah en de YPG in gedachten.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Krates

Man, wat voor een onzin kraam je toch uit, Assad is een verwerpelijke despoot.
Ik had eerder de PKK, Komalah en de YPG in gedachten.

Assad is misschien een despoot, maar duizendmaal menselijker dan de gestoorde duivels van IS.

[Krates]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Assad is misschien een despoot, maar duizendmaal menselijker dan de gestoorde duivels van IS.

Jij zal alsook nooit verder komen in jouw analyse buiten dan wat anti-islamitisch geleuter. Dat IS religieuze fanatici zijn weten we ondertussen ook wel allemaal, dat is een afgezaagde plaat aan het worden.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Assad is misschien een despoot, maar duizendmaal menselijker dan de gestoorde duivels van IS.

Assad is een despoot en de jihadisten van IS zijn gestoord.
In de Arabische en andere moslimlanden bestaat geen democratie.
Alleen dictators kunnen daar de zaak op orde houden.
Het wordt tijd dat het Westen gaat begrijpen dat we te maken hebben
met botsingen van beschavingen.
Met oorlogen en geweld los je dat niet op.

Iedere godsdienst moet haar eigen oorlog uit vechten en tot inkeer komen.
Ook in Europa hebben we in de vorige eeuw vreselijke ideologieën gehad ,
zoals fascisme ,rascisme en marxisme.
Vreselijke genocides zijn het gevolg en nodig geweest om tot inkeer te komen.

Zo zal ook de Arabische en moslimwereld tot inkeer moeten komen ,
door vreselijk geweld.

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Assad is een despoot en de jihadisten van IS zijn gestoord.
In de Arabische en andere moslimlanden bestaat geen democratie.
Alleen dictators kunnen daar de zaak op orde houden.
Het wordt tijd dat het Westen gaat begrijpen dat we te maken hebben
met botsingen van beschavingen.
Met oorlogen en geweld los je dat niet op.

Iedere godsdienst moet haar eigen oorlog uit vechten en tot inkeer komen.
Ook in Europa hebben we in de vorige eeuw vreselijke ideologieën gehad ,
zoals fascisme ,rascisme en marxisme.
Vreselijke genocides zijn het gevolg en nodig geweest om tot inkeer te komen.

Zo zal ook de Arabische en moslimwereld tot inkeer moeten komen ,
door vreselijk geweld.

Even een mening die niet gestoeld is op ideologie, geweld lost niets op zelfs dictators gebruiken geweld als het idee van die dictator geen aanhang kent of navolging kent, eenzijdig opgelegde onbespreekbare issue !

Het gaat met betrekking tot geweld om het "bewust" worden van de fouten die je maakt en wel altijd vanuit het standpunt van het individu overvleugeld door een collectieve invloed, wat maar 1 richting kent, daar stoelt de angst er pal op !

Alles is kwestie van perspectief en de wijsheid van het individu, iedereen heeft de macht, losgekoppeld van de collectieve overvleugeling, invulling te geven of te weigeren aan die collectieve invloed gevolg te geven, dat geldt voor iedereen...niemand uitgezonderd zou nu toch al bewust moeten worden dat "geweld" tot nu toe nooit naar een oplossing heeft geleidt, onder welke druk ook 'afgedwongen' garandeert niet dat het ook 'verworven' is !

In het algemeen mag ik vaststellen dat er in de mens een dualistische visie heerst met een onbesloten karakter die geen constructieve richting kent, respect komt van twee kanten en niet slechts eenzijdig zoals dat nu in deze wereld weerspiegelt wordt...er is geen 1 meer waard dan de andere, noch dat een mensenleven minder waard is dan je zelf laat uitschijnen onder die dualistische visie die abusievelijk ook chaos op het oog heeft zonder te beseffen dat de oorzaak en oorsprong van dat individu die het berokkend heeft enkel zijn/haar moreel doet groeien zonder begrip van zijn/haar eigen misplaatste trots !

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

http://daily.bhaskar.com/article/WOR...21918-NOR.html

Zijn dat dan de gematigden? Want dat soort zaken zie je wel op meer plaatsen in de wereld waar vredelievende religies baas spelen...
Om van de rest van de barbaarse zaken nog maar te zwijgen...

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Zijn dat dan de gematigden? Want dat soort zaken zie je wel op meer plaatsen in de wereld waar vredelievende religies baas spelen...
Om van de rest van de barbaarse zaken nog maar te zwijgen...

De Islam heeft ook gematigde tijden gekend,
De huidige communicatiemiddelen zoals sociale media ,
veroorzaken veel onvrede ,opstanden en oorlogen in de moslimlanden.
Veel jonge moslim-immigrnanten in het Westen liften mee
met deze opstanden ,radicaliseren en willen meevechten in het vreemdelingenlegioen van IS enz.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Ze zitten wel met stenen naar een jonge vrouw te gooien, met de bedoeling ze zo pijnlijk mogelijk te laten sterven om één of andere futiliteit die ze binnen hun godsdienstwaanzin opblazen tot iets onmenselijks erg. Dat noem ik primitieve beesten.

Het is niet belangrijk wat jij noemt of wat het Westen zegt.
Wij leven niet meer in de middeleeuwen.
De Moslims zullen zelf iets moeten zeggen over deze barabaarse praktijken.
Het is hun Islam en hun verantwoordelijkheid om dit uit te bannen.