Alles bestaat uit Materie. - Pagina 4

backfire · 24 februari 2010, 14:07

- Het idee van een vleeswording van God is absurd; waarom zou het mensdom zich zo ver verheven moeten voelen boven bijen, mieren en olifanten dat het zich zo'n unieke relatie met zijn schepper denkt te kunnen onderhouden? En waarom zou God ervoor kiezen om als Jood tot de mensen te komen? Het christelijke idee van een bijzondere voorzienigheid is onzin, een belediging van de godheid. Christenen gedragen zich als een concilie van kikkers in een moeras of een synode van wormen op een mesthoop, die kwaken en piepen: "Ter wille van ons werd de wereld geschapen." - (Celsus)

harriechristus · 26 februari 2010, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Neen, wij bevinden ons op een politiek discussieforum, en dat vergeet jij. Je post enkel in je eigen draden ellenlange saaie posts zonder enige meerwaarde.

Themafora is: godsdienst en levensovertuiging...........en dit zou dan ook bij wetenschappen kunnen, maar heb ik niet aan gedacht.
Want dit past ook bij levensovertuiging, namelijk het moderne materialisme, waar ik aantoon dat alle materie wezenlijk ideëel is.

En mijn posten hebben juist een hoge meerwaarde, maar dan moet je het wel lezen natuurlijk.

harriechristus · 26 februari 2010, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

- Het idee van een vleeswording van God is absurd; waarom zou het mensdom zich zo ver verheven moeten voelen boven bijen, mieren en olifanten dat het zich zo'n unieke relatie met zijn schepper denkt te kunnen onderhouden?

Omdat de mens een geestelijk, dat wil zeggen: denkend wezen is en ook het bestaan van God kan begrijpen. Ja: God bestaat ook in het denken van de mens en de mens zelf is de verschijning van God.

Citaat:

En waarom zou God ervoor kiezen om als Jood tot de mensen te komen?

één volk moet de eerste zijn en de anderen kunnen dan volgen.......wat door Jezus is geschied.

Citaat:

Het christelijke idee van een bijzondere voorzienigheid is onzin, een belediging van de godheid. Christenen gedragen zich als een concilie van kikkers in een moeras of een synode van wormen op een mesthoop, die kwaken en piepen: "Ter wille van ons werd de wereld geschapen." - (Celsus)

Ik heb dat nog nooit door de christenen horen piepen.
Nee: de wereld is voor alle mensen.
Overigens is de leer van Jezus herboren in de leer van harriechristus.
Waardoor je misschien kunt begrijpen dat de leer van Jezus er niet voor niets is geweest.

Gods Rijk bestaat in de microkosmos.

Het hele heelal is eigenlijk uit levende wezens opgebouwd en wel speciaal in de microkosmos in de vorm van een oneindig aantal microwezens.
De eenheid van dit oneindige aantal microwezens bestaat dan eigenlijk als één wezen, namelijk God zelf.
Dus het heelal is als het ware God zelf, dat wil zeggen: het is zijn lichaam en behuizing.
Of ook : GOD bestaat als een microwezen in de microkosmos.
Niet alleen als één microwezen natuurlijk, maar ook als alle anderen, dat wil zeggen een oneindig aantal.
God bestaat bijvoorbeeld in jouw lichaam in de vorm van 10^40 microwezens.
Hij en Zij weten dan ook alles over jou, veel en veel meer dan jijzelf weet.
Kun je je dat voorstellen?

http://home.kpn.nl/wegge168/Frame-nederlands.html

http://www.vrijeforums.com/

hartelijke groeten van harriechristus

Piero · 1 maart 2010, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Overigens is de leer van Jezus herboren in de leer van harriechristus.
Waardoor je misschien kunt begrijpen dat de leer van Jezus er niet voor niets is geweest.

Nee, ik kan het niet begrijpen en ik mis nog iets Harrie:
'Ook Jezus kwam om zich te laten dopen. Na zijn doop bad hij, en de hemel ging open. De heilige Geest was te zien als een duif en daalde op Jezus neer. Een stem uit de hemel zei: "Jij bent mijn Zoon, van wie ik veel hou, in jou heb ik welbehagen.' (http://www.rorate.com/catkids/index.php?id=781)
Is dat bij jouw doop ook gebeurd? Of heb je een ander bewijs voor je uitverkiezing?

harriechristus · 3 maart 2010, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Nee, ik kan het niet begrijpen en ik mis nog iets Harrie:
'Ook Jezus kwam om zich te laten dopen. Na zijn doop bad hij, en de hemel ging open. De heilige Geest was te zien als een duif en daalde op Jezus neer. Een stem uit de hemel zei: "Jij bent mijn Zoon, van wie ik veel hou, in jou heb ik welbehagen.' (http://www.rorate.com/catkids/index.php?id=781)
Is dat bij jouw doop ook gebeurd? Of heb je een ander bewijs voor je uitverkiezing?

Mijn bewijs ligt niet in wonderen (die niet bestaan), maar geheel en al in de inhoud van mijn atoomtheorie.

Overigens heb ik wel eens gedroomd dat ik God zou zien.

Aldus:

Een droom over God!

Diezelfde nacht had ik ook een droom over God: ik liep op de Dam in Amsterdam en een Ruimteschip in de vorm van een TV-toestel kwam op me af.
In dat ruimteschip zag ik een houten beeld in het midden dat nog ongevormd was en dat God moest voorstellen.
Daar omheen waren vier jongemannen en de stem van God zei tegen mij:
"Je hebt wel iets van een megalick!"
En ook: "Eens zul je me zien!"
En ten derde: "Maar Gods molens malen langzaam!"

Dat totale beeld in dat ruimteschip doet me denken aan Jezus en de vier evangelisten, maar komt ook voor in het boek Daniël uit het oude testament, waarin sprake is van vier dieren (Daniël 7:3) met in het midden een Oude van dagen (7:9) op een troon en dan ook nog een mensenzoon (7:13).
Het beeld is nog onaf en moet nog gevormd worden en zo is een megaliet ook nog onaf, want een ruwe steen met een religieuze betekenis. Dat beeld moet dan God zelf worden.
Maar het is eigenlijk geen megaliet, maar megalick, dwz mega-l-ick, waarbij mega groot betekent en ick natuurlijk: ik, dus: groot ik.
En ik heb dan ook het gevoel dat ik mezelf tot God moet ontwikkelen of tot Jezus, zoals Börger terecht zeide: "Je moet hem (Jezus) worden!"

http://home.kpn.nl/wegge168/Frame-nederlands.html

Scherven A. Mok · 9 mei 2010, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dit is misschien wel een mooi stukje :

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100204_001

http://skepp.be/artikels/pseudo-wetenschap/alternatieve-onbewezen-behandelingen/facilitated-communication/facilitated-communication-de-s

Cdude · 9 mei 2010, 19:06

Bij mega-LICK denk ik toch wel aan iets anders.
Als die 4 evangelisten, TES zijn, kan dat nog héél lekker meevallen.

harriechristus · 10 mei 2010, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

http://skepp.be/artikels/pseudo-wetenschap/alternatieve-onbewezen-behandelingen/facilitated-communication/facilitated-communication-de-s

Kun je dat even uitleggen, zodat zelfs ik het begrijp....

harriechristus · 10 mei 2010, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Bij mega-LICK denk ik toch wel aan iets anders.
Als die 4 evangelisten, TES zijn, kan dat nog héél lekker meevallen.

Kun je dat even uitleggen, zodat zelfs ik het begrijp....

Alboreto · 10 mei 2010, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Kun je dat even uitleggen, zodat zelfs ik het begrijp....

Ik dacht dat je zoveel slimmer was dan de anderen?
Als je zo een eenvoudige tekst al niet kan lezen ...

AsGardSGO · 10 mei 2010, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat is niet waar.
Energie is materie en materie is energie. Ze zijn equivalent, zoals beide zijden van een muntstuk.

En het bestaan van energie/materie is een gevolg van de big bang en de expansie van de ruimte/tijd die toen zijn begin had.

Het is mogelijk dat de ruimte/tijd en energie/materie ooit in een tegengestelde richting beginnen evolueren (en de entropie dus terugloopt) waardoor we dus in een oneindige lus zitten met big bangs als nulpunten.

Lijkt mij het meest aannemelijke ook.

Energie is de oervorm en materie kan niet zonder die energie bestaan.

Cdude · 10 mei 2010, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Lijkt mij het meest aannemelijke ook.

Energie is de oervorm en materie kan niet zonder die energie bestaan.

Citaat:

ooit in een tegengestelde richting beginnen evolueren (en de entropie dus terugloopt)

Waardoor wij voedsel produceren uit onze mond en rotte vruchten aan de bomen springen en worden geabsorbeerd door de takken?

Ach, we zullen het nooit echt weten. Het lijkt nu misschien mogeisch maar met ons beperkt denkvermogen zullen we dit voorlopig nog niet kunnen bevatten....nog niet ...

harriechristus · 10 mei 2010, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik dacht dat je zoveel slimmer was dan de anderen?
Als je zo een eenvoudige tekst al niet kan lezen ...

Je bedoelt dat je te dom bent om wat uit te leggen.
En ook te onbeleefd.
Van een boer moet je niks verwachten.

harriechristus · 10 mei 2010, 21:28

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Energie is materie en materie is energie. Ze zijn equivalent, zoals beide zijden van een muntstuk.

Niet waar, want energie is materie in beweging ( eigenlijk: versnelling maal de afgelegde afstand )
Volgens: E=mc2 en E=mv2

Zouden ze zonder meer gelijk zijn dan heeft het geen zin om ze verschillende benamingen te geven.

Cdude · 10 mei 2010, 21:28

Harrie , ik ben blij je te kunnen mededelen dat je op mijn ignorelijst staat.
Je amusementswaarde is verdwenen en met art9 uit je sprookje heb je , voor zover die bestond, je geloofwaardigheid verloren.

Reageer dus zoveel je wil, I couldn't care less en raad iedereen hetzelfde te doen.

harriechristus · 10 mei 2010, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Lijkt mij het meest aannemelijke ook.

Energie is de oervorm en materie kan niet zonder die energie bestaan.

niet de energie is de oervorm, maar de materie is juist de vorm en de energie is de beweging (versnelling) van de vorm x de afgelegde afstand.

harriechristus · 10 mei 2010, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Harrie , ik ben blij je te kunnen mededelen dat je op mijn ignorelijst staat.
Je amusementswaarde is verdwenen en met art9 uit je sprookje heb je , voor zover die bestond, je geloofwaardigheid verloren.

Reageer dus zoveel je wil, I couldn't care less en raad iedereen hetzelfde te doen.

Dus je bent inderdaad zo dom als ik al dacht.
Goed: als ik je geheel en al verslagen heb, dan moet je je terugtrekken, want je hebt zeker niet de goede manieren om je nederlaag te erkennen.

Het ga je goed verders.

Alboreto · 10 mei 2010, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Dus je bent inderdaad zo dom als ik al dacht.
Goed: als ik je geheel en al verslagen heb, dan moet je je terugtrekken, want je hebt zeker niet de goede manieren om je nederlaag te erkennen.

Gezien je mensen probeert te overtuigen ben jij het hier die een nederlaag hebt geleden, Harrie.

harriechristus · 11 mei 2010, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Gezien je mensen probeert te overtuigen ben jij het hier die een nederlaag hebt geleden, Harrie.

Het zij zo....

eno2 · 12 mei 2010, 14:44

Citaat:

Alles bestaat uit Materie.

Behalve de materieloosheid.

24 februari 2010, 14:07	#61
backfire Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2007 Locatie: Thuis Berichten: 5.172	- Het idee van een vleeswording van God is absurd; waarom zou het mensdom zich zo ver verheven moeten voelen boven bijen, mieren en olifanten dat het zich zo'n unieke relatie met zijn schepper denkt te kunnen onderhouden? En waarom zou God ervoor kiezen om als Jood tot de mensen te komen? Het christelijke idee van een bijzondere voorzienigheid is onzin, een belediging van de godheid. Christenen gedragen zich als een concilie van kikkers in een moeras of een synode van wormen op een mesthoop, die kwaken en piepen: "Ter wille van ons werd de wereld geschapen." - (Celsus) __________________ It all makes perfect sense, expressed in dollars and cents, pounds, shillings and pence. Laatst gewijzigd door backfire : 24 februari 2010 om 14:08.

9 mei 2010, 19:06	#67
Cdude Banneling Geregistreerd: 1 april 2010 Berichten: 14.352	Bij mega-LICK denk ik toch wel aan iets anders. Als die 4 evangelisten, TES zijn, kan dat nog héél lekker meevallen.

10 mei 2010, 21:28	#74
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 27.842	Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Energie is materie en materie is energie. Ze zijn equivalent, zoals beide zijden van een muntstuk. Niet waar, want energie is materie in beweging ( eigenlijk: versnelling maal de afgelegde afstand ) Volgens: E=mc2 en E=mv2 Zouden ze zonder meer gelijk zijn dan heeft het geen zin om ze verschillende benamingen te geven.