waarom op de ene supermarkt meer neerkijken dan op een andere?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

De tv -worstjes van de ALDI zijn identiek aan die van Zwan,leo is = ole.

Nee hoor, tv worsten van de Aldi zijn niet te vreten.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Moet je eens vragen aan een jurist

Commercieel gezien graaf je ook je eigen graf.

Stel u het maar eens voor dat je bij uw afnemers 2 keer hetzelfde verkoopt onder 2 verschillende namen en 2 prijzen.

Dat komt niet goed he?

Nu ja bij de low iq misschien nog net.

Dat zijn dingen die constant gebeuren. Prijsdiscriminatie naar imago heet dat.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik vind het zelfs een redelijk verschil.
Een Leo is knapperig en smaakt naar goede chocolade.
Een ole niet.

Lol, mijn broer zegt hetzelfde als jij, maar die vindt de olé knapperig. Als je hem dan 10 keer blind liet proeven zat em er 6 keer naast...

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat zijn dingen die constant gebeuren. Prijsdiscriminatie naar imago heet dat.

Inderdaad.

En zo zijn er natuurlijk ook andere vormen van prijsdiscriminatie. Als student moest ik bijvoorbeeld minder betalen voor een museumbezoek dan nu. Ik krijg nochtans hetzelfde 'product'.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nee hoor, tv worsten van de Aldi zijn niet te vreten.

Ge wilt niet weten wat er in die worsten gestoken wordt.

Ze steken er vanalles in.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nee hoor, tv worsten van de Aldi zijn niet te vreten.

vraag eens aan uw broer of m een blinde proef wil organiseren voor u

[Mambo]

Hun andere worsten stinken ook erg en hebben een vieze smaak.

Dat mensen daar aan gewend geraken wil ik nog geloven.
Ik geef ze aan mijn hond en mijn hond geeft ze terug.
Dat zegt toch veel vind ik.

Ik moet erbij zeggen dat mijn hond wel zijn dagelijks vers gebakken lapje vlees krijgt.
Lam of kip of zo.
Beetje verwend is hij wel.




Nou ja ze hebben ook wel bruikbaars liggen.
Wc papier en zo.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat zijn dingen die constant gebeuren. Prijsdiscriminatie naar imago heet dat.

Dat is gerechtvaardigd. Merken die het huismerk leveren hebben geen marketing kosten etc. Doorgaans zijn de aantallen groter en het helpt om de overhead te drukken in hun bedrijf. De winst is lager maar welkom.
Niet zelden is het product 100% identiek en rolt van dezelfde band maar met een andere verpakking.

Het gebeurt zelfs dat het huismerk beter is dan het merk zelf omdat ze een lastenboek moeten respecteren.

[bembem]

update:



zoals jullie kunnen zien bieden ze in de Aldi bij mij (Merksem) nu ook merk choco aan -> met name het sjieke Nutella, lol ^^

gaan ze de weg op van Lidl? (die een mix aanbieden) :o

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De fabrikant heeft zelf gezegd dat het net hetzelfde is.

Klopt, alles is hetzelfde, uitgezonderd verpakking en bakproces. Een paar seconden minder in de oven is een enorme winst in tijd (arbeidsuren) en minder opzichtige verpakking voor dingen zoals Leo/Ole is weer 0.001 cent per stuk bespaard. Dat een Ole na een paar weken in de kast al wat minder krokant is dan de Leo is niet zo'n punt.

Ook voor worst in blik of bokaal is het zo spelen in de marge. Zelfde fabriek, zelfde productielijnen, zelfde basismateriaal, maar door langere runs/grotere batch en hier en daar wat kantjes bijschaven, en ze kunnen bijna hetzelfde product net dat tikje goedkoper maken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dat is gerechtvaardigd. Merken die het huismerk leveren hebben geen marketing kosten etc. Doorgaans zijn de aantallen groter en het helpt om de overhead te drukken in hun bedrijf. De winst is lager maar welkom.
Niet zelden is het product 100% identiek en rolt van dezelfde band maar met een andere verpakking.

Het gebeurt zelfs dat het huismerk beter is dan het merk zelf omdat ze een lastenboek moeten respecteren.

Correct.
Ook zal je zien dat een huismerk over het algemeen een veel minder opvallende verpakking heeft. Elk kleurtje op de wikkel drijft de prijs op. Glanzend materiaal is net dat tikje duurder dan mat spul.
En het gaat zelfs nog verder. Wat is goedkoper, een dure inkt gesputterd op de grootverpakkingkartonnen doos, of een thermisch geprint label op diezelfde doos geplakt?
En dat hangt dan weer af van de kwaliteit en oppervlakte van de kartonnen doos. Een onbehandeld stuk golfkarton voor een minimalistische transportdoos heeft een heel andere inkt nodig dan een gekleurde plak vernist karton voor een display doos.

En daar gaan A merken soms de mist in. Peperdure fancy verpakkingen met veel toeters en bellen. De klant betaald gewoon bij voor die verpakkingen.

[bembem]

update: het ziet ernaar uit dat de Aldi een zelfde weg op gaat als de Lidl, tenminste als het om aanbieden van 'merken' gaat:



jawel, nu ook Snickers, Mars en Twix in de Aldi! (M&M's hebben ze ook reeds maar daar heb ik geen foto van gemaakt) !!

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

update:



zoals jullie kunnen zien bieden ze in de Aldi bij mij (Merksem) nu ook merk choco aan -> met name het sjieke Nutella, lol ^^

gaan ze de weg op van Lidl? (die een mix aanbieden) :o

4.59 is standaard prijs voor zo een grote pot, daarvoor zou ik niet naar de aldi lopen.