Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,... |
|
Discussietools |
20 december 2002, 22:24 | #1 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.172
|
De voorzitter van de Unie van Boeddhistische Verenigingen van België wil het boeddhisme als religie door de Belgische staat laten erkennen.
Lea Van Rompay, woordvoerster van het Tibetaans centrum in Schoten en lid van de Boeddhistische Unie van België: "Wij schatten het aantal boeddhisten in België op zo'n 30 000 mensen. Dat is iets meer dan het aantal protestanten, die wèl de voordelen kennen van de erkende erediensten in België." Website van de Boeddhistische Unie van België Emailadres: [email protected] Dit jaar werd het boeddisme erkend in Italië, eerder al in Duitsland, Frankrijk en Oostenrijk. Erkenning impliceert in ons land dat de overheid instaat voor de lonen van de bedienaars van de eredienst, voor het onderhoud van de gebouwen, en dat de religie zendtijd krijgt op de openbare radio en televisie en de mogelijkheid krijgt dat leerlingen in het gemeenschaps- en gemeenteonderwijs het vak boeddisme kunnen volgen. De overheid betaalt dan ook de lonen van de leerkrachten. Uit 'Inleiding tot het Boeddisme' geschreven door Lama Karta en vertaald door Frans Goetghebuer: "Het boeddisme analyseert voortdurend kritisch wat er gebeurt. Daarom zijn er bij ons uiteenlopende strekkingen. Wij gebruiken ons gezonde verstand. De mens is in staat wijze beslissingen te nemen. Er is daarom geen reden om in krampachtige interpretaties te vervallen."<..> "De rust die het boeddisme uitstraalt, stoelt op tolerantie. Al wie boeddhist wil worden, mag zijn gang gaan. Niemand wordt doorgelicht. Er bestaat geen discriminatie op basis van ras, geslacht of sexuele oriëntatie."<..> "Absolute begrippen kun je niet gebruiken. Het leven zit niet simplistisch in elkaar." Dat zullen ze graag horen bij het Vlaams Blok. Ze zijn nog steeds niet goed bekomen van de recente erkenning van de Islam in België en nu dit weer gegroet een gereïncarneerde Piano sprak tot U deze wijze woorden: "The only way to be happy, is to find peace in yourself. And always have hope...."
__________________
"Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008) |
21 december 2002, 00:12 | #2 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 16 november 2002
Berichten: 784
|
Citaat:
Bestaan er psychiatrische consulenten voor piano's? En dan te bedenken dat ik begonnen ben als pianostemmer, echt... |
|
21 december 2002, 00:17 | #3 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.172
|
Citaat:
__________________
"Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008) |
||
21 december 2002, 11:34 | #4 | ||
Banneling
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
|
Citaat:
|
||
21 december 2002, 11:40 | #5 |
Minister
Geregistreerd: 10 december 2002
Locatie: In de stille Kempen
Berichten: 3.898
|
Allé, hier beginnen ze Piano ook door te hebben! 't Heeft wel wat geduurd maar "Eind goed, al goed!"!
Het is een venijnig virus dat steeds maar terugkomt, het "antivbpianolitis"!
__________________
Ik ben het kleine jongetje dat vanop de schouders van zijne papa naar de stoet kijkt en uitroept: "Papa, de koning heeft weer geen kleren aan! |
21 december 2002, 23:55 | #6 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.172
|
Citaat:
__________________
"Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008) |
|
22 december 2002, 00:04 | #7 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 16 november 2002
Berichten: 784
|
Citaat:
|
|
22 december 2002, 00:20 | #8 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.172
|
Citaat:
thePiano schreef op 2 januari 2002: Ik lust racisten kort gebakken, rood van binnen Ps: nog toe te voegen: esdragonsausje met verse wilde kampernoelies en jeneverbessen smaken er heerlijk bij
__________________
"Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008) |
||
22 december 2002, 10:36 | #9 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 16 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21
|
Boedhisme erkennen? Het ware veel beter de erkenning van alle erediensten af te schaffen in ons land. Wie de toestand in de wereld bekijkt, kan alleen maar constateren dat al dat religieus gedoe vaak veel onheil en bloedvergieten uitlokt. Als mensen zich per se tot deze of gene religie willen bekennen, geen probleem, maar dan moeten ze hun kerk, moskee, synagoge of tempel wel zelf financieren en onderhouden. De gemeenschap hoeft daar niet voor op te draaien. Een uitzondering: de staat kan, wat mij betreft, wel steun geven voor religieuze gebouwen met een duidelijke historische waarde. Maar dat staat dan los van het religieuze gewauwel.
__________________
Alleen politiek met gezond boerenverstand; weg met de emo-kwibussen en mediageilaards; |
22 december 2002, 11:58 | #10 | ||
Banneling
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
|
Citaat:
Prompt zond hij een berichtje naar de Administrators en werd ik geband. Waardoor ik op politics.be ben terecht gekomen. En daar heb ik nog geen moment spijt van gehad. |
||
22 december 2002, 12:47 | #11 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 16 november 2002
Berichten: 784
|
[quote="uilenspiegel"]Boedhisme erkennen? Het ware veel beter de erkenning van alle erediensten af te schaffen in ons land
Maar natuurlijk. De Romeinen die hadden een goed systeem: elke (bij)gelovige in het Rijk mocht een beeldje komen bijzetten in het Pantheon maar daar hield het dan ook mee op. Het waren de Christenen die daar niet mee konden leven! |
22 december 2002, 12:49 | #12 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.172
|
Citaat:
thePiano schreef op 12.07.1999: In antwoord op een parlementaire vraag van Alain Destexhe van 25/10/96 betreffende de betoelaging van de wedden van titularissen van sommige openbare ambten en de bedienaars van de erediensten gaf de minister van Jusititie volgende cijfers vrij die, per 1 september 1996 voor het dienstjaar 1997 worden toegekend aan de verschillende *erkende* levenbeschouwelijke strekkingen in dit land : Katholieke eredienst: 3.275.563.527 bef Vrijzinnige levensbeschouwing: 122.400.000 bef Protestantse eredienst: 77.965.198 bef Orthodoxe eredienst: 32.984.010 bef Israëlitische eredienst: 19.238.696 bef Anglicaanse eredienst: 7.999.608 bef Executief v/d Moslims v. België: 5.000.000 bef Totaal: 3.541.151.039 bef Wat meteen opvalt is dat de overheid duidelijk sommige religies meer ondersteunt dan andere. Hoe verklaar je anders dat de katholieken met 92,5 % van de'pot' gaan lopen en bv de islamieten die met een 300 000 belijders - en dus ruim 3 % van de bevolking vertegenwoordigen- en eigenlijk recht zouden hebben op 106 miljoen, 'slechts' een schamele 5 miljoen uit de brand slepen ? Juist, er scheelt duidelijk wat aan deze opdeling van belsatingelden en misschien is het beter een zgn 'levensbeschouwelijk georiënteerde belasting' in te voeren. De burger kan dan vrij beslissen naar welke godsdienst van zijn keuze het belastinggeld zal gaan. In november 1998 diende Alain Destexhe (PRL) een wetsvoorstel in tot invoering van een regeling betreffende de levensbeschouwelijk georiënteerde belasting: Artikel 2: - met dit wetsvoorstel zullen de burgers een deel van hun inkomsten kunnen besteden aan een erkende eredienst of aan een vrijzinnige organisatie. Het staat de Burger vrij dit recht uit te oefenen en hij zal dan ook volledig vrij zijn bij de uitoefening van dit recht, met andere woorden, hij zal dit recht uitoefenen op grond van zijn persoonlijke levensbeschouwelijke overtuiging. Artikel 3: - De Koning bepaald elk jaar welk percentage van het totale belastingbedrag de burger zal kunnen besteden aan de eredienst of aan de levensbeschouwelijke groep van zijn keuze. Artikel 4: - De minister van Financiën is belast met de tenuitvoerlegging van deze wet. Hij waakt er onder meer voor dat in alle formulieren van de belastingsaangifte een bijkomende rubriek wordt ingevoegd waar de burger zijn keuze voor een in België erkende eredienst of levensbeschouwelijke groep kenbaar kan maken. Artikel 5: - De burger die het percentage dat is vastgelegd bij koninklijk besluit, niet wil toekennen aan een eredienst of aan een levensbeschouwelijke groep, ziet zijn deel overgeheveld naar het totale belastingbedrag. Al bij al een niet oninteressant voorstel, maar ik vraag me wel af of de RKK die, duidelijk verliezende partij zal zijn in deze m.i. rechtvaardige herschikking van toegekende fondsen, of die RKK zich haasten zal om de wet te helpen goed te keuren. Het principe van de kerkbelasting is alleszins een rechtvaardiger systeem, maar ik heb toch nog wel een paar bedenkingen. Het systeem van kerkbelasting is o.a. van toepassing in Duitsland, de zgn 'Kirchensteuer' genoemd, en dit werkt alzo: - alle Duitsers betalen hun 'kirchensteuer' aan de katholieke of aan de protestantse kerk, de keuzemogelijkheid is dus beperkt tot het minimum minimorum: een keuze uit twee - een tweede bezwaar is dat de belasting door de werkgever wordt afgehouden en doorstort aan de overheid, die het op haar beurt doorstort -met inhouding van een kleine onkostenvergoeding- op haar beurt aan één van die twee kerken. De wekgever kent dus de religieuze overtuiging van zijn werknemers wat dus een regelrechte schending van de privacy betekent - een derde bezwaar is dat die kerkbelasting in Duitsland zo hoog ligt dat we héél wat meer zouden moeten betalen dan we thans doen. De Duitsers betalen vandaag ongeveer evenveel kerkbelasting als wij gemeentebelasting betalen -gemiddeld tussen de 8 en de 10 % van de personenbelasting. - een vierde bezwaar is dat het in veel Duitse deelstaten vrij moeilijk is om te weigeren die belasting te betalen, er is de sociale druk en in sommige gevallen een lastige juridische procedure voor nodig. Je kan je ook vragen stellen bij het huidige subsidiemodel. De erkenning van een eredienst nodigt andere kandidaat-erediensten uit om eenzelfde model van structuur en organisatie aan te nemen zoals de Rooms Katholieke Kerk. Dat is wellicht de beste -en enige goede manier om het meeste geld binnen te rijven. Bv de Islamitische eredienst heeft zo jaren subsidiegeld naast zich laten gaan doordat het maar geen structuur kon vinden die zich aan die van de RKK kon afspiegelen. Gelukkig is daar vorig een einde aan gekomen. Anderzijds waar blijf je dan met andere religies en/of levensbeschouwelijke overtuigingen zoals: Jehova's Getuigen, de Baptisten, de Zevende-dag-Adventisten, Children of God, Moonsecte, de Mormonen enz... Bv de Volksunie zou de lijst van levensbeschouwelijke organisaties verder willen uitbreiden met allerlei caritatieve organisaties zoals bv: het Rode Kruis, Artsen Zonder Grenzen enz... Maar wat doe je dan weer met bv Greenpeace, Gaia, World Life Fund, Plan International (Foster Parents Plan) maar waarom dan weer het ALF (Animal Liberation Front) dan weer niet. Kan je de burgers wel vrij laten kiezen naar welke eredienst en/of levensbeschouwelijke organisatie hun belastinggeld naar toe zal gaan ? Wanneer het een van de reeds erkende erediensten betreft zal de burger er wel mee kunnen leven maar wat als ik mijn geld bv aan de satanisten wil schenken of aan een terreurorganisatie die zich op religieuze grondslagen beroept ? Is het idee van de splitsing van Kerk en Staat - zoals bv in Frankrijk en Nederland- niet velen rechtvaardiger dan deze kerkbelasting in te voeren ? In Zweden schaft men in 2000 de kerkbelasting af op het moment dat men de scheiding doorvoert. Het is duidelijk dat België hier eens te meer een vis-noch-vlees houding aanneemt. Sterker nog, dat de RKK lobby nog immer een stevige vinger in de pap te brokken heeft. Dat bleek ook zo, toen Albert II de koningseed aflegde in het parlement (de verenigde kamers). Op de eerste rij zaten de RKK bonzen olv Kardinaal Daneels. Alle overige godsdienstvertegenwoordigers wo de levensbeschouwelijke zaten bovenaan op de balkons handig weggemoffeld. Persoonlijk vrees ik enkel dat deze splitsing van Kerk en Staat er enkel kan komen als we maar meteen de monarchie afschaffen en een werkelijke depolitisering van 's lands openbare instellingen doorvoeren. Ook de Vlaamsche Beweging en hun verenigingen blijken nog steeds de RKK als de enige ware godsdienst van 'Den Vlaming' te beschouwen. Vandaar oa hun hartsgrondige afkeer voor de Islamitische eredienst te verklaren. Je merkt het al aan hun IJzertoren en 'note' op de krant De Standaard: AVV-VVK (Alles voor Vlaanderen-Vlaanderen voor Kristus). gegroet (Amen thePiano "Er zijn twee soorten mensen op deze wereld: die met verstand en zonder godsdienst, en die met een godsdienst en zonder verstand." Abu al Ala'a al Ma'ari - Syrië(973-1057)
__________________
"Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008) |
|
22 december 2002, 12:51 | #13 |
Minister
Geregistreerd: 10 december 2002
Locatie: In de stille Kempen
Berichten: 3.898
|
Vlaanderen Leefbaar en Venijnig + Piano : Eén strijd!!!
__________________
Ik ben het kleine jongetje dat vanop de schouders van zijne papa naar de stoet kijkt en uitroept: "Papa, de koning heeft weer geen kleren aan! |
22 december 2002, 13:23 | #14 | |
Banneling
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
|
Citaat:
|
|
22 december 2002, 14:36 | #15 |
Minister
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Berichten: 3.790
|
Heeft er iemand ook aan gedacht om Piano met argumenten te bestrijden?
__________________
Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen. Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA. 6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen». 7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie. |
22 december 2002, 15:28 | #16 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.172
|
Citaat:
__________________
"Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008) |
|
22 december 2002, 15:36 | #17 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 16 november 2002
Berichten: 784
|
Citaat:
|
|
22 december 2002, 15:39 | #18 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Schrikbarend hoeveel mensen hun hobby op kosten van de gemeenschap uitvoeren. |
|
22 december 2002, 15:43 | #19 | ||
Minister
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Berichten: 3.790
|
Citaat:
__________________
Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen. Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA. 6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen». 7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie. |
||
22 december 2002, 15:51 | #20 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.172
|
Citaat:
Zo zijn er ook de duizenden kerken en kapellekes in Vlaanderen die moeten onderhouden worden. Zelfs Katholieke kerken waar 's zondags geen kat meer komt, daar moet de staat en ook de gemeente het onderhoud en de herstelling van dragen. Sinds Napoleon hier is geweest zijn al die kerken en kapellekes namelijk geen eigendom meer van de RKK. Reken maar uit....
__________________
"Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008) |
||