De 7 demonen van Magdalena

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik weet nog heel goed wat ik geschreven heb.
Gij precies niet of je zou zo niet uit context trekken.

Ik heb nooit gezegd dat mijn lief werkt, noch dat ik niets in het huishouden doe.
Dat jij dat wil maximaliseren of benutten om toch maar iets gezegd te hebben is jouw zaak, maar ook meteen de reden waarom jij in de toekomst geen aandacht meer van mij krijgt. Ik haat moeiallen als ze zich onterecht gaan moeien met verdraaide teksten.
Je verdraait alles, niet ik.

Toch wel... je zei erbij dat het modellenwerk is.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Toch wel... je zei erbij dat het modellenwerk is.

Ik heb gezegd : voor hetzelfde geld is mijn lief een freelance model.
Meer heb ik daar nooit over gezegd.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Conservatief dus.
Niemand gelooft meer in die oude Bijbel, maar Peche gaat het nog eens studeren in plaats van mijn nieuwe bijbel te lezen.

De bijbel is een historisch boek die ons laat kijken in oude levensgewoontes.
Ik bekijk dat als een erfenis van godsvruchtigen.

Trump kan nu al beoordeeld worden naar zijn extreme conservatieve maatregelen.
En ook al voordien naar zijn grove taal.

Hij doet wat hij gezegd heeft te doen tijdens zijn campagne.
Een politieker doet wat hij zegt en plots zijn we verontwaardigt?

Dat is dus nog verder het verleden in: uiterst conservatief dus.

Maar die wereld is niet conservatief, noch oud of jong. Het is dat wat is, altijd zal zijn en altijd was gelijktijdig in één moment.
Zij die weten, zullen er weinig over zeggen, maar dat komt omdat mensen elkaar veroordelen. Vooral datgene waarmee ze niet betrouwd zijn.
Maar ik zeg je, deze wereld komt en is al lang onderweg.
De oogst zal onverbiddelijk zijn. En Peche, Peche zag het van mijlen ver aankomen en heeft dan maar zijn glazen bol stof laten vangen

Ze zijn het resultaat van een primitieve of verwarde geest of van drugsgebruik.

Spot on. Veelal profeten, filosofen, kunstenaars, muzikanten haalden hun inspiratie uit drugs wat ertoe leidde dat ze bekender dan ooit werden.
What would the Beatles be without ?

Zoals ook jij door een atoombom te willen gooien....
Inderdaad: dat kan je niet.
Je zit vastgebakken aan het verleden.
Je bent conservatief en ook nog vrij extreem rechts.
Niet zo fraai allemaal.

Ik weet niet wat mij overkwam die nacht, nuchter denk ik duidelijk niet zo.
Ik ben conservatief op veelal vlakken, maar dan heel progressief op andere vlakken. Je kent me nu toch al een beetje? Peche is synoniem voor ultracontroversionele paradoxen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De bijbel is een historisch boek die ons laat kijken in oude levensgewoontes.
Ik bekijk dat als een erfenis van godsvruchtigen.

De Bijbel is zeker geen historisch boek, want niemand gelooft nog dat de aarde 6000 jaar is geschapen.
En die zogenaamde godvruchtigheid is er een van dictatuur, racisme en gewelddadigheid.
Een hoop ellende bij elkaar dus.
Waar we nu nog steeds mee zitten: zie de joden in Jeruzalem.
Alleen de zwakzinnigen geloven er nog in.

Er is een Nieuwe Bijbel geschreven voor de moderne tijd en de toekomst bovendien.

Hij doet wat hij gezegd heeft te doen tijdens zijn campagne.
Een politieker doet wat hij zegt en plots zijn we verontwaardigt?

De tegenstanders van Trump waren al voordien verontwaardigd ook binnen zijn eigen partij was weerstand.

Maar die wereld is niet conservatief, noch oud of jong. Het is dat wat is, altijd zal zijn en altijd was gelijktijdig in één moment.

In het licht van mijn atoomtheorie is deze wereld zeer conservatief en gezien Trump zelfs reactionair.

Zij die weten, zullen er weinig over zeggen, maar dat komt omdat mensen elkaar veroordelen. Vooral datgene waarmee ze niet betrouwd zijn.
Maar ik zeg je, deze wereld komt en is al lang onderweg.
De oogst zal onverbiddelijk zijn. En Peche, Peche zag het van mijlen ver aankomen en heeft dan maar zijn glazen bol stof laten vangen

Peche heeft helemaal niks nieuws te vertellen en komt nog eens met die oude Bijbel aandragen (alsof niemand die nog kent...), die vol is van wraakzucht.
Slechts 144.000 uitverkorenen en Peche is er niet bij.
Neen: alleen die oude conservatieve joden zullen in de hemel komen.
Halleluja voor wie het geloven wil....

Spot on. Veelal profeten, filosofen, kunstenaars, muzikanten haalden hun inspiratie uit drugs wat ertoe leidde dat ze bekender dan ooit werden.
What would the Beatles be without ?

Die tijd is dan ook voorbij omdat het niks nieuws wist te brengen dan een terugzakken in de religies van het verleden en het onbewuste van de drugs.
Het is nu de tijd voor het heldere verstand om mijn atoomtheorie te begrijpen.
Dat is de Heilige Geest die al reeds in de oude bijbel is voorspeld.



Dus wie werkelijk meent de oude bijbel te begrijpen, die begrijpt Mij.

Ik weet niet wat mij overkwam die nacht, nuchter denk ik duidelijk niet zo.
Ik ben conservatief op veelal vlakken, maar dan heel progressief op andere vlakken. Je kent me nu toch al een beetje? Peche is synoniem voor ultracontroversionele paradoxen.

Ja, ik weet het, een hoop ellende bij elkaar.
Nu: jij bent psychotisch en ik ben neurotisch.
Jij bent conservatief en ik progressief.
Jij recht en ik links.
Jij narcistisch en ik altruïstisch.

Dus het past mooi bij elkaar....

[Peche]

De bijbel zegt niet dat de aarde 6000 jaar oud is. De bijbel zegt dat de aarde op zes dagen geschapen is. Ze zegt nergens hoe lang geleden.

Ik zou veel te vertellen hebben, maar ik heb geleerd te zwijgen. Deze wereld is er niet aan toe. Maar ik ben velen en krijg regelmatig berichten van mensen die in dezelfde wereld vertoeven. Zij begrijpen als geen ander waarom ik niets "nieuw" te vertellen heb. Het is een persoonlijke levenstocht waarin de reizigers elkaar vinden en erkennen.
Dit forum is geen forum om jezelf te outen. Hier zijn mensen die elk woord analyseren en verdraaien naar eigen goeddunken. Dan achtervolgen ze U hier op dit board en gaan ze alle topics waarin ik verschijn vervuilen door hun verdraaide versie telkens boven te halen.

Belgen worden niet voor niets wereldwijd het domste ras genoemd. Achterlijke mensen die hun eigen niet onder ogen kunnen komen dus constant over anderen bezig zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De bijbel is een historisch boek die ons laat kijken in oude levensgewoontes.
Ik bekijk dat als een erfenis van godsvruchtigen.

Ook dat is geen zienswijze van de Getuigen van Jehova!

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De bijbel is een historisch boek die ons laat kijken in oude levensgewoontes.

De Bijbel is alles behalve een historisch boek.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De bijbel zegt niet dat de aarde 6000 jaar oud is. De bijbel zegt dat de aarde op zes dagen geschapen is. Ze zegt nergens hoe lang geleden.

Ja toch als je alles gaat optellen zoals deze meneer dit gedaan heeft :
https://nl.wikipedia.org/wiki/James_Ussher

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De bijbel zegt niet dat de aarde 6000 jaar oud is. De bijbel zegt dat de aarde op zes dagen geschapen is. Ze zegt nergens hoe lang geleden.

Ja hoor: dat hebben de gelovigen uit kunnen rekenen aan de hand van de leeftijd der mensen uit de lange geslachtsregister.

Ik zou veel te vertellen hebben, maar ik heb geleerd te zwijgen. Deze wereld is er niet aan toe.

Tot nu toe heb je nog steeds niks nieuws verteld.
Echt heel nieuw is mijn atoomtheorie en daar is de wereld blijkbaar nog niet aan toe.

Maar ik ben velen en krijg regelmatig berichten van mensen die in dezelfde wereld vertoeven. Zij begrijpen als geen ander waarom ik niets "nieuw" te vertellen heb. Het is een persoonlijke levenstocht waarin de reizigers elkaar vinden en erkennen.

Allemaal aartsconservatieven dus.

Dit forum is geen forum om jezelf te outen. Hier zijn mensen die elk woord analyseren en verdraaien naar eigen goeddunken. Dan achtervolgen ze U hier op dit board en gaan ze alle topics waarin ik verschijn vervuilen door hun verdraaide versie telkens boven te halen.

Je hebt naar mijn bescheiden mening al een hoop onzin beweerd.

Belgen worden niet voor niets wereldwijd het domste ras genoemd. Achterlijke mensen die hun eigen niet onder ogen kunnen komen dus constant over anderen bezig zijn.

En je meent zelf natuurlijk geen Belg te zijn?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ja hoor: dat hebben de gelovigen uit kunnen rekenen aan de hand van de leeftijd der mensen uit de lange geslachtsregister.
Tot nu toe heb je nog steeds niks nieuws verteld.
Echt heel nieuw is mijn atoomtheorie en daar is de wereld blijkbaar nog niet aan toe.

Ik zal het nog eens herhalen Harrie. Ik ga ook niets nieuw brengen. Ik heb mijn eigen sacrament en daar heeft niemand anders zaken bij.
Het heeft niet eens een bestaansrecht en wordt al eeuwen verketterd.
Ik wacht rustig het moment van de waarheid af. Want de waarheid Harrie, die overstijgt alle stoornissen. Zelfs de mijne.
Zoals een duivelsuitdrijving heb ik mijn eigen rituelen. Tijd de zaken in het ultieme perspectief te stellen en terug naar de orde van de dag te keren.

Ik heb via de synchroniciteit al teveel uit mijn bijbelstudie gehaald dat nu nieuw daglicht op mijn levenspad werpt.

Allemaal aartsconservatieven dus.
Je hebt naar mijn bescheiden mening al een hoop onzin beweerd.
En je meent zelf natuurlijk geen Belg te zijn?

Iedereen verkoopt hier onzin op een zeker niveau.
Ik ben maar zoekende die alle onzin probeert te ontleden naar de kern en het simplisme.
Ik ervaar dat ik tussen middeleeuwers leef die nog niet bereid zijn te aanvaarden dat de aarde rond is.
Dus aanvaard ik de vlakte maar en vraag ik alleen nog maar het bestaansrecht.
Ik ben genoeg lastig gevallen, het mag stoppen. Laat mij rusten.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik zal het nog eens herhalen Harrie. Ik ga ook niets nieuw brengen. Ik heb mijn eigen sacrament en daar heeft niemand anders zaken bij.
Het heeft niet eens een bestaansrecht en wordt al eeuwen verketterd.
Ik wacht rustig het moment van de waarheid af. Want de waarheid Harrie, die overstijgt alle stoornissen. Zelfs de mijne.
Zoals een duivelsuitdrijving heb ik mijn eigen rituelen. Tijd de zaken in het ultieme perspectief te stellen en terug naar de orde van de dag te keren.

Ik heb via de synchroniciteit al teveel uit mijn bijbelstudie gehaald dat nu nieuw daglicht op mijn levenspad werpt.

Ik wens je veel succes.

Iedereen verkoopt hier onzin op een zeker niveau.
Ik ben maar zoekende die alle onzin probeert te ontleden naar de kern en het simplisme.
Ik ervaar dat ik tussen middeleeuwers leef die nog niet bereid zijn te aanvaarden dat de aarde rond is.

Nu, ik heb eerder de indruk dat jij zelf die middeleeuwer bent.

Maar wel dat de moderne mensen nog zo dom zijn enerzijds nog steeds in die oude bijbel te geloven of anderzijds in de moderne wetenschap, terwijl ze van mijn atoomtheorie niks willen weten.

Dus aanvaard ik de vlakte maar en vraag ik alleen nog maar het bestaansrecht.
Ik ben genoeg lastig gevallen, het mag stoppen. Laat mij rusten.

Is het niet zo dat jij zelf de confrontatie opzoekt met allerlei gekke ideeën?

En zouden we allemaal zeggen: "Ja, ja, doe maar!"
Wat dan?
Dan is de leukigheid ervan af.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik wens je veel succes.
Nu, ik heb eerder de indruk dat jij zelf die middeleeuwer bent.

Maar wel dat de moderne mensen nog zo dom zijn enerzijds nog steeds in die oude bijbel te geloven of anderzijds in de moderne wetenschap, terwijl ze van mijn atoomtheorie niks willen weten.
Is het niet zo dat jij zelf de confrontatie opzoekt met allerlei gekke ideeën?

En zouden we allemaal zeggen: "Ja, ja, doe maar!"
Wat dan?
Dan is de leukigheid ervan af.

Ik vraag mij nog altijd af waarom ik het niet zou mogen doen?
Wie zijn anderen om mij te zeggen "doe het niet" ?
En als ik dan terugwijs is het hek van de dam, want bij zichzelf erkent een ander zelden een fout.
Ware alles consequent, mijn autistenbrein zou het beter kunnen ordenen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik vraag mij nog altijd af waarom ik het niet zou mogen doen?
Wie zijn anderen om mij te zeggen "doe het niet" ?

Zo is het: vrijheid blijheid, hoor!!
Maar je weet het blijkbaar altijd weer leuk te brengen, zodat iedereen er boven op duikt.
Ik zou me er maar niet teveel van aantrekken, maar het eerder zien als interesse, waar Peche nu weer mee komt.

En als ik dan terugwijs is het hek van de dam, want bij zichzelf erkent een ander zelden een fout.
Ware alles consequent, mijn autistenbrein zou het beter kunnen ordenen.

Ik vermoed dat het misschien komt omdat jij zelf nog het meest chaotisch bent?
Tenminste: zo komt het mij over.
Maar misschien dat je zelf wel weet hoe alles in elkaar steekt?

En in deze wereld moet je geen consequentie verwachten, waar iedereen elkander in de haren vliegt: in de politiek, in de religie, in de levensbeschouwelijkheid.

Ook bij de Jehova's is die niet te vinden*, evenmin bij Jezus die zogenaamd de Liefde predikt, maar wel iedereen laat branden die Hem niet geloven wil.

*Zondig is de vrouw omdat zij het natuurlijke onbewuste is tegen het hogere geestelijke denken van de man.
Kortom: de verklaring ontbreekt bij het geloof dat slechts in mythische beeldentaal kan spreken.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Zo is het: vrijheid blijheid, hoor!!
Maar je weet het blijkbaar altijd weer leuk te brengen, zodat iedereen er boven op duikt.
Ik zou me er maar niet teveel van aantrekken, maar het eerder zien als interesse, waar Peche nu weer mee komt.

Peche zal daar in de toekomst zéér weinig over delen.
Laat ons zeggen dat ik mijn ultieme perspectief verworven heb.
Mijn pad is gekozen. De tegenstrijdigheden zullen uitdoven.

Ik vermoed dat het misschien komt omdat jij zelf nog het meest chaotisch bent?
Tenminste: zo komt het mij over.
Maar misschien dat je zelf wel weet hoe alles in elkaar steekt?

Ik heb orde in mijn chaos weten bereiken. Ik behaagde daartussen, nu behaag ik enkel nog mezelf en dat zal rechter in debat zijn.
Alles wat ik jaren geleden heb gezegd is vandaag realiteit.

En in deze wereld moet je geen consequentie verwachten, waar iedereen elkander in de haren vliegt: in de politiek, in de religie, in de levensbeschouwelijkheid.

Toch zal ik blijven opkomen voor de consequentie.

Ook bij de Jehova's is die niet te vinden*, evenmin bij Jezus die zogenaamd de Liefde predikt, maar wel iedereen laat branden die Hem niet geloven wil.

*Zondig is de vrouw omdat zij het natuurlijke onbewuste is tegen het hogere geestelijke denken van de man.
Kortom: de verklaring ontbreekt bij het geloof dat slechts in mythische beeldentaal kan spreken.

Wel bij Jehova heb ik toch de bevestiging gekregen Satansgebroed te zijn.
Je wordt zoiets niet, je bent dat gewoon. Je ontdekt dat op latere leeftijd en niets is dan ooit nog hetzelfde.

[Gamla]

Kennen jullie de Zeven Smarten van Onze-Lieve-Vrouw?
En indien wel, is er dan iemand bereid tot hoongelach?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Kennen jullie de Zeven Smarten van Onze-Lieve-Vrouw?
En indien wel, is er dan iemand bereid tot hoongelach?

Vertel er eerst eens wat over misschien ?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Peche zal daar in de toekomst zéér weinig over delen.
Laat ons zeggen dat ik mijn ultieme perspectief verworven heb.
Mijn pad is gekozen. De tegenstrijdigheden zullen uitdoven.

Met uitdoven zijn ze echt nog niet opgelost.

Ik heb orde in mijn chaos weten bereiken. Ik behaagde daartussen, nu behaag ik enkel nog mezelf en dat zal rechter in debat zijn.
Alles wat ik jaren geleden heb gezegd is vandaag realiteit.

Wie alleen maar zichzelf behaagt is een narcist.

Toch zal ik blijven opkomen voor de consequentie.

En die is?
Een atoombom op het Midden-Oosten gooien in naam van Jezus?

Wel bij Jehova heb ik toch de bevestiging gekregen Satansgebroed te zijn.

Wie? De vrouwen?

Je wordt zoiets niet, je bent dat gewoon. Je ontdekt dat op latere leeftijd en niets is dan ooit nog hetzelfde.

Wie is hier je?
Want ik krijg hier de indruk dat je het over jezelf hebt, dus Satansgebroed te zijn?
Of betreft het hier de mening van de arrogante Jehova's, die menen het enige ware christelijke geloof te zijn?
En alle andere mensen maar even voor Satansgebroed uitmaken?
Waar is dan Jezus' iedereen omvattende Liefde gebleven?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Met uitdoven zijn ze echt nog niet opgelost.
Wie alleen maar zichzelf behaagt is een narcist.
En die is?
Een atoombom op het Midden-Oosten gooien in naam van Jezus?
Wie? De vrouwen?
Wie is hier je?
Want ik krijg hier de indruk dat je het over jezelf hebt, dus Satansgebroed te zijn?
Of betreft het hier de mening van de arrogante Jehova's, die menen het enige ware christelijke geloof te zijn?
En alle andere mensen maar even voor Satansgebroed uitmaken?
Waar is dan Jezus' iedereen omvattende Liefde gebleven?

Uiteraard behaag ik niet enkel mezelf. Maar ik behaagde wel te lang andermans verwachtingen. Dat doe ik nu dus niet meer.
Die atoombom, ik neem het terug. Ik had dat nooit mogen zeggen, maar ik was duidelijk mezelf niet.

Jezus mag dan wel iedereen liefhebben, ik ben Jezus niet. Ik ben me bewust van mijn fouten, dat is al heel wat.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Uiteraard behaag ik niet enkel mezelf. Maar ik behaagde wel te lang andermans verwachtingen. Dat doe ik nu dus niet meer.
Die atoombom, ik neem het terug. Ik had dat nooit mogen zeggen, maar ik was duidelijk mezelf niet.

Of juist wel, want hieruit is toch wel zeer goed gebleken welke duistere machten in jou (en ook in elk mens) huizen.
En waar we het liefst niet van willen weten, maar die in een noodsituatie, zoals met name een oorlog, wel eens boven kunnen komen.

Jezus mag dan wel iedereen liefhebben, ik ben Jezus niet. Ik ben me bewust van mijn fouten, dat is al heel wat.

Ook Jezus heeft niet iedereen lief.
Het is zelfs onmogelijk iedereen lief te hebben.
Liefde en haat is in iedereen, in Jezus, in God, die ook zelf de duivel is.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Of juist wel, want hieruit is toch wel zeer goed gebleken welke duistere machten in jou (en ook in elk mens) huizen.
En waar we het liefst niet van willen weten, maar die in een noodsituatie, zoals met name een oorlog, wel eens boven kunnen komen.
Ook Jezus heeft niet iedereen lief.
Het is zelfs onmogelijk iedereen lief te hebben.
Liefde en haat is in iedereen, in Jezus, in God, die ook zelf de duivel is.

Neen geloof me, ik was mezelf niet, ik was dronken. Dronken verkoop ik altijd zatte zever, maar zelden waarheden.

De haat zit wel diep, dat was een serieuze confrontatie.
Maar die haat is omdat ik net zoveel anders liefheb. Als ik niets had om lief te hebben kon ik ook niet haten. Ik kon vroeger ook nergens mijn ei kwijt of ik werd racist genoemd of men minimaliseerde de problemen. Ook tot op vandaag word ik van het ene board op het andere gebannen omdat mensen het niet eens zijn met mijn mening.

Zegt men : "zoekt een ander onderwerp".
Maar ik kan nergens komen of het wordt me door de strot geramd.