Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 13 juli 2008, 09:31   #1
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard 'Democratischr partijen'

Onze vriend ericf verklaarde hier ergens dat het VB geen democratische partij is omdat ze de uitspraak van het gerecht verwerpt.
Als ericf gelijk heeft - en wie zou daaraan durven twijfelen- dan ziet de toestand van ons belgisch vaderland er erg belabberd uit.
Dat het VB geen 'democratische' partij is dat willen sommigen nog wel aanvaarden, maar ......

Nu blijkt dat de Franstalige partijen de uitspraak van het opperste gerechtshof in dit land ivm de brief van Peeters (SPa) aangaande het gebruik van het Nederlands in de faciliteitengemeentes verwerpen.

Wat doen we daarmee?

Aan u het woord.
__________________
luc broes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juli 2008, 09:52   #2
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes Bekijk bericht
Onze vriend ericf verklaarde hier ergens dat het VB geen democratische partij is omdat ze de uitspraak van het gerecht verwerpt.
Als ericf gelijk heeft - en wie zou daaraan durven twijfelen- dan ziet de toestand van ons belgisch vaderland er erg belabberd uit.
Dat het VB geen 'democratische' partij is dat willen sommigen nog wel aanvaarden, maar ......

Nu blijkt dat de Franstalige partijen de uitspraak van het opperste gerechtshof in dit land ivm de brief van Peeters (SPa) aangaande het gebruik van het Nederlands in de faciliteitengemeentes verwerpen.

Wat doen we daarmee?

Aan u het woord.
België heeft het begrip 'democratie' gekaapt en er een eigen invulling aan gegeven. Concreet betekent dit dat in België democratie wil zeggen: de eenheid van het land bewaren en de huidige scheeftrekkingen ten voordele van de Franstaligen aanvaarden en zelfs verdedigen. Daarom ook dat madame Delvaux het had over een opiniestuk geschreven door een 'jonge, democratische Vlaming', want hij haalde Vlaanderen door het slijk en nam het tegelijk op voor de Franstaligen. Daarom dat de actie 'Red de Solidariteit' de Prijs van de Democratie gekregen heeft, want ze streeft de bestendiging van het huidige status-quo na. Wie aan België of de huidige bestaande scheeftrekkingen durft te raken of de Franstalige belangen schaadt, kan dus in de Belgische denkwereld geen democraat zijn. En daarom kunnen de Franstalige partijen ook volgens diezelfde Belgische filosofie geen antidemocratische daden stellen.
Zwartengeel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juli 2008, 10:11   #3
Jazeker
Secretaris-Generaal VN
 
Jazeker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 66.000
Stuur een bericht via MSN naar Jazeker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes Bekijk bericht
Onze vriend ericf verklaarde hier ergens dat het VB geen democratische partij is omdat ze de uitspraak van het gerecht verwerpt.
Als ericf gelijk heeft - en wie zou daaraan durven twijfelen- dan ziet de toestand van ons belgisch vaderland er erg belabberd uit.
Dat het VB geen 'democratische' partij is dat willen sommigen nog wel aanvaarden, maar ......

Nu blijkt dat de Franstalige partijen de uitspraak van het opperste gerechtshof in dit land ivm de brief van Peeters (SPa) aangaande het gebruik van het Nederlands in de faciliteitengemeentes verwerpen.

Wat doen we daarmee?

Aan u het woord.
Oei, en de uitspraak van het grondwettelijk hof omtrent BHV verwerpen ze ook.

Oei, en artikel 35 van de grondwet (belgique = confederatie) ook al...
__________________
The oncoming storm







Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
*KNIP* Deze opmerking lijkt mij persoonlijk en onnodig grievend.
Nelle Pastorale Nelle Jazeker Nelle

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duupje Bekijk bericht
Jep, heil Jazeker.
Jazeker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juli 2008, 10:17   #4
Gargamel
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 februari 2004
Berichten: 2.765
Standaard

Démocratische partijen zegt EricF.
Ik zie weinig om niet te zeggen niks..,democratie bij al de anderen,het zijn altijd dezelfde lallers die op de lijsten staan en hun slippendragers aantrekken.Zoontje en dochter,die zwansen er dan maar op los dat het een lust is.Onlangs kwam die lolbroek van een Maartens uit de EU weer eens de kop opsteken,makkelijk zo,je zakken vullen en jaren afwezig zijn,en maar nonsens en regeltjes stemmen vanuit een heilig huisje.
De Rode democratie kennen we ondertussen ook zeer goed,broederlijk delen en zusterlijk opeten,of in zijn zak steken.
Moest de varkensbeer van me buur jongen krijgen,waarschijnlijk ook de fout van het Vlaams Belang.

Het loopt sommigen wel erg dun door de broek,om altijd met hetzelfde gezever aan te draven.En studies,en opiniepeilingen,de een steekt de andere de loef af(proberen ze)om toch maar de grootste shit en onzin naar voor te brengen.Het gaat nog plezant worden in die politieke poppenkast ten koste van de kleine mens.

Laatst gewijzigd door Gargamel : 13 juli 2008 om 10:17.
Gargamel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juli 2008, 10:28   #5
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes Bekijk bericht
Onze vriend ericf verklaarde hier ergens dat het VB geen democratische partij is omdat ze de uitspraak van het gerecht verwerpt.
Als ericf gelijk heeft - en wie zou daaraan durven twijfelen- dan ziet de toestand van ons belgisch vaderland er erg belabberd uit.
Dat het VB geen 'democratische' partij is dat willen sommigen nog wel aanvaarden, maar ......

Nu blijkt dat de Franstalige partijen de uitspraak van het opperste gerechtshof in dit land ivm de brief van Peeters (SPa) aangaande het gebruik van het Nederlands in de faciliteitengemeentes verwerpen.

Wat doen we daarmee?

Aan u het woord.
De politiek correcte(pc) partijen beweren demorcaties te zijn, maar ze weigeren wel om de grootste partij ( en niet verwarren met het grootste kartel) deel te laten uitmaken van welk bestuursorgaan dan ook in dit land.

De pc partijen beweren democraties te zijn, maar weigeren een door de meerderheid gestemde regeling te aanvaarden.

De pc partijen beweren democraties te zijn en dat wij een rechtstaat zijn, maar ze passen de wetten enkel aan naar hun noden en zoeken binnen justitie zolang tot ze eindelijk een rechter vinden die een vonnis uitspreekt dat in hun voordeel is.

De pc partijen beweren democraties te zijn, maar hun hoofdbesturen verbieden wel aan hun kleinere afdelingen, die met een meerderheid van stemmen binnen hun afdelingen beslissen van wel, om met bepaalde partijen samen te besturen in hun gemeentes.

De pc partijen beweren democraties te zijn, maar ze smijten iedereen die niet naar hun pijpen dans wel buiten.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juli 2008, 10:39   #6
Vette Pois(s)on
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vette Pois(s)on's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 november 2007
Berichten: 13.319
Standaard

Belgie democratisch? Kijk al maar gewoon es hoe de federale regering is samengesteld - pariteit he
Vette Pois(s)on is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juli 2008, 10:43   #7
FDM
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 maart 2008
Locatie: NEEE
Berichten: 4.466
Standaard

de samenstelling is inderdaad niet paritair

voor de rest heeft belziek een democratisch stelsel waar de verkozen parlementaren er in slagen een deel van de verzuchtigen van de vlaamse kiezers niet te verwezenlijken
FDM is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juli 2008, 21:42   #8
Fieseler
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Fieseler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 juli 2004
Berichten: 12.602
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel Bekijk bericht
België heeft het begrip 'democratie' gekaapt en er een eigen invulling aan gegeven. Concreet betekent dit dat in België democratie wil zeggen: de eenheid van het land bewaren en de huidige scheeftrekkingen ten voordele van de Franstaligen aanvaarden en zelfs verdedigen. Daarom ook dat madame Delvaux het had over een opiniestuk geschreven door een 'jonge, democratische Vlaming', want hij haalde Vlaanderen door het slijk en nam het tegelijk op voor de Franstaligen. Daarom dat de actie 'Red de Solidariteit' de Prijs van de Democratie gekregen heeft, want ze streeft de bestendiging van het huidige status-quo na. Wie aan België of de huidige bestaande scheeftrekkingen durft te raken of de Franstalige belangen schaadt, kan dus in de Belgische denkwereld geen democraat zijn. En daarom kunnen de Franstalige partijen ook volgens diezelfde Belgische filosofie geen antidemocratische daden stellen.


hear hear!
__________________
Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me
Fieseler is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:58.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be