Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 19 March 2017, 21:01   #1
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 September 2013
Berichten: 29.811
Standaard Creationisme

Laat ons de evolutieleer over aan de evolutionisten en deze draad exclusief voorbehouden voor creationisten. Creationisme houdt in dat je van een scheppende kracht uitgaat. Dat het leven geen toeval is, maar een gevolg van een duidelijke oorzaak.

Evolutionisten, gelieve zich te onthouden.

Ik zou graag beginnen door het creationisme vanuit het occulte te benaderen. Waarom is er in veelal religies geen plaats voor de schaduw? Waarom wordt de schaduw gedemoniseerd, daar deze toch unaniem onderdeel van het geheel is?

Door de vrije wil kan dit leven alle kanten uit gaan en ervaren wij ook veelal kwaad in ons leven. Wij hebben het kwade nooit leren plaatsen als creationisten, behalve dan in de hoek en naaien aan dit archetype veel angst. Waarom? Als wij dit beter zouden begrijpen en balanceren, is dat niet wat de ware wedergeboorte inhoudt?
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 March 2017, 22:36   #2
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 February 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 11.261
Standaard

Gij komt hier de lolbroek uithangen, of wat?
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 March 2017, 05:37   #3
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 September 2013
Berichten: 29.811
Standaard

Neen ik heb dat aangemaakt om de andere draad vrij te houden van creationisme.
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 March 2017, 07:40   #4
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.045
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
Laat ons de evolutieleer over aan de evolutionisten en deze draad exclusief voorbehouden voor creationisten. Creationisme houdt in dat je van een scheppende kracht uitgaat. Dat het leven geen toeval is, maar een gevolg van een duidelijke oorzaak.
Geen scheppende kracht, maar de scheppende intelligentie der microwezentjes.



Citaat:

Evolutionisten, gelieve zich te onthouden.

Ik zou graag beginnen door het creationisme vanuit het occulte te benaderen. Waarom is er in veelal religies geen plaats voor de schaduw? Waarom wordt de schaduw gedemoniseerd, daar deze toch unaniem onderdeel van het geheel is?
Deze wereld leeft geheel en al uit de schaduw, dat het moderne ongeloof der wetenschap is en tot de ondergang zal leiden.
Dat is de wereld die gelooft in kracht in plaats van in de heilige geest van het denken en begrijpen.



Citaat:

Door de vrije wil kan dit leven alle kanten uit gaan en ervaren wij ook veelal kwaad in ons leven. Wij hebben het kwade nooit leren plaatsen als creationisten, behalve dan in de hoek en naaien aan dit archetype veel angst. Waarom? Als wij dit beter zouden begrijpen en balanceren, is dat niet wat de ware wedergeboorte inhoudt?
Neen, dat zal tot de ondergang leiden en de wedergeboorte is er al en dat is mijn atoomtheorie.

Het licht kent de schaduw, maar de schaduw wil het licht niet erkennen, dat is het probleem.

__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 March 2017, 10:02   #5
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 September 2013
Berichten: 29.811
Standaard

De schaduw zou niet bestaan zonder het licht.
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 March 2017, 11:37   #6
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.045
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
De schaduw zou niet bestaan zonder het licht.
Zo is het, maar toch is het licht de waarheid en niet de schaduw.

Waarom zou je volharden bij de nacht als de zon zich al reeds laat zien voor een nieuwe dag?

Waarom zou je zo volharden in een tegenstrever te zijn?

Er is een brede weg die naar de ondergang leidt en er is een smalle weg naar boven naar de waarheid van God en het heelal.

Velen aanbidden reeds de Duivel, maar slechts één openbaart de ware God.

__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 March 2017, 11:41   #7
Elio di Supo
Europees Commissaris
 
Elio di Supo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 November 2007
Locatie: Tulsa, Oklahoma
Berichten: 6.055
Standaard

Die god in uw tekening doet me wat denken op een eskimo.
__________________
De dag dat ik vrijelijk in Mekka kan rondlopen in een shirt met het opschrift Sex & Drugs & Rock 'n Roll is de dag dat ik geen probleem heb met een burqa op straat.
Elio di Supo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 March 2017, 14:13   #8
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.045
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo Bekijk bericht
Die god in uw tekening doet me wat denken op een eskimo.
Inderdaad, daar zit wel wat in: goed ingepakt tegen de kou...plus witte bontkraag om zijn gezicht....
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 March 2017, 15:40   #9
Diego Raga
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Diego Raga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 June 2005
Berichten: 11.306
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
Laat ons de evolutieleer over aan de evolutionisten en deze draad exclusief voorbehouden voor creationisten. Creationisme houdt in dat je van een scheppende kracht uitgaat. Dat het leven geen toeval is, maar een gevolg van een duidelijke oorzaak.

Evolutionisten, gelieve zich te onthouden.

Ik zou graag beginnen door het creationisme vanuit het occulte te benaderen. Waarom is er in veelal religies geen plaats voor de schaduw? Waarom wordt de schaduw gedemoniseerd, daar deze toch unaniem onderdeel van het geheel is?

Door de vrije wil kan dit leven alle kanten uit gaan en ervaren wij ook veelal kwaad in ons leven. Wij hebben het kwade nooit leren plaatsen als creationisten, behalve dan in de hoek en naaien aan dit archetype veel angst. Waarom? Als wij dit beter zouden begrijpen en balanceren, is dat niet wat de ware wedergeboorte inhoudt?
Peche, valt dit volgens jou ook onder de noemer 'creationisme' ?

Jean E. Charon - Ik leef al 15 miljard jaar

http://www.geestkunde.net/uittreksel...15miljard.html
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid mag niet getoond worden, omdat de Grote Leugen regeert.
Diego Raga is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 March 2017, 08:40   #10
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 September 2013
Berichten: 29.811
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Peche, valt dit volgens jou ook onder de noemer 'creationisme' ?

Jean E. Charon - Ik leef al 15 miljard jaar

http://www.geestkunde.net/uittreksel...15miljard.html
Je hebt me dit al meermaals gedeeld en ook bespraken we dit eens IRL. We lachten hier nog over hoe paradoxaal het was, weet je nog? Ik denk dat Tandem er ook bij was.

Volgens berekening en menselijke observatie gaan we er vanuit dat dit universum circa 15 miljard jaar oud is. Maar wat daarvoor?
Dit universum is door intelligentie geschapen en is dus van diezelfde "materie". Het is een scheppende kracht die haar zelfbewustzijn uitdrukt en ontplooit in al die karakteristieken zoals je al eens vernoemde. As above, so below.

Ik reken dat zeker onder creationisme. Creationisme is een ruimer begrip dan "evolutie" denk ik zo.
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 March 2017, 08:50   #11
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 September 2013
Berichten: 29.811
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
Zo is het, maar toch is het licht de waarheid en niet de schaduw.

Waarom zou je volharden bij de nacht als de zon zich al reeds laat zien voor een nieuwe dag?

Waarom zou je zo volharden in een tegenstrever te zijn?

Er is een brede weg die naar de ondergang leidt en er is een smalle weg naar boven naar de waarheid van God en het heelal.

Velen aanbidden reeds de Duivel, maar slechts één openbaart de ware God.
Laat duidelijk zijn, ik ben geen tegenstrever van eender wat. Ik ben lang een rebel geweest, maar zonder doel. Ik had geen plan, noch een doel. Toen zei de synchroniciteit tegen mij, stel eens realistische doelen op en bereik ze door een plan. Door dat te doen heb ik minder afleiding nodig in ideologie en kan ik mij meer bezig houden met mezelf. Persoonlijke verantwoordelijkheid.

Ik probeer de duistere zijde te begrijpen, vanuit een neutrale positie. Je zal vast wel bekend zijn met het taoïsme en de yin yang. Beetje balans in het leven raadplegen. Dat doe ik niet door mijn donkere zijde te negeren. Dat is daar, dat is mijn monster en ik kan dat ook voor iets goed gebruiken. Als ik het maar gebalanceerd krijg.

Men praat mij extern angsten aan, en ook van kind tot volwassenheid aan is deze wereld verkocht als een demonische. Maar waarom hoeft de duisternis dan gepaard te gaan met al deze negativiteit? Er is geen duisternis zonder licht. De duisternis is daar, ongeacht wat je er over denkt. Daarom dienen we het maar beter in de ogen te kijken en het te plaatsen. Is het niet hetzelfde als de Zoon loochenen?

De smalle weg vraagt veel van één, ik probeer het niet meer zo te zien. Alles is relatief en balanceerbaar.
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 March 2017, 09:59   #12
Aton
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 28 September 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 6.697
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
Volgens berekening en menselijke observatie gaan we er vanuit dat dit universum circa 15 miljard jaar oud is. Maar wat daarvoor?
Een vorig universum. Dit universum zal ook weer door de ruimtelijke kromming op zichzelf terugvallen tot het punt waar de " big bang ' heeft plaats gevonden. En dat is nog niet alles. De wetenschappers opperen nu al het bestaan van meerdere universa als zeepbellen blazen. Elke zeepbel is een universum. De mens geeft aan alles een begin en een einde, maar dit gaat niet op in het universum. Er was geen begin en er is ook geen einde. Dit maakt dat er nooit een " schepping " geweest is en maakt het idee van schepper hierbij overbodig.
Aton is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 March 2017, 10:52   #13
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.045
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
Laat duidelijk zijn, ik ben geen tegenstrever van eender wat. Ik ben lang een rebel geweest, maar zonder doel. Ik had geen plan, noch een doel. Toen zei de synchroniciteit tegen mij, stel eens realistische doelen op en bereik ze door een plan. Door dat te doen heb ik minder afleiding nodig in ideologie en kan ik mij meer bezig houden met mezelf. Persoonlijke verantwoordelijkheid.
Je kan eindeloos wroeten in jezelf, maar je zal er geen stap verder mee komen als je ook het licht niet wil zien.
Citaat:
Ik probeer de duistere zijde te begrijpen, vanuit een neutrale positie. Je zal vast wel bekend zijn met het taoïsme en de yin yang. Beetje balans in het leven raadplegen. Dat doe ik niet door mijn donkere zijde te negeren. Dat is daar, dat is mijn monster en ik kan dat ook voor iets goed gebruiken. Als ik het maar gebalanceerd krijg.
Hoe kan je werkelijk neutraal zijn als je van mijn atoomtheorie niks wilt weten in de duisternis van deze wereld blijft volharden?
Citaat:
Men praat mij extern angsten aan, en ook van kind tot volwassenheid aan is deze wereld verkocht als een demonische. Maar waarom hoeft de duisternis dan gepaard te gaan met al deze negativiteit? Er is geen duisternis zonder licht. De duisternis is daar, ongeacht wat je er over denkt. Daarom dienen we het maar beter in de ogen te kijken en het te plaatsen. Is het niet hetzelfde als de Zoon loochenen?
Juist uit de duisternis van de dood van Jezus is mijn atoomtheorie geboren.

__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 March 2017, 11:06   #14
DewareJakob
Europees Commissaris
 
DewareJakob's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 December 2010
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 7.796
Standaard

Ja, ik geloof in creationisme...
Bijgevoegde miniaturen
Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  Creati e.jpg‎
Bekeken: 18
Grootte:  49,3 KB
ID: 105683  

__________________
Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik nog niet heel zeker.
Albert Einstein
DewareJakob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 March 2017, 11:12   #15
DewareJakob
Europees Commissaris
 
DewareJakob's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 December 2010
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 7.796
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aton Bekijk bericht
Een vorig universum. Dit universum zal ook weer door de ruimtelijke kromming op zichzelf terugvallen tot het punt waar de " big bang ' heeft plaats gevonden. En dat is nog niet alles. De wetenschappers opperen nu al het bestaan van meerdere universa als zeepbellen blazen. Elke zeepbel is een universum. De mens geeft aan alles een begin en een einde, maar dit gaat niet op in het universum. Er was geen begin en er is ook geen einde. Dit maakt dat er nooit een " schepping " geweest is en maakt het idee van schepper hierbij overbodig.
Het idee vertrekt altijd weer van: als er iets is, moet het door iemand gemaakt (geschapen) zijn... Dat is als basis al verkeerd. Wan wie maakte de maker: de schepper zoals die genoemd wordt? En wie was de schepper van de schepper? Want als er iets of iemand is, moet die door iemand geschapen zijn... En wie was de schepper van de schepper dan? Enzoverder...
__________________
Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik nog niet heel zeker.
Albert Einstein
DewareJakob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 March 2017, 11:25   #16
DewareJakob
Europees Commissaris
 
DewareJakob's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 December 2010
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 7.796
Standaard

Zelfs sommige van Einstein zijn uitspraken linken naar het creationisme:

Citaat:
Als dit universum in zijn miljoenvoudige orde en precisie het resultaat van een blind toeval zou zijn, dan is dat net zo geloofwaardig als wanneer een drukkerij explodeert en alle druklettertjes weer op de grond terecht komen in de voltooide en foutloze vorm van het woordenboek.
__________________
Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik nog niet heel zeker.
Albert Einstein
DewareJakob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 March 2017, 13:09   #17
Het Verzet
Parlementsvoorzitter
 
Het Verzet's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 March 2010
Berichten: 2.014
Standaard

Veel evolutionairen en creationisten kibbelen zo veel over wie de partituur heeft geschreven, maar vergeten ondertussen wel naar de muziek te luisteren.
Het Verzet is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 21 March 2017, 14:39   #18
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.045
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob Bekijk bericht
Zelfs sommige van Einstein zijn uitspraken linken naar het creationisme:
Het wordt geheel en al verklaard in mijn atoomtheorie.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 March 2017, 14:44   #19
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.045
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob Bekijk bericht
Het idee vertrekt altijd weer van: als er iets is, moet het door iemand gemaakt (geschapen) zijn... Dat is als basis al verkeerd. Wan wie maakte de maker: de schepper zoals die genoemd wordt? En wie was de schepper van de schepper? Want als er iets of iemand is, moet die door iemand geschapen zijn... En wie was de schepper van de schepper dan? Enzoverder...
Ook dat wordt geheel en al verklaard in mijn atoomtheorie, want er is een oneindige reeks van steeds hogere goden, de microwezentjes, in de vorm van een oneindige reeks steeds hogere culturen.

__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 March 2017, 14:45   #20
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 December 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 38.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob Bekijk bericht
Het idee vertrekt altijd weer van: als er iets is, moet het door iemand gemaakt (geschapen) zijn... Dat is als basis al verkeerd. Wan wie maakte de maker: de schepper zoals die genoemd wordt? En wie was de schepper van de schepper? Want als er iets of iemand is, moet die door iemand geschapen zijn... En wie was de schepper van de schepper dan? Enzoverder...
Zo is dat.
Het is dus verloren moeite op zoek te gaan naar die schepper, laat staan zijn doel.
En het is al helemaal te gek te denken dat hij dat ten dienste van de mens zou geschapen hebben.
__________________
Wie in zijn jeugd niet links was had geen hart.
Wie het op latere leeftijd nog is heeft geen verstand.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:03.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be