L'ecoeurante justice belge.

Bonjour ou bonsoir "lenel luc" <[email protected]>,

Le Sun, 9 Oct 2005 19:07:13 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 15 lignes �* propos de Re: L'ecoeurante justice
belge. :


Faux, vieille tante, il s'agit de la décision du juge qui a tranché...

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=-

"lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
de
> news: [email protected]...
>
> > Alors que le jury de la cour d'assises de Bruxelles Capitale doit encore
> > délibérer sur la peine lundi matin, le verdict rendu dans la soirée au
> > procès des tueurs du policier Marc Munten risque de faire des vagues. En
> > effet, les trois principaux accusés ont été reconnus tous les trois non
> > coupables de meurtre.
>
> > Le verdict indique que Mohamed Hammani, Rachid El Ouakili et Abderrahman
> > ben Masaoud sont reconnus coupables uniquement de coups et blessures
ayant
> > entraîné la mort de Marc Munten sans intention de la donner.
>
> > Avec une telle justice on n'est vraiment pas sortis de l'auberge :-((
>
>
> 2 remarques :
>
> Il s'agit de la décision d'une cour d'assises donc aussi celle de 5
citoyens
> ( au hasard : PLM Vous MH Duraton et Nomail )

Nuance ; 5 contre VS 7 pour !!!!!
Donc la majorité était POUR le meurtre.

"Lef" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected] 38...


>> Cour d'assises mon loulou et vous n'en connaissez pas le délibéré.
>> Oui je sais vous êtes pris la main dans le sac comme un "vulgaire
>> immigré" tricheur.
>> Hongrois ou autre :-)

> Cette ignorance crasse de certains posteurs, c'est le système éducatif qui
> en porte la responsabilité

Un robot ne réfléchit pas, il réagit.

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
> Bonjour ou bonsoir "lenel luc" <[email protected]>,
>
> Le Sun, 9 Oct 2005 11:23:48 +0200 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 28 lignes �* propos de Re: L'ecoeurante justice
> belge. :
>
>
> >Il s'agit de la décision d'une cour d'assises donc aussi celle de 5
citoyens
> >( au hasard : PLM Vous MH Duraton et Nomail )
>
> Faux; il s'agit de la décision du juge qui a tranché en laissant le
> doute aux "chances pour notre société" !
> Allons, vieille tante, il faut suivre un peu....

Exact :
"Le sort de Mohamed Hammani était plus incertain. A l'issue de leur
délibération, les jurés avaient considéré Hammani coupable de meurtre, �* 7
voix contre 5. C'est donc les juges professionnels qui ont dû trancher. Et
ceux-ci se sont ralliés �* la minorité. En clair, Hammani également acquitté
pour le meurtre, et uniquement coupable pour les coups et blessures."

http://www.dhnet.be/index.phtml?cont...infos/index.ph
tml

"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

> Virez-vous Vlaams Behang, mon père?

> j'envoie une copie de votre mail au Centre anti-raciste vpour l'égalité
> des chances etc... avec copie au MRAX...

:-))))))

"lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news: [email protected]...
>
> >>" Apparemment, la cour a estimé, ainsi que cinq jurés, qu'il
> >>avait tiré avec l'intention de couvrir sa fuite et pas pour tuer."
>
> >>"Ainsi que 5 jurés" mon loulou :-)
>
> > Faux; il s'agit de la décision du juge qui a tranché
>
> Cour d'assises mon loulou et vous n'en connaissez pas le délibéré.
> Oui je sais vous êtes pris la main dans le sac comme un "vulgaire immigré"
> tricheur.
> Hongrois ou autre :-)

Vous êtes encore plus lamentablement ridicule que je ne croyais.

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...


> Faux, vieille tante, il s'agit de la décision du juge qui a tranché...

Mon petit loup je vous invite �* déprogrammer le robot et �* réfléchir un
instant.
Vous en êtes capable, je le sais et j'ai confiance en vous :-)

En cours d'assises le juge ne décide pas seul.
C'était écrit dans l'article (5 jurés) et, tout de même, un format de votre
genre devrait savoir cela.
Non ?

"Duraton" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>> Il s'agit de la décision d'une cour d'assises donc aussi celle de 5
> citoyens
>> ( au hasard : PLM Vous MH Duraton et Nomail )

> Nuance ; 5 contre VS 7 pour !!!!!
> Donc la majorité était POUR le meurtre.

C'est possible mais l'article de votre bible disait :

"Apparemment, la cour a estimé, ainsi que cinq jurés, qu'il
avait tiré avec l'intention de couvrir sa fuite et pas pour tuer."

"Lef" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected] 38...
> "lenel luc" <[email protected]> wrote in

> > Cour d'assises mon loulou et vous n'en connaissez pas le délibéré.
> > Oui je sais vous êtes pris la main dans le sac comme un "vulgaire
> > immigré" tricheur.
> > Hongrois ou autre :-)
>
>
> Cette ignorance crasse de certains posteurs, c'est le système éducatif qui
> en porte la responsabilité: ils n'ont jamais eu le moindre cours de
civisme
> ou autre dédié aux "institutions" de leur pays.

Ici il ne s'agit pas d'avoir eu des cours de civisme mais de SAVOIR LIRE UN
JOURNAL.

"LES JURÉS AVAIENT CONSIDÉRÉ HAMMANI COUPABLE DE MEURTER A 7 VOIX CONTRE 5.
C'EST DONC LES JUGES PROFESSIONNELS QUI ONT TRANCHÉ. ET CEUX-CI SE SONT
RALLIÉS A LA MINORITÉ."

> Quoique dans ce cas bien précis, c'est uniquement le nom de l'accusé qui a
> justifié ce message de la Looping, caissière chez Lidl.

Qu'est-ce que vous avez contre les hôtesses de caisses ?

C'est quand que le ridicule va enfin tuer. Quel nettoyage on va avoir ici.

Une entaille de 8 centimètres et 11 points de suture n'ont pas suffi �* faire
incarcérer Edouard

http://www.dhnet.be/index.phtml?cont...infos/index.ph
tml

Le Sun, 9 Oct 2005 23:30:10 +0200, "lenel luc"
<[email protected]> a écrit :

>
>"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news: [email protected]...
>
>
>> Faux, vieille tante, il s'agit de la décision du juge qui a tranché...
>
>Mon petit loup je vous invite �* déprogrammer le robot et �* réfléchir un
>instant.
>Vous en êtes capable, je le sais et j'ai confiance en vous :-)
>
>En cours d'assises le juge ne décide pas seul.
>C'était écrit dans l'article (5 jurés) et, tout de même, un format de votre
>genre devrait savoir cela.
>Non ?
>
Vous paraissez un peu faiblard sur ce coup. Cinq jurés sur douze
devant une cour d'assises, c'est une minorité de blocage, et c'est bel
et bien le Président Karin Gérard qui, en appuyant cette minorité, a
permis de requalifier les faits en coups et blessures ayant entraîné
la mort de Marc Munten sans intention de la donner.
--
Ermite

Bonjour Duraton,

Sun, 9 Oct 2005 23:12:44 +0200, "Duraton" <[email protected]> écrivait:

>"Le sort de Mohamed Hammani était plus incertain. A l'issue de leur
>délibération, les jurés avaient considéré Hammani coupable de meurtre, �* 7
>voix contre 5. C'est donc les juges professionnels qui ont dû trancher.

Si la voix de la majorité des jurés est considérée comme de la roupie de
sansonnet, on se demande vraiment pourquoi on organise encore des cours
d'assises...

Roland

lenel luc <[email protected]> en ce: a écrit ce qui suit dans le
message de news [email protected],

> "-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message
> de news: [email protected]...
>
>>> " Apparemment, la cour a estimé, ainsi que cinq jurés, qu'il
>>> avait tiré avec l'intention de couvrir sa fuite et pas pour tuer."
>
>>> "Ainsi que 5 jurés" mon loulou :-)
>
>> Faux; il s'agit de la décision du juge qui a tranché
>
> Cour d'assises mon loulou et vous n'en connaissez pas le délibéré.
> Oui je sais vous êtes pris la main dans le sac comme un "vulgaire
> immigré" tricheur.
> Hongrois ou autre :-)
Tu es un véritable sac �* merde...tu s'rais pas de la pédale toi aussi :-?

--
Salut & Fraternité
Robespierre ®

Bonjour ou bonsoir "lenel luc" <[email protected]>,

Le Sun, 9 Oct 2005 23:32:22 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 15 lignes �* propos de Re: L'ecoeurante justice
belge. :

>C'est possible mais l'article de votre bible disait :
>
>"Apparemment, la cour a estimé, ainsi que cinq jurés, qu'il
>avait tiré avec l'intention de couvrir sa fuite et pas pour tuer."

Merci de reconnaître, vieille tante, que tu t'es
l-a-m-e-n-t-a-b-l-e-m-e-n-t planté !

Tu peux remercier Ermite et Duraton; je voulais te faire mariner dans
ta fange pendant un ou deux jours supplémentaires.



--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=-

Bonjour ou bonsoir Ermite <[email protected]>,

Le Mon, 10 Oct 2005 01:11:44 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 26 lignes �* propos de Re: L'ecoeurante justice
belge. :

>Vous paraissez un peu faiblard sur ce coup. Cinq jurés sur douze
>devant une cour d'assises, c'est une minorité de blocage, et c'est bel
>et bien le Président Karin Gérard qui, en appuyant cette minorité, a
>permis de requalifier les faits en coups et blessures ayant entraîné
>la mort de Marc Munten sans intention de la donner.

Je voulais faire mariner encore un peu c'te vieille tante de leneL;
mais Duraton et toi m'avez cassé la baraque ! ;-)

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=-

Bonjour ou bonsoir "Duraton" <[email protected]>,

Le Sun, 9 Oct 2005 23:29:40 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 28 lignes �* propos de Re: L'ecoeurante justice
belge. :


>Ici il ne s'agit pas d'avoir eu des cours de civisme mais de SAVOIR LIRE UN
>JOURNAL.
>
>"LES JURÉS AVAIENT CONSIDÉRÉ HAMMANI COUPABLE DE MEURTER A 7 VOIX CONTRE 5.
>C'EST DONC LES JUGES PROFESSIONNELS QUI ONT TRANCHÉ. ET CEUX-CI SE SONT
>RALLIÉS A LA MINORITÉ."

Aaaargh, pourquoi as-tu réagi aussi tôt, je voulais laisser leneL
encore un peu mariner sur ce coup l�*, histoire de le rendre encore
plus ridicule qu'il ne l'est....

Mais gageons que cette vieille tante retombera sur ses pattes avec une
manip' dont il a le secret ! ;-)
--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=-

Bonjour ou bonsoir "Duraton" <[email protected]>,

Le Sun, 9 Oct 2005 23:16:57 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 19 lignes �* propos de Re: L'ecoeurante justice
belge. :


>Vous êtes encore plus lamentablement ridicule que je ne croyais.

Qui en doutait ? ;-)
--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=-

Le Mon, 10 Oct 2005 07:07:28 +0200, -={ P L M }=-
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir -={ P L M }=-

>Bonjour ou bonsoir "Duraton" <[email protected]>,
>
>Le Sun, 9 Oct 2005 23:29:40 +0200 dernier, confondant clavier et
>VACMA, tu écrivais 28 lignes �* propos de Re: L'ecoeurante justice
>belge. :

>Aaaargh, pourquoi as-tu réagi aussi tôt, je voulais laisser leneL
>encore un peu mariner sur ce coup l�*, histoire de le rendre encore
>plus ridicule qu'il ne l'est....

MISSION IMPOSSIBLE, il revendique le titre HAUT ET FORT !! mdr


>
>Mais gageons que cette vieille tante retombera sur ses pattes avec une
>manip' dont il a le secret ! ;-)

Quio sait, sa soeur pourrais devenir ministre si il rencontre qui "il
faut" lol :-)



--
Amicalement,
Responsable de section
http://www.forcenationale.be/
=============================

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
> Bonjour ou bonsoir "Duraton" <[email protected]>,
>
> Le Sun, 9 Oct 2005 23:29:40 +0200 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 28 lignes �* propos de Re: L'ecoeurante justice
> belge. :
>
>
> >Ici il ne s'agit pas d'avoir eu des cours de civisme mais de SAVOIR LIRE
UN
> >JOURNAL.
> >
> >"LES JURÉS AVAIENT CONSIDÉRÉ HAMMANI COUPABLE DE MEURTER A 7 VOIX CONTRE
5.
> >C'EST DONC LES JUGES PROFESSIONNELS QUI ONT TRANCHÉ. ET CEUX-CI SE SONT
> >RALLIÉS A LA MINORITÉ."
>
> Aaaargh, pourquoi as-tu réagi aussi tôt, je voulais laisser leneL
> encore un peu mariner sur ce coup l�*, histoire de le rendre encore
> plus ridicule qu'il ne l'est....

Bof, j'ai toujours eu une certaine tendance �* venir au secours des attardés
mentaux.

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
> Bonjour ou bonsoir "Duraton" <[email protected]>,

>>"LES JURÉS AVAIENT CONSIDÉRÉ HAMMANI COUPABLE DE MEURTER A 7 VOIX CONTRE
>>5.
>>C'EST DONC LES JUGES PROFESSIONNELS QUI ONT TRANCHÉ. ET CEUX-CI SE SONT
>>RALLIÉS A LA MINORITÉ."
>
> Aaaargh, pourquoi as-tu réagi aussi tôt, je voulais laisser leneL


Cette phrase ne figure pas dans l'article posté par Looping mon coeur :-)
Oui je sais c'est difficile �* admettre mais c'est ainsi.

Pour mémoire :

Permis de tuer aux assises!

Alors que le jury de la cour d'assises de Bruxelles Capitale doit encore
délibérer sur la peine lundi matin, le verdict rendu dans la soirée au
procès des tueurs du policier Marc Munten risque de faire des vagues. En
effet, les trois principaux accusés ont été reconnus tous les trois non
coupables de meurtre.

Le verdict indique que Mohamed Hammani, Rachid El Ouakili et Abderrahman ben
Masaoud sont reconnus coupables uniquement de coups et blessures ayant
entraîné la mort de Marc Munten sans intention de la donner. La famille du
policier qui a perdu la vie sur une route du Brabant flamand �* Rotselaar le
21 avril 2001 est effondrée.

Du côté des syndicats de la police, on est proprement stupéfaits par ce
verdict acquittant les accusés de la prévention de meurtre au profit des
coups et blessures volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la
donner. Le SLFP-Police a ainsi d'ores et déj�* décidé de mener une action
lundi matin devant le palais de justice de Bruxelles �* 9 h pour faire part
de son mécontentement. «Hammani a été reconnu coupable de coups et blessures
volontaires. Apparemment, la cour a estimé, ainsi que cinq jurés, qu'il
avait tiré avec l'intention de couvrir sa fuite et pas pour tuer. Comme si
l'intéressé n'était pas conscient que mitrailler un policier aurait comme
conséquence la mort?», souligne le SLFP dans un communiqué. «En pratique
cela signifie que l'intéressé sera incarcéré un maximum de 10 ans, ce qui
revient �* dire qu'en y décomptant les années de préventive, il pourra dans
deux �* trois ans faire une nouvelle victime», regrette le syndicat.

Un tel verdict équivaut carrément �* un permis de tuer quasiment en toute
impunité.

Rachid El Ouakili est en aveux depuis 3 ans d'avoir été le chauffeur de la
Mercedes Vito, �* bord de laquelle se trouvaient également, selon lui, ceux
qui ont fait feu sur les policiers, soit ses coaccusés, Mohamed Hammani, dit
Bébé, et Abderrahman Ben Masaoud, dit Baader. Ils avaient car-jacké la
Mercedes Vito après avoir effectué une sortie de route avec l'Audi A 8 qui
devait leur servir �* braquer une bijouterie.

Les deux policiers pris pour cible les avaient pris en chasse. Avant
d'essuyer une salve qui s'avéra mortelle pour Marc Munten. Le jury a
considéré que les malfrats n'avaient pas tué pour tuer mais pour protéger
leur fuite. Un verdict que la plupart des observateurs s'accordent �*
qualifier, et c'est le plus pudique que l'on puisse écrire, d'étonnant.

source dh