Nog iemand een gas-boete ?

Klojo eerste klas · 3 december 2013, 08:36

"""GAS-boetes voor commentaar op politie via krantenwebsite"""
http://www.standaard.be/cnt/dmf20131203_00868805

Ik moet er geen commentaar bij geven, zeker ???? Doet mij denken aan http://en.wikipedia.org/wiki/Animal_Farm 'k Weet echt niet waarom....

""""Mensen die op de website van de krantengroep Sudpresse commentaar hadden achtergelaten over twee ongevallen waarbij politievoertuigen waren betrokken, hebben een GAS-boete gekregen. Dat melden de kranten van de groep dinsdag. Volgens de sanctionerende ambtenaar 'is een sociaal netwerk een openbare ruimte die is onderworpen aan het politiereglement'.
De commentaren werden eind oktober op de site gezet, nadat tijdens een achtervolging in Verviers twee politievoertuigen in het decor waren beland. De brommer die ze achtervolgden, kon ontsnappen.
'Het is toch gemakkelijker versperringen op te trekken, pv’s uit te schrijven voor stommiteiten en vooral zich Lucky Luke te wanen door de slimmerik uit te hangen tegenover eerlijke burgers', luidde een van de commentaren op de krantenwebsite.
Naar aanleiding van de commentaren waren vijf processen-verbaal overgemaakt aan het parket van Verviers. Dat besliste niet te vervolgen, maar stuurde de pv’s door naar de sanctionerende ambtenaar van de stad Verviers. Die legde GAS-boetes op, die kunnen oplopen tot 250 euro. 'Maar ik kan de boete verlagen op basis van aanvaarding van de fout of berouw', klinkt het.""""

Libro · 3 december 2013, 10:06

Ik heb mij hier deze morgen ook dood aan geërgerd! Ik hoop dat dit bericht een hoax is.

Amon_Re · 3 december 2013, 10:33

Dat er regelmatig waanzinnige GAS boetes uitgereikt worden wisten we al, maar blijkbaar is het ook verboden om in openbare ruimtes kritiek te geven op de ordediensten. De totale afwezigheid van enige politieke commentaren beloven alvast niet veel goed....

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ga...al-118196.html

Citaat:

Volgens de sanctionerende ambtenaar "is een sociaal netwerk een openbare ruimte die is onderworpen aan het politiereglement".

België kent geen vrije meningsuiting meer.

Perzik · 3 december 2013, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Dat er regelmatig waanzinnige GAS boetes uitgereikt worden wisten we al, maar blijkbaar is het ook verboden om in openbare ruimtes kritiek te geven op de ordediensten. De totale afwezigheid van enige politieke commentaren beloven alvast niet veel goed....

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ga...al-118196.html

België kent geen vrije meningsuiting meer.

Ik las het ook. Schandalig

Amon_Re · 3 december 2013, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Ik las het ook. Schandalig

Dit is voorbij schandalig. Dit is repressie.

Effect · 3 december 2013, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Dat er regelmatig waanzinnige GAS boetes uitgereikt worden wisten we al, maar blijkbaar is het ook verboden om in openbare ruimtes kritiek te geven op de ordediensten. De totale afwezigheid van enige politieke commentaren beloven alvast niet veel goed....

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ga...al-118196.html

België kent geen vrije meningsuiting meer.

Inderdaad, ik walgde hiervan toen ik het vanmorgen las. Als ik het was geweest had ik volgende commentaar:
1) ik heb niets mis gedaan
2) ergo ik heb geen berouw
3) gas boetes zijn onwettige misbaksels
4) vrije meningsuiting is een grondwettelijk recht
5) kom me maar halen in het buitenland.

De schoofzak · 3 december 2013, 10:44

Ik begrijp dat niet.
Dat botst toch 180 graden met vrije meningsuiting.

Nu is dit http://www.youtube.com/watch?v=QcDiIYzoD84 ook vrije meningsuiting, maar dat is toch wel wat anders dacht ik.

.

De schoofzak · 3 december 2013, 10:48

't Is in de mode dat draden moeten verhuizen:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=195073

.

subocaj · 3 december 2013, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Dit is voorbij schandalig. Dit is repressie.

Waar Gasboetes al niet goed voor zijn.
Waarom werden ze ook alweer ingevoerd?
Je moest je van die politici geen zorgen maken, het was voor jongeren manieren te leren.
Gelieve nooit meer kritiek te leveren op iemand die voor de overheid werkt en normaal ten dienste staat van de bevolking.

Dank u vriendelijk politici.
lang leve de "vrije" zwijgplicht voor iedereen.

peter1962 · 3 december 2013, 11:10

Je hangt dus af van willekeur, of de ambtenaar die de Gas boetes beheert een idioot is of niet. Moest hij geen idioot geweest zijn, had hij dat dossier zonder verder gevolg in het klassement gestopt.

Effect · 3 december 2013, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

't Is in de mode dat draden moeten verhuizen:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=195073

.

Creëert de illusie dat er moderatie zou zijn.

Scherven A. Mok · 3 december 2013, 11:16

Bweikes.

Edina · 3 december 2013, 11:20

Totaal belachelijk, maar absoluut niet verwonderlijk. Het probleem zit hem in het principe van de GAS-boetes zelf, niet in de toepassing ervan. De tegenstanders zeggen al van in het begin dat de GAS-boetes fundamenteel fout zijn. Niet alleen is er de willekeur, het is per definitie een instrument van repressie. Jammer genoeg is repressie de norm geworden. Kijk maar naar de gevolgen van de war on drugs van De Wever.

Pericles · 3 december 2013, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Totaal belachelijk, maar absoluut niet verwonderlijk. Het probleem zit hem in het principe van de GAS-boetes zelf, niet in de toepassing ervan. De tegenstanders zeggen al van in het begin dat de GAS-boetes fundamenteel fout zijn. Niet alleen is er de willekeur, het is per definitie een instrument van repressie. Jammer genoeg is repressie de norm geworden. Kijk maar naar de gevolgen van de war on drugs van De Wever.

Ik betaalde die GAS boete in geen 100 jaar. Ik liet de zaak gewoon voorkomen en stelde dan een tegeneis van een paar 1000 euro voor tergend en roekeloos geding.

peter1962 · 3 december 2013, 11:39

En luister ook naar de oorverdovende stilte met dewelke de n-va adepten één van de eerste beleidsdaden van het nieuwe antwerpse stadsbestuur becommentarieerden : het verhogen voor het budget van gasboetes tot 1.250.000 euro.
Die selectieve verontwaardiging is nog zieliger om naar te kijken dan naar het schouwspel van de verzuurde ambtenaar die er plezier in schept om zijn stadsgenoten te couilloneren, onder vakkundige leiding en binnen de door het schepencollege opgelegde objectieven.
We schuiven verder af...

Pericles · 3 december 2013, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

En luister ook naar de oorverdovende stilte met dewelke de n-va adepten één van de eerste beleidsdaden van het nieuwe antwerpse stadsbestuur becommentarieerden : het verhogen voor het budget van gasboetes tot 1.250.000 euro.
Die selectieve verontwaardiging is nog zieliger om naar te kijken dan naar het schouwspel van de verzuurde ambtenaar die er plezier in schept om zijn stadsgenoten te couilloneren, onder vakkundige leiding en binnen de door het schepencollege opgelegde objectieven.
We schuiven verder af...

Zou jij die boete betalen , Peter?. Ik in ieder geval niet. Ik stierf nog kiever ter plaatse. Ik zou me amuseren voor de rechtbank en desnoods procederen tot kerstmis van het jaar 2030.

peter1962 · 3 december 2013, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik betaalde die GAS boete in geen 100 jaar. Ik liet de zaak gewoon voorkomen en stelde dan een tegeneis van een paar 1000 euro voor tergend en roekeloos geding.

Ik zou ook nooit betalen, no way. Maar gelet op de eerste ervaringen bij het gerecht op correctioneel niveau ziet het ernaar uit dat men naar het hof van beroep zal moeten trekken. Wat we nodig hebben is een aantal principiële vrijspraken om het systeem daarna op zich te kunnen aanpakken. Het zou natuurlijk kunnen zijn dat de correctionele rechters van andere rechtbanken dan die van antwerpen minder domme vonnissen vellen. Hoop doet leven.
Probleem is dat je als burger al heel veel principiële verontwaardiging moet hebben, om er nog eens de kosten van een proces in beroep bij te nemen. En niet iedereen heeft een rechtsbijstandspolis die de kosten dekt. Ik vrees dat de burger hier gaat verliezen tegen de almacht van de overheid.

peter1962 · 3 december 2013, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zou jij die boete betalen , Peter?. Ik in ieder geval niet. Ik stierf nog kiever ter plaatse. Ik zou me amuseren voor de rechtbank en desnoods procederen tot kerstmis van het jaar 2030.

Was het net aan het neerpennen

Net als jij val ik nog liever dood.

Pericles · 3 december 2013, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik zou ook nooit betalen, no way. Maar gelet op de eerste ervaringen bij het gerecht op correctioneel niveau ziet het ernaar uit dat men naar het hof van beroep zal moeten trekken. Wat we nodig hebben is een aantal principiële vrijspraken om het systeem daarna op zich te kunnen aanpakken. Het zou natuurlijk kunnen zijn dat de correctionele rechters van andere rechtbanken dan die van antwerpen minder domme vonnissen vellen. Hoop doet leven.
Probleem is dat je als burger al heel veel principiële verontwaardiging moet hebben, om er nog eens de kosten van een proces in beroep bij te nemen. En niet iedereen heeft een rechtsbijstandspolis die de kosten dekt. Ik vrees dat de burger hier gaat verliezen tegen de almacht van de overheid.

Als het mij geld kost, kost het de gemeente ook geld.

Als dat wat over de politie van Verviers gezegd werd, strafbaar is , dan ik het het best dat we dit forum ook maar ineens opdoeken.
Als burger mag je toch nog wel zeggen dat volgens hem de diensten van de politie op niets trekken , of niet ?

Xenophon · 3 december 2013, 11:58

Ja, waar is de tijd, er werd gevangenisstraf op bepaalde meningen gezet, en bijna iedereen juichte, want sommige meningen konden niet, want ze vonden die niet goed.

En, nu men tot de conclusie komt dat de vrije meningsuiting niet meer bestaat, nu is het niet goed...

3 december 2013, 08:36	#1
Klojo eerste klas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 juni 2012 Berichten: 10.091	Nog iemand een gas-boete ? """GAS-boetes voor commentaar op politie via krantenwebsite""" http://www.standaard.be/cnt/dmf20131203_00868805 Ik moet er geen commentaar bij geven, zeker ???? Doet mij denken aan http://en.wikipedia.org/wiki/Animal_Farm 'k Weet echt niet waarom.... """"Mensen die op de website van de krantengroep Sudpresse commentaar hadden achtergelaten over twee ongevallen waarbij politievoertuigen waren betrokken, hebben een GAS-boete gekregen. Dat melden de kranten van de groep dinsdag. Volgens de sanctionerende ambtenaar 'is een sociaal netwerk een openbare ruimte die is onderworpen aan het politiereglement'. De commentaren werden eind oktober op de site gezet, nadat tijdens een achtervolging in Verviers twee politievoertuigen in het decor waren beland. De brommer die ze achtervolgden, kon ontsnappen. 'Het is toch gemakkelijker versperringen op te trekken, pv’s uit te schrijven voor stommiteiten en vooral zich Lucky Luke te wanen door de slimmerik uit te hangen tegenover eerlijke burgers', luidde een van de commentaren op de krantenwebsite. Naar aanleiding van de commentaren waren vijf processen-verbaal overgemaakt aan het parket van Verviers. Dat besliste niet te vervolgen, maar stuurde de pv’s door naar de sanctionerende ambtenaar van de stad Verviers. Die legde GAS-boetes op, die kunnen oplopen tot 250 euro. 'Maar ik kan de boete verlagen op basis van aanvaarding van de fout of berouw', klinkt het."""" __________________ Proud to be a koljo, sorry, klojo. Baai de wei : Het enige alternatief voor het beleid in belgië... Steun de P.O.K.. http://forum.politics.be/showthread....=1#post7447175

3 december 2013, 10:06	#2
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 45.051	Ik heb mij hier deze morgen ook dood aan geërgerd! Ik hoop dat dit bericht een hoax is. __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ And I declared I would stop the motor of the world.

3 december 2013, 10:44	#7
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.440	Ik begrijp dat niet. Dat botst toch 180 graden met vrije meningsuiting. Nu is dit http://www.youtube.com/watch?v=QcDiIYzoD84 ook vrije meningsuiting, maar dat is toch wel wat anders dacht ik. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

3 december 2013, 10:48	#8
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.440	't Is in de mode dat draden moeten verhuizen: http://forum.politics.be/showthread.php?t=195073 . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

3 december 2013, 11:10	#10
peter1962 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 mei 2011 Locatie: Ronse Berichten: 9.649	Je hangt dus af van willekeur, of de ambtenaar die de Gas boetes beheert een idioot is of niet. Moest hij geen idioot geweest zijn, had hij dat dossier zonder verder gevolg in het klassement gestopt.

3 december 2013, 11:16	#12
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Bweikes.

3 december 2013, 11:20	#13
Edina Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 mei 2006 Locatie: Spaceship Earth Berichten: 12.669	Totaal belachelijk, maar absoluut niet verwonderlijk. Het probleem zit hem in het principe van de GAS-boetes zelf, niet in de toepassing ervan. De tegenstanders zeggen al van in het begin dat de GAS-boetes fundamenteel fout zijn. Niet alleen is er de willekeur, het is per definitie een instrument van repressie. Jammer genoeg is repressie de norm geworden. Kijk maar naar de gevolgen van de war on drugs van De Wever.

3 december 2013, 11:39	#15
peter1962 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 mei 2011 Locatie: Ronse Berichten: 9.649	En luister ook naar de oorverdovende stilte met dewelke de n-va adepten één van de eerste beleidsdaden van het nieuwe antwerpse stadsbestuur becommentarieerden : het verhogen voor het budget van gasboetes tot 1.250.000 euro. Die selectieve verontwaardiging is nog zieliger om naar te kijken dan naar het schouwspel van de verzuurde ambtenaar die er plezier in schept om zijn stadsgenoten te couilloneren, onder vakkundige leiding en binnen de door het schepencollege opgelegde objectieven. We schuiven verder af...