Algemene amnestie

Maximus Aurelius · 24 december 2008, 00:36

waarom feitelijk niet. altijd dat bannen. het is toch wat kleintjes om elke kritiek monddood te maken?

Uiteindelijk zijn we toch geen gefrustreerde pubertjes die per se op een forum hun wil moeten opdringen aan iedereen?

Ik pleit voor een algemene amnestie. Wat tolerantie kan geen kwaad.

Firestone · 24 december 2008, 12:02

Een uitstekend idee.

Zo zullen we bijvoorbeeld kunnen genieten van prachtige discussies tussen guderian, pavolini en Félicien Bwanatongo, of nog tussen carlgustaaf, forumspook, sfinx666, piraat en barbaar!

Maximus Aurelius · 24 december 2008, 14:32

Ik ben blij dat u mijn mening deelt.

And now, go home celebrating kids!

toccata · 24 december 2008, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Een uitstekend idee.

Zo zullen we bijvoorbeeld kunnen genieten van prachtige discussies tussen guderian, pavolini en Félicien Bwanatongo, of nog tussen carlgustaaf, forumspook, sfinx666, piraat en barbaar!

van Maerlant · 25 december 2008, 12:23

Bruno

Zwartengeel · 25 december 2008, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Bruno

Bazilfunk

daiwa · 25 december 2008, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Bazilfunk

Of Ducan.
Gelijk die altijd in zijn eigen, op zijn zachts uitgedrukt speciale schrijfstijl, te keer ging tegen die ''wijven'' die hem onheus behandelden.

Den Ardennees · 26 december 2008, 20:22

Inderdaad, amnestie moet kunnen!

Den Duisteren Duikboot · 31 december 2008, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Inderdaad, amnestie moet kunnen!

Ga dat eens bepleiten op PI.

garfield · 1 januari 2009, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Inderdaad, amnestie moet kunnen!

yep,

een tijdje terug vroeg ik hier ook reeds om algemene amnestie nav 11/11.

Starfire · 4 januari 2009, 13:47

Beste forummers,

Het forumreglement is niet zomaar opgesteld, het heeft een doel. Er gelden regels op p.be om de sfeer hier voor iedereen aangenaam te houden.

Mensen die het forumreglement met de voeten treden horen hier niet meer.

Het beleid is m.i. redelijk soepel. Je moet al betrekkelijk veel uithalen om een permanente ban te krijgen. Als je een permanente ban krijgt, wil dat zeggen dat je kansen genoeg hebt gekregen om op een normale manier te discussiëren.

Permbans amnestie verlenen zou de sfeer hier enkel maar verzieken. Mensen worden niet zomaar geband.

Maximus Aurelius · 4 januari 2009, 17:18

Regels verdedigen met als argument dat het nu eenmaal de regels zijn, blijft maar zwakjes.

En uw "mensen worden niet zomaar geband", is niet meer dan beweren dat u de regels toepast. Laat het nu echter net die regels zijn die ik hier onder vuur neem, vandaar mijn initiële stelling: amnestie.

Groentje-18 · 5 januari 2009, 15:39

Discussiëren is natuurlijk wel moeilijk als het desbetreffende topic wordt gesloten...

Het bericht waarvoor ik strafpunten kreeg, was duidelijk een bericht waarin ik de discussiestijl van een groep bekritiseerde. Een collectieve belediging dus en iets wat toegelaten is op p.be. Ondanks mijn vraag om daar anders over te oordelen...

Als jullie toch beginnen met collectieve beledigingen te knippen, dan veronderstel ik dat na een tijdje hier slechts 2/3e van de leden overblijft.

De collectieve belediging van Manta, we kennen Manta's stijl om met de regels te spelen naturlijk allemaal die zogenaamd puur toevallig onder mijn post verzeild raakte en waarin hij vrouwelijke deelnemers zagemiekes noemde, is dan weer geen belediging?

Hier werd ten andere meermaals gesteld dat er bij persoonlijke aanvallen enkel ingegrepen werd indien de geviseerde zou klagen. Dat gebeurde hier niet.
Een moderator pikte er naar eigen goeddunken zogenaamd een topic uit en er werd opgetreden zonder vraag.
Wanneer men echter de vraag stelt en zelfs pb's moet sturen om vreselijke blameringen op het forum te verwijderen, wordt er dan weer niet ingegrepen. Begrijpen wie begrijpen kan.
Dat die posts in K&K zijn gebeurd kan ook geen argument zijn. Is K&K dan een vrijgeleide om de meest grove persoonlijke beledigigingen neer te zetten? Blijkbaar wel, en bepaalde personen beseffen dat maar al te goed en maken daar gretig gebruik van...
Zo blijven mensen die de meest grove dingen neerpennen over anderen, in K&K en ook de grenzen opzoeken in politieke discussies, ongestraft. En mensen die hun fatsoen bewaren zowel in K&K, als in meer serieuze discussies, maar eens een collectieve belediging plaatsen tav de discussiestijl van een groep [(iets wat in de klimaatdiscussie tav "de groenen" constant gebeurd ... Laten we het dan nog niet hebben over de communautaire discussies.

] krijgen dan strafpunten. Logisch hoor.

Ook het feit dat u stelt meerdere strafpunten te hebben uitgedeeld in die thread, heel erg begrijpelijk want de persoonlijke aanvallen vlogen er in het rond, lijkt me geen argument om iemand die een collectieve belediging maakt strafpunten te geven. Hoop ik toch.

Jozef Ostyn · 5 januari 2009, 15:46

Ik ben ook voor die amnestie. Iedereen heeft het recht zichzelf belachelijk te maken.

Starfire · 5 januari 2009, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

Regels verdedigen met als argument dat het nu eenmaal de regels zijn, blijft maar zwakjes.

En uw "mensen worden niet zomaar geband", is niet meer dan beweren dat u de regels toepast. Laat het nu echter net die regels zijn die ik hier onder vuur neem, vandaar mijn initiële stelling: amnestie.

Amnestie komt er niet, punt.

Steben · 5 januari 2009, 17:26

rechtspraak op het forum? Openbaar moderatisterie?

forummersjury

Ik kijk al uit naar de cassatiestap.

Den Ardennees · 5 januari 2009, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ga dat eens bepleiten op PI.

Op Politicsinfo zwaaien Dina en Blauwvoet de plak. Ik kan je niet helpen.

Maximus Aurelius · 5 januari 2009, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starfire

Amnestie komt er niet, punt.

AMNESTIE MOET ER KOMEN

PUNT

Pietje · 5 januari 2009, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

AMNESTIE MOET ER KOMEN

PUNT

He he Guerilla

Starfire · 5 januari 2009, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

AMNESTIE MOET ER KOMEN

PUNT

Helaas voor u is het de moderatie die hier het laatste woord heeft.

Amnestie komt er niet. Einde discussie.

24 december 2008, 00:36	#1
Maximus Aurelius Staatssecretaris Geregistreerd: 2 december 2008 Locatie: in een absurde realiteit van alcohol, sigaretten & werk Berichten: 2.694	Algemene amnestie waarom feitelijk niet. altijd dat bannen. het is toch wat kleintjes om elke kritiek monddood te maken? Uiteindelijk zijn we toch geen gefrustreerde pubertjes die per se op een forum hun wil moeten opdringen aan iedereen? Ik pleit voor een algemene amnestie. Wat tolerantie kan geen kwaad.

24 december 2008, 12:02	#2
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Een uitstekend idee. Zo zullen we bijvoorbeeld kunnen genieten van prachtige discussies tussen guderian, pavolini en Félicien Bwanatongo, of nog tussen carlgustaaf, forumspook, sfinx666, piraat en barbaar! __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

25 december 2008, 12:23	#5
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Bruno __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

4 januari 2009, 17:18	#12
Maximus Aurelius Staatssecretaris Geregistreerd: 2 december 2008 Locatie: in een absurde realiteit van alcohol, sigaretten & werk Berichten: 2.694	Regels verdedigen met als argument dat het nu eenmaal de regels zijn, blijft maar zwakjes. En uw "mensen worden niet zomaar geband", is niet meer dan beweren dat u de regels toepast. Laat het nu echter net die regels zijn die ik hier onder vuur neem, vandaar mijn initiële stelling: amnestie. Laatst gewijzigd door Starfire : 5 januari 2009 om 17:21.

24 december 2008, 14:32	#3
Maximus Aurelius Staatssecretaris Geregistreerd: 2 december 2008 Locatie: in een absurde realiteit van alcohol, sigaretten & werk Berichten: 2.694	Ik ben blij dat u mijn mening deelt. And now, go home celebrating kids!

4 januari 2009, 13:47	#11
Starfire Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 11 juni 2008 Locatie: 't forum Berichten: 727	Beste forummers, Het forumreglement is niet zomaar opgesteld, het heeft een doel. Er gelden regels op p.be om de sfeer hier voor iedereen aangenaam te houden. Mensen die het forumreglement met de voeten treden horen hier niet meer. Het beleid is m.i. redelijk soepel. Je moet al betrekkelijk veel uithalen om een permanente ban te krijgen. Als je een permanente ban krijgt, wil dat zeggen dat je kansen genoeg hebt gekregen om op een normale manier te discussiëren. Permbans amnestie verlenen zou de sfeer hier enkel maar verzieken. Mensen worden niet zomaar geband.

5 januari 2009, 15:39	#13
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Discussiëren is natuurlijk wel moeilijk als het desbetreffende topic wordt gesloten... Het bericht waarvoor ik strafpunten kreeg, was duidelijk een bericht waarin ik de discussiestijl van een groep bekritiseerde. Een collectieve belediging dus en iets wat toegelaten is op p.be. Ondanks mijn vraag om daar anders over te oordelen... Als jullie toch beginnen met collectieve beledigingen te knippen, dan veronderstel ik dat na een tijdje hier slechts 2/3e van de leden overblijft. De collectieve belediging van Manta, we kennen Manta's stijl om met de regels te spelen naturlijk allemaal die zogenaamd puur toevallig onder mijn post verzeild raakte en waarin hij vrouwelijke deelnemers zagemiekes noemde, is dan weer geen belediging? Hier werd ten andere meermaals gesteld dat er bij persoonlijke aanvallen enkel ingegrepen werd indien de geviseerde zou klagen. Dat gebeurde hier niet. Een moderator pikte er naar eigen goeddunken zogenaamd een topic uit en er werd opgetreden zonder vraag. Wanneer men echter de vraag stelt en zelfs pb's moet sturen om vreselijke blameringen op het forum te verwijderen, wordt er dan weer niet ingegrepen. Begrijpen wie begrijpen kan. Dat die posts in K&K zijn gebeurd kan ook geen argument zijn. Is K&K dan een vrijgeleide om de meest grove persoonlijke beledigigingen neer te zetten? Blijkbaar wel, en bepaalde personen beseffen dat maar al te goed en maken daar gretig gebruik van... Zo blijven mensen die de meest grove dingen neerpennen over anderen, in K&K en ook de grenzen opzoeken in politieke discussies, ongestraft. En mensen die hun fatsoen bewaren zowel in K&K, als in meer serieuze discussies, maar eens een collectieve belediging plaatsen tav de discussiestijl van een groep [(iets wat in de klimaatdiscussie tav "de groenen" constant gebeurd ... Laten we het dan nog niet hebben over de communautaire discussies. ] krijgen dan strafpunten. Logisch hoor. Ook het feit dat u stelt meerdere strafpunten te hebben uitgedeeld in die thread, heel erg begrijpelijk want de persoonlijke aanvallen vlogen er in het rond, lijkt me geen argument om iemand die een collectieve belediging maakt strafpunten te geven. Hoop ik toch.

5 januari 2009, 15:46	#14
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Ik ben ook voor die amnestie. Iedereen heeft het recht zichzelf belachelijk te maken.