Ook Louis Tobback combineert twee inkomens

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Als bepaalde zaken totaal scheefgegroeid zijn moet men durven terug naar het ideaalbeeld streven, ook als men er zich zeer goed van bewust is dat het erg moeilijk zal zijn om dicht in de buurt ervan te komen.

Voor mij is niets fataal onveranderlijk vastgeroest, en mag/moet men steeds blijven pogen de rauwe randen der realiteit in gunstige zin bij te schaven.

Het is prachtig en lovenswaardig om naar een ideaalbeeld te streven, maar wat de politiek betreft is dat nog hopelozer dan een facelift op je 80ste. Hoe meer macht, hoe meer misbruik. Daar mag de "democratie" bijstaan en er naar kijken. Zo was het, zo is het, en zo zal het ten eeuwigen dage blijven.
Macht corrumpeert, en absolute macht corrumpeert absoluut.
Belgique levert al j�*renlang het bewijs voor die stelling. En neen, "democratische" verkiezingen helpen daar geen donder aan.
Het enige dat lijkt te helpen is opstand maar Belgique is kampioen in het neutraliseren van dreigende burgeroorlogen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Als bepaalde zaken totaal scheefgegroeid zijn moet men durven terug naar het ideaalbeeld streven, ook als men er zich zeer goed van bewust is dat het erg moeilijk zal zijn om dicht in de buurt ervan te komen.

Voor mij is niets fataal onveranderlijk vastgeroest, en mag/moet men steeds blijven pogen de rauwe randen der realiteit in gunstige zin bij te schaven.

Daar is geen speld tussen te krijgen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Dat zal leiden tot een systeem waar of enkel de rijken zich verkiesbaar gaan stellen, voor wie het gemiddeld inkomen als een fooi beschouwd wordt, of mensen die geen enkele competentie hebben maar toch graag een gemiddeld loon willen binnenschuiven.

Wat is het verschil met nu?

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is prachtig en lovenswaardig om naar een ideaalbeeld te streven, maar wat de politiek betreft is dat nog hopelozer dan een facelift op je 80ste. Hoe meer macht, hoe meer misbruik. Daar mag de "democratie" bijstaan en er naar kijken. Zo was het, zo is het, en zo zal het ten eeuwigen dage blijven.
Macht corrumpeert, en absolute macht corrumpeert absoluut.
Belgique levert al j�*renlang het bewijs voor die stelling. En neen, "democratische" verkiezingen helpen daar geen donder aan.
Het enige dat lijkt te helpen is opstand maar Belgique is kampioen in het neutraliseren van dreigende burgeroorlogen.

Onverschilligheid tegenover politiek is een veel gevaarlijker gif dat sluipend de politiek aan het overheersen is. Het boeit niemand meer wat ze daar in de wetstraat aan het brallen zijn er verandert in essentie toch niets met welke politiekers dan ook.

Kiezen tussen pest, cholera en kanker. Net zoals in Frankrijk met een opkomst onder de 50%. Het volk is de politieke spelletjes beu.

Verandering begint bij jezelf dat begint meer en meer door te sijpelen in de hersenpannen..

[Otherwise]

Aan diegene die deze rubriek gepost heeft: je bent toch niet zo naief te denken dat Tobback L maar 2 postjes heeft? Mij zou het verwonderen als het er minder dan 10 zijn...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Onverschilligheid tegenover politiek is een veel gevaarlijker gif dat sluipend de politiek aan het overheersen is. Het boeit niemand meer wat ze daar in de wetstraat aan het brallen zijn er verandert in essentie toch niets met welke politiekers dan ook.

Kiezen tussen pest, cholera en kanker. Net zoals in Frankrijk met een opkomst onder de 50%. Het volk is de politieke spelletjes beu.

Verandering begint bij jezelf dat begint meer en meer door te sijpelen in de hersenpannen..

Het volk was de politieke spelletjes al beu in 1950.

En de zuilen lachten eens goed en graaiden verder. Ik meen dat het gegeven dat 'de mensen' iets gaan veranderen in Belgie een beetje naief van aard is.

Er gaat helemaal niets veranderen totdat de economie instort. En zelfs dan zal men eerst nog tegen de Vlaming moeten zeggen, het weinige dat er nog is dat is voor Brussel en Wallonie alvorens de razernij zal losbarsten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het volk was de politieke spelletjes al beu in 1950.

En de zuilen lachten eens goed en graaiden verder. Ik meen dat het gegeven dat 'de mensen' iets gaan veranderen in Belgie een beetje naief van aard is.

Er gaat helemaal niets veranderen totdat de economie instort. En zelfs dan zal men eerst nog tegen de Vlaming moeten zeggen, het weinige dat er nog is dat is voor Brussel en Wallonie alvorens de razernij zal losbarsten.

Gelukkig weten we via onze eigen Kaproen dat N-VA in 2019 de vlaamse onafhankelijkheid gaat uitroepen !

Dus : maak je maar geen zorgen meer.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Aan diegene die deze rubriek gepost heeft: je bent toch niet zo naief te denken dat Tobback L maar 2 postjes heeft? Mij zou het verwonderen als het er minder dan 10 zijn...

Je zit er niet ver naast


https://www.cumuleo.be/nl/mandataris...is-tobback.php

Louis Tobback • Mandaten, ambten en beroepen in 2016
Functie Instelling Begin Einde
Burgemeester (titelvoerend of wnd.) Stad Leuven
€ ⇐ ⇒ 2017
Adviseur Interleuven (Intercommunale)
• ⇐ ⇒ 2017
Bestuurder IVERLEK (Intercommunale)
€ ⇐ ⇒ 2017
Lid van een regionaal bestuurscomité IVERLEK (Intercommunale)
€ ⇐ ⇒ 2017
Voorzitter van de raad van bestuur Brabanthal VZW
• ⇐ ⇒ 2017
Bestuurder Intermixt
€ ⇐ ⇒ 2017
Ondervoorzitter van de Vlaamse gewestelijke raad Intermixt
€ ⇐ ⇒ 2017
Ondervoorzitter van het Vlaams gewestelijk bureau Intermixt
€ ⇐ ⇒ 2017
Lid van het strategisch comité Eandis CVBA
€ ⇐ ⇒ 2017
Ondervoorzitter van de raad van bestuur Eandis CVBA
€ ⇐ ⇒ 2017

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het volk was de politieke spelletjes al beu in 1950.

En de zuilen lachten eens goed en graaiden verder. Ik meen dat het gegeven dat 'de mensen' iets gaan veranderen in Belgie een beetje naief van aard is.

Er gaat helemaal niets veranderen totdat de economie instort. En zelfs dan zal men eerst nog tegen de Vlaming moeten zeggen, het weinige dat er nog is dat is voor Brussel en Wallonie alvorens de razernij zal losbarsten.

De politieke klasse zijn dan ook zo'n hebzuchtige machtswellustelingen die leven en geloven in hun eigen fantasiewereld. Als je dan toch iets positief wilt veranderen begin je beter bij het gewone volk dan fantasten.

Laat ze maar graaien... Het boeit toch NIEMAND.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Je zit er niet ver naast


https://www.cumuleo.be/nl/mandataris...is-tobback.php

Louis Tobback • Mandaten, ambten en beroepen in 2016
Functie Instelling Begin Einde
Burgemeester (titelvoerend of wnd.) Stad Leuven
€ ⇐ ⇒ 2017
Adviseur Interleuven (Intercommunale)
• ⇐ ⇒ 2017
Bestuurder IVERLEK (Intercommunale)
€ ⇐ ⇒ 2017
Lid van een regionaal bestuurscomité IVERLEK (Intercommunale)
€ ⇐ ⇒ 2017
Voorzitter van de raad van bestuur Brabanthal VZW
• ⇐ ⇒ 2017
Bestuurder Intermixt
€ ⇐ ⇒ 2017
Ondervoorzitter van de Vlaamse gewestelijke raad Intermixt
€ ⇐ ⇒ 2017
Ondervoorzitter van het Vlaams gewestelijk bureau Intermixt
€ ⇐ ⇒ 2017
Lid van het strategisch comité Eandis CVBA
€ ⇐ ⇒ 2017
Ondervoorzitter van de raad van bestuur Eandis CVBA
€ ⇐ ⇒ 2017

En dat voor een tachtigjarige gepensioneerde!

[Diego Raga]

Trekt de Louis dan ook geen pensioen, van toen 'm nog minister was en in 't parlement zat ?

[epicurist_dirk]

We moeten niet klagen, jammeren we moeten met zen allen Directe democratie eisen. Punt uit.
Belgie wil steeds de beste leerling zijn van EU, dus waarom zouden we er niet voor gaan om het middeleeuwse kies systeem uit te wuiven.

De oude graai cultuur er oooooooveral volledig uit.....

Vervangen door, Waar bv: Links via referendum verkozen wet nadien met referendum met rechtse nuances bijgewerkt kan worden. Vervangen door, Rechts via referendum verkozen economische wet/regel nadien met referendum met Linkse nuances verfijnd kan worden. enz.

Dat is wat en maatschappij nodig heeft. Niet het middeleeuwse gemanipuleerde, perceptie via spindokter preken, het gereutel, het gescheld, dreigen, filibusteren om de macht van de partij!

Verkiezingen word nu bovendien steeds gekker: als Partijen al voor de verkiezingen sjoemelen en samen klitten in hun achterkamers, met vooraf afgesproken toestanden nog voor de bevolking kan zen keuze bepalen. Waar kiezen we voor?
Bv; sp.a en agalev-Groen, dat ze dan samen klitten/smelten tot een partij zodat het programma duidelijk word. Maar neen, ze willen allemaal hun zetel, zelfs over het gefundeerde communiceer agalev-Groen niet open > dat ze linkser zijn dan sp.a en daarom apart gaan > maar camoufleren agalev-Groen zich publiekelijk onder groene perceptie! Kiezen maar gasten?????
Nochtans op en fles water van X € moet staat wat de inhoud is > heeft de politiek bepaald!!!

Dit Sjoemelen dat onmogelijk in lands belang kan zijn maar steeds draait om de eigen politieke agenda en eigenbelang te dienen.

Niets democratisch dus! Scheef het reeds ...

Bovendien is steeds meer wereld wijd de tendens na agressieve elkaar besmeurende verkiezingen dat de verliezende partijen stellen dat de verkiezingen gemanipuleerd werden, de uitslag vervalst werd.
Of neutrale controleurs nu verklaren dat alles wettelijk verlopen is of niet, de oppositie blijft beweren insinueren dat er bedrog in het spel is!
Waardoor de winnen de partijen / persoon moeten beginnen regeren met wantrouwen en de stempel van sjoemel bij en deel van de bevolking zal heersen met alle afremmende krachten vandien.

Oplossing:
Dat de partijen zich zogenaamd vernieuwen is nonsens. Zelfs al krijgt OMO witter dan wit en nieuwe naam het blijft OMO!

Dus zal gezocht moeten worden naar en nieuw en echt democratisch systeem waar de bevolking echt en direct kan kiezen wat het wil dat er in hun leefwereld gebeurd. Dat de bevolking, het individu aanspreekt om politiek mee te leven. Dat het individu ziet dat zen stem waarde heeft, zen keuze verwezenlijkt word!

DUS: Einde middeleeuws kies systeem 1X kiezen voor partij of persoon. Einde de macht aan partij links dictatoriaal DNA, midden gefoefel of rechts on-evenwicht, CCCP, Castro ’s, Hugo Chávez, Poetin’s, de Trump’s en zelfs de Erdogan ’s.

Natuurlijk willen de partijen dit niet, dus zal het volk land per land moeten aandringen!

Ik bedoel niet het eenmalig boeren bedrog referendum zoals Brexit dat politieke partijen of Erdogan met "DOODSTRAF" soms voorstellen om hun ding te verwezenlijken, maar voor “alles” en steeds weer via referendum kiezen. Kan makkelijk via PC of gsm!

Zoals in Zwitserland waar het volk via referendum “zelf” koos wat met hun kerncentrales moest gebeuren!!

Referendum Kiezen kan eenvoudig aangeleerd en ingeburgerd worden beginnend van uit het dorp, gemeente, stad en dan zo verder op. Kan makkelijk georganiseerd en uitgevoerd worden via pc of gsm kiezen.

Wil het volk echt zelf beslissen dan is er alleen het goede voorbeeld van het jaren lang politiek en economische goed werkend politiek systeem in “Zwitserland”.
Zelf beslissende deelstaat Frans / Duits / Italiaans met Directe democratie met voor alles referendum kiezen.

DUS: Einde middeleeuws kies systeem 1X kiezen voor machtswellust partij of persoon. Wel directe democratie > referendum kiezen voor alles van op de werkvloer van de maatschappij!

Veranderd er niets, zullen we nog lang hier mogen koude of warme luchtverplaatseend reutelen zonder voldoening. Zal het nutteloos gejank, geklaag het schelden alleen toenemen.

[Knuppel]

Het is geen toeval dat het BROV (bindend referendum op volksinitiatief) in Belgique niet bestaat en zelfs geen kans maakt. De enige partijen die voor zijn betekenen niets, en het VB zit achter een cordon.

http://www.democratie.nu/index.php/d...tijstandpunten

[Diego Raga]

De grootste tegenstanders van het BROV zijn dan ook de grootste fraudeurs/graaiers.
Ze hebben er dus alle reden toe, om directe democratie de nek om te wringen, om de bevolking generatie na generatie op te zadelen met psuedo-democratie.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Je zit er niet ver naast


https://www.cumuleo.be/nl/mandataris...is-tobback.php

Louis Tobback • Mandaten, ambten en beroepen in 2016
Functie Instelling Begin Einde
Burgemeester (titelvoerend of wnd.) Stad Leuven
€ ⇐ ⇒ 2017
Adviseur Interleuven (Intercommunale)
• ⇐ ⇒ 2017
Bestuurder IVERLEK (Intercommunale)
€ ⇐ ⇒ 2017
Lid van een regionaal bestuurscomité IVERLEK (Intercommunale)
€ ⇐ ⇒ 2017
Voorzitter van de raad van bestuur Brabanthal VZW
• ⇐ ⇒ 2017
Bestuurder Intermixt
€ ⇐ ⇒ 2017
Ondervoorzitter van de Vlaamse gewestelijke raad Intermixt
€ ⇐ ⇒ 2017
Ondervoorzitter van het Vlaams gewestelijk bureau Intermixt
€ ⇐ ⇒ 2017
Lid van het strategisch comité Eandis CVBA
€ ⇐ ⇒ 2017
Ondervoorzitter van de raad van bestuur Eandis CVBA
€ ⇐ ⇒ 2017

Heeft maagdelijke Crombez hier al op gereageerd. Hypocriet tot op het bot en dan verwonderd zijn dat ze peiling na peiling en verkiezing na verkiezing zakken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Trekt de Louis dan ook geen pensioen, van toen 'm nog minister was en in 't parlement zat ?

Bij de les blijven, dat is toch het pensioen van 6.200 euro.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

De grootste tegenstanders van het BROV zijn dan ook de grootste fraudeurs/graaiers.
Ze hebben er dus alle reden toe, om directe democratie de nek om te wringen, om de bevolking generatie na generatie op te zadelen met psuedo-democratie.

Zo is dat. Met het Bindend Referendum Op Volksinitiatief kunnen de graaiers teruggefloten, zelfs afgezet worden, en verliezen ze hun alleenheerschappij.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Trekt de Louis dan ook geen pensioen, van toen 'm nog minister was en in 't parlement zat ?

De vraag stellen is ze beantwoorden. Jij kende het antwoord natuurlijk. Wat je wilde zeggen is dat Tobback al veel langer dan vandaag doet wat Bourgeois wordt aangewreven.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Heeft maagdelijke Crombez hier al op gereageerd. Hypocriet tot op het bot en dan verwonderd zijn dat ze peiling na peiling en verkiezing na verkiezing zakken.

Crombez is nog niet aan het verlies van macht gewend. Eens een partij haar macht verliest is ze ook haar invloed kwijt op de media. De stinkende potjes gaan open ipv er een stevig deksel op te zetten en de inhoud vacuüm te trekken.

Het partijtje van Crombez was al veel langer een lulliputter, maar ze dankte haar macht aan haar maffiose broederpartij in Franstalig Belgique. Nu de francofone tweelingbroer van de SP.a op een slippery slope naar steeds meer machtsverlies zit is, deelt zij niet alleen in de klappen, de media verkneukelen zich in de blunders van hun vroegere politieke poulains, en draaien met veel plezier hun mes in de breed gapende wonde. Het zijn vandaag namelijk anderen die beslissen over het kleine miljard euro dat de media elk jaar werd/wordt toegestoken.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Crombez is nog niet aan het verlies van macht gewend. Eens een partij haar macht verliest is ze ook haar invloed kwijt op de media. De stinkende potjes gaan open ipv er een stevig deksel op te zetten en de inhoud vacuüm te trekken.

Het partijtje van Crombez was al veel langer een lulliputter, maar ze dankte haar macht aan haar maffiose broederpartij in Franstalig Belgique. Nu de francofone tweelingbroer van de SP.a op een slippery slope naar steeds meer machtsverlies zit is, deelt zij niet alleen in de klappen, de media verkneukelen zich in de blunders van hun vroegere politieke poulains, en draaien met veel plezier hun mes in de breed gapende wonde. Het zijn vandaag namelijk anderen die beslissen over het kleine miljard euro dat de media elk jaar werd/wordt toegestoken.

U doet mij vandaag glunderen van leedvermaak bij zoveel ellende voor de sossen