Volgend jaar samen de Beeldenstorm van 500 jaar geleden vieren? - Pagina 7

edwin2 · 5 december 2015, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Maar dat was niet names het volk, maar meer gesponsord door Frankrijk.

Jeff

Lijkt mij duidelijk en helder, Fransen en Franstaligen binnen de landsgrenzen is een levensgroot probleem. Ellende en terreur zijn het gevolg hiervan. Ik heb medelijden met onze Vlaamse broeders die al heel lang lijden onder die terreur.

Adrian M · 6 december 2015, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er bestaat heel goede gouda, hoor. Bij ons maakt een boer eigen gouda. Veel romiger dan die uit de supermarkt, ook veel langer te bewaren, pittiger van smaak en ook zonder kleurstoffen.

Waar een kaas vandaan komt maakt me niet uit. Gouda smaakt best, maar qua smaak vind ik Comté iets smakelijker daar deze minder zout smaakt wat meer aan de zoete kant. Maar is persoonlijke voorkeur.
Inderdaad is Gouda boerenkaas beter van smaak dan de fabriekskaas.

Adrian M · 6 december 2015, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bijvoeren is niet het probleem, hoor. Wel het soort voer.

Klopt, bij comté mogen de runderen bijv. niet bijgevoerd worden met gefermenteerde producten zoals kuilgras etc. Ook kunstmest mag niet gebruikt worden.

zonbron · 6 december 2015, 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Klopt, bij comté mogen de runderen bijv. niet bijgevoerd worden met gefermenteerde producten zoals kuilgras etc. Ook kunstmest mag niet gebruikt worden.

Daar zullen veel zakken zout voor nodig zijn om comté kosher te krijgen.

Adrian M · 6 december 2015, 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Lijkt mij duidelijk en helder, Fransen en Franstaligen binnen de landsgrenzen is een levensgroot probleem. Ellende en terreur zijn het gevolg hiervan. Ik heb medelijden met onze Vlaamse broeders die al heel lang lijden onder die terreur.

Zijn ze aan gewend

Ook tussen 1815 en 1830 dicteerde een minderheid aan Hollanders de meerderheid.

Adrian M · 6 december 2015, 01:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Daar zullen veel zakken zout voor nodig zijn om comté kosher te krijgen.

Geen idee. Opgezocht, blijkbaar mag er toch wel in beperkte mate kunstmest gebruikt worden

De Comté AOC heeft het AOC-keurmerk al sinds 1958. Regels die vastleggen wat er moet gebeuren voordat een kaas een Comté is zijn door de INAO bepaald.

Die regels omvatten onder meer:
• Het gebied waar de melk vandaan moet komen: het Jura massief, in de departementen Jura, een deel van de Doubs en een klein stukje van de Ain.
• Het ras koeien dat de melk mag leveren: alleen van het ras Montbéliard.
• De hoeveelheid ruimte voor iedere koe: minstens 1 hectare.
• De hoeveelheid te gebruiken kunstmest is zeer beperkt, om de rijkheid van de flora blijvend te waarborgen
• De koeien mogen niet bijgevoederd worden met gefermenteerde producten (kuilgras, kuilmaïs)
• De melk moet binnen 24 uur na melken tot kaas verwerkt worden, zonder toevoeging van kleurstoffen, conserveermiddelen e.d.

De Comté wordt nog in vele kleine kaasmakerijen (bijna 200), de “fruitière”, in de dorpen van de Jura geproduceerd. Dit is de manier waarop het al eeuwen lang gebeurt. Al eeuwen lang worden de grote ronde kazen (die ieder zo’n 500 liter melk vergen) geproduceerd, juist dit soort kazen waren zeer goed houdbaar voor de lange winters. Dit vereist samenwerking, een enkele boer kon een dergelijke hoeveelheid niet op één dag leveren. De kaasmakerij was het centrale organisatiepunt binnen de dorpsgemeenschap, en is dat steeds gebleven.
De boerderijen werken nog als vanouds, de veehouderij is extensief , de koeien lopen ’s zomers in het berggebied rond en krijgen ’s winters uitsluitend voeder dat uit de streek komt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Comt%C3%A9_AOC

edwin2 · 6 december 2015, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Zijn ze aan gewend

Ook tussen 1815 en 1830 dicteerde een minderheid aan Hollanders de meerderheid.

Er zaten bijna geen Nederlands sprekenden of anderszins in het zuiden op de hogere posities, daarom ook kregen de Franstaligen snel een platform. Heeft niets met Hollanders te maken, die waren er niet veel, vandaar ook dat in Brussel de opstand snel een kans kreeg.

cato · 6 december 2015, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Er zaten bijna geen Nederlands sprekenden of anderszins in het zuiden op de hogere posities, daarom ook kregen de Franstaligen snel een platform. Heeft niets met Hollanders te maken, die waren er niet veel, vandaar ook dat in Brussel de opstand snel een kans kreeg.

Frankrijk en de francofonie hebben nooit het VKN en Willem I gewild.
Alle verhalen over de slechte Willem en slechte Hollanders ,
zijn een alibi om dit te verdoezelen.

Als het de Vlamingen betreft ,tot op de dag van vandaag hebben die ook geen
hereniging met Nederland gewild.
Daarom niemand valt te beklagen ,want waar een wil is,is een weg.

edwin2 · 6 december 2015, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Als het de Vlamingen betreft ,tot op de dag van vandaag hebben die ook geen
hereniging met Nederland gewild.
Daarom niemand valt te beklagen ,want waar een wil is,is een weg.

Lijkt mij duidelijk zo, de Vlaamse reflex is vooral het behouden van wat men nu heeft en geen "enge" nieuwe dingen. Alleen wanneer men in moet leveren voor Wallonië of Brussel dan zal men protesteren. Niets mag veranderen....soort van "Pleasantville", naar de gelijknamige film, een plesant gewest dus.

Het Oosten · 6 december 2015, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Maar dat was niet names het volk, maar meer gesponsord door Frankrijk.

Jeff

Het tot stand komen van het VKN was zeker niet 'namens het volk'. Dit schijnt u toch eventjes te vergeten.

Niet erg, zoals u weet, ben ik altijd bereid uw geheugen wat op te frissen op dit punt.

edwin2 · 6 december 2015, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het tot stand komen van het VKN was zeker niet 'namens het volk'. Dit schijnt u toch eventjes te vergeten.

Niet erg, zoals u weet, ben ik altijd bereid uw geheugen wat op te frissen op dit punt.

Het tot stand komen van België direct na de VKN was ook niet namens het volk, er was geen keuze.

Niet erg, ik ben altijd bereid uw geheugen wat op te frissen op dit punt.....

Jan van den Berghe · 6 december 2015, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Klopt, bij comté mogen de runderen bijv. niet bijgevoerd worden met gefermenteerde producten zoals kuilgras etc. Ook kunstmest mag niet gebruikt worden.

In de winter worden de meeste dieren nu eenmaal altijd bijgevoerd. Er is inderdaad een groot verschil tussen hooi en kuilgras bijvoorbeeld.

cato · 6 december 2015, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Lijkt mij duidelijk zo, de Vlaamse reflex is vooral het behouden van wat men nu heeft en geen "enge" nieuwe dingen. Alleen wanneer men in moet leveren voor Wallonië of Brussel dan zal men protesteren. Niets mag veranderen....soort van "Pleasantville", naar de gelijknamige film, een plesant gewest dus.

Wel plesant en toch nog klagen

edwin2 · 6 december 2015, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wel plesant en toch nog klagen

Tja, zo is het maar net...

Jacob Van Artevelde · 6 december 2015, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De wèrkelijke vergissing is het VKN zélf geweest. Men wilde iets terug laten ontstaan (vooral op aandringen van Willem I die slechts derde keuze was na het weigeren van Pruisen en Oostenrijk het Zuiden te besturen) dat eigenlijk nooit een eenheid was geweest. En daarom hield het ook niet stand.

Subjektiviteit ten top! Het VKN hield vooral niet stand omdat de Belgicistische separatisten werden gedekt door het leger van Lowie Philippe, anders had de Tiendaagse Veldtocht o zo anders afgelopen. De Belgische revolutie kroop gewoon door het oog van de naald. En anders dan in 1790 had het keizerlijke leger ditmaal andere katten te geselen.

En iets dat nooit een eenheid was geweest ? Hahaha! Was België ooit een eenheid geweest ? Ik zou in dat opzicht de honderden kaartjes met het prinsbisdom Luik kunnen posten waar Pajoske om de haverklap mee voor de dag komt.

Citaat:

Het was een kunstmatige, politieke beslissing, genomen boven de hoofden van de bevolking door de overwinnaars van Napoleon. Wie haalt het nu in godsnaam in zijn hoofd een protestantse koning te benoemen (in die tijd!!) over een door en door katholiek land dat de Zuiden was. En het dan nog te laten besturen vanuit het verre protestants-calvinistisch Den Haag. Het VKN-kind werd eigenlijk bijna dood geboren

Dat dit niet "demokratisch" was?
Het was een beslissing getroffen bij onderlinge konsensus door de toenmalige grootmachten in het belang van de vrede. Nu hebben we voor zoiets de UNO.
Het is maar hoe ge het bekijkt of dat dan "demokratisch" is.
Het algemeen enkelvoudig stemrecht moest nog uitgevonden worden.
In elk geval was dit niet te vergelijken met de staatsgreep van 1830 die pas ondemokratisch was.
Hadden de Weense dansers toen niet met andere dingen bezig geweest hadden ze er een stokje voorgestoken. België is een gril van het lot.

Willem was de "kroonprins vd. Republiek", iemand waar men niet omheen kon.
En vermits men de Nederlanden wou herstellen, zij het dan als bufferstaat, kwam men als het ware 'automatisch' bij hem uit.
Geen onlogische beslissing want het kenmerkende van het Weense Kongres was nu net dat men de oude situatie herstelde. De oprichting van het VKN sloot dus in zekere zin mooi aan bij de vroegere Habsburgse 17 Provinciën.
Men deed aan Historische Gerechtigheid zonder het te beseffen.

Citaat:

En zeker niet levensvatbaar. En dat bleek ook: na 15 jaar lag alles op zijn gat en moest koning-koopman Willem zijn biezen pakken.

Op andere plaatsen zegt ge dat het VKN zeker potentieel had.

Pinda · 7 december 2015, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het tot stand komen van het VKN was zeker niet 'namens het volk'. Dit schijnt u toch eventjes te vergeten.

Pardon???...

Sinds wanneer heb ik verwezen naar het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden, als een voorbeeld van democratie, hetzij een voorbeeld van " wil van het volk".

Het zijn de Belgicisten zoals u die graag naar het VKN wijzen, om zodoende Belziek goed te praten.
Ik wijs liever naar de acte van verlatinghe, niet in naam van de democratie maar om de band tussen Nederland en Vlaanderen aan te tonen.
Een band die u, en mensen zoals u liever niet willen zien.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niet erg, zoals u weet, ben ik altijd bereid uw geheugen wat op te frissen op dit punt.

Oh, dat weet ik maar al te goed.
Ik heb niet voor niets één van uw mooiste uitspraken op dit forum die uw "expertise" op historisch vlak in één klap aanduiden, aangesteld als mijn onderschrift.

Jeff

Het Oosten · 7 december 2015, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Pardon???...

Sinds wanneer heb ik verwezen naar het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden, als een voorbeeld van democratie, hetzij een voorbeeld van " wil van het volk".

Het zijn de Belgicisten zoals u die graag naar het VKN wijzen, om zodoende Belziek goed te praten.
Ik wijs liever naar de acte van verlatinghe, niet in naam van de democratie maar om de band tussen Nederland en Vlaanderen aan te tonen.
Een band die u, en mensen zoals u liever niet willen zien.

Oh, dat weet ik maar al te goed.
Ik heb niet voor niets één van uw mooiste uitspraken op dit forum die uw "expertise" op historisch vlak in één klap aanduiden, aangesteld als mijn onderschrift.

Jeff

Zeer goed. U bevindt zich op de enige juiste weg. Koers blijven houden nu. Volhouden.

Het Oosten · 7 december 2015, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Subjektiviteit ten top! Het VKN hield vooral niet stand omdat de Belgicistische separatisten werden gedekt door het leger van Lowie Philippe, anders had de Tiendaagse Veldtocht o zo anders afgelopen. De Belgische revolutie kroop gewoon door het oog van de naald. En anders dan in 1790 had het keizerlijke leger ditmaal andere katten te geselen.

En iets dat nooit een eenheid was geweest ? Hahaha! Was België ooit een eenheid geweest ? Ik zou in dat opzicht de honderden kaartjes met het prinsbisdom Luik kunnen posten waar Pajoske om de haverklap mee voor de dag komt.Dat dit niet "demokratisch" was?
Het was een beslissing getroffen bij onderlinge konsensus door de toenmalige grootmachten in het belang van de vrede. Nu hebben we voor zoiets de UNO.
Het is maar hoe ge het bekijkt of dat dan "demokratisch" is.
Het algemeen enkelvoudig stemrecht moest nog uitgevonden worden.
In elk geval was dit niet te vergelijken met de staatsgreep van 1830 die pas ondemokratisch was.
Hadden de Weense dansers toen niet met andere dingen bezig geweest hadden ze er een stokje voorgestoken. België is een gril van het lot.

Willem was de "kroonprins vd. Republiek", iemand waar men niet omheen kon.
En vermits men de Nederlanden wou herstellen, zij het dan als bufferstaat, kwam men als het ware 'automatisch' bij hem uit.
Geen onlogische beslissing want het kenmerkende van het Weense Kongres was nu net dat men de oude situatie herstelde. De oprichting van het VKN sloot dus in zekere zin mooi aan bij de vroegere Habsburgse 17 Provinciën.
Men deed aan Historische Gerechtigheid zonder het te beseffen.

Op andere plaatsen zegt ge dat het VKN zeker potentieel had.

Dat had het zeker. Tenminste, indien Willem I en zijn opvolger het geduld en de wijsheid zouden opebracht hebben Noord en Zuid, die zeer van mekaar verschilden, langzaam naar mekaar te laten toegroeien. En toch in grote mate hun eigenheid te laten bewaren. Geen gemakkelijke opdracht wellicht, maar haalbaar.

pajoske · 8 december 2015, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Maar dat was niet names het volk, maar meer gesponsord door Frankrijk.

Jeff

Ik denk dat het veel genuanceerder lag. Toch als ik naar de eerste aflevering van deze radioserie luister: http://radioplus.be/#/klara/herbelui...-00163edf48dd/

Ongelijke vertegenwoordiging van het zuidelijke deel van het verenigd koninkrijk. Ongelijke verdeling belastingen enz.

edwin2 · 8 december 2015, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ongelijke vertegenwoordiging van het zuidelijke deel van het verenigd koninkrijk. Ongelijke verdeling belastingen enz.

Krijg eerder het idee dat men spreekwoordelijk een stok bij de hond zocht...met wat meer geduld waren zaken rechtgezet die krom waren. De Noord-Brabanders en de Limburgers in Nederland hebben dat geduld wel gehad, en zij zijn goed vertegenwoordigd. Ook de rest van de problemen zijn er niet meer. Nee, niets van de toenmalige bezwaren zijn er nog. krijg eerder het idee dat de Franstalige terroristen een aanleiding zochten tot.

Maar nu dan in België, hoeveel hebben de Vlamingen in België te vertellen. Is de zetelverdeling dan rechtvaardig tussen Vlamingen en Walen? Ik zie nog regelmatig dat hierover discussies zijn op dit forum.
En niet te vergeten de discussies over de transfersommen?

Dat is allemaal niet meer in Nederland. Er is hier ook veel meer rust wat dat betreft. Jammer dat het zuiden de terreur heeft geaccepteerd van de Franstaligen en de Fransen en niet verder is gegaan binnen de VKN.