Koning waarschuwt voor separatisme - Pagina 2

nidor · 1 februari 2006, 15:04

alles hetzelfde behalve een koning die de wet ondertekent...

alberto · 1 februari 2006, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nidor

neen, maar waarom geld verspillen als we helemaal geen minister noch koning nodig hebben???

En zonder minsters? of bedoelde u president.

nidor · 1 februari 2006, 15:13

uiteraard, foutje

Duvelke · 1 februari 2006, 18:13

De koning is cool. laat die ma blijven.

Karma · 1 februari 2006, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

nee.
President van Belgie

Tja, ik vraag me steeds af, waarom een koning of een president als we al een eerste minister hebben? Zal wel een "democratische reden hebben zeker.

Karma · 1 februari 2006, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nidor

ik wil de koning weg, maar geen 2 landen? heb ik nu een probleem?

Ik denk nochtans dat we de Walen een gunst zouden doen indien we uiteen gaan. Dan zouden ze wel moeten op eigen benen staan en moeten investeren in industrie en tewerkstelling ipv steeds te parasiteren op de kosten van de Vlamingen. In het begin zouden ze echter wel zwarte sneeuw zien vrees ik.

Rr00ttt · 1 februari 2006, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Ik denk nochtans dat we de Walen een gunst zouden doen indien we uiteen gaan. Dan zouden ze wel moeten op eigen benen staan en moeten investeren in industrie en tewerkstelling ipv steeds te parasiteren op de kosten van de Vlamingen. In het begin zouden ze echter wel zwarte sneeuw zien vrees ik.

Ik ben het met u eens. Voor de PS is het een regelrechte ramp. Voor de modale waal een opportuniteit.

Ambiorix · 1 februari 2006, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Tja, ik vraag me steeds af, waarom een koning of een president als we al een eerste minister hebben? Zal wel een "democratische reden hebben zeker.

zeker dat

Geen van beide is nodig, tenzij om de macht te centraliseren, iets wat we zeker kunnen missen.

Karma · 5 februari 2006, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik ben het met u eens. Voor de PS is het een regelrechte ramp. Voor de modale waal een opportuniteit.

Vorige nacht op televisie: Indien België uit elkaar zou vallen zouden de Walen 8 % moeten inleveren terwijl de Vlamingen (vermits groter bevolkingsaantal) 3,5 % zou winnen.
Interessant was wel dat de vergelijking werd gemaakt met Tsjechie en Slowakije die ondertussen toch al heel wat jaren uit elkaar zijn gegaan. Volgens de Tsjechische bevolking die aan het woord zijn gekomen zou het er een pak eenvoudiger op zijn geworden ginder en beweren de Tsjechen dat het een goede zaak was om uiteen te gaan.
Dat het hier eigenlijk complexer is wordt eigenlijk toegeschreven aan de rol van Brussel.

cookie@vws · 5 februari 2006, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Vorige nacht op televisie: Indien België uit elkaar zou vallen zouden de Walen 8 % moeten inleveren terwijl de Vlamingen (vermits groter bevolkingsaantal) 3,5 % zou winnen.
Interessant was wel dat de vergelijking werd gemaakt met Tsjechie en Slowakije die ondertussen toch al heel wat jaren uit elkaar zijn gegaan. Volgens de Tsjechische bevolking die aan het woord zijn gekomen zou het er een pak eenvoudiger op zijn geworden ginder en beweren de Tsjechen dat het een goede zaak was om uiteen te gaan.
Dat het hier eigenlijk complexer is wordt eigenlijk toegeschreven aan de rol van Brussel.

Heb het ook gezien, moet wel stellen dat ze eersterangsclown DeMesmaecker hebben opgetrommeld om het Waalse standpunt te onderschrijven... Brussel zou er trouwens niet slechter uit komen, maar zit met een gewestelijk status quo. Weinig sociale gedachte, maar Vlaanderen zou er idd 8% beter uitkomen. Mijn gedachte gaat er eerder naar uit dat Wallonië misschien beter met haar centen gaat omspringen en iets minder genereus gaat kunnen zijn met domme projecten. Dus iedereen beter.

kricke · 5 februari 2006, 14:46

Ik heb liever een koning die niet veel in de pap te brokken heeft, maar die wel opkomt voor ons land, dan een president �* la Bush. Een beetje vaderlandsliefde kan toch nooit geen kwaad, niet?
Als Henin een Grand Slam wint zitten de Vlaamse tennisliefhebbers toch ook voor de buis.
Voor mijn part mag de koning en zijn gevolg gerust blijven. Ik weet het ik ben nogal conservatief.

Ettore · 5 februari 2006, 14:50

Als vlaanderen en walen onafhankelijk worden, dan is er geen koning meer van België want dan is er geen België meer.
Vandaar zijn oproep.
Anders zou je er niks van gehoord hebben.

kricke · 5 februari 2006, 14:59

Ik ben dan ook tegen het separatisme. Waarom België opsplitsen in twee, wie weet wel drie, als we toch binnen vele jaren naar een eengemaakt Europa gaan. Samen staan we veel sterker, kijk maar naar de sterke koers van de Euro tov de dollar bvb.

Jazeker · 5 februari 2006, 15:52

Europa zal nog altijd vanuit de lidstaten werken of ben je echt zo simpel dat je denkt bv. Frankrijk zijn soevereiniteit zal afstaan ?

Ambiorix · 5 februari 2006, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Europa zal nog altijd vanuit de lidstaten werken of ben je echt zo simpel dat je denkt bv. Frankrijk zijn soevereiniteit zal afstaan ?

ja, als de Franse Staat opgeblazen wordt en de soevereiniteit gaat naar wie er recht op heeft. Het zal wel nog niks zijn voor de komende twintig jaar8)

Ettore · 5 februari 2006, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kricke

Ik ben dan ook tegen het separatisme. Waarom België opsplitsen in twee, wie weet wel drie, als we toch binnen vele jaren naar een eengemaakt Europa gaan. Samen staan we veel sterker, kijk maar naar de sterke koers van de Euro tov de dollar bvb.

Ja leuk verkoop je niks met je sterke euro. Waarom denk je dat ze de dollar er onder houden?

King of beggars and fleas · 5 februari 2006, 19:09

een koning heeft oorspronkelijk eigenlijk de taak om toe te zien op de toepassing van de grondwet - dwz dus zeggen dat de koning normaal gezien keet zou moeten schoppen wanneer er in brussel mensen op straat doodvriezen - zolang hij die taak niet ernstig neemt verdient hij ons respect in het geheel niet

lombas · 5 februari 2006, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Ook zei Albert dat misbruiken moeten worden bestreden. (Belga 13:27)

Is dat een vers een hoofdstuk van de Neo-Bijbel - Belga?

5 februari 2006, 19:09	#37
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	een koning heeft oorspronkelijk eigenlijk de taak om toe te zien op de toepassing van de grondwet - dwz dus zeggen dat de koning normaal gezien keet zou moeten schoppen wanneer er in brussel mensen op straat doodvriezen - zolang hij die taak niet ernstig neemt verdient hij ons respect in het geheel niet __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah. Laatst gewijzigd door King of beggars and fleas : 5 februari 2006 om 19:10.

1 februari 2006, 15:04	#21
nidor Burger Geregistreerd: 26 januari 2006 Berichten: 134	alles hetzelfde behalve een koning die de wet ondertekent...

1 februari 2006, 15:13	#23
nidor Burger Geregistreerd: 26 januari 2006 Berichten: 134	uiteraard, foutje

1 februari 2006, 18:13	#24
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	De koning is cool. laat die ma blijven.

5 februari 2006, 14:46	#31
kricke Vreemdeling Geregistreerd: 27 mei 2004 Locatie: Mechelen Berichten: 13	Ik heb liever een koning die niet veel in de pap te brokken heeft, maar die wel opkomt voor ons land, dan een president �* la Bush. Een beetje vaderlandsliefde kan toch nooit geen kwaad, niet? Als Henin een Grand Slam wint zitten de Vlaamse tennisliefhebbers toch ook voor de buis. Voor mijn part mag de koning en zijn gevolg gerust blijven. Ik weet het ik ben nogal conservatief.

5 februari 2006, 14:50	#32
Ettore Vreemdeling Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 58	Als vlaanderen en walen onafhankelijk worden, dan is er geen koning meer van België want dan is er geen België meer. Vandaar zijn oproep. Anders zou je er niks van gehoord hebben.

5 februari 2006, 14:59	#33
kricke Vreemdeling Geregistreerd: 27 mei 2004 Locatie: Mechelen Berichten: 13	Ik ben dan ook tegen het separatisme. Waarom België opsplitsen in twee, wie weet wel drie, als we toch binnen vele jaren naar een eengemaakt Europa gaan. Samen staan we veel sterker, kijk maar naar de sterke koers van de Euro tov de dollar bvb.

5 februari 2006, 15:52	#34
Jazeker Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 66.000	Europa zal nog altijd vanuit de lidstaten werken of ben je echt zo simpel dat je denkt bv. Frankrijk zijn soevereiniteit zal afstaan ?