Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 23 januari 2012, 00:14   #61
Klarekijk
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 november 2010
Berichten: 7.057
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky Bekijk bericht
Heel ons economische is eigelijk volslagen idioot. Het geen je vooral nodig hebt om het huidige systeem te laten draaien is een massa domme mensen die als lamme kippen zonder kop de reclame volgen en zich daarbij vooral geen kritische vragen stellen. Als iedereen zo zou leven als in de westerse wereld, dan hadden we de resources van 6wereldbollen nodig.

Is dat niet het beste bewijs hoe idioot we eigelijk wel niet bezig zijn?

Kortom, dit systeem kan niet anders dan crashen en er kan niet anders dan miserie van komen daar de rijken niet bereid zijn hun levensstandaard te verminderen en de armen hun levensstandaard aan het opkrikken zijn. Een eerste teken zal zijn de stijgende olieprijs door de toenemende vraag naar olie van China, India en Brazilië. Al die mensen zijn zich aan het motoriseren en de impact van zo’n massa mensen op de olieprijs zal enorm zijn. Oil is a matter of national security; dat belooft dus leuk te worden.

Kortom heel het huidige, vrije, kortzichtige, destructieve economische systeem waarbij zoveel mogelijk winst op korte termijn centraal en men niet verder kijkt dan dat staat moet omgeschoold worden.

We moeten overgaan naar een duurzame economie die rekening houdt met effecten op lange termijn en niet meer de winst op korte termijn centraal stelt. Producten moeten onderdeel worden van een gesloten kringloop gaande van aanmaak, over gebruik, tot afdanking, recyclage en hergebruik. Dit houdt onder meer in dat men de spelregels moet verengen en dat is in principe perfect mogelijk.
DUS is er een mentaliteitswijziging nodig bij de consument om producten te kopen , met mate , en met een kleinere ecologische voetafdruk . JUIST ?
en hoe gaan we dat doen ? Dan zullen er eerst zo'n producten op de markt moeten zijn , want wat er niet is kan je niet aantonen dat het beter is en zeker niet verkopen . Als je de export gekte ziet wat China en India op de markt willen gooien is de verspilling pas begonnen . DUS wordt het hoog tijd dat West Europa zijn ingenieurs thuis houd en dat wij aan die nieuwe milieu vriendelijke productie beginnen , en ze ook consumeren . Maar is er stimulatie voor ? als we de belasting op arbeid NIET afschaffen , zullen er ook binnen onze gemeenschap mensen zijn die rommel en Ikea toestanden blijven kopen .Ik denk dat de verpakking van een Ikea kastje ( de katon berg )evenveel boomkap eist als het item zelf . Maar we moeten de domme aankopen hebben .
Klarekijk is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:05.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be