Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 9 augustus 2011, 15:57   #21
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Stem maar gewoon verder op de regimepartijen, van PS tot N-VA. Niks aan de hand.
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 augustus 2011, 16:18   #22
subocaj
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
subocaj's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick Bekijk bericht
Inderdaad, ofwel die rommellanden (wat al van in het begin goed genoeg geweten was ) eruit gooien, ofwel wij er zo snel mogelijk uitstappen.
Zeg dat tegen Bartje zijn MR vriendje Didier, die doodleuk in het parlement kwam vertellen, dat ze de Griekse toestand al van bij het ontstaan van de monetaire unie in 2000-2001 kenden. Van crimineel gedrag gesproken. Maar die mag blijven zitten en mag nog proberen, in lopende zaken, besparingen (lees belastingen) voor de werkende burger door te voeren.
subocaj is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2011, 16:09   #23
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.402
Standaard hun eigen "algemeen belang"...

Casino bankieren binnen de banken en overheden rechthouden.

http://www.vandaag.be/binnenland/757...bligaties.html


ECB is dus duidelijk de “Bad Bank” die denkt te handelen is onze naam omdat het souvereine volk niet meer vertegenwoordigd is..

Zijn dan al onze volksvertegenwoordigers "charlatans" is ook een goede vraag?

Alleen nog maar door vetbetaalde ja knikkers die zelf de fierheid niet meer hebben om ontslag te nemen.

Postjes en het geld dat er mee gepaard gaat is belangrijker dan hun eigen reputatie tegenover hun kinderen en klein..

Wat indien de partij hen morgen niet meer op de lijst zet?

Met welke rechten en schulden gaan zij dan morgen moeten leven, hebben zij zichzelf die vraag al gesteld?

Wat heeft dit ganse nog met publiek geld te maken dat toch wel bestemd is voor het algemeen belang.

Leg het uw kinderen en klein kinderen maar eens uit wat voor erfenis hen te wachten staat.

Plus dat de "eigen" wet over de opbouwing van reserves in het Zilverfonds ook al niet zijn gevolgd of voldaan en dit sinds jaren.

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 15 augustus 2011 om 16:09.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2011, 17:16   #24
Fredo
Burgemeester
 
Fredo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 mei 2005
Berichten: 537
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stingray Bekijk bericht
als de bank failliet is zijt ge uw goud ook kwijt.
Fout.
Fredo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2011, 16:23   #25
UFSIA
Parlementslid
 
UFSIA's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 1.565
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
Stem maar gewoon verder op de regimepartijen, van PS tot N-VA. Niks aan de hand.
Hoe definieer jij de term "regimepartij" ? PS akkoord, maar nva ? Ik dacht dat die zo moeilijk deden tegen 't regime en zelfs poujadistisch ware ?


mvg. Sint Ignacius
__________________
Wanneer je ziet dat in het land de armen worden onderdrukt en het recht en de rechtvaardigheid geschonden, wees dan niet verbaasd. Want een hoge ambtenaar wordt door een hogere beschermd, en zij beiden weer door ambtenaren die nog hoger zijn.
~ Boek Prediker, Hoofdstuk 5, vers 7
UFSIA is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2011, 17:18   #26
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA Bekijk bericht
Hoe definieer jij de term "regimepartij" ? PS akkoord, maar nva ? Ik dacht dat die zo moeilijk deden tegen 't regime en zelfs poujadistisch ware ?


mvg. Sint Ignacius
Alle partijen die het verdrag van Lissabon en de bail-outs aan de banken goedkeurden zijn regimepartijen.
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2011, 21:47   #27
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.402
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick Bekijk bericht
Inderdaad, ofwel die rommellanden (wat al van in het begin goed genoeg geweten was ) eruit gooien, ofwel wij er zo snel mogelijk uitstappen.
Uitstappen?

Wij zijn er nooit ingestapt.
Landen die nee hebben gezegd heeft men nadien verplicht door het langs het parlement te laten stemmen.

Het ganse verdrag van Lissabon inbegrepen en zeker al de leningen van de ECB zijn niet grondwettelijk.
De oplichters nemen deze beslissingen allemaal zonder enige goedkeuring van de Europese volkeren.

Buiten deze "volkeren" die er per referendum hebben voor gestemd.

Al de rest heeft niets te maken met democratie het is ons allemaal opgelegd

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 16 augustus 2011 om 21:50.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:01.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be