Idolatrie?

C uit W · 18 juli 2004, 13:16

Waarom bezondigd links zich zo vaak aan idolatrie en personencultussen?

Che, Mao, Stalin, Lenin, Marx, maar ook plaatselijke leiders worden overdadig bewierookt.
En dat terwijl dat ideologisch zoiets door linkse mensen verworpen zou moeten worden.
Ook vreemd is dat dit veel minder voorkomt bij rechts en er daar blijkbaar meer 'particularisme' is.

Rock Against Communism · 18 juli 2004, 15:09

Inderdaad, dat komt omdat (extreem)links gewoon niet werkt in de praktijk. Men wil echter de utopie van communisme hoog houden. Het idealistische socialisme en communisme mondt altijd uit in een dictatuur van één persoon of een select groepje militairen, wat per definitie tegen de oorspronkelijke doelstellingen van de ideologie is. Hoe kan je nu Mao verheelijken, terwijl die 35 miljoen doden op zijn geweten heeft, en heel cultureel china indertijd om zeep heeft geholpen?? Dit is enkel te verklaren door een politiek-ideologische reactie op rechts. Bij gebrek aan succesvolle helden sleept men er oorlogsmisdadigers bij die men de titel "bevrijder" geeft...

Wat vooral opvalt bij mij is dat uiterst links mag dweepen met deze personencultus zoveel als het maar wil... en niemand die reageert. Het is echter ondenkbaar dat men vandaag de dag Hitler zou gaan verdedigen, een poster van hem op een plakaat plakken en daarmee gaan betogen.

Phrea|K · 18 juli 2004, 18:32

Ja goed, maar jullie vieren toch ook 20 april?

8)

[SIZE=1]De enigen die niet mee doen aan idolatrie zijn de liberalen. [/SIZE]

Patriot! · 18 juli 2004, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Ja goed, maar jullie vieren toch ook 20 april?

8)

[size=1]De enigen die niet mee doen aan idolatrie zijn de liberalen. [/size]

Wat voor een achterlijke opmerking is dat nu weer. Is iedereen die rechts is, een aanhanger van Adolf Hitler?

Rock Against Communism · 18 juli 2004, 18:51

idolatrie op zich kan geen kwaad, het is niet goed als men massa moordenaars gaat verheerlijken, of dat nu rechtse of linkse leiders waren.

En op twintig april doe ik alles behalve aan hitler denken. Rechts is niet gelijk aan nationaal socialisme....

Phrea|K · 18 juli 2004, 20:42

Ik dacht zelfs dat er een sekte bestond die nonkel Adolf als een messias ziet.

Ik bedoel maar: idolatrie bestaat wel degelijk bij extreem-rechts, maar idd wel minder dan bij extreem-links.

Patriot! · 18 juli 2004, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Ik dacht zelfs dat er een sekte bestond die nonkel Adolf als een messias ziet.

Ik bedoel maar: idolatrie bestaat wel degelijk bij extreem-rechts, maar idd wel minder dan bij extreem-links.

Er zijn verhoudingsgewijs véél meer linksen die Mao, Stalin, etc aanbidden dan er rechtsen zijn die den Dolf aanbidden. Ander belangrijk 'detail': de meeste rechtsen willen niks met Hitler te maken hebben, terwijl linksen geen enkele moeite doen om het regime van Lenin en consoorten af te keuren.

C uit W · 18 juli 2004, 22:10

Dat al dan niet afkeuren kan ik nog begrijpen, links heeft de macht en kan zich veel meer permiteren.
In een rechts Europa zou er veel meer intellectuele openheid zijn tav extreem rechts (niet al wat de Duitsers deden was slecht he...).
Wat vooral opvalt is dat de pleitbezorgers van die absolute (onmenselijke) gelijkheid zich zo laten gaan in een leiderscultus.

Patriot! · 19 juli 2004, 00:17

Inderdaad! Grappig is ook dat de meeste communistische revoluties begonnen als rabiaat anti-monarchistisch om dan zo'n absolute linkse despoot aan het hoofd van het land te plaatsen!

18 juli 2004, 13:16	#1
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Idolatrie? Waarom bezondigd links zich zo vaak aan idolatrie en personencultussen? Che, Mao, Stalin, Lenin, Marx, maar ook plaatselijke leiders worden overdadig bewierookt. En dat terwijl dat ideologisch zoiets door linkse mensen verworpen zou moeten worden. Ook vreemd is dat dit veel minder voorkomt bij rechts en er daar blijkbaar meer 'particularisme' is. __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

18 juli 2004, 15:09	#2
Rock Against Communism Gouverneur Geregistreerd: 18 juni 2004 Berichten: 1.337	Inderdaad, dat komt omdat (extreem)links gewoon niet werkt in de praktijk. Men wil echter de utopie van communisme hoog houden. Het idealistische socialisme en communisme mondt altijd uit in een dictatuur van één persoon of een select groepje militairen, wat per definitie tegen de oorspronkelijke doelstellingen van de ideologie is. Hoe kan je nu Mao verheelijken, terwijl die 35 miljoen doden op zijn geweten heeft, en heel cultureel china indertijd om zeep heeft geholpen?? Dit is enkel te verklaren door een politiek-ideologische reactie op rechts. Bij gebrek aan succesvolle helden sleept men er oorlogsmisdadigers bij die men de titel "bevrijder" geeft... Wat vooral opvalt bij mij is dat uiterst links mag dweepen met deze personencultus zoveel als het maar wil... en niemand die reageert. Het is echter ondenkbaar dat men vandaag de dag Hitler zou gaan verdedigen, een poster van hem op een plakaat plakken en daarmee gaan betogen. __________________ [size=4][/size] Laatst gewijzigd door Rock Against Communism : 18 juli 2004 om 15:10.

18 juli 2004, 18:32	#3
Phrea\|K Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2004 Locatie: West Flanders Ideology: Moderate Libertarianism Berichten: 1.760	Ja goed, maar jullie vieren toch ook 20 april? 8) [SIZE=1]De enigen die niet mee doen aan idolatrie zijn de liberalen. [/SIZE] __________________ The ultimate decision about what is accepted as right and wrong will be made not by individual human wisdom but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek)

18 juli 2004, 18:51	#5
Rock Against Communism Gouverneur Geregistreerd: 18 juni 2004 Berichten: 1.337	idolatrie op zich kan geen kwaad, het is niet goed als men massa moordenaars gaat verheerlijken, of dat nu rechtse of linkse leiders waren. En op twintig april doe ik alles behalve aan hitler denken. Rechts is niet gelijk aan nationaal socialisme.... __________________ [size=4][/size] Laatst gewijzigd door Rock Against Communism : 18 juli 2004 om 18:52.

18 juli 2004, 20:42	#6
Phrea\|K Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2004 Locatie: West Flanders Ideology: Moderate Libertarianism Berichten: 1.760	Ik dacht zelfs dat er een sekte bestond die nonkel Adolf als een messias ziet. Ik bedoel maar: idolatrie bestaat wel degelijk bij extreem-rechts, maar idd wel minder dan bij extreem-links. __________________ The ultimate decision about what is accepted as right and wrong will be made not by individual human wisdom but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek) Laatst gewijzigd door Phrea\|K : 18 juli 2004 om 20:47.

18 juli 2004, 22:10	#8
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Dat al dan niet afkeuren kan ik nog begrijpen, links heeft de macht en kan zich veel meer permiteren. In een rechts Europa zou er veel meer intellectuele openheid zijn tav extreem rechts (niet al wat de Duitsers deden was slecht he...). Wat vooral opvalt is dat de pleitbezorgers van die absolute (onmenselijke) gelijkheid zich zo laten gaan in een leiderscultus. __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

19 juli 2004, 00:17	#9
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Inderdaad! Grappig is ook dat de meeste communistische revoluties begonnen als rabiaat anti-monarchistisch om dan zo'n absolute linkse despoot aan het hoofd van het land te plaatsen! __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)