De VS geeft luchtsteun aan de barbaarse Iraanse sjietische milities - Pagina 2

MultiMAN · 4 februari 2015, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

RT, onafhankelijke bron?

Proest!

Kunt u zich nog belachelijker maken?

Ge maakt uzelf onsterfelijk belachelijk Janneke. Door ten eerste ontwijkend niet op de vraag te reageren. Uiteraard hebt ge al van de death squads gehoord, maar dat poog je nu te maskeren door het over RT te hebben.

Of wil je aantonen dat je te achterlijk bent om google te gebruiken, dat vol info staat over de sjietische death squads. Nee toch? Verman jezelf, Janneke.

Jan van den Berghe · 4 februari 2015, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN

Ge maakt uzelf onsterfelijk belachelijk Janneke. Door ten eerste ontwijkend niet op de vraag te reageren. Uiteraard hebt ge al van de death squads gehoord, maar dat poog je nu te maskeren door het over RT te hebben.

Of wil je aantonen dat je te achterlijk bent om google te gebruiken, dat vol info staat over de sjietische death squads. Nee toch? Verman jezelf, Janneke.

Euh, u kwam met die verwijzing af. Juist op mijn vraag naar een onafhankelijke bron. En daarmee maakt u zich hopeloos belachelijk. Nu ja, dat doet u hier eigenlijk al de hele tijd.

Nietzsche · 4 februari 2015, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Waarom niet?

Omdat wij (het westen) dat niet wil, dat is toch duidelijk?

zonbron · 4 februari 2015, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Omdat wij (het westen) dat niet wil, dat is toch duidelijk?

Nu niet, maar later wel en dan weer niet, enz.

Nietzsche · 4 februari 2015, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Nu niet, maar later wel en dan weer niet, enz.

Yup, het Midden-Oosten is ons speeltje..

MultiMAN · 4 februari 2015, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Juist op mijn vraag naar een onafhankelijke bron.

Er zijn er voldoende. Ik ben uw persoonlijke google zoekmachine niet. Stop dus met uzelf onsterfelijk belachelijk te maken.

Jan van den Berghe · 4 februari 2015, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN

Er zijn er voldoende. Ik ben uw persoonlijke google zoekmachine niet. Stop dus met uzelf onsterfelijk belachelijk te maken.

Als u voor het rapen hadden gelegen, was u niet afgekomen met een verwijzing naar RT.

MultiMAN · 4 februari 2015, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u voor het rapen hadden gelegen, was u niet afgekomen met een verwijzing naar RT.

En waarom niet, de propaganda arm van Putin, ligt toch gezellig in bed met Iran.

MultiMAN · 4 februari 2015, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

RT, fair and balanced.

Ik merk dat ge nogal warm loopt voor Amerikaans getrainde sjietische milities.

zonbron · 4 februari 2015, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN

Ik merk dat ge nogal warm loopt voor Amerikaans getrainde sjietische milities.

De VS en Rusland steunen Iran, waarom zou ik het dan niet doen?

MultiMAN · 4 februari 2015, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De VS en Rusland steunen Iran, waarom zou ik het dan niet doen?

Schapen lopen nu eenmaal de kudde achterna, ik had niets anders verwacht. Wat is je opgedragen te doen, bij pakweg, Oekraïne? Welke bondgenoot gooi je daar onder de bus ten voordele van?

Nietzsche · 4 februari 2015, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De VS en Rusland steunen Iran, waarom zou ik het dan niet doen?

Hij kan het niet hebben dat de sjiitische milities de salafisten in de pan hakt.

zonbron · 5 februari 2015, 02:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Hij kan het niet hebben dat de sjiitische milities de salafisten in de pan hakt.

Ik begrijp dat, een uiterst pijnlijke kwestie.

zonbron · 5 februari 2015, 02:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN

Schapen lopen nu eenmaal de kudde achterna, ik had niets anders verwacht. Wat is je opgedragen te doen, bij pakweg, Oekraïne? Welke bondgenoot gooi je daar onder de bus ten voordele van?

Ik zie vooral zwarte schaapjes met een gevaarlijk dom geloof samenhokken in de Levant.

Ik smijt de VS onder de bus in dat geval, eerlijk is eerlijk.

Lukkas · 5 februari 2015, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Het wordt tijd dat ieder spoor van Multimans bestaan op dit forum wordt gewist.
Hij is zijn aanvankelijke voorzichtigheid volledig uit het oog verloren en gedraagt zich weer net als voorheen.

Aangezien Salah en al zijn andere dubbelnicks allemaal keer op keer werden verbannen, zou dit met deze nick ook moeten gebeuren.

Tijd om de moderatie eens wat opzoekwerk te laten doen.

Laat hem maar rustig doen. Hij is de perfecte barometer voor de denkwijze van de 'gematigde' moslim.

Jan van den Berghe · 5 februari 2015, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Laat hem maar rustig doen. Hij is een perfecte barometer voor de denkwijze van de 'gematigde' moslim.

Hij is geen moslim. Hij speelt hier moeltimoeslim.

Klein Licht · 5 februari 2015, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Het goedpraten van een afschuwelijke sadistische moord op een krijgsgevangene noemt jij een ...mening !
Nu ja. Het mag van Demeester.

Wat ik hier de laatste dagen heb gelezen inzake wat men wil doen met gevangengenomen IS-strijders is niet veel beter. Ik heb zelfs een paar keer gelezen dat men geen rekening moet houden met burgerslachtoffers.

Velen zitten hier volgens mij met een enorme honger om eens te discussiëren met iemand 'van het andere kamp', maar als er dan eentje opduikt wil men die zo snel mogelijk gebanned zien. Ah ja want een andere manier van 'winnen' op een forum is er niet.

dalibor · 5 februari 2015, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Wat ik hier de laatste dagen heb gelezen inzake wat men wil doen met gevangengenomen IS-strijders is niet veel beter. Ik heb zelfs een paar keer gelezen dat men geen rekening moet houden met burgerslachtoffers.

Velen zitten hier volgens mij met een enorme honger om eens te discussiëren met iemand 'van het andere kamp', maar als er dan eentje opduikt wil men die zo snel mogelijk gebanned zien. Ah ja want een andere manier van 'winnen' op een forum is er niet.

Zeer juist.

Er is trouwens iets zeer mediatiek aan wat IS doet dat de felheid van de tegenreactie bij sommigen mee verklaart. Zoals Jef Lambrecht terecht schrijft, is de expansie van IS tot staan gebracht, maar blijven ze als mediaverschijnsel meesterlijk manipuleren en provoceren. IS is de producent van een griezelfeuilleton in een wereld die gebiologeerd is door het beeld.

Pericles · 5 februari 2015, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Wat ik hier de laatste dagen heb gelezen inzake wat men wil doen met gevangengenomen IS-strijders is niet veel beter. Ik heb zelfs een paar keer gelezen dat men geen rekening moet houden met burgerslachtoffers.

Velen zitten hier volgens mij met een enorme honger om eens te discussiëren met iemand 'van het andere kamp', maar als er dan eentje opduikt wil men die zo snel mogelijk gebanned zien. Ah ja want een andere manier van 'winnen' op een forum is er niet.

Ik weet niet precies hoe het hier zit, maar op het sympathiseren met terroristische organisaties staat in Frankrijk 5 jaar bak.

Voor wat die Multiman hier zegt kan hij in Frankrijk 5 jaar krijgen .

dalibor · 5 februari 2015, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik weet niet precies hoe het hier zit, maar op het sympathiseren met terroristische organisaties staat in Frankrijk 5 jaar bak.

Voor wat die Multiman hier zegt kan hij in Frankrijk 5 jaar krijgen .

Kan je wat dat betreft alleen maar gelijk geven.

Maar van reacties die het hebben over tapijtbombardemeneten, alles platgooien, of nuken gaat mijn haar net zo goed rechtstaan. Dat soort reacties gaat op onmenselijke manier voorbij aan het feit dat die regio bewoond wordt door miljoenen mensen die dit allemaal ondergaan.