De Croo senoir: de N-VA is niet meer dan een puistje - Pagina 20

Pandareus · 15 augustus 2017, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Natuurlijk heeft Vermeersch gelijk over het blok, net zoals hij gelijk heeft over de islam.

Maar zijn uithaal over 1 miljoen neo-nazi's in Vlaanderen was potsierlijk en is net het pijnpunt in de hedendaagse politiek, die hautaine misplaatste zrrogantie waardoor een Le Pen kan doorbreken tot een tweede ronde of een Trump verkozen raakt.

Dan is dat maar zo hee ? Ik zou nooit akkoord gaan om Vermeersch zijn spreekrecht te beperken omdat dit electoraal ongewenste gevolgen kan hebben.
Volgens mij besef je het belang van bepaalde basisrechten onvoldoende, en wil je daarover compromissen maken om de boel politiek te pacificeren. Dat is onaanvaardbaar gesjoemel met grondrechten.

Pandareus · 15 augustus 2017, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Dan ben je een gigantische hypocriet.

Einstein wist het al.

"Few people are capable of expressing with equanimity opinions which differ from the prejudices of their social enviroment. Most people are incapable of forming such opinions."

Reken mij daar dan maar bij.
Jammer genoeg begrijp je niet wat het cordon eigenlijk is.
Niemand wil Philip DW en zijn horde hun recht ontnemen om een eigen mening te hebben en die via politieke weg te proberen tot maatstaf te maken.

Maar niemand verplicht andere partijen om met die horde politieke afspraken te maken. D�*t is de essentie van het cordon. Niemand betwist Fuhrer Philip zijn spreekrecht. Niemand beknot zijn parlementaire rechten.

Maar het is het meest volstrekte recht van een Herman De Croo (of eender welke andere burger of politicus) om openlijk te zeggen dat hij dat hij PhDW als een mentaal gehandicapte ziet.

Gelukkig beschermt de rechtstaat in dewelke wij leven ons tegen pogingen van mensen zoals jij die ons spreekrecht willen beknotten vanuit een bescheten fatsoensrakkerij.

Pandareus · 15 augustus 2017, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Of je dat nu altijd "democratisch" kunt noemen, daar heb ik toch wel wat twijfels over. Tenzij wanneer je de mening bent toegedaan dat bij de samenstelling van een regering er geen rekening hoeft te worden gehouden met de meest recente verkiezingsresultaten. Maar dergelijke mening komt feitelijk neer op "fuck de kiezers". Democratisch?

Wat is er ondemocratisch aan de huidige regering, in dewelke de franstaligen slechts een bijzonder kleine minderheid hebben ?

Is die meerderheid niet legitiem ? Is die ondemocratisch ?

Waarom zou een toekomstige regeringsvorming dan "moeten" rekening houden met een toevallig succes van pakweg N-VA in 2014 of PTB in 2019 ? Het gaat om het vinden van een werkzame meerderheid, niet met individueel succes van een partij.

Pandareus · 15 augustus 2017, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

In de oppositie zitten of toekijken hoe andere partijen het cordon opheffen.
Als mijn partij echter het cordon opheft = lidkaart opsturen naar de Melsenstraat...

Idem voor mij.

marie daenen · 15 augustus 2017, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat jouw mening daarover is, of de mijne, of die van eender wie is volstrekt betekenisloos tegenover de afweging of het toelaatbaar is dat in een democratie de pers een bepaalde mening niet langer een forum mag geven.
De dag dat we over dat principe een toegeving doen door onze pers te laten muilkorven, geven we onze eigen vrijheid op.
Mogen blokkers in de pers beweren dat alle socialisten maffiosi zijn ? Ja
Mogen kaloten in de pers beweren dat atheïsten immorele mensen zijn ? Ja
Mogen liberale politici beweren dat nationalisten mentaal gehandicapten zijn ? Ja

Zie je nu echt niet in dat je hierin geen selectiviteit kunt toelaten zonder dat je de vrijheid zelf op de helling zet ? En daar dan zelfs nog vragende partij voor bent ?

Djeezes... dit heeft niets met een eigen politieke overtuiging te maken, maar wel met de verdediging van onze meest essentiële burgerrechten.

Pandareus, de pers is gemuilkorfd, door zelfregularisatie of door de overheid opgelegd doet er niet toe; maar gemuilkorfd is ze...

Pandareus · 15 augustus 2017, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat hangt er van af of de verkiezingsuitslag van de andere partijen toelaat een coalitie te vormen die nog steeds over een parlementaire meerderheid beschikt. Het door mij geschetste scenario is de situatie waarbij het vormen van een regering zonder de verketterde winnaar van de verkiezingen rekenkundig niet kan, tenzij o.v.v. een minderheidskabinet.

Wat voor verkiezingsuitslag moet er dan al wel zijn voor het blok alvorens er door de democratische partijen geen meerderheid meer kan gevonden worden ?

Er is maar een probleem als het blok de helft + 1 van de 150 parlementaire zetels zou kunnen veroveren. Dan blokkeert het systeem.

Geloof je echt dat zoiets mogelijk is ?

marie daenen · 15 augustus 2017, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

samen 70%.

hoeveel mensen volgen volgens jou 100% van het N-VA programma?

Hewel dat geldt voor alle programma's en daarom is het politiek en mediatiek totaal oncorrect om alleen maar sommige programma's steeds weer en opnieuw aan te halen en op te hemelen als de normaliteit zelve en de anderen gewoon weg steeds weer en opnieuw af te breken als men al over ze spreekt...

Pandareus · 15 augustus 2017, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Neen, de gevolgen van het interview gaat enkel over de grote bek van De Croo en de imbecielen die dat als vrije meningsuiting blijven verkopen

Noch zo van die wijsheden, dat De Croo, Vlaams minister hier niet over Vlaanderen praat???
Oh neen, hij praat niet denegrerend over Vlaanderen, enfin toch niet over de Belgische kolonie Vlaanderen... Hij praat alleen denegrerend over het vrije Vlaanderen dat hij het licht in de ogen niet gunt...

En zo een man komt hier vertellen dat al die Vlamingen die de Belgische ketens kotsbeu zijn zich met belangrijker zaken, zoals de immigratie moeten bezig houden... Terwijl hij verdomd goed weet dat la Belgique juist alles eraan doet opdat de mensen zich niet zouden bezig houden met de immigratie, maar er gerand voor staat dat de gekende graaiers verder lustig hun zakken kunnen blijven vullen...

vlaams minister ???

marie daenen · 15 augustus 2017, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Marie bekijk post 194 van deze topic nog eens grondig. Ook de bijlage natuurlijk. En kijk eens rondom je. Sommigen zijn afwezig nietwaar?
Je zit reeds te lang in Wallonië.
Je geraakt de echte Vlaamse mentaliteit kwijt.
Trek het Waalse bos in en zing uit volle borst "Wat ruist er in het struikgewas!" Je gaat er meer resultaat mee bekomen.
De Vlaamse gazetten zijn wat ze zijn. Ge gaat ze niet veranderen hoor.
Alleen opletten dat je in het bos geen echte trollen tegen komt.
Of baardapen in hun pyjama. Allebei gevaarlijke soorten.
Echte te zachte negers kom je er minder tegen.
Mogelijk nu wel een paar want het is nog steeds vakantie.
Daarom pak ik mijn vakanties bewust uitsluitend in september.
Capito? Nog een prettige dag verder.

Studie: internettrollen zijn narcistische, sadistische psychopaten

DucDEnghien · 15 augustus 2017, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Studie: internettrollen zijn narcistische, sadistische psychopaten

We hadden op zijn minst een link verwacht, ventje.

marie daenen · 15 augustus 2017, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je antwoordt niet op mijn vragen hé.

Maar vind jij dat als een partij de grootste is, ze alles te zeggen heeft?

Praten zoals jij doet... en jij vindt het normaal dat men de grootste partij de mond snoert of alleen maar haar negatieve kanten blijft aanhalen om haar zo te kunnen afbreken???
Wie vraagt hier dat de grootste partij alles te zeggen zou moeten hebben???
Maar wie keurt hier de éénzijdige berichtgeving van onze staatsmedia wel goed en komt af dat indien men het daar niet mee eens is men de vrijheid van de pers aan banden wil leggen???
Alsof jullie nog niet door hebben dat wij juist tegen een pers aan banden, waarmee wij hier opgescheept zitten, protesteren...

In het kort gezegd komen jullie hier bij hoog en laag beweren dat degene die niets moeten hebben van een onvrije media, de vrijheid van de media aan banden wil leggen...
En nog korter gezegd komen jullie hier ijveren voor een gemuilkorfde media...

marie daenen · 15 augustus 2017, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom zou ik? je weet het antwoord al.

De N-VA heeft 30%, andere partijen minder. dat heeft uiteraard belang, maar wat zegt dat over hoe de Vlamingen denken? Denkt nu 30% volledig zoals de N-VA? op elk aspect van het programma?

Ben ik nu benieuwd over hoe de Vlamingen denken??? Als ik onze media moet geloven die zogezegd de mening van die Vlamingen trouw ten hore brengt bestaan er gewoon geen Vlamingen meer, want volgens diezelfde media is 'Vlaming zijn' gewoonweg iets achterlijks en vies en zijn alleen bekrompen; kerktorenfanatici, extremisten en nationalisten nog Vlamingen en geef toe dat is een heel erg vies deel van wat Vlaanderen volgens hen nog te bieden heeft...

marie daenen · 15 augustus 2017, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, wat is daar mis mee?
Ik vind dat duidelijk.

Ben jij dan ook heel duidelijk geen democraat en weet jij dan ook heel duidelijk niet meer wat democratie betekent...
Maar hier anderen zogezegd de les komen lezen...
Zelf naast de pot pissen en dan anderen komen uitmaken dat ze in de pot pissen...

marie daenen · 15 augustus 2017, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Voor mij hebben 85% kiezers die geen bonen wensen inderdaad voorrang op 15% kiezers die dagelijks bonen op het menu willen.

Tuurlijk als ze nooit bonen voorgeschoteld krijgen... want die 85% vindt dat zij en zij alleen het voor het zeggen hebben... Ook al zijn er steeds meer en meer mensen die hen uitkotsen... maar de uitwegen uit hun wespennest zijn afgesneden...
Enfin die 85% zijn al diep onder de 50% gezakt ... maar ze denken dat ze nog altijd de macht moeten hebben en zijn van die 85% die ze in een ver verleden misschien ooit waren...

marie daenen · 15 augustus 2017, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ongeveer 85% van de Vlaamse kiezers stemmen voor pro-cordon partijen.
Dat zijn de cijfers.

Oei en hiervoor zeiden ze dat zelfs de NVa kiezers niet voor de honder procent achter het programma van de NVa staan... en gelijk hebben ze...

Maar alle mensen die op een andere partij dan het VB stemmen stemmen volgens onze grote geleerde Jack wel allemaal voor het cordon...

Man, man, over zeveren gesproken... Je kent er wat van...

Another Jack · 15 augustus 2017, 20:49

Nu nog de studie vinden die bevestigt dat De Croo Vlaams minister is, Marie....

Another Jack · 15 augustus 2017, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Reken mij daar dan maar bij.
Jammer genoeg begrijp je niet wat het cordon eigenlijk is.
Niemand wil Philip DW en zijn horde hun recht ontnemen om een eigen mening te hebben en die via politieke weg te proberen tot maatstaf te maken.

Maar niemand verplicht andere partijen om met die horde politieke afspraken te maken. D�*t is de essentie van het cordon. Niemand betwist Fuhrer Philip zijn spreekrecht. Niemand beknot zijn parlementaire rechten.

Maar het is het meest volstrekte recht van een Herman De Croo (of eender welke andere burger of politicus) om openlijk te zeggen dat hij dat hij PhDW als een mentaal gehandicapte ziet.

Gelukkig beschermt de rechtstaat in dewelke wij leven ons tegen pogingen van mensen zoals jij die ons spreekrecht willen beknotten vanuit een bescheten fatsoensrakkerij.

Bescheten fatsoenrakkerij, dat is een term die volgens mij perfect de berichten van Nierika hier typeert.

marie daenen · 15 augustus 2017, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat voor verkiezingsuitslag moet er dan al wel zijn voor het blok alvorens er door de democratische partijen geen meerderheid meer kan gevonden worden ?

Er is maar een probleem als het blok de helft + 1 van de 150 parlementaire zetels zou kunnen veroveren. Dan blokkeert het systeem.

Geloof je echt dat zoiets mogelijk is ?

In feiten, indien de mensen voldoende democratisch besef hadden is dat de enige oplossing om een totaal ondemocratisch cordon van de baan te vegen..
Straf he...
En dan maar komen zagen dat de meerderheid van de Vlamingen voor het cordon zouden zijn... terwijl die meerderheid alleen maar die mening kan tegenspreken indien ze over alle andere aspecten van de verkiezingen de spons zouden vegen en enkel over het cordon zouden beslissen...

En dat komt hier de anderen wijsmaken dat ze voor de democratie en voor de burgerrechten zijn...
Indien er een partij tegen de democratie en tegen de burgerrechten handelt , als een partij ronduit racistisch is dan hebben wij in dit land het gerecht om daar tegen op te treden...
Als het VB dan is wat jij ervan maakt... waar blijft dan onze Belgische rechtstaat???
Waar staan dan de vrijheden van onze burgers die door die rechtstaat zouden moeten gewaarborgd worden???

Another Jack · 15 augustus 2017, 21:06

De meerderheid van de Vlamingen houdt het cordon in stand door zijn stemgedrag, Marie.
Daar hoeft niet over te worden gezaagd, dat is gewoon zo.

Knuppel · 16 augustus 2017, 06:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De meerderheid van de Vlamingen houdt het cordon in stand door zijn stemgedrag, Marie.
Daar hoeft niet over te worden gezaagd, dat is gewoon zo.

Noem de partijen eens op die het in stand houden van het CS in hun verkiezingsprogramma hadden/hebben staan.

15 augustus 2017, 21:06	#399
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	De meerderheid van de Vlamingen houdt het cordon in stand door zijn stemgedrag, Marie. Daar hoeft niet over te worden gezaagd, dat is gewoon zo. Laatst gewijzigd door Another Jack : 15 augustus 2017 om 21:08.

15 augustus 2017, 20:49	#396
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Nu nog de studie vinden die bevestigt dat De Croo Vlaams minister is, Marie....