"Belg heeft moeite met homo-ouders"

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

nee toch niet...
babbel eens met zo iemand die zal het u haarfijn uitleggen...
of wat denk je dat ze het niet moeilijk hadden in hun jeugd dat zei op hun eigen geslacht vielen...Kan het ook simplistisch uitleggen ze HAMC...

Ik weet niet meer waar het over ging...

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

je kiest er niet voor... je bent het of je bent het niet...

Akkoord heb het een beetje verkeerd geformuleerd. Er had idd beter gestaan
"je geaardheid is een persoonlijke zaak waar niemand anders zich mee mag bemoeien"
Want er valt idd niet veel te kiezen aan.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Ik ben 100% hetero zoals al de rest.De "holebi" organiaties willen meer en meer leden verwerven door gevoelige en beinvloedbare jongeren te hersenspoelen en om te praten tot homo! "Je moet dat ook eens proberen,doe niet zo flauw,dit is hip"....etc

Kan dus niet door de beugel, je ziet wat er van komt: explosie van homo's

Euh, als homo wordt je geboren. Dat zullen vrijwel alle gedragstherapeuten, psychologen, biologen en sociologen ook beweren (wetenschappers dus). Je redenering over dat beïnvloeden is puur 19de eeuws en achterhaald en wordt nog wel eens in de Bible Belt in de States gehanteerd om de ouders schrik aan te jagen voor de decadente jeugd en hen in de pas te doen lopen. Ik hoop dus dat u hier een grapje maakt of een ironische opmerking, maar daar vrees ik voor Inderdaad, homo's en lesbiennes krijgen nu - gelukkig - de kans zich meer te outen omdat onze maatschappij toleranter en minder religieus bekrompen is geworden. Breng hier morgen de moslim-fundi's aan de macht en ge zult een serieuze inkrimping van het homobestand vaststellen. Maar dat wil niet zeggen dat ze er niet zijn of ze plots 'bekeerd' zijn. De homobeweging gaat dan meer ondergronds en alles zal (terug) in het geniep gebeuren. Dan is het vele veiliger en menselijker om er gewoon 'open en bloot' over te zijn, dat past tenminste in een verlichte samenleving.

Daarbij, wat zou je moeten hebben tegen homoseksuelen? Ik heb daar fundamenteels niets tegen, ik beschouw dit niet als iets afwijkend, maar als een andere seksualiteitsbeleving. Ik kan niet anders dan vaststellen dat je op dit vlak toch wel een heel - wetenschappelijk onverantwoorde - bekrompen en triestige gedachtengang hebt. Meer kan ik daar niet aan toevoegen.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Ik ben 100% hetero zoals al de rest.De "holebi" organiaties willen meer en meer leden verwerven door gevoelige en beinvloedbare jongeren te hersenspoelen en om te praten tot homo! "Je moet dat ook eens proberen,doe niet zo flauw,dit is hip"....etc

Kan dus niet door de beugel, je ziet wat er van komt: explosie van homo's

Er is blijkbaar nog veel opvoedingswerk nodig om tot een gezond Vlaanderen te komen.

Intelligentie is natuurlijk voor een deel aangeboren, maar ik geloof toch dat ook de minder begaafden, zoals Gezond Vlaanderen, kan geleerd worden dat homofilie aangeboren is en geen keuze.

Er is nog werk aan de winkel. Maar men mag de Volksopvoeding nooit opgeven. We hebben dat nodig om een gezond Volk te creëren.

[Gezond Vlaanderen]

Linkse Partijen zoals SP-a,Groen,PS etc die willen dat homosexualiteit is aangeboren! Er is geen enkel bewijs van! Geen enkel ziekenhuis of specialist kan een antwoord geven dat homosexualiteit is aangeboren! Trouwens: alle homo's komen uit een...heterogezin! raar toch? Dat bewijst dat er tijdens de puberjaren ergens een invloed is geweest,ofwel door omgevingsfactoren ofwel door verkeerde opvoeding.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Linkse Partijen zoals SP-a,Groen,PS etc die willen dat homosexualiteit is aangeboren! Er is geen enkel bewijs van! Geen enkel ziekenhuis of specialist kan een antwoord geven dat homosexualiteit is aangeboren! Trouwens: alle homo's komen uit een...heterogezin! raar toch? Dat bewijst dat er tijdens de puberjaren ergens een invloed is geweest,ofwel door omgevingsfactoren ofwel door verkeerde opvoeding.

Er is wel degelijk een verschil in de hersenen tussen hetero's en homo's net zoals er een verschil is tussen mannelijke en vrouwelijke hersenen.
Ik kan niet direct het wetenschappelijk artikel terugvinden, maar ik kan het wel proberen terug te vinden indien gewenst.

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya

what's next? iedereen moet eerst voor een commissie komen voor-ie mag voortplanten?

Ironisch en cynisch genoeg zou dat nog het beste zijn. In de westerse samenleving heb je voor alles minstens één attest, verklaring of document nodig en voor allerlei functies moet je dan nog eens zoveel testen afgelegd hebben en zoveel ervaring hebben. Alleen voor een dé meest belangerijke taak, namelijk kinderen voortbrengen en opvoeden, zijn er werkelijk geen regels of vereisten. Iedereen kan doen wat men wil. Stalinistische ouders zullen aldus extremistische, links-fascistische Stalin-aanbidders met een negerobsessie voortbrengen en marginale, door de poco-ontwaarding van alles totaal nihilistische mensen zullen ook zo'n kinderen voortbrengen - als ze hun eigen kinderen eerst niet ombrengen zoals het in die uiterst marginale gezinnen jammerlijk genoeg vaak gebeurd. Zodoende zou een of andere toelating om kinderen te krijgen toch gewenst zijn. In feite doet men dat al bij adoptie, daar moeten kandidaat-ouders al een lange weg afleggen en allerlei dure eden zweren en enkele personen weten te overtuigen van hun capaciteiten als ouder. Zélf kinderen voortbrengen is dus in feite een soort lacune in de wet, een achterpoortje als het ware.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Stalinistische ouders zullen aldus extremistische, links-fascistische Stalin-aanbidders met een negerobsessie voortbrengen en marginale, door de poco-ontwaarding van alles totaal nihilistische mensen zullen ook zo'n kinderen voortbrengen - als ze hun eigen kinderen eerst niet ombrengen zoals het in die uiterst marginale gezinnen jammerlijk genoeg vaak gebeurd.

Waar blijft u het halen.

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

je kiest er niet voor... je bent het of je bent het niet...

Daar ga ik mee akkoord. Verder heb ik ook niets tegen het homohuwelijk. Ik blijf wel voorstander van hetero-adoptie. 'T is te zeggen: geef voorrang aan een moeder en vader in een adoptiegeval. Ik weet dat de superprogressieven ook hier tegen zijn maar, gezien de baby niet kan kiezen, laten we hem/haar bij voorkeur toch een mama en een papa geven. Maar vermits slechts 1/3 nog in een traditioneel gezin opgroeit, zal de meerderheid nooit weten wat ze gemist hebben en is het makkelijk voor die meerderheid om te zeggen dat kinderen geen ma en pa meer nodig hebben

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Waar blijft u het halen.

Uit de dagelijkse realiteit, die U als puber dwepende met allerei commerciële Kitsch uit Amerika wel niet zal kennen. Hier is bijvoorbeeld zo'n geval van een marginaal, jong gezin (de nu 21-jarige vader zat toen al aan de drugs) die zijn eigen baby heeft omgebracht toen de moeder weg was: http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...ers-niet.dhtml

Dat is in essentie wat er gebeurd in een communistische of socialistische maatschappij: de mens wordt gedegenereerd, hij verwatert. Hij wordt verwatert, bewust, door een overheid en hij verwatert vanzelf in een samenleving die prefab is: alles is voorgekauwd en voorgeschoteld.

Ik haalde dit aan om aan te tonen hoe makkelijk het is voor idioten om kinderen te hebben. Je moet totaal geen "vaardigheidsbewijs" voor hebben. Dat is juist het probleem tegenwoordig. Door de linkse ontwaarding van alles groeien jongeren op tot op straat spuwende, verwilderde, onbruikbare idioten. Daarentegen wie een kind wil adopteren moet een lange weg vol testen en controle ondergaan. Allicht zal deze vergelijking, ofschoon eenvoudig, wel teveel voor U zijn. Maar ik wou maar aanstippen dat het hierboven geopperde idee van "eerst voor een commissie verschijnen" in de praktijk nog niet zo'n slecht idee zou zijn, gelet op wat de verlinksing en bijhorende verdomming zoal aangericht hebben.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Uit de dagelijkse realiteit, die U als puber dwepende met allerei commerciële Kitsch uit Amerika wel niet zal kennen. Hier is bijvoorbeeld zo'n geval van een marginaal, jong gezin (de nu 21-jarige vader zat toen al aan de drugs) die zijn eigen baby heeft omgebracht toen de moeder weg was: http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...ers-niet.dhtml

Dat is in essentie wat er gebeurd in een communistische of socialistische maatschappij: de mens wordt gedegenereerd, hij verwatert. Hij wordt verwatert, bewust, door een overheid en hij verwatert vanzelf in een samenleving die prefab is: alles is voorgekauwd en voorgeschoteld.

Ik haalde dit aan om aan te tonen hoe makkelijk het is voor idioten om kinderen te hebben. Je moet totaal geen "vaardigheidsbewijs" voor hebben. Dat is juist het probleem tegenwoordig. Door de linkse ontwaarding van alles groeien jongeren op tot op straat spuwende, verwilderde, onbruikbare idioten. Daarentegen wie een kind wil adopteren moet een lange weg vol testen en controle ondergaan. Allicht zal deze vergelijking, ofschoon eenvoudig, wel teveel voor U zijn. Maar ik wou maar aanstippen dat het hierboven geopperde idee van "eerst voor een commissie verschijnen" in de praktijk nog niet zo'n slecht idee zou zijn, gelet op wat de verlinksing en bijhorende verdomming zoal aangericht hebben.

Grappig.
Hebt u buiten deze nietszeggende boutade nog enig argument dat u met ons wilt delen?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Ik ben 100% hetero zoals al de rest.De "holebi" organiaties willen meer en meer leden verwerven door gevoelige en beinvloedbare jongeren te hersenspoelen en om te praten tot homo! "Je moet dat ook eens proberen,doe niet zo flauw,dit is hip"....etc

Kan dus niet door de beugel, je ziet wat er van komt: explosie van homo's

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

.....
Er ontbreekt gewoon een evenwicht in de leefwereld van die kinderen. Een kind moet een gelijkwaardige invloed van mannelijke en vrouwelijke kwaliteiten beleven. In één oudergezinnen ontbreekt dit dikwijls ook, maar als het gaat om - het meest frekwent voorkomende geval - een gescheiden moeder met kinderen, dan wordt het evenwicht dikwijls teruggevonden doordat opa of vriend van de moeder in beeld komt.

onafgezien of ik het eens met je ben ivm dat evenwicht en de eventuele noodzaak ervan...
lijkt me dat vetgedrukte gewoon een bullshit-argument of beter een schoonpraterke opdat éénoudergezinnen bestaande uit moeder en kind(eren) wel kunnen
waar ligt het verschil ? kan datzelfde 'evenwicht' dan niet 'terugevonden' in de andere 3 mogelijkheden ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Sommige jongeren zijn gevoeliger aan dit thema! Dat is eenmaal zo! Er zijn jongeren die zeer sterk beinvloedbaar zijn (bijvoorbeeld in een depressie,geen ouders, geen geld,uitzichtsloos etc).Het merendeel weet wat hij wil maar er zijn uitzonderingen,jongeren die beginnen twijfelen omdat zij bepaalde folders zien met jongens/jongens en dat gaan bekijken als normaal.De invloed is er altijd! Zeker in de leeftijd tussen 12-16 jaar twijfelen jongeren aan zichzelf en in die periode kunnen ze daadwerkelijk 'omgepraat' worden!

kortom die jongeren waar je naar refereert twijfelden al voor de invloed...
wat jij voorstelt is ze een keurslijf om te doen opdat ze niet meer hoeven te twijfelen

dus wie legt hier dan precies op wat mensen maar normaal moeten vinden ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Zever en dat weet u ook. In mijn niet zo heel vere tienerjaren heb ik trouwens nooit zo 'foldertjes' gezien. Er werd wel soms over gepraat, maar voor de rest heb ik daar niet veel van gezien.
En btw de holibi's die ik ken vallen niet meteen in de categorie depressie of kansloos

dat zal dan ongetwijfeld zijn omdat ze na een periode van lang twijfelen en onophoudelijke depressies, veroorzaakt door heerschappen als zijnde Gezond Vlaanderen en consoorten die hun steeds maar ( soms met al te harde hand ) in een bepaalde richting wilden duwen, uiteindelijk de juiste besliising troffen en de hun natuurlijke en normale weg opgingen

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Héél toevallig 'de nieuwe mama' gezien op TV.
Wat me vooral opviel was de reactie van de homokinderen.
Er kwam een vrouw binnen en die werd op een fijne manier aanvaard.
Alsof die gasten blij waren om eens een mama in huis te hebben.
En nee hoor. Ik hoor niet bij de mensen die tieren omdat twee mannen een gezin willen stichten. Iedereen gelukkig, da's mijn wens. Maar dan ook die kinderen eh

uiteraard, lijkt me evident... da's dan iets compleets nieuws

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Linkse Partijen zoals SP-a,Groen,PS etc die willen dat homosexualiteit is aangeboren! Er is geen enkel bewijs van! Geen enkel ziekenhuis of specialist kan een antwoord geven dat homosexualiteit is aangeboren! Trouwens: alle homo's komen uit een...heterogezin! raar toch? Dat bewijst dat er tijdens de puberjaren ergens een invloed is geweest,ofwel door omgevingsfactoren ofwel door verkeerde opvoeding.

"alle homo's komen uit een...heterogezin! raar toch?"
waar haalt ge die zever nu weer vandaan

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Ironisch en cynisch genoeg zou dat nog het beste zijn. In de westerse samenleving heb je voor alles minstens één attest, verklaring of document nodig en voor allerlei functies moet je dan nog eens zoveel testen afgelegd hebben en zoveel ervaring hebben. Alleen voor een dé meest belangerijke taak, namelijk kinderen voortbrengen en opvoeden, zijn er werkelijk geen regels of vereisten. Iedereen kan doen wat men wil. Stalinistische ouders zullen aldus extremistische, links-fascistische Stalin-aanbidders met een negerobsessie voortbrengen en marginale, door de poco-ontwaarding van alles totaal nihilistische mensen zullen ook zo'n kinderen voortbrengen - als ze hun eigen kinderen eerst niet ombrengen zoals het in die uiterst marginale gezinnen jammerlijk genoeg vaak gebeurd. Zodoende zou een of andere toelating om kinderen te krijgen toch gewenst zijn. In feite doet men dat al bij adoptie, daar moeten kandidaat-ouders al een lange weg afleggen en allerlei dure eden zweren en enkele personen weten te overtuigen van hun capaciteiten als ouder. Zélf kinderen voortbrengen is dus in feite een soort lacune in de wet, een achterpoortje als het ware.

ik ben het daar wel mee eens... met die conclusie bedoel ik
niet dat we dat meteen zouden moeten verplichten

maar kom, zoals je zelf zei, misschien kunnen we zoiets belangrijks als kinderen opvoeden niet laten afhangen van wat goed geluk en behoeft dat een attestje
alleen vrees ik er voor dat de hardste roepers tegen homo-adoptie ed _ook goed wetende dat diezelfden vaak andere middeleeuwse tradities willen herinvoeren_ al bij voorbaat niet geslaagd zijn
ook geïndoctrineerde godsdienstfanaten lijken me al bij voorbaat niet geslaagd

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Daar ga ik mee akkoord. Verder heb ik ook niets tegen het homohuwelijk. Ik blijf wel voorstander van hetero-adoptie. 'T is te zeggen: geef voorrang aan een moeder en vader in een adoptiegeval. Ik weet dat de superprogressieven ook hier tegen zijn maar, gezien de baby niet kan kiezen, laten we hem/haar bij voorkeur toch een mama en een papa geven. Maar vermits slechts 1/3 nog in een traditioneel gezin opgroeit, zal de meerderheid nooit weten wat ze gemist hebben en is het makkelijk voor die meerderheid om te zeggen dat kinderen geen ma en pa meer nodig hebben

je spreekt jezelf enigsinds wat tegen
je zegt vermits het kind niet kan kiezen kiest men best voor het traditionele plaatje ...
maar dat traditionele plaatje maakt slecht 33,3% uit ... niet meteen de norm dus

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

je spreekt jezelf enigsinds wat tegen
je zegt vermits het kind niet kan kiezen kiest men best voor het traditionele plaatje ...
maar dat traditionele plaatje maakt slecht 33,3% uit ... niet meteen de norm dus

Ik spreek mezelf niet tegen. In mijn laatste zin schrijf ik nl. dat een meerderheid helaas niet meer opgroeit in een traditioneel gezien en dat er hierdoor jammer genoeg een nieuwe norm komt die eigenlijk geen normen meer heeft wat betreft een familiestructuur. Alles moet kunnen. Een vader en moeder hebben onder hetzelfde dak is, gezien de trieste cijfers, voorbijgestreefd.