Geert Bourgeois schuchtere pogingen tot democratie - Pagina 8

jan hyoens · 13 april 2005, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

inderdaad,

Blokker Jantje Hyoens volgt nu zijn Blok-leiders ook blindelings.

Alleen weten we niet, of het de softs zijn of de hard-liners die hij volgt.

Als ik lessen in "partijslaafje zijn" wil zal ik het jou wel vragen! wees gerust!

jan hyoens · 13 april 2005, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Blokker Jantje

Van Severen is wel opgepakt en weggevoerd door het Belgisch etablishment
maar vermoord werd hij door een stel Franse onbenullen in Abbeville.

Allee gij! Dus België wordt door jou vrijgesproken voor de wegvoering van duizenden onschuldigen in mei '40! Ben je aan het soliciteren voor een plaatsje bij de blubbers?

jan hyoens · 13 april 2005, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Leugens Jantje ????

U kent uw eigen Blok-affiches niet.

Die van de Islam Stop is nog geen jaar geleden.

"stop de islam"? Bij mijn weten werd dat zo niet gesteld? En dan nog! Wat is daar verkeerd aan?

en "vreemdelingen weg" clemens, waar heb je dat gelezen?

jan hyoens · 13 april 2005, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Ja, kben te weten gekomen dat hij in de lijst van de CIA staat, uwe grote leider. En als hij daar in de lijst staat, dan weet je t wel dat dat niet positief is.

Tsjechoslowakije was als staat zeker allang bekend. Het is ontstaan uit het grote Oostenrijk-Hongarije van voor WOI en was in de nadagen van zowel WOI en II dus al zeker bekend én was in de Koude Oorlog de één van de grenzen met het Westen. En dat ze in -Tsjechië dan vooral- bier konden maken was toen al geweten. M.a.w de wereld kende Tsjechië en Slowakije al. Vlaanderen kent men pas nog maar beter sinds de laatste jaren, zie maar de aandacht die onze kwestie krijgt in Nederland, Duitsland en naar verluidt zelfs ook in Spanje (en dan heb ik het niet over Baskenland en Catalonië alleen).

Dat zegt dan meer over de CIA (ken uw vrienden) dan over Filip!

Bedankt nva om Vlaanderen die voorheen onbekend was in de wereld bekend te maken van timboektoe tot Vladiwostok!!! Nu nog BHV splitsen en we mogen aan de nieuwe paus vragen om bourgeois heilig te verklaren!

Clemens · 13 april 2005, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

"stop de islam"? Bij mijn weten werd dat zo niet gesteld? En dan nog! Wat is daar verkeerd aan?

en "vreemdelingen weg" clemens, waar heb je dat gelezen?

Blokker Jantje

Beide affiches heeft het Blok geplakt in het Antwerpse

Stop de islam : vorig jaar in mei/juni

Vreeemdelingen buiten : een tiental jaren geleden

Ontkennen helpt niet

Trouwens u zegt zelf dat er niets verkeerd aan is.

Gorefest · 13 april 2005, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Blokker Jantje

Beide affiches heeft het Blok geplakt in het Antwerpse

Stop de islam : vorig jaar in mei/juni

Vreeemdelingen buiten : een tiental jaren geleden

Ontkennen helpt niet

Trouwens u zegt zelf dat er niets verkeerd aan is.

Ooh wat erg. Stop de islam.. doet me denken aan die actie laatstleden, ik weet niet meer wie, maar het was in den aard van stop de transfers.

ik dacht dat de NVA momenteel wel 'andere katten' te geselen heeft dan op de verkeerde vijand te schieten, wil ze nog wat van haar laatste geloofwaardigheid redden.

lievendr · 14 april 2005, 08:25

Geert Bourgeois lanceerde vorige vrijdag een bevraging aan alle Vlamingen en Vlaamse organisaties. De minister wil dat de bevolking haar verwachtingen over de openbare omroep kenbaar maakt.

Volgens Margriet Hermans (VLD) en Bart Caron (Spirit) zijn de drie vragen te moeilijk voor het grote publiek. "Ik vrees dat de vragen voor Jan Modaal te moeilijk zijn. Is dit geen gemiste kans?", zei Hermans.

Bart Caron noemde het terecht dat er een brede bevraging komt over de rol van de openbare omroep, maar hij vindt dat de vragen eerder geschikt zijn voor experten in mediabeleid.

De Vlaamse burger is wel geïnteresseerd

Minister Bourgeois zei dat de kritiek onterecht is en dat er een karikatuur wordt gemaakt van de bevraging. "Na enkele dagen zijn al een kleine 1.000 antwoorden binnen", zegt hij.

Daarmee is volgens de minister meteen het bewijs geleverd dat de Vlaamse burgers sterk geïnteresseerd zijn in de bevraging. Er zijn ook al een kleine 100 binnengelopen om de vragen schriftelijk te kunnen beantwoorden.

jan hyoens · 14 april 2005, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Blokker Jantje

Beide affiches heeft het Blok geplakt in het Antwerpse

Stop de islam : vorig jaar in mei/juni

Vreeemdelingen buiten : een tiental jaren geleden

Ontkennen helpt niet

Trouwens u zegt zelf dat er niets verkeerd aan is.

Blijven proberen clemens!

1) "In het Antwerpse". Dat kon ik dus niet weten en dan nog ik heb inderdaad geen probleem met een slogan als "stop de islam"! Net als ik geen probleem heb met slogans als "stop de verengelsing" of "stop de transfers van Noord naar Zuid".
Zolang er achter die slogan een diepgaand standpunt staat! Want nu handel je juist als de blubbers die de slogan "stop de verfransing" interpreteren als een uiting van anti-waals racisme!

2) Ik ben al 18 jaar lid van het VB en heb nooit de slogan "vreemdelingen buiten" door het Blok/Belang weten gebruiken! Maar misschien heb jij daar wel bewijzen van? Maar ik denk dat dit weer een gratuite beschuldiging is van jouwerwege en voor alle duidelijkheid; achter die slogan kan ik me helemaal niet vinden!

lievendr · 14 april 2005, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Blijven proberen clemens!
2) Ik ben al 18 jaar lid van het VB en heb nooit de slogan "vreemdelingen buiten" door het Blok/Belang weten gebruiken! Maar misschien heb jij daar wel bewijzen van? Maar ik denk dat dit weer een gratuite beschuldiging is van jouwerwege en voor alle duidelijkheid; achter die slogan kan ik me helemaal niet vinden!

'90: FDW: "wij zijn voor een blank Europa!" - nog geen 18 jaar geleden hé.
Niet dat het mij persoonlijk veel kan schelen hoor.
Over het Belang kan je discussiëren, maar als je nog gaat ontkennen dat het Blok tenminste zijn wortels heeft bij extreem-rechtse figuren en ideologieën, tja.

DeoSolis · 14 april 2005, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Heeft minister Bourgeois die vragen opgesteld? Of heeft De Vlaamse Mediaraad ze opgesteld?

De vragen zijn inderdaad geformuleerd op een manier dat heel wat mensen ze niet zullen begrgijpen. Van wie wordt er eigenlijk verwacht een antwoord te geven op deze vragen. Als het de bedoeling is dat iedere Vlaming een vragenformulier in de bus krijgt en daarop antwoord, dan zijn deze vragen inderdaad onbruikbaar.

De meeste mensen zullen het niet begrijpen.
Dat is met de meeste dingen zo,ik vraag me dikwijls af waarom zo moeilijk is om zich verstaanbaar te maken, ofwel doen ze het expres is.

CHW · 14 april 2005, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

'90: FDW: "wij zijn voor een blank Europa!" - nog geen 18 jaar geleden hé.
Niet dat het mij persoonlijk veel kan schelen hoor.
Over het Belang kan je discussiëren, maar als je nog gaat ontkennen dat het Blok tenminste zijn wortels heeft bij extreem-rechtse figuren en ideologieën, tja.

En het Vaticaan is boos omdat er in de Europese grondwet geen verwijzing staat naar het 'Christelijk' Europa. Ze stellen daar dus zomaar dat ze voor een Christelijk Europa zijn! Hoe durven ze!

Judge · 14 april 2005, 12:37

Al 1.000 antwoorden op moeilijke VRT-enquête
Van onze redacteur

BRUSSEL - ,,U onderschat de Vlaamse burger. Er hebben al 1.000 mensen geantwoord op de VRT-bevraging.'' Dat antwoordde minister van Media Geert Bourgeois (N-VA) gisteren in het Vlaams Parlement op kritische vragen van de meerderheid.

Sinds maandag loopt er op het internet een bevraging over wat de Vlaming verwacht van de VRT. De antwoorden moeten minister van Media Bourgeois helpen bij het opstellen van een beheersovereenkomst met de omroep.

In het Vlaams Parlement hadden de regeringspartijen VLD en Spirit gisteren heel wat kritiek op de bevraging. ,,De vragen zijn niet te beantwoorden, de formulering is onverstaanbaar'', vond Margriet Hermans (VLD). Hermans zelf was trouwens ook even onverstaanbaar door de slechte microfoons in het parlement. ,,Bij de Kaasboer ( een dansgelegenheid waar zij vaak optreedt, red.) werken ze beter'', lachte ze.

Vragen als ,,waarin schuilt de eigenheid van de publieke omroep binnen het gehele Vlaamse omroepenlandschap?'' vond Hermans een gemiste kans voor een enquête bij Jan Modaal. Bij haar partij leeft ongenoegen omdat de enquête op geen enkele manier verwijst naar de digitale revolutie in het tv-landschap, terwijl net dát de uitdaging wordt voor de beheersovereenkomst.

Ook Bart Caron (Spirit) hekelde de bevraging. Niet het idee van de enquête zelf. ,,Maar is wat we nu krijgen wel een ambitieuze bevraging? De drie vragen zijn perfect voor specialisten, wij kunnen er in het parlement uren over debatteren. Maar hier mobiliseer je het grote publiek niet mee.''

Caron had ook het antwoord van zijn fractie op de vraag naar de kerntaken van de VRT: ,,voetbal en seks''. (Navraag leerde dat het correcte antwoord, gesuggereerd door Steve Stevaert, ,,borsten en voetbal'' was. Maar dit terzijde.)

In zijn antwoord verdedigde minister Bourgeois de bevraging die tot stand is gekomen samen met de Vlaamse Mediaraad. Het is ook de Mediaraad die zich over de antwoorden zal ontfermen. Het gebeurt allemaal heel wetenschappelijk. ,,Maar ik wil u uw pleziertje gunnen als u er een karikatuur van wil maken.'' Echt appreciëren deed hij de kritiek vanuit de meerderheid niet. ,,Uw vragen verwonderen me. Was u erbij tijdens de debatten in de commissie over deze enquête?''

Bourgeois verwees ook naar voorbeelden in Ierland en Nederland, waar dergelijke enquêtes het beleid konden onderbouwen. Hij hoopt dat de vragen ook hier de discussie zullen aanwakkeren. En hij is enthousiast: ,,Tot mijn verrassing is de burger sterk geïnteresseerd. Er zijn al duizend antwoorden op de site gekomen. Ook de aanvragen om schriftelijk te antwoorden, komen snel binnen. Er zijn er al een kleine honderd.''

Bourgeois liet nog verstaan dat zijn bevraging alvast veel goedkoper was dan die van Verhofstadt I over de Copernicushervorming. ,,Dit onderzoek kost slechts 136.000 euro. Dat is een beperkt bedrag, maar het zal ons toelaten tot een wetenschappelijk onderbouwd advies te komen.''

www.vlaanderen.be/vrt

14/04/2005

Bart Dobbelaere

Fiere Vlaming · 29 april 2005, 14:08

haha,

der zit ook ene van mij bij, met bij iedere vraag de opmerking dat hij eens normaal moet doen met z'n vraagstelling.
Hoeveel van die enquetes hebben ze verzameld waar ze effectief iets mee kunnen doen, dat willen ze liever niet zeggen.

eno2 · 2 mei 2005, 10:43

De vragen van de Vlaamse Mediaraad

De Vlaamse Mediaraad heeft drie open vragen opgesteld die individueel of door organisaties kunnen beantwoord worden. Dit zijn de drie open vragen:

1. In welke mate beantwoordt de manier waarop de VRT zijn kerntaken invult aan uw verwachtingen ten aanzien van een publiek omroep?

Ik ben héél tevreden met mijn radiootje

2. Waarin schuilt de eigenheid van de publieke omroep binnen het gehele Vlaamse omroeplandschap?

In de echo

3. Welke klemtonen moeten gelegd worden in de nieuwe beheersovereenkomst tussen de Vlaamse Gemeenschap en de VRT voor de periode 2007-2011?

Eén klemtoon. Op de voorlaatste lettergreep: beheersover[size=7]een[/size]komst!

14 april 2005, 08:25	#147
lievendr Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 29 mei 2004 Berichten: 923	Geert Bourgeois lanceerde vorige vrijdag een bevraging aan alle Vlamingen en Vlaamse organisaties. De minister wil dat de bevolking haar verwachtingen over de openbare omroep kenbaar maakt. Volgens Margriet Hermans (VLD) en Bart Caron (Spirit) zijn de drie vragen te moeilijk voor het grote publiek. "Ik vrees dat de vragen voor Jan Modaal te moeilijk zijn. Is dit geen gemiste kans?", zei Hermans. Bart Caron noemde het terecht dat er een brede bevraging komt over de rol van de openbare omroep, maar hij vindt dat de vragen eerder geschikt zijn voor experten in mediabeleid. De Vlaamse burger is wel geïnteresseerdMinister Bourgeois zei dat de kritiek onterecht is en dat er een karikatuur wordt gemaakt van de bevraging. "Na enkele dagen zijn al een kleine 1.000 antwoorden binnen", zegt hij. Daarmee is volgens de minister meteen het bewijs geleverd dat de Vlaamse burgers sterk geïnteresseerd zijn in de bevraging. Er zijn ook al een kleine 100 binnengelopen om de vragen schriftelijk te kunnen beantwoorden. __________________ www.beneliga.tk

14 april 2005, 12:37	#152
Judge Burgemeester Geregistreerd: 21 juni 2004 Berichten: 587	Al 1.000 antwoorden op moeilijke VRT-enquête Van onze redacteur BRUSSEL - ,,U onderschat de Vlaamse burger. Er hebben al 1.000 mensen geantwoord op de VRT-bevraging.'' Dat antwoordde minister van Media Geert Bourgeois (N-VA) gisteren in het Vlaams Parlement op kritische vragen van de meerderheid. Sinds maandag loopt er op het internet een bevraging over wat de Vlaming verwacht van de VRT. De antwoorden moeten minister van Media Bourgeois helpen bij het opstellen van een beheersovereenkomst met de omroep. In het Vlaams Parlement hadden de regeringspartijen VLD en Spirit gisteren heel wat kritiek op de bevraging. ,,De vragen zijn niet te beantwoorden, de formulering is onverstaanbaar'', vond Margriet Hermans (VLD). Hermans zelf was trouwens ook even onverstaanbaar door de slechte microfoons in het parlement. ,,Bij de Kaasboer ( een dansgelegenheid waar zij vaak optreedt, red.) werken ze beter'', lachte ze. Vragen als ,,waarin schuilt de eigenheid van de publieke omroep binnen het gehele Vlaamse omroepenlandschap?'' vond Hermans een gemiste kans voor een enquête bij Jan Modaal. Bij haar partij leeft ongenoegen omdat de enquête op geen enkele manier verwijst naar de digitale revolutie in het tv-landschap, terwijl net dát de uitdaging wordt voor de beheersovereenkomst. Ook Bart Caron (Spirit) hekelde de bevraging. Niet het idee van de enquête zelf. ,,Maar is wat we nu krijgen wel een ambitieuze bevraging? De drie vragen zijn perfect voor specialisten, wij kunnen er in het parlement uren over debatteren. Maar hier mobiliseer je het grote publiek niet mee.'' Caron had ook het antwoord van zijn fractie op de vraag naar de kerntaken van de VRT: ,,voetbal en seks''. (Navraag leerde dat het correcte antwoord, gesuggereerd door Steve Stevaert, ,,borsten en voetbal'' was. Maar dit terzijde.) In zijn antwoord verdedigde minister Bourgeois de bevraging die tot stand is gekomen samen met de Vlaamse Mediaraad. Het is ook de Mediaraad die zich over de antwoorden zal ontfermen. Het gebeurt allemaal heel wetenschappelijk. ,,Maar ik wil u uw pleziertje gunnen als u er een karikatuur van wil maken.'' Echt appreciëren deed hij de kritiek vanuit de meerderheid niet. ,,Uw vragen verwonderen me. Was u erbij tijdens de debatten in de commissie over deze enquête?'' Bourgeois verwees ook naar voorbeelden in Ierland en Nederland, waar dergelijke enquêtes het beleid konden onderbouwen. Hij hoopt dat de vragen ook hier de discussie zullen aanwakkeren. En hij is enthousiast: ,,Tot mijn verrassing is de burger sterk geïnteresseerd. Er zijn al duizend antwoorden op de site gekomen. Ook de aanvragen om schriftelijk te antwoorden, komen snel binnen. Er zijn er al een kleine honderd.'' Bourgeois liet nog verstaan dat zijn bevraging alvast veel goedkoper was dan die van Verhofstadt I over de Copernicushervorming. ,,Dit onderzoek kost slechts 136.000 euro. Dat is een beperkt bedrag, maar het zal ons toelaten tot een wetenschappelijk onderbouwd advies te komen.'' www.vlaanderen.be/vrt 14/04/2005 Bart Dobbelaere ©Copyright De Standaard __________________ "De visionairen van vandaag zijn de realisten van morgen." H. Kohl

29 april 2005, 14:08	#153
Fiere Vlaming Banneling Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 209	haha, der zit ook ene van mij bij, met bij iedere vraag de opmerking dat hij eens normaal moet doen met z'n vraagstelling. Hoeveel van die enquetes hebben ze verzameld waar ze effectief iets mee kunnen doen, dat willen ze liever niet zeggen.

2 mei 2005, 10:43	#154
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	De vragen van de Vlaamse Mediaraad De Vlaamse Mediaraad heeft drie open vragen opgesteld die individueel of door organisaties kunnen beantwoord worden. Dit zijn de drie open vragen: 1. In welke mate beantwoordt de manier waarop de VRT zijn kerntaken invult aan uw verwachtingen ten aanzien van een publiek omroep? Ik ben héél tevreden met mijn radiootje 2. Waarin schuilt de eigenheid van de publieke omroep binnen het gehele Vlaamse omroeplandschap? In de echo 3. Welke klemtonen moeten gelegd worden in de nieuwe beheersovereenkomst tussen de Vlaamse Gemeenschap en de VRT voor de periode 2007-2011? Eén klemtoon. Op de voorlaatste lettergreep: beheersover[size=7]een[/size]komst!