Asiel – het begrip, terug naar de Belgische schoolbanken..

RASPOUTINE · 7 oktober 2015, 08:06

Zoveel Congolezen dat je maar wil die zijn wij verschuldig.

<<« Oorlogsvluchteling », ben je tot je een grens bent overgestoken waar je veilig bent en niet meer voor je leven hoeft te vrezen.>>

Citaat: Bart De Wever

http://www.standaard.be/cnt/dmf20151006_01906618

Quid: arme Congo onze echte broeders en zusters die ons dankzij Leopold II zoveel hebben gegeven en aan dieven ook...
Hoe zijn bepaalde Belgen stinkrijk geworden?

Asiel:

Dat hun EU nu gaat onderhandelen met de landen die als eerste de “ oorlogsvluchtelingen” opvangen, waarom hadden zij geen zicht op wat er vandaag gebeurd?
Waarom hebben zij hun buitengrenzen niet veel eerder beschermd – waar is het geld?
Wij die hier wonen willen onze “identiteit” en deze van onze kinderen en kleinkinderen zorgvuldig bewaren.

Gelden van de wereldgemeenschap voor opvang is die wel allemaal op bestemming aangekomen of is hier sprake van “gesjoemel”?

Turkije onthaal: Hoe is sinds het begin van de “revolutie” in Syrië het Turks onthaal van deze vluchtelingen geweest. Hoe goed hebben zij voor die mensen gezorgd. Quid: hygiëne, zorg, onderwijs? Of was het daar wanhopig slecht en was dit door gebrek aan internationale middelen?

Libanon onthaal: Zelfde verhaal, hoe was het onthaal hier? Indien ons verslaggevers zich meer zouden verplaatsen zouden wij die deze “migranten” vandaag allemaal moeten ontvangen beter weten.

Religie – christenen en moslims?

Waarom moet hun EU op onze kosten voor die “oorlogsslachtoffers” zorgen? Wat is ons verband met die Midden-Oosten toestanden? Heeft hun EU zonder ons te vragen zoals gewoonlijk.. het ganse daar in gang gestoken of wat?
Mensenleed, waarom komen de christenen niet naar ons en gaan de moslims niet naar de moslims landen Golfstaten inbegrepen.
Golfstaten die terwijl dat wij voor onze begrotingen geconfronteerd worden met allerlei nieuwe kosten in oorlogsgebieden hier bij ons alles economisch net zoals China blijven opkopen. Omdat wij door die omstandigheden het niet kunnen houden-steunen?
De gesloten deuren van de Golfstaten?

Toestanden Congo: Wat mij in het ganse het meeste choqueert is in hoeverre men hier de Congo toestanden links laat liggen.
Congo, waar voldoende oorlogsslachtoffers zijn en waar ik mij als Belg die van hun rijkdom heeft genoten meer moet voelen en voelt dan voor die anderen van het Midden-Oosten?
Het verdronken Jongetje op het strand is een zaak van vrije wil. Het is zijn familie die de beslissing nam van zich verder te verplaatsen nadat hij bij het verlaten van het “oorlogsgebied” wel in zekerheid was in dat vluchtelingenkamp buiten de grenzen van de Oorlog.
In Congo is dat niet zo. Daar blijven de “verkrachtingen” maar doorgaan. Onlangs nog een artikel van die dokter die die vrouwen die volledig zijn opengescheurd door een leger van mannen-beesten, “repareert”

Waar zijn hier beste lezers de “rechten van de mens” – de Conventie van Genève? Waar is hun grote EU – van Wilfried Martens – Guy Verhofstadt en Herman Van Rompuy en al de rest . Het is duidelijk dat al die mensen binnen hun EU in eerste instantie eerste instantie voor hun eigen en vriendjes gezorgd hebben.

En hoe zit het binnen hun EU met de toestanden in verband met de annexatie van Palestina?

Een Israël die niet later dan gisteren “carte blanche” geeft om bij de straatgevechten op te treden tegen de Palestijnen in eigen land-kinderen inbegrepen?

Zijn zij de behandelingen van de Joden in de tijd van Hitler vergeten of wat?

In een woord net zoals veel het geval is bij hun EU – discriminatie, vriendjespolitiek.

Waarbij hun Eu stelt dat toestanden zoals Dexia-Belfius – Brussels Airlines- Belgacom – Voo en zoveel anderen neo-liberale vetzak operaties voor eigen politiek volk die de aandelen in bezit hebben, geen concurrentievervalsing bevatten, begrijp je?

Het bewijs daarvan ligt voor onze ogen – de toestand van hun EU vandaag dat in volle paniek na de “bazooka” van de ECB-Draghi nu denk dat zij hun situatie gaan redden met de open deuren jaren voor “economische vluchtelingen” ja, inderdaad dat is wat zij zijn zij komen naar het Westen voor de welvaart. Zij zullen groei brengen stellen zij. Terwijl dat iedereen weet dat zij in eerste instantie geld zullen kosten uit “onze sociale zekerheid” . Dat zij panden zullen huren of betaald krijgen van de OCMW’s die vervolgens niet meer bschikbaar zullen zijn voor eigen bevolking met weinig middelen. En als er wat overblijft van hun steungelden zal dat met Western Union richting familie-buitenland gaan.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20151006_01905731

Verder is Erdogan een voorbeeld van wie dat zij die bij ons zijn werkelijk zullen steunen als het er op aankomt.

Maar benieuwd indien er ooit een conflict komt tussen Turkije en de NAVO in verband met de aanslagen uit de lucht van de Kurden?

En hoe zit het indien dat het kalifaat verder gaat naar een "heilige oorlog" tussen het Oosten en het Westen?

Iedereen weet dat er zich nog elke dag nog meer gelovigen aansluiten bij IS.

Iets wat in het ganse context van de behandeling van de moslimgemeenschap misschien wel te begrijpen is. Buiten bepaalde actie van onthoofding &.

Is het niet Israël die zorgt dat bepaalde arabieren "een kalifaat" zien als de enigste "solidaire" oplossing?

Waarom komt er dus niet meer druk op Israël en de Joden van deze wereld?

7 oktober 2015, 08:06	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Asiel – het begrip, terug naar de Belgische schoolbanken.. Zoveel Congolezen dat je maar wil die zijn wij verschuldig. <<« Oorlogsvluchteling », ben je tot je een grens bent overgestoken waar je veilig bent en niet meer voor je leven hoeft te vrezen.>> Citaat: Bart De Wever http://www.standaard.be/cnt/dmf20151006_01906618 Quid: arme Congo onze echte broeders en zusters die ons dankzij Leopold II zoveel hebben gegeven en aan dieven ook... Hoe zijn bepaalde Belgen stinkrijk geworden? Asiel: Dat hun EU nu gaat onderhandelen met de landen die als eerste de “ oorlogsvluchtelingen” opvangen, waarom hadden zij geen zicht op wat er vandaag gebeurd? Waarom hebben zij hun buitengrenzen niet veel eerder beschermd – waar is het geld? Wij die hier wonen willen onze “identiteit” en deze van onze kinderen en kleinkinderen zorgvuldig bewaren. Gelden van de wereldgemeenschap voor opvang is die wel allemaal op bestemming aangekomen of is hier sprake van “gesjoemel”? Turkije onthaal: Hoe is sinds het begin van de “revolutie” in Syrië het Turks onthaal van deze vluchtelingen geweest. Hoe goed hebben zij voor die mensen gezorgd. Quid: hygiëne, zorg, onderwijs? Of was het daar wanhopig slecht en was dit door gebrek aan internationale middelen? Libanon onthaal: Zelfde verhaal, hoe was het onthaal hier? Indien ons verslaggevers zich meer zouden verplaatsen zouden wij die deze “migranten” vandaag allemaal moeten ontvangen beter weten. Religie – christenen en moslims? Waarom moet hun EU op onze kosten voor die “oorlogsslachtoffers” zorgen? Wat is ons verband met die Midden-Oosten toestanden? Heeft hun EU zonder ons te vragen zoals gewoonlijk.. het ganse daar in gang gestoken of wat? Mensenleed, waarom komen de christenen niet naar ons en gaan de moslims niet naar de moslims landen Golfstaten inbegrepen. Golfstaten die terwijl dat wij voor onze begrotingen geconfronteerd worden met allerlei nieuwe kosten in oorlogsgebieden hier bij ons alles economisch net zoals China blijven opkopen. Omdat wij door die omstandigheden het niet kunnen houden-steunen? De gesloten deuren van de Golfstaten? Toestanden Congo: Wat mij in het ganse het meeste choqueert is in hoeverre men hier de Congo toestanden links laat liggen. Congo, waar voldoende oorlogsslachtoffers zijn en waar ik mij als Belg die van hun rijkdom heeft genoten meer moet voelen en voelt dan voor die anderen van het Midden-Oosten? Het verdronken Jongetje op het strand is een zaak van vrije wil. Het is zijn familie die de beslissing nam van zich verder te verplaatsen nadat hij bij het verlaten van het “oorlogsgebied” wel in zekerheid was in dat vluchtelingenkamp buiten de grenzen van de Oorlog. In Congo is dat niet zo. Daar blijven de “verkrachtingen” maar doorgaan. Onlangs nog een artikel van die dokter die die vrouwen die volledig zijn opengescheurd door een leger van mannen-beesten, “repareert” Waar zijn hier beste lezers de “rechten van de mens” – de Conventie van Genève? Waar is hun grote EU – van Wilfried Martens – Guy Verhofstadt en Herman Van Rompuy en al de rest . Het is duidelijk dat al die mensen binnen hun EU in eerste instantie eerste instantie voor hun eigen en vriendjes gezorgd hebben. En hoe zit het binnen hun EU met de toestanden in verband met de annexatie van Palestina? Een Israël die niet later dan gisteren “carte blanche” geeft om bij de straatgevechten op te treden tegen de Palestijnen in eigen land-kinderen inbegrepen? Zijn zij de behandelingen van de Joden in de tijd van Hitler vergeten of wat? In een woord net zoals veel het geval is bij hun EU – discriminatie, vriendjespolitiek. Waarbij hun Eu stelt dat toestanden zoals Dexia-Belfius – Brussels Airlines- Belgacom – Voo en zoveel anderen neo-liberale vetzak operaties voor eigen politiek volk die de aandelen in bezit hebben, geen concurrentievervalsing bevatten, begrijp je? Het bewijs daarvan ligt voor onze ogen – de toestand van hun EU vandaag dat in volle paniek na de “bazooka” van de ECB-Draghi nu denk dat zij hun situatie gaan redden met de open deuren jaren voor “economische vluchtelingen” ja, inderdaad dat is wat zij zijn zij komen naar het Westen voor de welvaart. Zij zullen groei brengen stellen zij. Terwijl dat iedereen weet dat zij in eerste instantie geld zullen kosten uit “onze sociale zekerheid” . Dat zij panden zullen huren of betaald krijgen van de OCMW’s die vervolgens niet meer bschikbaar zullen zijn voor eigen bevolking met weinig middelen. En als er wat overblijft van hun steungelden zal dat met Western Union richting familie-buitenland gaan. http://www.standaard.be/cnt/dmf20151006_01905731 Verder is Erdogan een voorbeeld van wie dat zij die bij ons zijn werkelijk zullen steunen als het er op aankomt. Maar benieuwd indien er ooit een conflict komt tussen Turkije en de NAVO in verband met de aanslagen uit de lucht van de Kurden? En hoe zit het indien dat het kalifaat verder gaat naar een "heilige oorlog" tussen het Oosten en het Westen? Iedereen weet dat er zich nog elke dag nog meer gelovigen aansluiten bij IS. Iets wat in het ganse context van de behandeling van de moslimgemeenschap misschien wel te begrijpen is. Buiten bepaalde actie van onthoofding &. Is het niet Israël die zorgt dat bepaalde arabieren "een kalifaat" zien als de enigste "solidaire" oplossing? Waarom komt er dus niet meer druk op Israël en de Joden van deze wereld? Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 7 oktober 2015 om 08:11.