Wanneer trekt Bart De Wever zijn woorden weer in?

[BWarrior]

Het is me toch wat, die N-VA.

In 2010 trok de partij naar de verkiezingen met confederalisme in haar programma. (link)

Nochtans zou de partij daarna oeverloos en maandenlang onderhandelen over een klassieke staatshervorming.

Op 3 maart 2012 wordt er klare wijn geschonken door Bart De Wever. De N-VA gaat voor de schok en eist confederalisme in 2014. Desnoods buiten de Grondwet om. (link)

Een paar maanden later roept Bart De Wever de Franstalige partijen op om in alle discretie het confederalisme voor te bereiden (link)

In maart 2013 eist Bourgeois totale autonomie voor Vlaanderen voor 2014 (link)

Maar eind augustus 2013 zegt Siegfried Bracke dat de N-VA ook zonder confederalisme de regering in wil stappen.

Begin september lijkt De Wever de violen weer gelijk gestemd te hebben. Het heet nu dat de N-VA niet in een regering zal stappen zonder een principe-akkoord over de invoering van het confederalisme. Met partijen dus, die dat in hun statuten hebben staan 'CD&V en - voorlopig nog - VLD'. Wanneer BDW opgeworpen wordt dat er zo toch geen 2/3de meerderheid is, zegt hij dat de partners 'bereid moeten zijn' tot confederalisme (link)

Maar in november van dat jaar zegt Weyts in De Standaard dat hij volgend jaar een sociaal-economische regering op de been wil brengen. Maar de andere partijen in die regering moeten "op zijn minst" zeggen dat ze het confederalisme willen. "Het kan niet dat de ene partij zegt dat ze confederalisme wil en dat een andere partij zegt: dat zien we nog wel."

Idem bij Jambon: in De Morgen: "We starten niet met een herstelregering zonder een sterk engagement van de partners dat België evolueert naar een confederatie, zonder een duidelijk engagement op dat vlak bougeren wij niet", klinkt het. "Het is simpel: het een kan niet zonder het andere. Als we in iets stappen zal het alleen zijn met partners die de twee willen realiseren."

Begin 2014 stelt de N-VA haar blauwdruk voor confederalisme voor (link). Je vraagt je af wat ze dan in 2010 voor ogen hadden.

Na de verkiezingen van 2014 stapt de N-VA zonder meer in een 'herstelregering'. Het communautaire heet nu vijf jaar de koelkast in te gaan.

Maar in januari 2016 kondigt De Wever aan dat het duo Vuye-Wouters nieuwe communautaire stappen zullen voorbereiden. Zo o.a. het confederalisme in wetteksten gieten (hetzelfde confederalisme dat dan dus al bijna zes jaar deel uitmaakte van hun programma...) (link)

En nu zegt Bart De Wever:

Over de plannen na de verkiezingen van 2019 is De Wever duidelijk: 'Als de kiezer het toelaat doen we verder zonder de PS. Dwingt de kiezer ons toch met de PS te spreken, zullen we onze communautaire programma op tafel leggen. Zo eenvoudig is het.'
http://www.knack.be/nieuws/belgie/ba...al-752155.html

Daaruit volgt dat regeren zonder de PS ergo zonder staatshervorming zijn voorkeur wegdraagt.

Vergelijk dit met volgend citaat van Jambon (oktober 2015):

Maar Jambon waarschuwt meteen voor de volgende verkiezingen: het communautaire zal niet voor eeuwig in de koelkast blijven. "Het is evident dat mijn partij in de verkiezingsstrijd van 2019 opnieuw met een communautaire vraag naar voren zal komen. Dat hebben we nooit onder stoelen of banken gestoken. Denken dat de N-VA haar communautair luik opzij zal schuiven, dat is wishful thinking."
http://www.demorgen.be/binnenland/ja...kast-b5543bb0/

Het is dus evident dat er met de PS geregeerd zal worden?

We weten nu al dat Bart De Wever zijn verklaringen van vandaag zal bijsturen, nuanceren, ontkennen ... noem maar op. Wanneer trekt hij zijn woorden weer in, naar aloude traditie?

[Peche]

Begon het niet met een onafhankelijkheid? Daarop groeien, dan evolueren naar een confederalisme en als de zieltjes dan verzameld zijn ze sociaal economisch hervormen om de exodus richting Europa van al wat leeft tewerk te stellen.
Maak gewoon een lang verhaal kort.
Maar wel mooi samengevat anders.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het is me toch wat, die N-VA.

In 2010 trok de partij naar de verkiezingen met confederalisme in haar programma. (link)

Nochtans zou de partij daarna oeverloos en maandenlang onderhandelen over een klassieke staatshervorming.

Op 3 maart 2012 wordt er klare wijn geschonken door Bart De Wever. De N-VA gaat voor de schok en eist confederalisme in 2014. Desnoods buiten de Grondwet om. (link)

Een paar maanden later roept Bart De Wever de Franstalige partijen op om in alle discretie het confederalisme voor te bereiden (link)

In maart 2013 eist Bourgeois totale autonomie voor Vlaanderen voor 2014 (link)

Maar eind augustus 2013 zegt Siegfried Bracke dat de N-VA ook zonder confederalisme de regering in wil stappen.

Begin september lijkt De Wever de violen weer gelijk gestemd te hebben. Het heet nu dat de N-VA niet in een regering zal stappen zonder een principe-akkoord over de invoering van het confederalisme. Met partijen dus, die dat in hun statuten hebben staan 'CD&V en - voorlopig nog - VLD'. Wanneer BDW opgeworpen wordt dat er zo toch geen 2/3de meerderheid is, zegt hij dat de partners 'bereid moeten zijn' tot confederalisme (link)

Maar in november van dat jaar zegt Weyts in De Standaard dat hij volgend jaar een sociaal-economische regering op de been wil brengen. Maar de andere partijen in die regering moeten "op zijn minst" zeggen dat ze het confederalisme willen. "Het kan niet dat de ene partij zegt dat ze confederalisme wil en dat een andere partij zegt: dat zien we nog wel."

Idem bij Jambon: in De Morgen: "We starten niet met een herstelregering zonder een sterk engagement van de partners dat België evolueert naar een confederatie, zonder een duidelijk engagement op dat vlak bougeren wij niet", klinkt het. "Het is simpel: het een kan niet zonder het andere. Als we in iets stappen zal het alleen zijn met partners die de twee willen realiseren."

Begin 2014 stelt de N-VA haar blauwdruk voor confederalisme voor (link). Je vraagt je af wat ze dan in 2010 voor ogen hadden.

Na de verkiezingen van 2014 stapt de N-VA zonder meer in een 'herstelregering'. Het communautaire heet nu vijf jaar de koelkast in te gaan.

Maar in januari 2016 kondigt De Wever aan dat het duo Vuye-Wouters nieuwe communautaire stappen zullen voorbereiden. Zo o.a. het confederalisme in wetteksten gieten (hetzelfde confederalisme dat dan dus al bijna zes jaar deel uitmaakte van hun programma...) (link)

En nu zegt Bart De Wever:




Daaruit volgt dat regeren zonder de PS ergo zonder staatshervorming zijn voorkeur wegdraagt.

Vergelijk dit met volgend citaat van Jambon (oktober 2015):



Het is dus evident dat er met de PS geregeerd zal worden?

We weten nu al dat Bart De Wever zijn verklaringen van vandaag zal bijsturen, nuanceren, ontkennen ... noem maar op. Wanneer trekt hij zijn woorden weer in, naar aloude traditie?

U duwt veel mensen met hun gezicht in de stront.
Hopelijk ruiken ze het!
It's all about the money!

[Knuppel]

Wanneer trekt Bart De Wever zijn woorden weer in?

De dag dat De Wever zijn onafhankelijkheidskeutel (wéér) nergens kwijt kan.