Tssss... Typisch PS... :D

[Tantist]

Als je gaat naar de webstek van de PS, dan is het eerste wat je opvalt:



Nen tic nerveux zullen we maar aannemen zeker

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Als je gaat naar de webstek van de PS, dan is het eerste wat je opvalt:



Nen tic nerveux zullen we maar aannemen zeker

Ik denk dat ze last hebben van religieuze oprispingen.
Een uitgestoken hand naar de CD&v van Klerkske?
Zijn die het stadium van de masseurkesschool nog niet ontgroeid?
Je zou geloven van niet, als je ziet welke fossielen (tot Tindemans toe) plots weer in de arena gejaagd worden.
De tsjeven die gaan sterven groeten u.
Doe ze op de nonnekes roepen op 18 mei:
"CD&V min drie zetels........."
"Noooooooooooon!!!!!"

[Thomas Hx]

De nonnen maken zich nog altijd nuttig in de maatschappij, dat van u niet kan gezegd worden.

ik denk dat het gewoon een spastisch trekje van hun is dat te boven komt. En neen zeggen is toch veel moeilijker voor hun

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

De nonnen maken zich nog altijd nuttig in de maatschappij, dat van u niet kan gezegd worden.

Van nonnekes weet ik dat ze samenhokken in een klooster en onderhouden worden door hun familie en andere giften van de gemeenschap. Hun voornaamste activiteit bestaat erin om rozenkransen te femelen. Vroeger waren er tenminste nog congregaties die zich nuttig maakten in de ziekenzorg. De laatste stunt van de Brugse cententrekkersnonnen is al van een ander kaliber. Die gaan gewoon de criminele toer op en verdwijnen met de kassa.
Mocht jij exact mijn maatschappelijke functie kennen, je zou je schamen om wat je hierboven zegt.
Omdat ik anoniem wens te blijven kan ik ook daarover niets vrijgeven, er zijn er in dit land niet teveel exemplaren met mijn beroep.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Mocht jij exact mijn maatschappelijke functie kennen, je zou je schamen om wat je hierboven zegt.
Omdat ik anoniem wens te blijven kan ik ook daarover niets vrijgeven, er zijn er in dit land niet teveel exemplaren met mijn beroep.

Je hebt anders al genoeg zelf gezegd dat je job zou verdwijnen als België zou verdwijnen, maw dat er in Vlaanderen dus geen nood aan zou zijn, zoals je dus zelf stelt...
Dan concludeer ik dat je een parasitair en overbodig beroep uitoefent, als het staat of valt met het bestaan van een artificieële constructie. U bent toch niet toevallig hofmeier of lakei te Laken?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Je hebt anders al genoeg zelf gezegd dat je job zou verdwijnen als België zou verdwijnen, maw dat er in Vlaanderen dus geen nood aan zou zijn, zoals je dus zelf stelt...
Dan concludeer ik dat je een parasitair en overbodig beroep uitoefent, als het staat of valt met het bestaan van een artificieële constructie. U bent toch niet toevallig hofmeier of lakei te Laken?

Gaan we alles radicaal opdoeken wat niet direct een tastbaar financieel-economisch nut heeft?
Vervallen we weer in vlaamse cententrekkerij?
Als het niet opbrengt: afschaffen?
Prachtig zelfstandig Vlaanderen krijg ik hier weer voor ogen: met een dierevel in de grotten zitten en rapen fretten, al de rest is 'overbodig' en 'parasitair'.

PS
Ik heb de indruk dat jij naast een paar overbodige handigheidjes zoals schrijven en rekenen ook uitgebreidere nog veel overbodiger algemene en gespecialiseerde kennis opdeed aan scholen, hogescholen of universiteiten.
Was je toen te verblind om al dat parasitaire overbodige studiewerk af te slaan en rechtstreeks den boer op te gaan?

De eerste twintig jaar van mijn bestaan leefde ik probleemloos zonder de totaal overbodige computer. Zullen we adressen uitwisselen en per brief onze overbodige en discussietjes voeren? Of gaan we gewoon samenkomen (te voet uiteraard, geen overbodige voertuigen) en mondeling ons dispuut verder zetten?

Ik kan er gewoon niet bij dat intelligente mensen zodanig misvormd zijn door utilitair denken. Ik bedank feestelijk voor jouw kille, koude, cultuurloze nuts-staat Vlaanderen (nuts ook in het Engels te begrijpen )
Leve het Vrolijke België, waar stachanovisme wat verder te zoeken is.

[Supe®Staaf]

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Gaan we alles radicaal opdoeken wat niet direct een tastbaar financieel-economisch nut heeft?
Vervallen we weer in vlaamse cententrekkerij?
Als het niet opbrengt: afschaffen?
Prachtig zelfstandig Vlaanderen krijg ik hier weer voor ogen: met een dierevel in de grotten zitten en rapen fretten, al de rest is 'overbodig' en 'parasitair'.

PS
Ik heb de indruk dat jij naast een paar overbodige handigheidjes zoals schrijven en rekenen ook uitgebreidere nog veel overbodiger algemene en gespecialiseerde kennis opdeed aan scholen, hogescholen of universiteiten.
Was je toen te verblind om al dat parasitaire overbodige studiewerk af te slaan en rechtstreeks den boer op te gaan?

De eerste twintig jaar van mijn bestaan leefde ik probleemloos zonder de totaal overbodige computer. Zullen we adressen uitwisselen en per brief onze overbodige en discussietjes voeren? Of gaan we gewoon samenkomen (te voet uiteraard, geen overbodige voertuigen) en mondeling ons dispuut verder zetten?

Ik kan er gewoon niet bij dat intelligente mensen zodanig misvormd zijn door utilitair denken. Ik bedank feestelijk voor jouw kille, koude, cultuurloze nuts-staat Vlaanderen (nuts ook in het Engels te begrijpen )
Leve het Vrolijke België, waar stachanovisme wat verder te zoeken is.

Jeps, als de argumenten op zijn wordt er geridiculiseerd dat het een aard heeft! Wat hadden we anders mogen verwachten?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Jeps, als de argumenten op zijn wordt er geridiculiseerd dat het een aard heeft! Wat hadden we anders mogen verwachten?

Jouw argumenten i.v.m. nutteloosheid van bepaalde jobs zijn inderdaad d.m.v. een klein tekstje met licht ridiculiserende inslag snel van tafel geveegd.
Niets belet je om op jouw ernstige, gedegen wijze, alsnog te pogen een (nuttig?) antwoord te plegen.
Of beletten jouw steeds 100% nuttige en nodige dagelijkse werkzaamheden (24/24-7/7) dergelijke tijdverspillingen

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Jouw argumenten i.v.m. nutteloosheid van bepaalde jobs zijn inderdaad d.m.v. een klein tekstje met licht ridiculiserende inslag snel van tafel geveegd.

Het probleem is dat het moeilijk is om te onderscheiden wanneer u bewust aan het ridiculiseren bent of gewoon ridicule praat aan het verkopen bent als ware het zinnige argumenten.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Het probleem is dat het moeilijk is om te onderscheiden wanneer u bewust aan het ridiculiseren bent of gewoon ridicule praat aan het verkopen bent als ware het zinnige argumenten.

Een kleine cursus begrijpend lezen, kan wonderen doen.
Tenzij je dit niet als nuttig beschouwt.
Lezende mensen vervullen in jouw ogen waarschijnlijk enkel een parasitaire bezigheid.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Een kleine cursus begrijpend lezen, kan wonderen doen.
Tenzij je dit niet als nuttig beschouwt.
Lezende mensen vervullen in jouw ogen waarschijnlijk enkel een parasitaire bezigheid.

Mensen wiens job slechts nuttig is in een overbodige staat, vervullen een overbodige job.
In zo weinig woordjes uitgelegd dat zelfs jij het nu moet snappen, dus blijven ridicule antwoorden hopelijk uit, genre "jij wil liever in een grot gaan zitten en rapen eten, da's het enige nuttige zeker volgens jou?". Dat is alleen maar vermoeiend.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Mensen wiens job slechts nuttig is in een overbodige staat, vervullen een overbodige job.

Bepaalt de grote Zar(r)athustra vanop zijn kansel in de tempel van Isis en Osiris......?
Jawohl!

In zo weinig woordjes uitgelegd dat zelfs jij het nu moet snappen, dus blijven ridicule antwoorden hopelijk uit, genre "jij wil liever in een grot gaan zitten en rapen eten, da's het enige nuttige zeker volgens jou?". Dat is alleen maar vermoeiend.

Mijn voorbeelden over wat al dan niet nuttig is, zijn blijkbaar nog niet simpel genoeg om het vlaamse hogepriestertje te laten inzien dat hij de bal misslaat.
Als louter utilitair denken jouw enige norm is, dan kan je op beter een zedig stilzwijgen bewaren, wanneer ik poneer dat flamingantisch separatisme enkel een geldzakkwestie is...........

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Bepaalt de grote Zar(r)athustra vanop zijn kansel in de tempel van Isis en Osiris......?
Jawohl!

Mijn voorbeelden over wat al dan niet nuttig is, zijn blijkbaar nog niet simpel genoeg om het vlaamse hogepriestertje te laten inzien dat hij de bal misslaat.
Als louter utilitair denken jouw enige norm is, dan kan je op beter een zedig stilzwijgen bewaren, wanneer ik poneer dat flamingantisch separatisme enkel een geldzakkwestie is...........

Kijk eens aan: De meneer die zegt voor België gewonnen te zijn omdat zijn overbodige job van het het voortbestaan ervan afhangt, gaat mij verwijten een geldzakdenker te zijn?
Je bent er overigens nog steeds niet in geslaagd uit te leggen wélk toegevoegd belang je baantje kan hebben, alleen gaf je toe dat het in een onafhankelijk Vlaanderen niet meer zou bestaan.
Wat een zinnig mens de indruk geeft dat het overbodig is, maar blijkbaar weten we er niets van.

PS: Laat me raden, jij bent Jaques d'Ypersele de Stryhou, onze nationale hofmeier! Juist?

[ydde]

zorroaster:
Mensen wiens job slechts nuttig is in een overbodige staat, vervullen een overbodige job.

ydde:
Op de keper beschouwd zijn kunst en cultuur (en hun beoefenaars) ook "overbodige" zaken, maar och arme ... maatschappij die deze stelling zou toepassen.
PS: Ik denk dat de "supper" Kardinaal Daneels is!

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

wanneer ik poneer dat flamingantisch separatisme enkel een geldzakkwestie is...........

Jij WÍL het gewoon niet aannemen, hé. Jij bebt zo van die vastgeroeste ideeën waar je absoluut niet van wil afstappen. Een teken van zwakheid als je het mij vraagt.

Daarom nogmaals:

Het flamingantisme draait niet om geld maar om een
[size=7]beter bestuur![/size]

En aangezien dat in een Belgische context onmogelijk is, verkiezen wij een zelfstandig Vlaanderen! Is dat nu zo'n schande!?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Jij WÍL het gewoon niet aannemen, hé. Jij bebt zo van die vastgeroeste ideeën waar je absoluut niet van wil afstappen. Een teken van zwakheid als je het mij vraagt.

Daarom nogmaals:

Het flamingantisme draait niet om geld maar om een
[size=7]beter bestuur![/size]

En aangezien dat in een Belgische context onmogelijk is, verkiezen wij een zelfstandig Vlaanderen! Is dat nu zo'n schande!?

Zeno,
jij verdedigt inderdaad in hoofdzaak die bestuurlijke stelling.
Er zijn er hier echter anderen die in alle toonaarden ontkennen dat ze enkel voor de geldzak en (vermeend) profijt een zelfstandig vlaanderen wensen, maar telkens weer met dezelfde financiële en utilitaire argumenten komen aandraven wanneer ik peil naar hun argumenten.
Deze zelfverklaarde hogepriesters veroordelen zomaar gratuit vanop hun kansel de mensen die voor een staat zoals België werken tot parasitairen, enkel en alleen omdat in hun ogen deze staat geen genade vindt. Daardoor menen ze deze redenering zomaar met losse pols te mogen doortrekken, daarbij uit het oog verliezend dat iemand die zijn diensten aan het vaderland aanbiedt, dit evengoed ten dienste van het vlaamse als het waalse bevolkingsdeel doet.
In hun enge, soms zelfs blinde nuttigheidsdenken verliezen ze uit het oog dat ze tot nader order steeds zelf op een of andere wijze eten uit een Belgische ruif.
Ik stop het niet onder stoelen of banken: ik verdien aan België een redelijke boterham. Om zomaar te poneren dat mijn job daardoor parasitair of onnutig is, komt heel grof over, zij het deels uit onwetendheid. Omwille van de privacy wens ik er geen details over te geven, maar iedereen die me kent weet dat ik zonder onderscheid in afkomst (vl/w) de 'klanten' geef waar ze recht op hebben. Ik stak nooit onder stoelen of banken dat mijn België-liefde eveneens als 'geldzak-argument ' kon uitgelegd worden, maar er zijn nu eenmaal weinig opmerkzame lezers, of ze stellen nooit de omgekeerde vraag.
Voorts is het ook nuttig om weten dat ik niet de enige ben wier job op de tocht komt te staan bij een al te ver gaande splitsing van deze staat met zijn gaven en gebreken. Waarom slagen separatisten er immers niet in om meer dan een slordige 15% van de vlaamse bevolking voor hun karretje te spannen?

Een heel rake opmerking, die perfect illustreert wat ik i.v.m. 'nuttigheid' bedoel is van ydde's hand:

Oorspronkelijk geplaatst door ydde

Op de keper beschouwd zijn kunst en cultuur (en hun beoefenaars) ook "overbodige" zaken, maar och arme ... maatschappij die deze stelling zou toepassen.

Wanneer de economisch op dit moment totaal nutteloze student die ikzelf van mijn Belgische loontje onderhoud, ooit vies is van het geld, dan mag hij dadelijk een 'eervoller en nuttiger' beroep gaan zoeken om van 'propere' centen zichzelf te onderhouden.

[alpina]

Kunst en cultuur zijn allesbehalve onnutige zaken want ik ga graag naar toneel zien koop af en toe een CD en ga al eens naar concerten, ik ga zelfs naar musea!! Deze zaken zijn dus niet onnutig!! Ik zie de link ook niet naar het in stand houden van Belgie!!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Kunst en cultuur zijn allesbehalve onnutige zaken want ik ga graag naar toneel zien koop af en toe een CD en ga al eens naar concerten, ik ga zelfs naar musea!! Deze zaken zijn dus niet onnutig!! Ik zie de link ook niet naar het in stand houden van Belgie!!

Ik legde de link niet.
Er is hier wel iemand die beweert wanneer je werkt voor een staat die in zijn ogen onnuttig is, dat je dan per definitie ook een onnuttige job uitoefent en een parasiet bent.
Met die definitie kan ik dus niet akkoord gaan.

[ydde]

alpina:
Kunst en cultuur zijn allesbehalve onnutige zaken want ik ga graag naar toneel zien koop af en toe een CD en ga al eens naar concerten, ik ga zelfs naar musea!! Deze zaken zijn dus niet onnutig!! Ik zie de link ook niet naar het in stand houden van Belgie!!

ydde:
D'as precies het probleem (dat vette onderstreepte ik). Als U het niet uitkomt dan enz ... d'as de link!
Voorts misschien eens in een andere thread discoureren over het noodzakelijk zijn of niet zijn van kunst en cultuur?