Kinderen op de wereld zetten vr het (kinder)geld ..

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Zit je nu te trollen, Bembem? Besef dat het kindergeld de kosten van kinderen absoluut niet dekt. Als je het nu al lastig hebt, dan zal de komst van een kind het nog lastiger maken. Luiers zijn niet goedkoop, speciaal melkpoeder is duur, babies en kinderen hebben vaak last van kleine en grote kwaaltjes waarvoor je om de haverklap naar de dokter moet enz.

Peut. Luiers zijn luxe, borstvoeding werkt prima, en voor kleine kwaaltjes loop je niet naar de dokter.

En welke grote kwalen zijn er?

En als het mis gaat, dan kweek je toch gewoon een vervangertje...

Het enige belangrijk is, is ervoor te zorgen dat het niet lijkt alsof je het nieuwe leventje verwaarloost.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Peut. Luiers zijn luxe, borstvoeding werkt prima, en voor kleine kwaaltjes loop je niet naar de dokter.

En welke grote kwalen zijn er?

En als het mis gaat, dan kweek je toch gewoon een vervangertje...

Het enige belangrijk is, is ervoor te zorgen dat het niet lijkt alsof je het nieuwe leventje verwaarloost.

Niet als ze gaat adopteren, of ze moest een bus melk aan haar borsten kleven...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Niet als ze gaat adopteren, of ze moest een bus melk aan haar borsten kleven...

Ze dacht aan de spermabank.... dan komt die cupmaat extra wel vanzelf.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ze dacht aan de spermabank.... dan komt die cupmaat extra wel vanzelf.

Dan heeft ze nog niet nagedacht over de bevalling, want da's een vrij pijnlijke bedoening. De eerste keer hield ik er 2 geplette vingers aan over. Zeer dat da deed... En voor een vrouw zal dat ook wel geen deugd doen...

En dan de andere dingen die ze over 't hoofd ziet, zwangerschapsstriemen, figuurproblemen, ochtendmisselijkheid, noem maar op...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Peut. Luiers zijn luxe, borstvoeding werkt prima, en voor kleine kwaaltjes loop je niet naar de dokter.

En welke grote kwalen zijn er?

En als het mis gaat, dan kweek je toch gewoon een vervangertje...

Het enige belangrijk is, is ervoor te zorgen dat het niet lijkt alsof je het nieuwe leventje verwaarloost.

Je bedoelt dat dit laatste de enige zorg van Bembem zou wezen?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat dit laatste de enige zorg van Bembem zou wezen?

Neen, helemaal niet, de zorg voor bembem lijkt wel de extra inkomsten, en dan is de ogenschijnlijke goeie zorg wel belangrijk.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Neen, helemaal niet, de zorg voor bembem lijkt wel de extra inkomsten, en dan is de ogenschijnlijke goeie zorg wel belangrijk.

Om iets te doen uitschijnen dat het klaarblijkelijk niet is moet iemand wel over een hoger IQ van 75 beschikken.

Me dunkt niet dat dit blijkt uit een korte samenvatting van wat ik hier onder ogen kreeg.

Bembem haat kinderen. Ze heeft een grondige hekel aan hun gekrijs/gejengel en lost dat met “LOL” op door sparadrap op hun mond te plakken.
Een kind adopteren is voor haar een manier om er financieel op vooruit te gaan.
Zonder kind krijgt ze een uitkering van exact twee maal het bedrag waarvan ze denkt dat het ruimschoots volstaat voor de opvoeding van een kind. Met een kind ten laste komt er een bedrag van .....400 euro bovenop haar uitkering als alleenstaande. Het (financiële) “profijt” dat ze zich denkt te kunnen doen met de adoptie van een gehate bleiter is dus in feite.....0.

Maar dan komt de kat op de koord.
Bembem gebruikt haar kindjeS als excuustruus om niet te hoeven gaan werken. En blablabla.
Zonder krijsende bleiter de haar uit haar armoede redt blijft ze opgescheept met een uitkering van de OCMW van.....400 euro minder dan ze krijgt als werkonwillige moeder mét een adoptiesukkelaartje.
Mét een kind dat ze haat omdat het krijst en jengelt (wat het zeker zal doen met een “moeder” zoals Bembem) kan ze haar luilekker armoeluizenleventje ongestoord verder zetten.

Denkt ze toch.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Peut. Luiers zijn luxe, borstvoeding werkt prima, en voor kleine kwaaltjes loop je niet naar de dokter.

1.Laat u kinderen in de vrije natuur hun gevoeg doen?
2.Niet iedere vrouw produceert voldoende melk en Bembem lijkt me bovendien niet het type om die inspanning te doen.
3.Oorontsteking of stevige verkoudheid onbehandeld laten? Wij doen dat onze kinderen niet aan maar ja, wij hebben dan ook een hart voor hen.

En welke grote kwalen zijn er?

Als kleuter ben ik tijdens een potje spelevechten recht op mijn elleboog beland, met een paar weken gips tot gevolg. Eén van onze kinderen heeft ooit een groenhoutfractuur opgelopen door stomweg te vallen, met een botontsteking tot gevolg (drie weken ziekenhuis voor een intraveneuze antibioticakuur). Een klasgenootje van één van onze kinderen is gevallen met schedelbreuk tot gevolg.
Kinderen zijn gewoon wild, onberekenbaar en ze zien geen gevaar. Ik wil geen eten geven aan al de ouders die al eens naar de spoedgevallen zijn moeten gaan wegens kleine en grote ongelukken.

En als het mis gaat, dan kweek je toch gewoon een vervangertje...

Tja, ouderlijke gevoelens zijn u blijkbaar vreemd (tenzij u iedereen gewoon wat zit te stangen).

Het enige belangrijk is, is ervoor te zorgen dat het niet lijkt alsof je het nieuwe leventje verwaarloost.

Euhm, heb jij toevallig een strafblad?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Om iets te doen uitschijnen dat het klaarblijkelijk niet is moet iemand wel over een hoger IQ van 75 beschikken.

Me dunkt niet dat dit blijkt uit een korte samenvatting van wat ik hier onder ogen kreeg.

Bembem haat kinderen. Ze heeft een grondige hekel aan hun gekrijs/gejengel en lost dat met “LOL” op door sparadrap op hun mond te plakken.
Een kind adopteren is voor haar een manier om er financieel op vooruit te gaan.
Zonder kind krijgt ze een uitkering van exact twee maal het bedrag waarvan ze denkt dat het ruimschoots volstaat voor de opvoeding van een kind. Met een kind ten laste komt er een bedrag van .....400 euro bovenop haar uitkering als alleenstaande. Het (financiële) “profijt” dat ze zich denkt te kunnen doen met de adoptie van een gehate bleiter is dus in feite.....0.

Maar dan komt de kat op de koord.
Bembem gebruikt haar kindjeS als excuustruus om niet te hoeven gaan werken. En blablabla.
Zonder krijsende bleiter de haar uit haar armoede redt blijft ze opgescheept met een uitkering van de OCMW van.....400 euro minder dan ze krijgt als werkonwillige moeder mét een adoptiesukkelaartje.
Mét een kind dat ze haat omdat het krijst en jengelt (wat het zeker zal doen met een “moeder” zoals Bembem) kan ze haar luilekker armoeluizenleventje ongestoord verder zetten.

Denkt ze toch.

En dan zijn er hier nog die zullen zeggen dat ik mensen persoonlijk aanval...

Nu hoor ik ze niet.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En U denkt dat die €400 in de maand compenseerd voor de kosten van een baby?

een baby? dat kind groeit en met het groeien, groeien ook de kosten.

Maar daar heeft bembem geen boodschap aan; Waarschijnlijk staat ze het kind gewoon af als blijkt dat haar kosten/baten analyse niet klopte.

Het blijkt dus geen opvoedkundig probleem te zijn, zoals ik veronderstelde. het valt me namelijk op dat voor Afrikaanse personen het werpen van kinderen in ruil voor extra papieren, subsidies, kindergeld etc... doodnormaal vinden. Ik las ooit zelfs een oproep van een Afrikaanse illegale naar een "belg" om een "kind" te maken zodat haar papieren in orde geraakten. hij "hoefde zich geen zorgen te maken", nadat hij het kind had erkend (haja voor de papieren), moest hij zich er niks meer van aantrekken, want eenmaal de papieren ging ze het toch bij de Jeugddienst achterlaten;
Voil�* problem solved �* l'Africaine. WIJ WILLEN MEER AFRIKANEN!

[Charlie don't Surf]

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ok, ik heb dit weekend de wind van voren gekregen van mijn moeder. Eigenlijk zou ik willen adopteren, maar vermits dit niet realistisch is mbt mijn situatie (van werkloze) had ik sinds enige tijd het plan van naar de spermabank te gaan.

Ik geef grif toe dat ik in feite niet echt een kindermens ben, ik haat zelfs kinderen (bv. kan absoluut niet tegen hun gekrijs, vieze pampers, gejengel ..) en het voor mij eigenlijk een manier is om er financieel op vooruit te gaan - vooral dat ik moeite heb met een job te vinden.

Want stel dat ik tegen dit en volgend jaar bij het OCMW beland, dan krijg ik meer per maand als leefgeld als ik een kind ten laste heb. Maw. dan kan ik rekenen op een 1070€ per maand (+ kindergeld) ipv. het leefloon voor een alleenstaande van +-800€ .. Met de komst van een kind zou ik zo per maand +-1220€ hebben

Als ik morgen werk vind dan zal het ook rond de 1200 �* 1300€ zijn. Misschien iets meer, maar niet fenomenaal.

Ik doe er maw. profijt aan. En ik kan dan bvb ook zeggen dat ik niet kan gaan werken omwille van de kindjes en dat ik geen oppas heb en blablabla. Maw. mij laten chouchouteren en niet te vergeten de 900€ aan geboortegeschenken van het ziekenfonds Yep, ik zag het al helemaal zitten

Maar ..

Want er is een "maar" (Het loopt toch nooit van een leien dakje voor mij..)

Mijn moeder heeft gedreigd van een advocaat op me af te sturen of weet ik wat .. Ik had er eigenlijk veel beter niets van gezegd en haar achteraf gewoon voor het voldongen feit gezet met als enige info dat het een gevolg was van een discotheek bezoek ofzo.

Dan had ze wss. geen boe of ba gezegd!

Nu zit ik lekker met de gebakken peren, met als enige uitzicht - indien ik niets van werk vind, verdere armoede bij het OCMW ipv. de dop

Verder ben ik ook niet compleet zonder scrupules, ook al geef ik toe dat het vnl. uit financiële overwegingen is dat ik een kind zou willen, ik zou ook graag iets doen aan mijn eenzaamheid en later kerstmis enzo niet alleen te moeten vieren.

Bref, ik had er beter helemaal niets van tegen haar gezegd. Mijn plannen staan nu "on holt"

Ze is nochtans een linkse, en ze heeft mij destijds geadopteerd. En toch deed ze zo'n uitspraak van "ja, en met één of andere dan nog wel" .. Heu wat maakt het uit dat het mss maar één of andere is, daarom is het juist anoniem.

En dan was dat mens bezig dat ik geen vaderfiguur zou kunnen bieden en blablablablabla. Bref, het werd er gisteren weeral eens lekker ingewreven dat het enkel "Survival of the Fittest" hoort te zijn, en dat een loser als ik daar geen recht op heeft

Ik preciseer erbij dat ze van mijn 'winstbejag' motief niet op de hoogte is, enkel mijn zogezegde kinderwens.


Vraag: Wat is jullie mening hierover?

Thx

Het beste is een kindje met een down syndroom in huis nemen, krijg je extra geld voor.
Tot zover mijn deelname aan je uitdaagdraadje

[cookie monster]

http://www.hln.be/hln/nl/38/Familie/...p-straat.dhtml

Kinderen ??
Sommige hebben het blijkbaar TE druk met andere dingen !!

[Pericles]

Daarnet nog aan de school , één in woestijngewaad één in de koets en één in de hand en één af te halen.
Maar dat mens in woestijngewaad gaat onze pensioenen betalen , nietwaar ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

1.Laat u kinderen in de vrije natuur hun gevoeg doen?
2.Niet iedere vrouw produceert voldoende melk en Bembem lijkt me bovendien niet het type om die inspanning te doen.

Dan verliest ze al een deeltje van het "fiscale voordeel".

3.Oorontsteking of stevige verkoudheid onbehandeld laten? Wij doen dat onze kinderen niet aan maar ja, wij hebben dan ook een hart voor hen.

Daar gaat het volgende deel.

Als kleuter ben ik tijdens een potje spelevechten recht op mijn elleboog beland, met een paar weken gips tot gevolg. Eén van onze kinderen heeft ooit een groenhoutfractuur opgelopen door stomweg te vallen, met een botontsteking tot gevolg (drie weken ziekenhuis voor een intraveneuze antibioticakuur). Een klasgenootje van één van onze kinderen is gevallen met schedelbreuk tot gevolg.

Nog nooit een botbreuk gehad.

Kinderen zijn gewoon wild, onberekenbaar en ze zien geen gevaar. Ik wil geen eten geven aan al de ouders die al eens naar de spoedgevallen zijn moeten gaan wegens kleine en grote ongelukken.

Ik ben wel gebeten geweest door een dolle hond, de paniek waarin mijn moeder schoot was indrukwekkend.

Tja, ouderlijke gevoelens zijn u blijkbaar vreemd (tenzij u iedereen gewoon wat zit te stangen).

Ik zit niet te stangen, en ouderlijke gevoelens zijn mij compleet vreemd. Ik ben dan ook geen ouder.

Euhm, heb jij toevallig een strafblad?

Neen, absoluut niks.

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ok, ik heb dit weekend de wind van voren gekregen van mijn moeder. Eigenlijk zou ik willen adopteren, maar vermits dit niet realistisch is mbt mijn situatie (van werkloze) had ik sinds enige tijd het plan van naar de spermabank te gaan.

Ik geef grif toe dat ik in feite niet echt een kindermens ben, ik haat zelfs kinderen (bv. kan absoluut niet tegen hun gekrijs, vieze pampers, gejengel ..) en het voor mij eigenlijk een manier is om er financieel op vooruit te gaan - vooral dat ik moeite heb met een job te vinden.

Want stel dat ik tegen dit en volgend jaar bij het OCMW beland, dan krijg ik meer per maand als leefgeld als ik een kind ten laste heb. Maw. dan kan ik rekenen op een 1070€ per maand (+ kindergeld) ipv. het leefloon voor een alleenstaande van +-800€ .. Met de komst van een kind zou ik zo per maand +-1220€ hebben

Als ik morgen werk vind dan zal het ook rond de 1200 �* 1300€ zijn. Misschien iets meer, maar niet fenomenaal.

Ik doe er maw. profijt aan. En ik kan dan bvb ook zeggen dat ik niet kan gaan werken omwille van de kindjes en dat ik geen oppas heb en blablabla. Maw. mij laten chouchouteren en niet te vergeten de 900€ aan geboortegeschenken van het ziekenfonds Yep, ik zag het al helemaal zitten

Maar ..

Want er is een "maar" (Het loopt toch nooit van een leien dakje voor mij..)

Mijn moeder heeft gedreigd van een advocaat op me af te sturen of weet ik wat .. Ik had er eigenlijk veel beter niets van gezegd en haar achteraf gewoon voor het voldongen feit gezet met als enige info dat het een gevolg was van een discotheek bezoek ofzo.

Dan had ze wss. geen boe of ba gezegd!

Nu zit ik lekker met de gebakken peren, met als enige uitzicht - indien ik niets van werk vind, verdere armoede bij het OCMW ipv. de dop

Verder ben ik ook niet compleet zonder scrupules, ook al geef ik toe dat het vnl. uit financiële overwegingen is dat ik een kind zou willen, ik zou ook graag iets doen aan mijn eenzaamheid en later kerstmis enzo niet alleen te moeten vieren.

Bref, ik had er beter helemaal niets van tegen haar gezegd. Mijn plannen staan nu "on holt"

Ze is nochtans een linkse, en ze heeft mij destijds geadopteerd. En toch deed ze zo'n uitspraak van "ja, en met één of andere dan nog wel" .. Heu wat maakt het uit dat het mss maar één of andere is, daarom is het juist anoniem.

En dan was dat mens bezig dat ik geen vaderfiguur zou kunnen bieden en blablablablabla. Bref, het werd er gisteren weeral eens lekker ingewreven dat het enkel "Survival of the Fittest" hoort te zijn, en dat een loser als ik daar geen recht op heeft

Ik preciseer erbij dat ze van mijn 'winstbejag' motief niet op de hoogte is, enkel mijn zogezegde kinderwens.


Vraag: Wat is jullie mening hierover?

Thx

Stuur maar een foto in PM

[bembem]

Hmm ik heb de indruk dat jullie niet echt doorhebben dat 1220€ voor mij een bom geld is, ik kan daar veel mee doen hoor, ook al lijkt het voor iemand die gewend is aan 1500 �* 2000€ en meer natuurlijk peanuts. Maar ik heb als langdurige werkloze geleerd van met een beperkt budget te 'overleven' en mijn plan te trekken. Plus het feit dat ik gedurende de eerste 5 levensjaren van het boeleke niet veel kosten zal hebben (ik heb het OMNIO-statuut voor mijn medische kosten by the way) en zo'n 200€ per maand opzij zal kunnen zetten, jawel

Maw. ik zie mij het met pakweg 1000€ per maand best doen .. en na 5 jaar zal ik toch zo'n 12 000€ gespaard hebben En zelfs met zeg maar enkel 100€ per maand sparen, zal het toch zo'n 6000€ zijn


Dus, waar maken jullie je druk om, ik ben slimmer dan ik me voordoe hoor, mijn IQ is destijds meermaals getest, ik zit in de 115-120 range

Wat betreft die "sparadrap" .. Knuppel niet over opwinden, ik zeg bv. ook vaak dat ik ze door het raam zou willen kieperen >> wilt nog niet zeggen dat ik dat ook daadwerkelijk in de praktijk zet hé

ps. guys, pls geen pm's meer sturen, het is de spermabank of niets LOL

pss. circe, waarom begin jij over Afrikanen? LOL

Psss. sonny kroket: no comment

[Eduard Khil]

[Eduard Khil]

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je vergist je.
Ik heb, net voor Kind en Gezin het monopolie op adoptie kreeg toegespeeld, met eigen ogen gezien hoe moeilijk het voor een nochtans rijk koppel mét politieke invloed was om een (gehandicapt!) kindje uit een voormalig Oostblokland geadopteerd te krijgen. Nu kan zelfs dat niet meer.

Bizar. Ik ken nochtans mensen die destijds zonder problemen een Vietnameesje adopteerden. Het hielp natuurlijk dat ze in de contreien gestationeerd waren. En zo zijn er nogal wat, het volstaat van op het juiste moment op de juiste plaats te zijn. Jouw koppel heeft gewoon bad luck gehad.

Trouwens al die procedures, screening zijn gewoon quatsch. Het kan een garantie zijn op super ouders en dito opvoeding, maar het is zeker geen garantie. Zo weet ik bv. uit goede bron van een geadopteerd kind dat het slachtoffer werd van incest, door een vader met als beroep 'rechter' nota bene Geen alleenstaand geval overigens. Misbruik, verwaarlozing etc. komen meer voor bij adoptie dan men zou denken hoor .. Om nog maar niet te spreken over diegenen die adopteren omdat ze anders een 'blubberbuik' zouden hebben. Ook dit weet ik uit goede bron.

Het enigste waar die "formaliteiten" voor nodig zijn is kassa kassa. Al de rest is goodwill en <�* la tête du client>