Tweede pijler

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat belet mij niet te sparen voor mijn pensioen, maar dat belet vele anderen dat wel. Ze houden namelijk te weinig over omdat ze verplicht worden bij te dragen aan het hoge pensioen dat jij later gaat trekken. Dat u als "sociaal liberaal" geen probleem hebt met dergelijke praktijken is op zijn minst vreemd te noemen.

Iemand met twee jobs, laat ons zeggen...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Waar het hem vooral om draait dat is dat de pensioenbijdragen voor arbeiders/bedienden wel op het totale loon worden afgenomen, maar dat voor de berekening van het pensioen rekening wordt gehouden met een plafond.
Het gevolg is dat iemand met een middelmatig inkomen, of een zeer hoog inkomen uiteindelijk hetzelfde arbeiders/bediendenpensioen zullen trekken (iets meer dan 2000€ per maand, bij volledige loopbaan).
Dit is veel minder het geval bij ambtenaren, waar het maandelijkse pensioen tot boven de 6000€ kan uitstijgen.

Oei, ik dacht dat het meer was...
Ik zal maar wat meer beginnen te sparen...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door stilte voor de storm

De regering zou beter onmiddellijk 10% van de statutairen laten vertrekken (zelfs met 75% van hun laatste loon) op voorwaarde dat die vervangen worden.

Je moet eens uitrekenen wat voor een besparing dat dit is.

Ja, rekent eens uit (een ruwe schatting is ook goed)

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Oei, ik dacht dat het meer was...
Ik zal maar wat meer beginnen te sparen...

Niet panikeren, het is iets meer, en vooral het is geperekwateerd.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dit is veel minder het geval bij ambtenaren, waar het maandelijkse pensioen tot boven de 6000€ kan uitstijgen.

Straks Griekse toestanden die aan het licht komen?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Niet panikeren, het is iets meer, en vooral het is geperekwateerd.

Ha, dan is 't goed, want voor minder dan €6000 doe ik het niet...

[demonen]

Gaat je verzekeraar om één of andere reden failliet, dan is je opgebouwde pensioenspaarpot binnen een tak21-contract beschermd tot een bedrag van 100.000 euro. Deze bescherming geldt per persoon en per verzekeraar. Heb je dus contracten lopen bij verschillende verzekeraars, dan zijn je centen bij elk van hen verzekerd tot 100.000 euro.

Kies je voor een tak23, dan geniet je geen kapitaalgarantie. Bovendien zijn de gestorte premies niet beschermd door het Bijzonder Beschermingsfonds. Hoewel verzekeraars in ons land streng gecontroleerd worden door de FSMA (de Autoriteit voor Financiële Diensten en Markten) en de Nationale Bank, is het financiële risico hier dus veel groter.

[kelt]

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ov...al-616195.html

Ondertussen hebben de "sociale partners" ook geen overeenkomst kunnen bereiken over het rendement op de 2de peiler pensioenen.

Dit naar aanleiding van het feit dat de aanbieders van deze producten,verzekeringsfirmas,verleden jaar al aankondigden dat ze het rendement van over de 3% niet konden aanhouden.Dat zou,in de praktijk,kunnen betekenen dat geen enkele verzekeringsfirma nog nieuwe 2de peiler-pensioenspaarplannen wenst aan te bieden omdat dat gegarandeerd rendement wettelijk ingebetonneerd ligt.

De sociale partners konden ook de moed gehad hebben om dan maar overeen te komen dat het aanvullend pensioen niet verder gezet wordt.

De aanbieders van die pensioenplannen hebben totnogtoe niet de ballen gehad om hun aangekondigde contractbreukl enigszins te verzachten door een gunstige uitstapregeling aan te bieden aan iedereen die dat wenst.(ha nee...wat dacht je...)

De sociale partners hebben ervoor gekozen om het niet eens te zijn en de hete aardappel naar de regering door te schuiven.

Misschien was dit het laatste dossier dat nog aan de sociale partners kon toevertrouwd worden.Beter DIRECT de regering laten beslissen..Het zal toch nooit goed zijn...

Deze keer hebben de vakbonden met hun stugge houding niet helemaal ongelijk....die financiele sector......pffff...........

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nou nou, dat zal wel meevallen zeker ?

.

Als bij overlijden alles naar de staat moet gaan ?
Goe zot zeker ?