Vakbonden = Incivieken

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Welke spelling is dat?

A.S.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

A.S.

Roma?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Ik ken die Petrick ook niet.
Maar ik moet toegeven dat ik begin te glimlachen als ik lees dat de havens plat gaan, de sluizen dicht blijven en dat er ook problemen kunnen zijn bij de bagageafhandeling in Zaventem op 24/06/2016.

Ik moest ook glimlachen, toen ik dit bericht las:

"In 1981 trad de toenmalige Amerikaanse president, Ronald Reagan, hard op tegen stakende luchtverkeersleiders in de VS. In één ruk ontsloeg hij 11.000 stakers die zijn bevel negeerden om weer aan het werk te gaan. Een en ander vertraagde weliswaar de commerciële vluchten in volle vakantieperiode, maar de voorspelling van de stakers dat het hele systeem lamgelegd zou worden, kwam niet uit.

President Ronald Reagan (1911-2004) beschouwde de staking als onwettig en dreigde ermee om elke luchtverkeersleider die niet binnen de 48 uur weer aan het werk zou gaan te ontslaan. Federale rechters legden de vakbonden een dwangsom van 1 miljoen dollar per dag op.

Reagan voerde zijn dreigementen uit. Zijn plan pakte uiteindelijk goed uit, tot grote ergernis van de stakers. De verkeerstorens werden bemand door 3.000 supervisors die zich voegden bij 2.000 niet-stakende en 900 militaire luchtverkeersleiders. Het duurde niet lang of ongeveer 8 op de 10 vluchten verliepen weer normaal. Reagan zorgde er verder nog voor dat de stakers nooit opnieuw in dienst konden genomen worden."

http://www.hln.be/hln/nl/2/Reizen/ar...ntslagen.dhtml

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar de regering gaat er niet tegen optreden.
Sterkte van de vakbonden.
Leg er nu maar bij neer of sluit u aan.

Slaap gerust verder Patrick. Nog twee jaartjes "werken" en je mag met pensioen. Nog twee jaartjes het land in status quo laten achteruit boeren. Egoïsme en zelfbediening zijn toch zo een mooie pilaren van de socialisten, die moeten behouden blijven. Apres nous le deluge.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ik moest ook glimlachen, toen ik dit bericht las:

"In 1981 trad de toenmalige Amerikaanse president, Ronald Reagan, hard op tegen stakende luchtverkeersleiders in de VS. In één ruk ontsloeg hij 11.000 stakers die zijn bevel negeerden om weer aan het werk te gaan. Een en ander vertraagde weliswaar de commerciële vluchten in volle vakantieperiode, maar de voorspelling van de stakers dat het hele systeem lamgelegd zou worden, kwam niet uit.

President Ronald Reagan (1911-2004) beschouwde de staking als onwettig en dreigde ermee om elke luchtverkeersleider die niet binnen de 48 uur weer aan het werk zou gaan te ontslaan. Federale rechters legden de vakbonden een dwangsom van 1 miljoen dollar per dag op.

Reagan voerde zijn dreigementen uit. Zijn plan pakte uiteindelijk goed uit, tot grote ergernis van de stakers. De verkeerstorens werden bemand door 3.000 supervisors die zich voegden bij 2.000 niet-stakende en 900 militaire luchtverkeersleiders. Het duurde niet lang of ongeveer 8 op de 10 vluchten verliepen weer normaal. Reagan zorgde er verder nog voor dat de stakers nooit opnieuw in dienst konden genomen worden."

http://www.hln.be/hln/nl/2/Reizen/ar...ntslagen.dhtml

Waar blijven de ballen van onze politiekers?
Akkoord, in Antwerpen heeft de politie opgetreden, niet tegen de staking maar tegen de wegblokkades.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar blijven de ballen van onze politiekers?

Die hebben ze ingeruild toen ze hun mandaten opnamen, dat was nl de voorwaarde.

Akkoord, in Antwerpen heeft de politie opgetreden, niet tegen de staking maar tegen de wegblokkades.

Anders geraakten ze niet tot bij de bakker voor nen donut 's middags.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar blijven de ballen van onze politiekers?
Akkoord, in Antwerpen heeft de politie opgetreden, niet tegen de staking maar tegen de wegblokkades.

De Belgische politiekers kunnen de NMBS werknemers die staken niet ontslaan.
De Belgische politie gaat de NMBS niet failliet verklaren, anders gezichtsverlies voor de rest van Europa.
Maar nog eventjes geduld, het komt allemaal in orde.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

De Belgische politiekers kunnen de NMBS werknemers die staken niet ontslaan.
De Belgische politie gaat de NMBS niet failliet verklaren, anders gezichtsverlies voor de rest van Europa.
Maar nog eventjes geduld, het komt allemaal in orde.

Dat zeiden ze bij Sabena ook tot het laatste moment. Achter de schermen wordt nochtans duchtig gewerkt aan een doorstart na een failliet van de NMBS.

[Patrick M.]

Juist niks achter de schermen.
Geen enkele 'Bron'.
En misschien in uw dromen.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Juist niks achter de schermen.
Geen enkele 'Bron'.
En misschien in uw dromen.

Van die bronnen geeft niemand prijs, maar zelfs bij je eigen vakbond weten ze het goed genoeg.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Doelbewuste sabotage

De vakbonden verklaren vandaag onomwonden aan De Morgen en aan Het Laatste Nieuws:

"De havens moeten plat. We mikken op economische schade"

Dat is voor mij een meer dan voldoende reden voor de regering om rechtstreeks in te grijpen. Zowel op korte als op langere termijn.

Onmiddellijk de betrokkenen opvorderen.

Een wetsontwerp aan het parlement voorleggen om de vakbonden te onderwerpen aan de verplichting tot aannemen van de rechtspersoonlijkheid en het voeren van een transparante boekhouding met publicatie van een jaarrekening.

Een regering moet ook strategisch denken, zich afvragen of ze de confrontatie aankan, en dat aspect kan ik helemaal niet beoordelen. Ik zou vermoeden dat "opvorderen" psychologisch minder haalbaar is en meer conflictstof oplevert dan je tweede idee.

En dat idee is niet alleen rechtvaardig zolang we maatschappijbreed geen beter alternatief voor de "rechtspersoonlijkheid" invoeren, maar bovendien zo abstract dat de vakbonden er moeilijker verzet voor zullen kunnen mobiliseren.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Een regering moet ook strategisch denken, zich afvragen of ze de confrontatie aankan, en dat aspect kan ik helemaal niet beoordelen. Ik zou vermoeden dat "opvorderen" psychologisch minder haalbaar is en meer conflictstof oplevert dan je tweede idee.

En dat idee is niet alleen rechtvaardig zolang we maatschappijbreed geen beter alternatief voor de "rechtspersoonlijkheid" invoeren, maar bovendien zo abstract dat de vakbonden er moeilijker verzet voor zullen kunnen mobiliseren.

Wat deed Reagan?

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Van die bronnen geeft niemand prijs, maar zelfs bij je eigen vakbond weten ze het goed genoeg.

Maar als er geen bronnen zijn dan kunnen ze de bronnen ook niet prijsgeven.
Wat er niet is, is er niet.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar als er geen bronnen zijn dan kunnen ze de bronnen ook niet prijsgeven.
Wat er niet is, is er niet.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Goede argumentatie, goede bijdrage.

[Wapper]

De vakbonden blijven wel incivieken.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

De vakbonden blijven wel incivieken.

Nog betere argumentatie.

[Wapper]

Nou moe, de vakbonden doen overuren...

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Nou moe, de vakbonden doen overuren...

Nou moe, dan moeten die overuren betaald worden of terug genomen worden in recup.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Nou moe, dan moeten die overuren betaald worden of terug genomen worden in recup.

De belastingbetaler draait er toch voor op.

[verwacht antwoord: "ik betaal ook belastingen"]