Herfederaliseren? Croo is naïef en ziet het probleem niet - Pagina 2

reservespeler · 14 juli 2016, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar au fond, wat is t verste van de waarheid ?

hen Franstaligen noemen, of hen Vlamingen noemen ? ... en met wat zouden ze zelf t minst geschoffeerd zijn ?

Het laatste

Zipper · 14 juli 2016, 11:50

DUBBEL :

http://forum.politics.be/showthread.php?t=233475

Bad Attila · 14 juli 2016, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar au fond, wat is t verste van de waarheid ?

hen Franstaligen noemen, of hen Vlamingen noemen ? ... en met wat zouden ze zelf t minst geschoffeerd zijn ?

Iemand 'Franstalig' noemen of 'Vlaming' noemen is geen belediging, hé. Waarom zou iemand dan geschoffeerd moeten zijn?

Allé, je vraagt het hen best, sie.

reservespeler · 14 juli 2016, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Iemand 'Franstalig' noemen of 'Vlaming' noemen is geen belediging, hé. Waarom zou iemand dan geschoffeerd moeten zijn?

Allé, je vraagt het hen best, sie.

We weten het al.

Anna List · 14 juli 2016, 12:07

ik stel voor dat men als testcase voor dit herfederaliseren eens start met de wapenexport,

dat is een duidelijke materie, de federalisering ervan ging ook heel vlot en zonder problemen, dus als het lukt om die materie te herfederaliseren, dan kunnen we verder praten over de rest.

(ps dan is meteen de onlogische situatie opgekuist dat de export gefederaliseerd werd, maar het delcredere instituut niet ... maw als de rekeningen aan FN door pakweg Saoudi Arabie of Libië niet betaald worden, worden die vandaag aan FN gegarandeerd door de Delcredere Dienst, dus de federale overheid ... )

Anna List · 14 juli 2016, 13:13

t zit er binnen de OVLD trouwens al tegen ... Bart Tommelein laat noteren dat herfederaliseren geen partijstandpunt is.

'opendebatcultuur' terug van weggeweest !

het blauwe kiekenkotje

hamac · 14 juli 2016, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

t zit er binnen de OVLD trouwens al tegen ... Bart Tommelein laat noteren dat herfederaliseren geen partijstandpunt is.

'opendebatcultuur' terug van weggeweest !

het blauwe kiekenkotje

Hoe opener, hoe liever.

Welke kiezer willen ze daarmee aantrekken met dat standpunt? Die van het VB en/of N-VA?
Of zouden er kiezers zijn van Sp.a, Groen! of de PVDA die omwille van dat standpunt ineens voor OVLD zouden kiezen? Wat hebben ze dan te winnen?
Als er van buitenaf niets te winnen valt, dan rest er nog altijd het risico dat je er binnenshuis kiezers mee vervreemd.

Ik moedig Decroo alvast aan.

Anna List · 14 juli 2016, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Hoe opener, hoe liever.

Welke kiezer willen ze daarmee aantrekken met dat standpunt? Die van het VB en/of N-VA?
Of zouden er kiezers zijn van Sp.a, Groen! of de PVDA die omwille van dat standpunt ineens voor OVLD zouden kiezen? Wat hebben ze dan te winnen?
Als er van buitenaf niets te winnen valt, dan rest er nog altijd het risico dat je er binnenshuis kiezers mee vervreemd.

Ik moedig Decroo alvast aan.

het stuift binnen de OVLD

Slangen die vorige week vertrok met slaande deuren ... en geloof nu niet dat dit over iets banaals als beslissingen binnen cultuur ging hé ...

benieuwd wat er de komende weken nog allemaal duidelijk wordt daarover !

krokodillenpoel, geen compassie!

ViveLaBelgique · 14 juli 2016, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik stel voor dat men als testcase voor dit herfederaliseren eens start met de wapenexport,

dat is een duidelijke materie, de federalisering ervan ging ook heel vlot en zonder problemen, dus als het lukt om die materie te herfederaliseren, dan kunnen we verder praten over de rest.

(ps dan is meteen de onlogische situatie opgekuist dat de export gefederaliseerd werd, maar het delcredere instituut niet ... maw als de rekeningen aan FN door pakweg Saoudi Arabie of Libië niet betaald worden, worden die vandaag aan FN gegarandeerd door de Delcredere Dienst, dus de federale overheid ... )

Wapenexport, jachtvergunningen en wapenvergunningen horen inderdaad thuis op federaal niveau. Het was een kemel van jewelste om deze naar de regio's te verzetten.

Shadowke · 14 juli 2016, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wapenexport, jachtvergunningen en wapenvergunningen horen inderdaad thuis op federaal niveau. Het was een kemel van jewelste om deze naar de regio's te verzetten.

op vraag van Wallonië zodat Vlaanderen niets meer te zeggen had over het leveren van wapens aan corrupte regimes door FN Herstal.

dus stap daarvoor maar naar je vriendjes in Namen

Anna List · 14 juli 2016, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wapenexport, jachtvergunningen en wapenvergunningen horen inderdaad thuis op federaal niveau. Het was een kemel van jewelste om deze naar de regio's te verzetten.

dat is altijd de clou van de gesprekken hier, zeker over t communautaire, Vlamingen die tegen elkaar zeveren over structuren ... maar zelden willen en kunnen bekennen dat het probleem is dat ze dit standpunt niet verkocht zouden krijgen over de taalgrens. uw teergeliefde franstaligen zijn veel minder aan Belgie gehecht dan Vlaanderen ook maar beseft.

marie daenen · 14 juli 2016, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat is altijd de clou van de gesprekken hier, zeker over t communautaire, Vlamingen die tegen elkaar zeveren over structuren ... maar zelden willen en kunnen bekennen dat het probleem is dat ze dit standpunt niet verkocht zouden krijgen over de taalgrens. uw teergeliefde franstaligen zijn veel minder aan Belgie gehecht dan Vlaanderen ook maar beseft.

La francofonie kent maar één zaak, nl la francofonie... Zolang la Belgique zijn best doet om practisch zuiver franstalig over te komen, geen probleem... De dag dat dat gedaan is, is voor hen la Belgique afgedaan...
Voor hen wordt de minste inmenging van de Vlaamse meerderheid in franstalige zaken (al of niet via la Belgique) afgezworen als heiligschennis tegen de natuurlijke franstalige supprematie.
Dus uit zuiver anti-Vlaamse racistische standpunten...
Maar dat, dat mag de Vlaming absoluut niet doorhebben... Niet van la Belgique en nog minder, zou ik zeggen, van hun Vlaamse koorknapen...
Ze struikelen nu al over elkaar in het pro-Belgi-tude houding...

ViveLaBelgique · 14 juli 2016, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat is altijd de clou van de gesprekken hier, zeker over t communautaire, Vlamingen die tegen elkaar zeveren over structuren ... maar zelden willen en kunnen bekennen dat het probleem is dat ze dit standpunt niet verkocht zouden krijgen over de taalgrens. uw teergeliefde franstaligen zijn veel minder aan Belgie gehecht dan Vlaanderen ook maar beseft.

Maakt niet uit. De Franstaligen zijn in de minderheid en ze vormen geen bijdragende gemeenschap. België hoort ons toe.

Anna List · 14 juli 2016, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Maakt niet uit. De Franstaligen zijn in de minderheid en ze vormen geen bijdragende gemeenschap. België hoort ons toe.

dat is een BS standpunt dat je alleen maar kan volhouden op t moment dat de PS niet in de federale regering zit ...

typisch Belgisch dat men op zulke tijdelijke toestand dan BE structureel zou willen gaan aanpassen ... kortzichtig en absoluut inefficient .

Shadowke · 14 juli 2016, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Maakt niet uit. De Franstaligen zijn in de minderheid en ze vormen geen bijdragende gemeenschap. België hoort ons toe.

wat ben je nu? Vlaming of Franstalige?

Scherven A. Mok · 14 juli 2016, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De NMBS, Infrarail en de holding zijn een voorbeeld bij uitstek van de kwalijke gevolgen nefaste staatshervormingen waardoor mobiliteit op niveau van de regio's zit.

Het spoorverkeer - met of zonder de NMBS - terug in de rails krijgen is enkel mogelijk als mobiliteit terug integraal op federaal niveau komt.

Lol. NMBS is de enige federale mobiliteitsbevoegdheid.

ViveLaBelgique · 14 juli 2016, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Lol. NMBS is de enige federale mobiliteitsbevoegdheid.

qed

ViveLaBelgique · 14 juli 2016, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat is een BS standpunt dat je alleen maar kan volhouden op t moment dat de PS niet in de federale regering zit ...

typisch Belgisch dat men op zulke tijdelijke toestand dan BE structureel zou willen gaan aanpassen ... kortzichtig en absoluut inefficient .

tijdelijke toestand ?

Scherven A. Mok · 14 juli 2016, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Is de Vlaamse 'delijn" een voorbeeld van goed beleid voor mobiliteit? Elke Oost-Limburger kan u vertellen dat ze door 'delijn' even goed in de steek gelaten worden als door de NMBS.

Wat betreft de NMBS:

bron: https://www.n-va.be/persbericht/n-va...verdeelsleutel

Waar worden de gelden besteed waar Limburg recht op heeft? In het Noorden en Oosten van deze provincie is spoorvervoer onbestaande.

Als er onvoldoende vraag is dan hoeft er niet geïnvesteerd te worden. Het moet een beetje rendabel blijven he. Was het grootste probleem in België vroeger niet de wafelijzerpolitiek ? En nu willen de Limburgers dat verder zetten binnen Vlaanderen. Er is 31 miljoen euro geïnvesteerd in een spoorlijn Lanaken - Maastricht en er heeft één trein over gereden...

quercus · 14 juli 2016, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Is De Croo nu al een Franstalige?

Wel, vader Herman De Croo is een door en door gemarineerde belgicist en daarbij sedert mensenheugenis een vertrouweling van de koninklijke familie. Bovendien drukt hij zich oneindig veel vlotter uit in het Frans dan in het Nederlands. Wat niet hoeft te verbazen vermits hij zijn studies nagenoeg volledig in het Frans heeft gedaan (Faculté Nôtre Dame, Namen). Bovendien is hij getrouwd met een franstalige. Le fils Alexandre zal dus wel, zowel "du côté de papa aussi bien que du côté de maman" een opvoeding hebben gekregen die goed doorweekt was met franse belgicistische saus.
De De Croo's zijn bijgevolg individuen die "Vlaming" zijn "pour le besoin de la cause".

14 juli 2016, 12:07	#25
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	ik stel voor dat men als testcase voor dit herfederaliseren eens start met de wapenexport, dat is een duidelijke materie, de federalisering ervan ging ook heel vlot en zonder problemen, dus als het lukt om die materie te herfederaliseren, dan kunnen we verder praten over de rest. (ps dan is meteen de onlogische situatie opgekuist dat de export gefederaliseerd werd, maar het delcredere instituut niet ... maw als de rekeningen aan FN door pakweg Saoudi Arabie of Libië niet betaald worden, worden die vandaag aan FN gegarandeerd door de Delcredere Dienst, dus de federale overheid ... )

14 juli 2016, 13:13	#26
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	t zit er binnen de OVLD trouwens al tegen ... Bart Tommelein laat noteren dat herfederaliseren geen partijstandpunt is. 'opendebatcultuur' terug van weggeweest ! het blauwe kiekenkotje