De Wever : "Plots verdwijnen die" - Pagina 2

Dadeemelee · 2 september 2016, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

In mijn gemeente is de wachttijd voor een studio voor een alleenstaande 13 jaar. Stond onlangs in de weekkrant te lezen.
In Gent weet ik niet?

Als er hoogdringendheid is (en een instelling kan daarvoor zorgen) dan wordt er wel voor voorrang gezorgd.

Carmagnole · 2 september 2016, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Van onze hardvochtige dictator is dat te verwachten.

Maar het is totaal onverwacht dat dit in de de sociaal voelende en warme stad van de tweede beste burgemeester ter wereld (ter wereld hé!) kon gebeuren.
Het is een zekerheid dat blijkbaar niemand van de linkse kaste (politici, partijen, kunstenaars, middenveld-organisaties, armoebestrijders, en andere geitenwollensokkendragers, ...) ervan op de hoogte was. Anders hadden ze hem zeker wel een chocomelk gegeven.

Al die linkse mensen uit Gent die weenden en aangedaan waren van het jongetje dat vorig jaar verdronk in de Middellandse Zee, gaan nu helemaal kapot zijn van verdriet nu het iemand uit hun midden betreft.

Dit.

Blijkbaar is de verzorgingsstaat + gezellige Termont niet genoeg om de jongen op te vangen. De bobos gaan het nu op rechts steken. Jan Fabre gaat er misschien een gesubsidieerd kunstwerk over maken.

doremi · 2 september 2016, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dan moet je hem ook niet alleen op de maatschappij loslaten. Maar blijkbaar kan je dat niet beletten als iemand 18 wordt.
En hoe komt het dat zwakbegaafde minderjarigen in een instelling aan de drugs zitten?

Dat is inderdaad toch een vreemde dualiteit in dit verhaal.
Was deze persoon nu in staat om voor zichzelf in te staan of niet?
-Indien niet, waarom werd hij dan niet verplicht bepaalde hulp aan te nemen?
-indien wel is het gewoon iemand die zichzelf in de vernieling heeft gestort

Ik geloof niet echt in het 2e scenario, maar dan blijft wel de eerste vraag open staan. Waarom staan we toe dat mensen die we niet gekwalificeerd bevinden om voor zichzelf in te staan toch nog beslissingen laten nemen zoals een volwassene die volledig bij zijn verstand is? Dat slaat nergens op!

De werking en procedures van de betrokken hulporganisaties verdienen hier een grondige doorlichting.

Bovendien stelt zich hier toch ook de vraag wat de rol is van de ouders. Waar zijn die in dit verhaal? De vader bijvoorbeeld reageert naar de pers, maar ging zijn zoon niet uit de miserie halen? Ik ken het verhaal onvoldoende in detail om hem daarom te veroordelen, maar helemaal koosjer lijkt dat toch ook niet.

Yarisken · 2 september 2016, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je moet de schuld ook niet altijd op de maatschappij of 'het systeem' willen schuiven. Er zijn mensen die gewoon niet willen geholpen worden.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160901_02450086

Hij had ook een woning kunnen krijgen en dus OCMW steun, maar dat wou hij niet.

Ik heb vroeger nog gewerkt in de kansarmoede. Het is echt niet zwart wit. Mensen die structuurloos opgroeien hebben gewoon geen enkele kans in onze samenleving.

Dadeemelee · 2 september 2016, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Ik heb vroeger nog gewerkt in de kansarmoede. Het is echt niet zwart wit. Mensen die structuurloos opgroeien hebben gewoon geen enkele kans in onze samenleving.

De enige conclusie die ik daaruit kan trekken is dat men sommige mensen moet verbieden om kinderen te krijgen.

Anselmo · 2 september 2016, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Het is de NVA en dus BDW die heeft gepushed zodat mensen als Jordy geen werklooshiedsuitkering meer krijgen.

politieke verantwoordelijkheid noemen we dat.

Juist !
Uiteraard laat elk gezin zijn werkloze 18-jarige telg verhongeren.
Dat is de regel.

Kallikles · 2 september 2016, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

hij was dan ook zwakbegaafd.

Er was ooit eens een Duitse kanselier die daar een "efficiënte" aanpak voor had. D�*t is de ultieme consequentie van de rechts-kapitalistische logica: wie niet rendabel genoeg is, die verdient het niet te leven.

doremi · 2 september 2016, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Juist !
Uiteraard laat elk gezin zijn werkloze 18-jarige telg verhongeren.
Dat is de regel.

Bovendien is het ronduit belachelijk om te stellen dat de werkloosheidsuitkering een middel, laat staan goed middel zou zijn in dit soort problematieken.

De werkloosheidsuitkeringen dienen, zoals de naam al zou moeten doen vermoeden, niet als specifieke zorgondersteuning voor gehandicapten en aanverwanten. Zo'n jongen heeft trouwens geen geld nodig gehad maar begeleiding.

doremi · 2 september 2016, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De enige conclusie die ik daaruit kan trekken is dat men sommige mensen moet verbieden om kinderen te krijgen.

Dit debat zou inderdaad gevoerd moeten kunnen worden.

Het wordt tijd dat men het welzijn van kinderen gaat laten prevaleren op het (voor sommigen blijkbaar ultieme) recht op kinderen krijgen. Voor de duidelijkheid, dat gaat uiteraard lang niet alleen over de financiële slagkracht van ouders, voor we weer verzanden in dat simplisme, maar het is wel een belangrijke factor.

Anselmo · 2 september 2016, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Bovendien is het ronduit belachelijk om te stellen dat de werkloosheidsuitkering een middel, laat staan goed middel zou zijn in dit soort problematieken.

De werkloosheidsuitkeringen dienen, zoals de naam al zou moeten doen vermoeden, niet als specifieke zorgondersteuning voor gehandicapten en aanverwanten. Zo'n jongen heeft trouwens geen geld nodig gehad maar begeleiding.

Ook was hij blijkbaar een Facebook gebruiker !
Zoals iedereen weet kan werkt deze vorm van communicatie zonder abonnement en met een leeg conservenblik en een koordje.

Kallikles · 2 september 2016, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Bovendien is het ronduit belachelijk om te stellen dat de werkloosheidsuitkering een middel, laat staan goed middel zou zijn in dit soort problematieken.

De werkloosheidsuitkeringen dienen, zoals de naam al zou moeten doen vermoeden, niet als specifieke zorgondersteuning voor gehandicapten en aanverwanten. Zo'n jongen heeft trouwens geen geld nodig gehad maar begeleiding.

Dat is rond de pot draaien. Dit schrijnende verhaal is een symptoom van een harde, asociale samenleving. Als we neoliberaal rechts laten doen, zullen er duizenden Jordy's bijkomen. In de VS kan je de ene dag CEO zijn en de volgende dag dakloos. Niemand is er veilig.

reservespeler · 2 september 2016, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Jordy verdween, slechts 18 jaar.
Hij verdween in Gent, op een drukke plaats in een tentje.
Jordy was zwakbegaafd en had volgens De Wever geen recht op een werkloosheidsuitkering want Jordy had geen diploma gehaald.
Jordy stierf van ontbering ... geen eten en geen drinken.
De Wever zegt dat schoolverlaters zonder diploma en werklozen die geschorst worden "verdwijnen".
Jordy is nu "verdwenen".
Slaap zacht Jordy.

In de jungle van Calais gebeurt zo iets niet. Dit kan wel in Vlaanderen dat door De Wever en co in een economisch paradijs gaat veranderen.
De kracht van de verandering, U voelt dat toch ook?

Graag een link naar de beweringen van De Wever

reservespeler · 2 september 2016, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dat je dit aan De Wever linkt, is echt walgelijk.

2

Eyjafjallajökull · 2 september 2016, 11:07

Het is vooral een Gentenaar, dus sos Termont mag het zich aantrekken.

Dadeemelee · 2 september 2016, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat is rond de pot draaien. Dit schrijnende verhaal is een symptoom van een harde, asociale samenleving. Als we neoliberaal rechts laten doen, zullen er duizenden Jordy's bijkomen. In de VS kan je de ene dag CEO zijn en de volgende dag dakloos. Niemand is er veilig.

Er wordt hier echt in het wilde weg geschoten.

Onverantwoordelijke ouders verwaarlozen hun kind dat daarna gratis en voor niets opgevoed wordt door de staat. Als dat kind dan op 18 jaar foert zegt en het afstapt dan is het de schuld van de liberalen in de VS.

knip · 2 september 2016, 11:16

Dit voorval staat los van de discutie van werkloosheidsuitkeringen voor schoolverlaters. Deze jongen had geen werkloosheidsuitkering moeten krijgen (zoiets van: hier is uw geld en trekt er uwe plan mee) de kans zou groot geweest zijn dat het geld uiteindelijk bij verkeerde personen zou terrechtkomen. (Drugsdealers, manipulatieve vrienden, drank, etc...) De jongen moest gewoon verder begleidt worden. En dit heeft niet te maken met BDW, gewoon goedkope lijkenpikkerij van Demonen.

Anselmo · 2 september 2016, 11:17

Nogmaals , het is triest wat deze jongen overkwam !
Maar het is een feit dat sommigen niet geholpen kunnen worden.
Er zijn voldoende instanties voor dit soort situaties, maar men moet zich wel melden.
We kennen ook de achtergronden van dit geval niet.
Feit is dat de man een Facebook-pagina had.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...rmeersen.dhtml

Dit is niet gratis en een smartphone is dat ook niet.

Waarschijnlijk heeft de betrokken journaliste dit tragisch geval gebruikt om haar "ding" te doen. (zie reactie demonen)

Trouwens dit emo-gedoe wordt een traditie en het werkt.
Het is juist 1 jaar geleden dat men de verdronken kleuter in Turkije gevonden heeft.
Dat werd ook gebruikt om emoties ( i.v.m. met de toestand van de Syrische vluchtelingen) los te weken, terwijl de verantwoordelijkheid bij zijn vader lag.

quercus · 2 september 2016, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Er was ooit eens een Duitse kanselier die daar een "efficiënte" aanpak voor had. D�*t is de ultieme consequentie van de rechts-kapitalistische logica: wie niet rendabel genoeg is, die verdient het niet te leven.

Jij geraakt ook niet weg uit het Godwin-syndroom nietwaar? Op den duur ga je de dood van die jonge sukkelaar Jordy nog vastknopen aan die "Duitse kanselier". Maar wat je in deze draad ook kunt vaststellen is dat sommigen hier zodanig last hebben van een De Wever syndroom dat ze er al even zwakbegaafd van worden als Jordy.

doremi · 2 september 2016, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Nogmaals , het is triest wat deze jongen overkwam !
Maar het is een feit dat sommigen niet geholpen kunnen worden.
Er zijn voldoende instanties voor dit soort situaties, maar men moet zich wel melden.
Trouwens we kennen de achtergronden van dit geval.
Feit is dat de man een Facebook-pagina had.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...rmeersen.dhtml

Dit is niet gratis en een smartphone is dat ook niet.

Waarschijnlijk heeft de betrokken journaliste dit tragisch geval gebruikt om haar "ding" te doen. (zie reactie demonen)

Trouwens dit emo-gedoe wordt een traditie en het werkt.
Het is juist 1 jaar geleden dat men de verdronken kleuter gevonden heeft.
Dat werd ook gebruikt om emoties ( i.v.m. met de toestand van de Syrische vluchtelingen) los te weken, terwijl de verantwoordelijkheid bij zijn vader lag.

De vraag blijft waarom zo iemand op zijn 18 jaar zelf mag beslissen om de banden met hulp te verbreken terwijl iedereen het er blijkbaar over eens was dat deze persoon niet voor zichzelf kon instaan? Er zijn toch zeer veel mensen die als volwassene wilsonbekwaam verklaard worden en als dusdanig onder een voogdij blijven na hun 18 jaar. Waarom hier niet?

Waarom worden de ouders eens niet wat meer op de voorgrond gebracht. Uiteindelijk hebben zij hun kind toch ook maar laten creperen. Voor dit soort verwaarlozing zou men mensen ook moeten veroordelen. Uiteindelijk komen deze ouders nu wel heel makkelijk weg met een individu zo op de wereld te laten komen. Wanneer gaat men dit soort roekeloos gedrag eens bestraffen?

Anselmo · 2 september 2016, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

De vraag blijft waarom zo iemand op zijn 18 jaar zelf mag beslissen om de banden met hulp te verbreken terwijl iedereen het er blijkbaar over eens was dat deze persoon niet voor zichzelf kon instaan? Er zijn toch zeer veel mensen die als volwassene wilsonbekwaam verklaard worden en als dusdanig onder een voogdij blijven na hun 18 jaar. Waarom hier niet?

Waarom worden de ouders eens niet wat meer op de voorgrond gebracht. Uiteindelijk hebben zij hun kind toch ook maar laten creperen. Voor dit soort verwaarlozing zou men mensen ook moeten veroordelen. Uiteindelijk komen deze ouders nu wel heel makkelijk weg met een individu zo op de wereld te laten komen. Wanneer gaat men dit soort roekeloos gedrag eens bestraffen?

Correct !

Ik ben ervan overtuigd dat dit ook gebeurt.
Alleen dat haalt de pers niet !

2 september 2016, 11:17	#37
Anselmo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 februari 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.074	Nogmaals , het is triest wat deze jongen overkwam ! Maar het is een feit dat sommigen niet geholpen kunnen worden. Er zijn voldoende instanties voor dit soort situaties, maar men moet zich wel melden. We kennen ook de achtergronden van dit geval niet. Feit is dat de man een Facebook-pagina had. http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...rmeersen.dhtml Dit is niet gratis en een smartphone is dat ook niet. Waarschijnlijk heeft de betrokken journaliste dit tragisch geval gebruikt om haar "ding" te doen. (zie reactie demonen) Trouwens dit emo-gedoe wordt een traditie en het werkt. Het is juist 1 jaar geleden dat men de verdronken kleuter in Turkije gevonden heeft. Dat werd ook gebruikt om emoties ( i.v.m. met de toestand van de Syrische vluchtelingen) los te weken, terwijl de verantwoordelijkheid bij zijn vader lag. __________________ Ik begin stilaan respect te krijgen van Franco…Een brave man die tegen de communisten vocht. Gipsy 26/28 1 2018 "Dat is het enige waar wij, moslims, echt goed in zijn: de schuld bij anderen leggen." Nadine Al Budair, Saoedische journaliste in de krant Al-Rai (Koeweit) op 15 december 2015. “Moslims, wat doen die behalve klagen en kebab verkopen?” Jihadexpert Montasser Alde’emeh 10/2016 Laatst gewijzigd door Anselmo : 2 september 2016 om 11:23.

2 september 2016, 11:07	#34
Eyjafjallajökull Banneling Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 23.526	Het is vooral een Gentenaar, dus sos Termont mag het zich aantrekken.

2 september 2016, 11:16	#36
knip Gouverneur Geregistreerd: 29 september 2011 Berichten: 1.109	Dit voorval staat los van de discutie van werkloosheidsuitkeringen voor schoolverlaters. Deze jongen had geen werkloosheidsuitkering moeten krijgen (zoiets van: hier is uw geld en trekt er uwe plan mee) de kans zou groot geweest zijn dat het geld uiteindelijk bij verkeerde personen zou terrechtkomen. (Drugsdealers, manipulatieve vrienden, drank, etc...) De jongen moest gewoon verder begleidt worden. En dit heeft niet te maken met BDW, gewoon goedkope lijkenpikkerij van Demonen.