Het linkse cultuurfascisme.

voicelesscharlie · 18 april 2005, 12:57

"Het linkse culttuurfascisme moet overwonnen worden.
Er moet een einde komen aan de huidige hersenspoelingen die van de kunst en het onderwijs uitgaat.
Een waarden verdedigende" Kultuurkampf "is daarom noodzakelijk.
De oude machtstructuren in de kunstwereld moeten worden opgebroken en de autonomie van de kunstenaars moet versterkt worden door hen minder subsidies te geven.
Geld maakt kunstenaars afhankelijk en daarom komt de vrijheid van de kunst in een acuut gevaar."(Jörg Haider)

Mss was het dat wat FDW bedoelde.

Tegendradigaard · 18 april 2005, 13:04

Ik heb eigenlijk nooit begrepen waarom kunstenaars überhaupt subsidies moeten krijgen...

Geertje · 18 april 2005, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik heb eigenlijk nooit begrepen waarom kunstenaars überhaupt subsidies moeten krijgen...

Tja, als we elke peuter moeten subsidieren die zijn eten aan de muur hangt is de staat direct failliet. Maar blijkbaar als een volwassene dat doet krijgt die er een forse subsidie voor.

Tegendradigaard · 18 april 2005, 13:10

Ik maak elke dag een uniek kunstwerk op het toilet... zou ik daar geen subsidies voor kunnen krijgen... ?

Geertje · 18 april 2005, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik maak elke dag een uniek kunstwerk op het toilet... zou ik daar geen subsidies voor kunnen krijgen... ?

Als je bij Bertje eens langsgaat en je stoeft eens hoe goed hij wel is, heb je veel kans dat je een subisidie krijgt.

Knipp · 18 april 2005, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik maak elke dag een uniek kunstwerk op het toilet... zou ik daar geen subsidies voor kunnen krijgen... ?

Hmm.
Dan toch liever m'n geld naar links cultuurfascisme.

Waarom denk je dat links het goed blijft doen ?
Zou het kunnen dat de rechtse 'kak'mentaliteit daar voor iets tussen zit ?

Geertje · 18 april 2005, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Waarom denk je dat links het goed blijft doen ?

Goed bezig ? Het doet mij denken aan de Plackaerts.

De politiek van links goed ! Bedoel je dan problemen NIET oplossen en NU alles opdoen zodat we in de toekomst zelfs geen deftig pensioen meer zullen hebben. Nu zijn we dankzij de socialisten gans ons sociale stelsel op de helling aan het zetten. Alles moet nu potverteert worden en gratis uitgedeeld en binnen enkele jaren is onze sociale zekerheid om zeep gebracht door links.

voicelesscharlie · 18 april 2005, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik heb eigenlijk nooit begrepen waarom kunstenaars überhaupt subsidies moeten krijgen...

Eigenlijk krijgen kunstenaars subsidies opdat ze zich met hun kunstwerken niet zouden keren tegen het regime.

Piet Hein · 18 april 2005, 14:06

Ik vind dat er wel een verschil moet kunst en kunst. Bv. een schilderij van Rubens of Breugel of ne boek van Guido Gezelle. Dat is in mijn ogen kunst. Wat in mijn ogen geen kunst is. Is sommige van die "moderne kunst" maar daat zit dan ook wel kunst tussen die wel goed vin.

StevenNr1 · 18 april 2005, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

binnen enkele jaren is onze sociale zekerheid om zeep gebracht door links.

Zonder linkse mensen was er geen sociale zekerheid

(waarmee ik niet bedoel dat den SPa (zogenaamd links) nu goed bezig is)

Herr Flick · 18 april 2005, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Tja, als we elke peuter moeten subsidieren die zijn eten aan de muur hangt is de staat direct failliet. Maar blijkbaar als een volwassene dat doet krijgt die er een forse subsidie voor.

Laat ons "kots de kunst uit" sessies organiseren en zo een aardig frankske bijverdienen...

Geertje · 18 april 2005, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Zonder linkse mensen was er geen sociale zekerheid

(waarmee ik niet bedoel dat den SPa (zogenaamd links) nu goed bezig is)

Dat ontken ik ook niet. Maar de SP.a moet leren toekomstgericht denken en zich minder laten leiden door de huidige altijd-maar-meer cultuur.

doubled · 18 april 2005, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik maak elke dag een uniek kunstwerk op het toilet... zou ik daar geen subsidies voor kunnen krijgen... ?

ik vind u uitspraak super marginaal u weet totaal niet waarover u spreekt,
als er geen kunst was zou u in uwe blote in een kale omgeving leven.
ik vind het goed dat kunstenaars geld krijgen want zij zorgen ervoor dat ze onze leefomgeving zo comfortabel mogelijk maken, en tevens kritiek en inzicht geven op onze hededaagse maatschapij.

Luddo · 18 april 2005, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

ik vind u uitspraak super marginaal u weet totaal niet waarover u spreekt,
als er geen kunst was zou u in uwe blote in een kale omgeving leven.
ik vind het goed dat kunstenaars geld krijgen want zij zorgen ervoor dat ze onze leefomgeving zo comfortabel mogelijk maken, en tevens kritiek en inzicht geven op onze hededaagse maatschapij.

Ik denk dat supermarginaal Tegendradigaard vindt dat hij een veel beter kakmachien is dan die kakmachine van Delvoye en dat hij daarvoor ook best subsidies mag trekken! Maar de prestatie van Tegendradigaard maakt blijkbaar minder in druk op mini-ster Albert Ansio!

Fieseler · 18 april 2005, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik heb eigenlijk nooit begrepen waarom kunstenaars überhaupt subsidies moeten krijgen...

Ik ook niet!
Wat echter nog onbegrijpelijker is is de reden waarom je een linkiewinkie moet zijn om gesubsidieerd te worden.
...
En spijtig genoeg kennen we nu zo langzaamaan de smaak van links hé...een strontmachine, masturberende bisschopen, urinerende nonnen, fulminerende geretardeerden, vaginamonologen, op pilaren geplakte ham, een witte muur met kakvegen om maar over het geniale van Kamagurka, Herr Zeele en meer van dat marginale linkiegedoe te zwijgen.
...

Ga eens na bij welke kunst je ooit bent "gepakt" en "bewogen" en vis eens uit of daar kunst bij was die door de overheid werd gesubsidieerd?
Dan weet je het wel hé.

Luddo · 18 april 2005, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik ook niet!
Wat echter nog onbegrijpelijker is is de reden waarom je een linkiewinkie moet zijn om gesubsidieerd te worden.
...
En spijtig genoeg kennen we nu zo langzaamaan de smaak van links hé...een strontmachine, masturberende bisschopen, urinerende nonnen, fulminerende geretardeerden, vaginamonologen, op pilaren geplakte ham, een witte muur met kakvegen om maar over het geniale van Kamagurka, Herr Zeele en meer van dat marginale linkiegedoe te zwijgen.
...

Ga eens na bij welke kunst je ooit bent "gepakt" en "bewogen" en vis eens uit of daar kunst bij was die door de overheid werd gesubsidieerd?
Dan weet je het wel hé.

En je vergeet nog het verscheuren en verbranden van leeuwenvlaggen!

Raf · 18 april 2005, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik ook niet!
Wat echter nog onbegrijpelijker is is de reden waarom je een linkiewinkie moet zijn om gesubsidieerd te worden.
...
En spijtig genoeg kennen we nu zo langzaamaan de smaak van links hé...een strontmachine, masturberende bisschopen, urinerende nonnen, fulminerende geretardeerden, vaginamonologen, op pilaren geplakte ham, een witte muur met kakvegen om maar over het geniale van Kamagurka, Herr Zeele en meer van dat marginale linkiegedoe te zwijgen.
...

Ga eens na bij welke kunst je ooit bent "gepakt" en "bewogen" en vis eens uit of daar kunst bij was die door de overheid werd gesubsidieerd?
Dan weet je het wel hé.

Altijd komisch om te zien hoe mensen met het verstand van een geestelijk minder-valide fruitvlieg fulmineren tegen zaken waar ze overduidelijk geen verstand van hebben...

Luddo · 18 april 2005, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Altijd komisch om te zien hoe mensen met het verstand van een geestelijk minder-valide fruitvlieg fulmineren tegen zaken waar ze overduidelijk geen verstand van hebben...

Een fruitvlieg...is dat positiever dan een mestkever?

Raf · 18 april 2005, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Een fruitvlieg...is dat positiever dan een mestkever?

Nee, zeker niet de geestelijk minder-valide variant.

Jonas Elossov · 18 april 2005, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

"Het linkse culttuurfascisme moet overwonnen worden.
Er moet een einde komen aan de huidige hersenspoelingen die van de kunst en het onderwijs uitgaat.
Een waarden verdedigende" Kultuurkampf "is daarom noodzakelijk.
De oude machtstructuren in de kunstwereld moeten worden opgebroken en de autonomie van de kunstenaars moet versterkt worden door hen minder subsidies te geven.
Geld maakt kunstenaars afhankelijk en daarom komt de vrijheid van de kunst in een acuut gevaar."(Jörg Haider)

Mss was het dat wat FDW bedoelde.

Aha daar zijn we er... Waarom kon Filip dewinter zo'n fascistische uitspraak tijdens ter zake niet over zijn lippen krijgen. Ik heb er de hele tijd op zitten wachten maar heb het niet gehoord.

Want laten we eerlijk zijn, niemand gelooft dat het om de afhankelijkheid van kunstenaars gaat.

Anders zou Haider het ook niet voorstellen, aangezien die zelf in de regering zat.

18 april 2005, 12:57	#1
voicelesscharlie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: Het moeras van Damme Berichten: 9.138	Het linkse cultuurfascisme. "Het linkse culttuurfascisme moet overwonnen worden. Er moet een einde komen aan de huidige hersenspoelingen die van de kunst en het onderwijs uitgaat. Een waarden verdedigende" Kultuurkampf "is daarom noodzakelijk. De oude machtstructuren in de kunstwereld moeten worden opgebroken en de autonomie van de kunstenaars moet versterkt worden door hen minder subsidies te geven. Geld maakt kunstenaars afhankelijk en daarom komt de vrijheid van de kunst in een acuut gevaar."(Jörg Haider) Mss was het dat wat FDW bedoelde. __________________ Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related Laatst gewijzigd door voicelesscharlie : 18 april 2005 om 12:58.

18 april 2005, 13:04	#2
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik heb eigenlijk nooit begrepen waarom kunstenaars überhaupt subsidies moeten krijgen... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

18 april 2005, 13:10	#4
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik maak elke dag een uniek kunstwerk op het toilet... zou ik daar geen subsidies voor kunnen krijgen... ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

18 april 2005, 14:06	#9
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	Ik vind dat er wel een verschil moet kunst en kunst. Bv. een schilderij van Rubens of Breugel of ne boek van Guido Gezelle. Dat is in mijn ogen kunst. Wat in mijn ogen geen kunst is. Is sommige van die "moderne kunst" maar daat zit dan ook wel kunst tussen die wel goed vin.