Economie van Belgenland groeit niet meer

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Er wonen trouwens toch voldoende Nederlanders in België die beter geplaatst zijn om commentaar te geven op het schandalig "socialistische" beleid in Beligië. Ik dacht o.a aan 50 van 100 rijkste Nederlanders. Jullie hoeven dus helemaal niet af te komen.

__________

Laat de (rijke) Nederlanders maar komen.

En dan voeren we de vermogenbelasting in.

Het ABVV heeft trouwens zopas een paar heel interessante voorstellen gedaan om de overbelasting op lonen te verhelpen.

[Tegendradigaard]

daar zijn ze juist voor gaan lopen dacht ik..

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

daar zijn ze juist voor gaan lopen dacht ik..

____

Ja, maar de homogenisering dreigt.

[eno2]

Alcazar:

Men zou beter de werklozensteun beperken in de tijd ( zoals in de States ), proefprojecten hebben immers uitgewezen dat bijna alle werklozen die geschorst werden, na 3 maanden aan de slag zijn...
____________

Tegen de overblijvende indianen?

Proefprojecten, hahaha.

Ze mogen eens proeven van de maden en de wormen...


De VS vertonen, naast een uitgesproken democratisch manco, ook een sterk sociaal manco.
Nergens, onder de rijke landen, is de ongelijkheid er groter dan in de VS.

Nergens is de criminaliteit hoger.


Trouwens, met je voorstel kom je nergens uit, als je ook tegelijk het leefloon niet afschaft, want met de bijkomende voordelen die dat biedt, komt het leefloon op hetzelfde niveau als de werkloosheid. Zo laag liggen de werkloosheidsuitkeringen namelijk. Hoewel velen daar decennialang eigen bijdragen voor betaald hebben (200.000 oudere werklozen). Voor het leefloon heeft niemand ooit iets hoeven bij te dragen, ook de gefailleeerde middenstanders niet, die geen enkel sociale bijdrage betaalden. Ook de jeugd niet of iemand anders die nooit werkte. Die krijgen allemaal evenveel als de werkloze die twintig jaar lang zware sociale bijdragen betaalde. Pas daarboven geldt een kleine anciënniteitsopslag (5000BF). Zowel het leefloon als de laagste uitkeringen liggen onder de armoedegrens. Evenals in enkele sectoren de minimumlonen - na aftrek van de misdadige belastingen op de onderste inkomensschijf.

[eno2]

Trouwens, de groei groeit nog steeds door, ook in België, zij het dan �* rato van een povere 2,5% �* 2%.
Alleen is de groei wat in status gezakt, als zaligmakend economisch concept, concept: van een pluim op onze hoed, naar een pluim in de anus - sedert het om een wildgroei blijkt te gaan die onze toekomst verhypothikeert.

[Tegendradigaard]

eno2, ik dacht dat ik overlaatst gelezen had dat er % gezien veel minder mensen in de USA onder de armoedegrens leven dan in Europa.
Maar het is natuurlijk wel een feit dat eens je valt in de USA je dieper kan vallen (theoretisch natuurlijk want zowel in Europa als in de USA heb je buitenslapers he)

[Bakkebaard]

Het gaat overal slecht en bergaf. Het zou dus een mirakel moeten zijn dat ons land,met 1 van de hoogste belastingen in de wereld, goed zou moeten boeren.

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Trouwens, de groei groeit nog steeds door, ook in België, zij het dan �* rato van een povere 2,5% �* 2%.
Alleen is de groei wat in status gezakt, als zaligmakend economisch concept, concept: van een pluim op onze hoed, naar een pluim in de anus - sedert het om een wildgroei blijkt te gaan die onze toekomst verhypothikeert.

nope, het bnp is de eerste 3 maanden van 2005 niet gegroeid.
zonder groei slorpt de inflatie alles op en heb je achteruitgang.

Alcazar:

Men zou beter de werklozensteun beperken in de tijd ( zoals in de States ), proefprojecten hebben immers uitgewezen dat bijna alle werklozen die geschorst werden, na 3 maanden aan de slag zijn...
____________

Tegen de overblijvende indianen?

Proefprojecten, hahaha.

Ze mogen eens proeven van de maden en de wormen...


De VS vertonen, naast een uitgesproken democratisch manco, ook een sterk sociaal manco.
Nergens, onder de rijke landen, is de ongelijkheid er groter dan in de VS.

Nergens is de criminaliteit hoger.


Trouwens, met je voorstel kom je nergens uit, als je ook tegelijk het leefloon niet afschaft, want met de bijkomende voordelen die dat biedt, komt het leefloon op hetzelfde niveau als de werkloosheid. Zo laag liggen de werkloosheidsuitkeringen namelijk. Hoewel velen daar decennialang eigen bijdragen voor betaald hebben (200.000 oudere werklozen). Voor het leefloon heeft niemand ooit iets hoeven bij te dragen, ook de gefailleeerde middenstanders niet, die geen enkel sociale bijdrage betaalden. Ook de jeugd niet of iemand anders die nooit werkte. Die krijgen allemaal evenveel als de werkloze die twintig jaar lang zware sociale bijdragen betaalde. Pas daarboven geldt een kleine anciënniteitsopslag (5000BF). Zowel het leefloon als de laagste uitkeringen liggen onder de armoedegrens. Evenals in enkele sectoren de minimumlonen - na aftrek van de misdadige belastingen op de onderste inkomensschijf.

Ik ben tegen dat sociogemanipuleer. Verlaag de belastingen dramatisch en laat de mensen zelf voor zichzelf zorgen, laat ze zelf economisch actief worden ( ondernemerschap zal wel vanzelf volgen ), laat ze zelf risico's nemen ipv heler generaties bloemzakken te kweken die er zelf niet om vragen gebloemzakt te worden.

En ja, er zullen er van de boot vallen, maar dat is altijd al zo geweest, zij moeten dan maar ten volle 'struggle for life' ervaren. Ze kunnen wel gesteund worden door belastingsgeld.
De mens is niet geworden wat hij is ( na al de cataclysmes die hij als ontwikkelende soort heeft moeten overleven ) door de zwakke broertjes van zijn ras 'kunstmatig in leven te houden'.

Heden wordt zwakte tot norm gemaakt, gekristalliseerd in een wereldvreemd politiek beleid bevolkt door schertsfiguren. Dat zie je in grote delen van europa trouwens.

[/\|cazar]

Maar het is natuurlijk wel een feit dat eens je valt in de USA je dieper kan vallen

Juist, tot in de goot zelfs.

Maar in tegenstelling tot dit bekrompen snel achteruitboerende kikkerlandje, word je er niet als een melaatse bekeken als je in de goot bent beland, integendeel, veel succesvolle ondernemers zijn eerst verschillende keren onderuit gegaan.

In de States is dat zelfs een eer. The American Dream.
Hier bestaat dat zelfs niet, hier wil iedereen een staatspostje en dan maar klagen dat de belastingen zo astronomisch zijn, maar toch nog verder betogen om nog meer socio crap te willen hebben: onderwijspersoneel dat een volledig vakantiegeld wil, witte sector dat ijvert voor een dertiende maand en groepsverzekering, politievakbonden die ook ijveren voor een volledig vakantiegeld, en ga zo maar door.

In de States heeft Bush tenminste de ballen om te zeggen dat hun pensioenstelsel waarschijnlijk failliet zal gaan, dat de mensen zelf hun centjes moeten beleggen.

Hier in Belgenland is alles ok ...

[Tegendradigaard]

hear hear hear

Alcazar groot gelijk verdorie.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

nope, het bnp is de eerste 3 maanden van 2005 niet gegroeid.
zonder groei slorpt de inflatie alles op en heb je achteruitgang.



Ik ben tegen dat sociogemanipuleer. Verlaag de belastingen dramatisch en laat de mensen zelf voor zichzelf zorgen, laat ze zelf economisch actief worden ( ondernemerschap zal wel vanzelf volgen ), laat ze zelf risico's nemen ipv heler generaties bloemzakken te kweken die er zelf niet om vragen gebloemzakt te worden.

En ja, er zullen er van de boot vallen, maar dat is altijd al zo geweest, zij moeten dan maar ten volle 'struggle for life' ervaren. Ze kunnen wel gesteund worden door belastingsgeld.
De mens is niet geworden wat hij is ( na al de cataclysmes die hij als ontwikkelende soort heeft moeten overleven ) door de zwakke broertjes van zijn ras 'kunstmatig in leven te houden'.

Heden wordt zwakte tot norm gemaakt, gekristalliseerd in een wereldvreemd politiek beleid bevolkt door schertsfiguren. Dat zie je in grote delen van europa trouwens.

Daar ben ik nu eens volledig mee akkoord zie !

[Tegendradigaard]

zeg laat ons het nu niet allemaal eens zijn he...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Bakkebaard

Het gaat overal slecht en bergaf. Het zou dus een mirakel moeten zijn dat ons land,met 1 van de hoogste belastingen in de wereld, goed zou moeten boeren.

In het oude europa en afrika, ja. China... beleven nu hun gouden sixties.

[Tegendradigaard]

wacht maar tot de socialsten het daar voor het zeggen krijgen ....'t zal rap gedaan zijn... pfffff

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

wacht maar tot de socialsten het daar voor het zeggen krijgen ....'t zal rap gedaan zijn... pfffff

Alhoewel dat men daar ook nog soorten in heeft. Men heeft de gewone linkse (waar mee kan gepraat worden), en de extreemlinksen die louter doctrinair denken (en die ondanks hun extremisme, er toch in geslaagd zijn van bepaalde instituten, zoals de gesubsidieerde media, in hun macht te krijgen).

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

__________

Laat de (rijke) Nederlanders maar komen.

En dan voeren we de vermogenbelasting in.

Het ABVV heeft trouwens zopas een paar heel interessante voorstellen gedaan om de overbelasting op lonen te verhelpen.

Nu, zolang het abvv niets anders doet dan interessante voorstellen om overbelasting op lonen te verhelpen, en deze te vervangen door een overbelasting op vermogen (vergeet niet dat we hier ook al in de middenmoot zitten - en gaat ge me nu echt verplichtten van met mijn geld naar de Bahama's te trekken, of een trust in Jersey op te richtten) zal het komende faillissement niet afgewend worden.
Daarvoor zijn besparingen nodig.

[Tegendradigaard]

Ooit zal er gesneden moeten worden en hoe langer men wacht hoe dieper men zal moeten snijden...
maar aangezien iedereen bang is om te beginnen met snijden laat men de ziekte rustig voort woekeren totdat... het te laat zal zijn..

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

In het laatste kwartaal van vorig jaar zat de groei ook al flink onder de verwachting.

Het lijkt erop dat het effect van de eenmalige bevrijdende aangifte uitgewerkt is: nu nog een negatieve groei, dat zou pas echt steek houden, met de neus op de échte feiten gedrukt.

Ik heb als startende kleine ondernemer 1 administratieve kracht halftijds in dienst, voltijds is het te duur voor mij.
En dat is typerend voor ons landje: veel te hoge vennootschapsbelasting, veel te hoge ( de hoogste in de wereld ) belasting op arbeid, etc...

Met deze groeicijfers komen er dit jaar geen jobs bij ( de wet van Okun ), meer nog, zullen er een pak verdwijnen. En met een werklozenleger van bijna 1.000.000 mensen is dat niet echt leuk.

Men zou beter de werklozensteun beperken in de tijd ( zoals in de States ), proefprojecten hebben immers uitgewezen dat bijna alle werklozen die geschorst werden, na 3 maanden aan de slag zijn...

En verder: halvering van de vennootschapsbelasting en ontbelasten van de arbeid.

Het geld dat gederft wordt, moet dan maar niet meer uitgegeven worden. Een beetje ieder voor zich, daar is niets slecht mee, integendeel, het trekt ons uit het moeras dat sterkt stinkt naar communisme.

Maar jongen, dat is allemaal niks. BHV is vééél belangrijker voor onze politici !

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Maar jongen, dat is allemaal niks. BHV is vééél belangrijker voor onze politici !

Guyke had anders al vanaf de laatste verkiezingen tijd om dit probleem aan te pakken, net zoals hij tijd genoeg had om bv. de DHL-problematiek goed voor te bereiden. Jammer dat hij altijd te laat anticipeert. Maar we zijn goed bezig, en al wie het tegendeel beweert is verzuurd!

[Chipie]

Kabinet verlaagt winstbelasting met ruim 3 procent

De vennootschapsbelasting die bedrijven over hun winst moeten betalen, gaat in deze kabinetsperiode omlaag naar 26,9 procent. Dat is 3,1 procent meer dan de verlaging naar 30 procent die eerder was aangekondigd. Het kabinet heeft dat vrijdag besloten. Dit jaar ging de winstbelasting al omlaag van 34,5 naar 31,5 procent.

Bron: www.volkskrant.nl

Tja, en de kloof wordt maar breder... ook met onze buurlanden...