Ban suqar_7loe

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Uh?

Wat betreft "ongedierte".

Madam snapt niet wat het woord "theoretisch" betekend.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Uw mening is ook irrelevant.

Klopt. En nu?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Wat betreft "ongedierte".

Madam snapt niet wat het woord "theoretisch" betekend.

theoretisch ongedierte? Of hoe bedoel je dit?

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

theoretisch ongedierte? Of hoe bedoel je dit?

Dat "ongedierte" was in een hypothetische context. "Wat als ......".

Vandaar dat madam ook de link niet durft plaatsen omdat het laat zien dat ze ongelijk heeft en niets anders is dan een leugenachtige ******.

Dat sommige het nog opnemen voor haar verbaast me. Neem nu in het geval van groentje18, madam scheld haar gewoon uit voor raciste.

http://filesforum.politics.be/showpo...8&postcount=20

En zie je ze gewoon samenspannen met Wisord en filosoof. Als de laatste 2 een permban hebben gekregen voor hun gedrag dan moet madam er zeker eentje hebben.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Dat "ongedierte" was in een hypothetische context. "Wat als ......".

Vandaar dat madam ook de link niet durft plaatsen omdat het laat zien dat ze ongelijk heeft en niets anders is dan een leugenachtige ******.

Dat sommige het nog opnemen voor haar verbaast me. Neem nu in het geval van groentje18, madam scheld haar gewoon uit voor raciste.

http://filesforum.politics.be/showpo...8&postcount=20

En zie je ze gewoon samenspannen met Wisord en filosoof. Als de laatste 2 een permban hebben gekregen voor hun gedrag dan moet madam er zeker eentje hebben.

Post liever een link naar jouw eigen bericht met dat "wat als"-experiment in plaats van een link naar één reactie van Suqar op een reactie van Geert C.

En wat je laatste zin betreft, nogmaals: de moderatie heeft zich uitgesproken.

[eno2]

Is 't nu al wel met dat gezever

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Is 't nu al wel met dat gezever

Ge schrijft wat ik denk.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ah. Jullie nemen me niet serieus!

Ah Suikertje, ik ben gehuwd schat. Dit gaat niet zomaar.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ah Suikertje, ik ben gehuwd schat. Dit gaat niet zomaar.

Waarom niet? Vastgeketend in de kelder ofzo?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik ben altijd benieuwd, of dat soort mensen de ballen hebben om in real dezelfde dingen tegen een groepje Marokkaanse jongeren te zeggen.

Zoals een linkiewinkie de ballen heeft om een groep skinheads voor racisten te gaan uit maken..

Lefgozerij is voor pubers..

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

De moderatie heeft zich daarover uitgesproken. Jouw mening is dan ook totaal irrelevant. Leer er mee leven of trek je eigen conclusies.

En die van een 'neutrale' (op een avatar verliefde slijmbal) zoals u is dat natuurlijk niet...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Zoals een linkiewinkie de ballen heeft om een groep skinheads voor racisten te gaan uit maken..

Lefgozerij is voor pubers..

Ik ben geen linkiewinkie, als dat linkiewinkie gedoe dus op mij is gericht. Slaat dat op niets.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Post liever een link naar jouw eigen bericht met dat "wat als"-experiment in plaats van een link naar één reactie van Suqar op een reactie van Geert C.

die reactie was op betrekking op een post van Groentje 18.

Theoretische

http://filesforum.politics.be/showpo...1&postcount=10

http://filesforum.politics.be/showpo...5&postcount=16

Ongedierte post.

http://filesforum.politics.be/showpo...1&postcount=40

En wat je laatste zin betreft, nogmaals: de moderatie heeft zich uitgesproken.

En?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

En die van een 'neutrale' (op een avatar verliefde slijmbal) zoals u is dat natuurlijk niet...

Toch wel, zoals ik al heb geschreven. Totaal irrelevant. Stoppen met kwakken, dus.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

die reactie was op betrekking op een post van Groentje 18.

Theoretische

http://filesforum.politics.be/showpo...1&postcount=10

http://filesforum.politics.be/showpo...5&postcount=16

Ongedierte post.

http://filesforum.politics.be/showpo...1&postcount=40



En?

Mij niet duidelijk, maar soit. Ik vind het ook niet belangrijk, eigenlijk. 't Leven gaat verder, hoor.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Toch wel, zoals ik al heb geschreven. Totaal irrelevant. Stoppen met kwakken, dus.

Wat irrelevant is zal ik zelf wel beslissen.

Wat relevant is dat iemand die samenspande om voor klacht tegen politics.be geen permban krijgt.

Dan moet men de andere permbannen maar ongedaan maken.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Mij niet duidelijk, maar soit. Ik vind het ook niet belangrijk, eigenlijk. 't Leven gaat verder, hoor.

Wat wel duidelijk is dat uw schatke kan liegen. Een typische eigenschap voor moslima's, als we de imam's en hun dikke van Mohammed mogen geloven.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Wat wel duidelijk is dat uw schatke kan liegen. Een typische eigenschap voor moslima's, als we de imam's en hun dikke van Mohammed mogen geloven.

En jouw leugen dat Suqar kindermoord steunt?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

En jouw leugen dat Suqar kindermoord steunt?

Wat is daar mis mee dan?

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

En jouw leugen dat Suqar kindermoord steunt?

leugen?

Het staat er letterlijk geschreven door haar.

Ahlam Tamimi lachte toen ze hoorde dat ze niet 2 maar 8 kinderen doodde

Reactie Suqar_7loe

Niks mis mee. Ze verdedigt zichzelf en haar land. De Israëli's doen net hetzelfde.

http://www.fora.be/showpost.php?p=5750749&postcount=4