Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Mobiliteit & verkeersveiligheid
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Mobiliteit & verkeersveiligheid Een nieuw themaforum!

Antwoord
 
Discussietools
Oud 27 oktober 2017, 15:35   #1
Freddie
Gouverneur
 
Freddie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 juni 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 1.265
Angry Tegen 190 km/h in zone 70 en zo gemakkelijk kom je er van af.

De Antwerpse politierechtbank heeft Fouad E.M. (26) veroordeeld tot drie jaar cel, vijf jaar rijverbod en 6.000 euro boete. De Nederlander was twee jaar geleden op de wagen van een paar uit Ekeren geknald met een snelheid van 169 kilometer per uur. Rik Demeerleer (71) en Lydia Anthonis (67) overleefden de klap niet.

Schandalig noem ik die veroordeling!
3 jaar cel!!! Binnen een goed jaar loopt hij weer los.
5 Jaar rijverbod, IN BELGIE!!!! Vlak over de grens mag hij rustig verder knallen.
6000 Euro zijn peanuts voor zo'n handelaar.
Die rechters moesten ze mee in de bak steken.

Er is in België wel een justitie, maar gerechtigheid is hier vaak ver te zoeken.
__________________
Arme Vlaming, belogen, bedrogen en bestolen van in de wieg tot voorbij het graf.

Laatst gewijzigd door Freddie : 27 oktober 2017 om 16:03.
Freddie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2017, 08:37   #2
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Freddie Bekijk bericht
De Antwerpse politierechtbank heeft Fouad E.M. (26) veroordeeld tot drie jaar cel, vijf jaar rijverbod en 6.000 euro boete. De Nederlander was twee jaar geleden op de wagen van een paar uit Ekeren geknald met een snelheid van 169 kilometer per uur. Rik Demeerleer (71) en Lydia Anthonis (67) overleefden de klap niet.

Schandalig noem ik die veroordeling!
3 jaar cel!!! Binnen een goed jaar loopt hij weer los.
5 Jaar rijverbod, IN BELGIE!!!! Vlak over de grens mag hij rustig verder knallen.
6000 Euro zijn peanuts voor zo'n handelaar.
Die rechters moesten ze mee in de bak steken.

Er is in België wel een justitie, maar gerechtigheid is hier vaak ver te zoeken.
U vergeet dat die zesduizend euro nog vermenigvuld moet worden. Boetes uitgesproken in de rechtbank zijn nu eenmaal niet de sommen die de veroordeelde moet betalen.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2017, 08:42   #3
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Freddie Bekijk bericht
De Antwerpse politierechtbank heeft Fouad E.M. (26) veroordeeld tot drie jaar cel, vijf jaar rijverbod en 6.000 euro boete. De Nederlander was twee jaar geleden op de wagen van een paar uit Ekeren geknald met een snelheid van 169 kilometer per uur. Rik Demeerleer (71) en Lydia Anthonis (67) overleefden de klap niet.

Schandalig noem ik die veroordeling!
3 jaar cel!!! Binnen een goed jaar loopt hij weer los.
5 Jaar rijverbod, IN BELGIE!!!! Vlak over de grens mag hij rustig verder knallen.
6000 Euro zijn peanuts voor zo'n handelaar.
Die rechters moesten ze mee in de bak steken.

Er is in België wel een justitie, maar gerechtigheid is hier vaak ver te zoeken.
Maar hij had voorrang.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2017, 09:15   #4
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
Maar hij had voorrang.
De visie van de procureur over die voorrang:

Citaat:
Zijn advocaten menen dat de slachtoffers zélf in de fout gingen, doordat ze de beklaagde geen voorrang hadden verleend. “De Audi S4 was door zijn hoge snelheid onvoorzienbaar, waardoor de voorrangsplicht hier niet van tel is”, stelden de procureur en de burgerlijke partijen. “Ik was me er niet van bewust dat ik zo snel reed. Ik heb het niet met opzet gedaan en ik wil mijn excuses aanbieden aan de familie”, zei Fouad E.M.
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170929_03102769
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2017, 09:15   #5
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
Maar hij had voorrang.
De visie van de procureur over die voorrang:

Citaat:
Zijn advocaten menen dat de slachtoffers zélf in de fout gingen, doordat ze de beklaagde geen voorrang hadden verleend. “De Audi S4 was door zijn hoge snelheid onvoorzienbaar, waardoor de voorrangsplicht hier niet van tel is”, stelden de procureur en de burgerlijke partijen. “Ik was me er niet van bewust dat ik zo snel reed. Ik heb het niet met opzet gedaan en ik wil mijn excuses aanbieden aan de familie”, zei Fouad E.M.
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170929_03102769
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2017, 10:10   #6
Blue Sky
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.435
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
Maar hij had voorrang.
Vele automobilisten wiens hersenen danig zijn aangetast door dagelijks in het verkeer mee te draaien, maken inderdaad deze redenering. Om maar even aan te tonen hoe kierewiet en gevaarlijk automobilisten zijn.
__________________
Ignorance is bliss
Blue Sky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2017, 10:13   #7
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky Bekijk bericht
Vele automobilisten wiens hersenen danig zijn aangetast door dagelijks in het verkeer mee te draaien, maken inderdaad deze redenering. Om maar even aan te tonen hoe kierewiet en gevaarlijk automobilisten zijn.
Idd.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2017, 11:40   #8
Hypochonder
Secretaris-Generaal VN
 
Hypochonder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky Bekijk bericht
Vele automobilisten wiens hersenen danig zijn aangetast door dagelijks in het verkeer mee te draaien, maken inderdaad deze redenering. Om maar even aan te tonen hoe kierewiet en gevaarlijk automobilisten zijn.
Het is ook wel een feit dat veel mensen die een voorrangsweg komen opgereden zichzelf gewoon voor diegene die voorrang heeft op de weg begeven waarmee ik niet wel gezegd hebben dat het in dit geval zo is. Veel mensen kijken echter niet goed, ze zijn nonchalant, onoplettend of kunnen snelheden en afstanden niet goed inschatten, wat soms wel begrijpelijk is maar soms ook niet.


In dit geval lijkt 3 jaar effectief niet veel maar voor dergelijke overtreding is het wel degelijk veel, misschien wel het maximum dat kan gegeven worden. Een rechter kan hier bvb geen 20 jaar voor geven als in de wet staat dat er maximaal 3 jaar gegeven kan worden.
Hypochonder is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2017, 11:48   #9
fred vanhove
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 34.775
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
Maar hij had voorrang.
Die mensen hadden wel voorrang verleent aan een auto die rijdt...echter voorrang verlenen aan een auto die vliegt in de stad is praktisch onmogelijk.

Maar goed voor de zoveelste keer is bewezen ...misdaad loont hier. Iemand morsdood rijden of slaan wordt hier gedoogd.
fred vanhove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2017, 11:51   #10
fred vanhove
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 34.775
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder Bekijk bericht
Het is ook wel een feit dat veel mensen die een voorrangsweg komen opgereden zichzelf gewoon voor diegene die voorrang heeft op de weg begeven waarmee ik niet wel gezegd hebben dat het in dit geval zo is. Veel mensen kijken echter niet goed, ze zijn nonchalant, onoplettend of kunnen snelheden en afstanden niet goed inschatten, wat soms wel begrijpelijk is maar soms ook niet.


In dit geval lijkt 3 jaar effectief niet veel maar voor dergelijke overtreding is het wel degelijk veel, misschien wel het maximum dat kan gegeven worden. Een rechter kan hier bvb geen 20 jaar voor geven als in de wet staat dat er maximaal 3 jaar gegeven kan worden.
Het is me een raadsel hoe je voorrang kunt verlenen aan een vliegtuig dat onder de radar vliegt ?? Kan U zich voorstellen wat een vliegende bom een auto is in de stad aan 193 km per uur ??
fred vanhove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2017, 11:52   #11
Hypochonder
Secretaris-Generaal VN
 
Hypochonder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove Bekijk bericht
Het is me een raadsel hoe je voorrang kunt verlenen aan een vliegtuig dat onder de radar vliegt ?? Kan U zich voorstellen wat een vliegende bom een auto is in de stad aan 193 km per uur ??
Ik zeg dat toch ook niet? Uiteraard is het voor de meeste mensen zo goed als onmogelijk te voorzien dat daar dergelijke idioot afkomt aan een waanzinnige snelheid.
Hypochonder is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2017, 11:55   #12
Libro
Secretaris-Generaal VN
 
Libro's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 mei 2007
Berichten: 44.853
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove Bekijk bericht
Die mensen hadden wel voorrang verleent aan een auto die rijdt...echter voorrang verlenen aan een auto die vliegt in de stad is praktisch onmogelijk.

Maar goed voor de zoveelste keer is bewezen ...misdaad loont hier. Iemand morsdood rijden of slaan wordt hier gedoogd.
Voorrang hebben ontslaat u nu eenmaal niet van de verplichting dubbel voorzichtig te zijn aan kruispunten. Tegen 190 km/u een kruispunt opstuiven is niet echt dubbel voorzichtig zijn. Die mafkees had wat mij betreft een levenslang rijverbod mogen krijgen.
__________________
Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides)
Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus
I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’
And I declared I would stop the motor of the world.
Libro is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2017, 14:30   #13
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
reservespeler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 70.686
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Freddie Bekijk bericht
De Antwerpse politierechtbank heeft Fouad E.M. (26) veroordeeld tot drie jaar cel, vijf jaar rijverbod en 6.000 euro boete. De Nederlander was twee jaar geleden op de wagen van een paar uit Ekeren geknald met een snelheid van 169 kilometer per uur. Rik Demeerleer (71) en Lydia Anthonis (67) overleefden de klap niet.

Schandalig noem ik die veroordeling!
3 jaar cel!!! Binnen een goed jaar loopt hij weer los.
5 Jaar rijverbod, IN BELGIE!!!! Vlak over de grens mag hij rustig verder knallen.
6000 Euro zijn peanuts voor zo'n handelaar.
Die rechters moesten ze mee in de bak steken.

Er is in België wel een justitie, maar gerechtigheid is hier vaak ver te zoeken.
Wereldvreemde rechter?
__________________
N-VA voor een welvarend 2024
reservespeler is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2017, 14:31   #14
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
reservespeler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 70.686
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
U vergeet dat die zesduizend euro nog vermenigvuld moet worden. Boetes uitgesproken in de rechtbank zijn nu eenmaal niet de sommen die de veroordeelde moet betalen.
Daarbij nog de gerechtskosten en de donatie aan het slachtofferfonds.
Onder de 15.000 komt hij er niet vanaf.
__________________
N-VA voor een welvarend 2024
reservespeler is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2017, 14:56   #15
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Daarbij nog de gerechtskosten en de donatie aan het slachtofferfonds.
Onder de 15.000 komt hij er niet vanaf.
En slachtoffers kunnen zich ook nog eens burgerlijke partij stellen.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2017, 15:06   #16
DewareJakob
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
DewareJakob's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 december 2010
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 14.272
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Libro Bekijk bericht
Voorrang hebben ontslaat u nu eenmaal niet van de verplichting dubbel voorzichtig te zijn aan kruispunten. Tegen 190 km/u een kruispunt opstuiven is niet echt dubbel voorzichtig zijn. Die mafkees had wat mij betreft een levenslang rijverbod mogen krijgen.
Ook al heb je voorrang:
Citaat:
12.2. De bestuurder die een kruispunt oprijdt moet dubbel voorzichtig zijn ten einde alle ongevallen te voorkomen
__________________
Democratieën sterven niet meer door een plotse coup. Maar wel trager, door democratisch gekozen leiders die het systeem perverteren om aan de macht te blijven.
Robert Lieberman

Laatst gewijzigd door DewareJakob : 29 oktober 2017 om 15:06.
DewareJakob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2017, 18:57   #17
fred vanhove
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 34.775
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob Bekijk bericht
Ook al heb je voorrang:
Enig idee hoeveel meter een auto die bijna 200 km per uur rijdt aflegt per seconde ?
Verder wens ik u veel geluk toe in het verkeer.
fred vanhove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2017, 19:16   #18
Zipper
Secretaris-Generaal VN
 
Zipper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2009
Berichten: 52.835
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Freddie Bekijk bericht
De Antwerpse politierechtbank heeft Fouad E.M. (26) veroordeeld tot drie jaar cel, vijf jaar rijverbod en 6.000 euro boete. De Nederlander was twee jaar geleden op de wagen van een paar uit Ekeren geknald met een snelheid van 169 kilometer per uur. Rik Demeerleer (71) en Lydia Anthonis (67) overleefden de klap niet.

Schandalig noem ik die veroordeling!
3 jaar cel!!! Binnen een goed jaar loopt hij weer los.
5 Jaar rijverbod, IN BELGIE!!!! Vlak over de grens mag hij rustig verder knallen.
6000 Euro zijn peanuts voor zo'n handelaar.
Die rechters moesten ze mee in de bak steken.

Er is in België wel een justitie, maar gerechtigheid is hier vaak ver te zoeken.
Drie jaar ?? Dan is de kans groot dat hij een enkelband krijgt.
__________________
"Je kan niet zeggen dat de zwart-gele leeuw een symbool van de collaboratie is. (klik)" (Bruno De Wever - historicus)






Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Voor mijn part wordt Brussel en omstreken voor 90% islamitisch!
Zipper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2017, 20:51   #19
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper Bekijk bericht
Drie jaar ?? Dan is de kans groot dat hij een enkelband krijgt.
Laat hem maar werken. Veel beter dan op kosten van de Belgische overheid (lees: wij, als belastingsbetalers) zich volproppen in de gevangenis. Ik ben grote voorstander van dwangarbeid voor dergelijke mensen.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2017, 20:51   #20
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper Bekijk bericht
Drie jaar ?? Dan is de kans groot dat hij een enkelband krijgt.
Laat hem maar werken. Veel beter dan op kosten van de Belgische overheid (lees: wij, als belastingsbetalers) zich volproppen in de gevangenis. Ik ben grote voorstander van dwangarbeid voor dergelijke mensen.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:50.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be